Tag: clubs

Trending: espn straf data polak 55 playoffs

Toon alle shouts

Voor plaatsing van dit artikel van Birdy is ons gemeld dat ADO Den Haag op zeer korte termijn bekend maakt dat Bolt Football Holdings de nieuwe eigenaar wordt van onze club (red).

Birdy:

Nu de kans op het romantische beeld dat de club in Haagse handen terecht zou komen met de dag kleiner wordt, is de tijd aangebroken om te kijken welke partij er dan wel serieus kans maakt om onze mooie club over te nemen. Afgaande op de geluiden die mij hebben bereikt staan er 2 partijen op de eerste startrij. De City Group en Bolt Football Holdings. Laatst genoemde staat daarbij op Pole-position.

Is dat terecht? Maken de mensen die erbij betrokken zijn de juiste keuze om Bolt op poleposition te zetten? Of zit er meer achter?

Bolt staat onder leiding van Davis Blitzer, Jahm Najafi en Jeff Moorad en hebben onder andere een belang in Crystal Palace, Waasland Beveren, New Jersey Devils uit de National Hockey League en de NBA teams van zowel Philadelphia 76ers als de Phoenix Suns. Daarnaast heeft Bolt een minderheidsbelang (45%) in het Duitse FC Augsburg.

Van al deze clubs lijkt de situatie van Waasland Beveren het meeste op de situatie van onze mooie club.
Beide in de financiële problemen, beide inmiddels spelend op het 2e niveau van hun land en beide regioclubs.

Maar blijft dat regionale karakter wel bestaan nadat we in handen van Bolt zijn gekomen? En wat gaat er gebeuren met de huidige mensen binnen de club?

De insteek bij Waasland Beveren is dat het regionale karakter behouden zal blijven.
Er kan zeker teruggevallen worden op spelers van bijvoorbeeld Crystal Palace indien dat nodig is, maar er wordt ook absoluut gekeken naar spelers komend uit de regio.

Kijkend naar onze situatie zou dat niet onprettig zijn. Voordat de overname (incl. afhandeling WHOA) helemaal is afgerond, zitten we wellicht al vol in de winterse transferperiode.
Maar of er dan direct al spelers aangetrokken kunnen worden is maar de vraag en wellicht te kort dag.
Dan is het fijn om een back-up te hebben voor de korte termijn en tegelijkertijd te kijken naar de lange termijn.
Op de lange termijn dus geen handelshuis, maar een gedegen regionaal beleid. En dat is fijn omdat er in onze regio meer dan voldoende talent rondloopt. Talent dat straks voor onze club kan gaan kiezen omdat de middelen er zijn!

Maar hoe zit het dan met de beleidsbepalers?

Bij Waasland Beveren werd tijdens de overname afgesproken dat de bestuurders Dirk Huyck en Olivier Swolfs de overgang nog zouden begeleiden.
Een verstandige keuze en al helemaal bij onze club, waar we niet alleen te maken hebben met de overgang naar een nieuwe partij, maar waar we bijvoorbeeld ook te maken hebben met de afhandeling van de WHOA en het belang van de gemeente.
Dat is simpelweg niet a la minuut over te dragen of te vervangen en dat zou daarnaast ook niet kunnen.

Eigen mensen van Bolt die de overgang van Bolt moeten begeleiden. Iets in de trant van ‘wij van wc-eend…’
Bij Waasland Beveren is de overgang inmiddels succesvol verlopen en hebben beide bestuurders – conform de gemaakte afspraak – hun functies neergelegd hebben beide bestuurders – conform de gemaakte afspraak – hun functies neergelegd en het stokje overgedragen.

Zijn er nog andere voordelen die we kunnen verwachten bij Bolt?
Los van de financiële middelen zijn er nog wel andere voordelen te bedenken.

Op commercieel gebied zullen er enorme stappen gezet kunnen en moeten worden. Bolt beschikt over een enorm eigen netwerk en het is niet ondenkbaar dat vanuit hun eigen netwerk bijvoorbeeld een stadionsponsor naar voren zal komen. Het contract voor het stadion met Cars Jeans loopt immers aan het einde van dit jaar af.
Ook op marketing gebied kan Bolt met hun netwerk onze club enorm de goede kant op duwen.

Maar wat is dan het nadeel bij Bolt?
Eigenlijk is er maar 1 nadeel te bedenken……Bolt is niet Haags.

Maar waar de Haagse partijen te maken hebben met ondoorzichtige plannen, onderlinge afgunst en het missen van doortastendheid, lijkt Bolt daar geen last van te hebben.
Dus is het dan wel een nadeel om niet in Haagse handen te komen?

Zegt u het maar!

Birdy

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar met de 10 a 15 miljoen die ze meenemen. Heb je toch geen sluitende begroting voor de komende jaren?

Het gevolg zal alleen maar zijn dat nog meer lokale bedrijven/sponsoren zich terug trekken. Dat heb je bij UVS toch ook gezien.

Bolt zal er alleen voor komen te staan. Ik neem aan dat de gemeente dit ook wel weet

Áls de berichtgeving en de bedragen überhaupt "kloppen", dan zal het denk ik gaan om een funding die er voor moet zorgen dat er met een "financieel" schone lei kan worden gestart. De komende jaren zal er dan jaarlijks vanuit de gezonde startsituatie een financieel beleid moeten worden gevoerd die de continuïteit gaat waarborgen.
Sportieve prestaties door forse financieel injecties zijn ongetwijfeld niet te verwachten.
Gewoon jaarlijks obs een sluitende begroting (en uiteindelijke realisatie) het hoofd boven water houden en proberen vanuit dat scenario zo goed mogelijk voor de dag te komen.
(Vooral door jeugd-inpassing e.d.). In feite zoals dat gaat bij meer dan de helft van de clubs die jaarlijks in de de eredivisie het hoofd boven water kunnen houden.

ghostdrift schreef:

Volgens mij ben je woedend dat er zo met je club word gesolt en dat is begrijpelijk

Ik ben èn boos èn teleurgesteld omdat de verantwoordelijke mensen bij de club niet in staat blijken serieuze kandidaat kopers te scheiden van allerlei avonturiers met mooie praatjes. Gewoon eens googlen en er komt al veel boven water. Maar nee, weer liever tijd verspillen om het onderste uit de kan te halen. Nou dan krijg je het deksel op je neus zegt het spreekwoord en daar ben ik dan weer bang voor.

De club mag dan wel, dank zij de gemeente Den Haag, het seizoen afmaken maar een garantie op het voortbestaan van de club is er nog zeker niet. En daar is meer voor nodig dan een of andere eikel die aankomt met indianenverhalen of een investeerder die behoefte heeft aan een nieuw speeltje. En wat mij betreft ook een buitenlandse club die mogelijke UEFA-regels (beperking selecties) wil voorzijn door spelers te stallen bij clubs in kleinere voetballanden.

Superjantje schreef:

Hoe wil je dat handhaven? En veel clubs draaien op vrijwilligers en ouders..gaat 1 grote puinhoop worden.

Amateurvoetbal ziet eerste opzeggingen al binnenkomen: ’Kabinet, wat doe je ons aan?’

Door ONZE TELESPORTREDACTIE

Ⓒ ANP/HH

KATWIJK - De eerste noodkreet uit de voetbalwereld naar aanleiding van de nieuwste maatregelen tegen corona komt uit Katwijk. „Kabinet, wat doe je ons aan”, zegt voorzitter Mart Vergouwen van de topamateurs uit de Tweede Divisie. Hij vreest dat meerdere elftallen met ingang van komend weekeinde geen spelers genoeg hebben, dat vrijwilligers het laten afweten en dat er geen mensen zijn om te controleren op de coronapas.

Iedereen die het complex van een amateurclub betreedt, moet in het bezit zijn van een coronabewijs. Vergouwen, namens één van de grootste clubs van Nederland: „Dit is een brug te ver. De eerste berichten van mensen die hun lidmaatschap willen opzeggen komen al binnen. Het is toch verschrikkelijk. Wij komen uit een klein dorp en wel bekend is dat een groot deel van onze bevolking niet is gevaccineerd. Die gaan dat nu echt niet doen om bij ons binnen te mogen komen.”

Onmogelijk

In feite komt het er op neer dat voetballers die niet zijn gevaccineerd het spelen onmogelijk wordt gemaakt. „Die conclusie gaat zeker niet te ver”, zegt Vergouwen. „Sommige trainen drie keer in de week en hebben dan op zaterdag een wedstrijd. Denk je echt dat die zich vier keer in de week laten testen? Uitgesloten. Twee jaar hebben we het seizoen niet kunnen afmaken. Nu kan dat wel, maar mogelijk zonder voldoende spelers. En dan heb ik het nog niet eens over scheidsrechters die het complex niet meer op mogen, of ouders van jeugdspelers.”

„Onze club is zes dagen in de week open”, vervolgt Vergouwen. „Dat betekent dat we van 16.00 uur ’s middags tot 22.00 uur ’s avond mensen bij de poort moeten hebben staan om op die pas te controleren. Op zaterdag zijn we al heel vroeg open. Waar haal ik die mensen vandaan? Zou de gemeente er nog een paar hebben? Bovendien zijn vrijwilligers er niet voor opgeleid. Misschien krijgen ze wel met agressie te maken. Dit wil niemand.”

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ik net begreep. Bij alle amateursporters, in de binnen en buitenlucht, van boven de 18 jaar is een qr code of test verplicht. Ook de supporters bij deze wedstrijden of evenementen moeten minimaal een test gedaan hebben.

Als dit klopt. Gaat dit een behoorlijke inpact op veel mensen hebben.

Hoe wil je dat handhaven? En veel clubs draaien op vrijwilligers en ouders..gaat 1 grote puinhoop worden.

Uiteindelijk gaat het allemaal om de prestaties op het veld en de positieve eindstand op teletekst 819/830. En met wat realistisch beleid en wat geluk is dat soms met weinig jaarlijks tekort mogelijk als je sommige clubs bekijkt

Want van die zogenaamde `leuke frisse ploeg waarvan we zo genoten en wedstrijdwinst ondergeschikt was aan ontwikkeling` is ook hier op de box al niet veel meer over, gezien de reacties na een verlies of gelijkspelletje in de kkd. Blijkbaar ben je nog steeds zo goed als je laatste wedstrijd.

Nieuwe aandeelhouder, of houders, geld, schulden beheersen, promoveren, en dat vasthouden. Zoiets, om vanuit daar verder proberen te bouwen.

ADOZoetermeer schreef:

Als dit waar zou zijn, wat ik betwijfel, dan denk ik dat het om Wes Edens gaat.

Waarmee je het dan hebt over Aston Villa als PL-club.

Ik snap niet wat er de meerwaarde van is om meerdere clubs te hebben, anders dan dat je dan lekker je huurlingen kan laten clubhoppen. Daar schiet ADO alleen op de korte termijn iets mee op, namelijk snel een sterker eerste elftal en een beter gevulde bank. Op langere termijn ga je zien dat de spelers die nu juist speeltijd krijgen straks dus gaan verpieteren op diezelfde bank.

Ik hoop nog steeds op Lentze/Jol en/of groep Jansen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO loot derdedivisionist
ADO heeft in de volgende bekerronde een amateurclub geloot en speelt thuis.
Lees het nieuwsbericht

De loting is in zijn algemeen best gunstig voor ons. Veel eredivisie/kkd clubs tegen elkaar en zelf een thuis wedstrijd tegen amateurs.

Jammer van het verlies. En het was in en in slecht. Maar ik denk dat we dit van deze jonge gasten moeten accepteren. Er komen vast wel weer wedstrijden dat ze boven zichzelf uitstijgen.

En laten we vooral niet vergeten dat het niet abnormaal is dat een club na het behalen van de periodetitel wat wedstrijden minder presteert. Is meerdere clubs in het verleden gebeurd. Iets van tussen de oortjes.

Barend schreef:

Dank. Ik citeer:
“De registraties van gele kaarten van het afgelopen seizoen komen te vervallen.
Iedere speler begint het seizoen 2021/’22 dus met nul registraties.

Uitsluitingen en schorsingen, die in het seizoen 2020/’21 zijn uitgesproken, ook als gevolg van registraties van gele kaarten, vervallen niet en worden meegenomen naar het seizoen 2021/’22.”

Wie het snapt mag het zeggen.

https://www.knvb.nl/assist-wedstrijdsecretarissen/tuchtzaken/openstaande-straffen

Sowieso zijn schorsingen van betaald voetballers absurd. Het zijn de artiesten waarna je wilt kijken en die worden dan uitgesloten om te acteren. Waanzin ten top voor de toeschouwers.

Alternatief weet ik ook niet. Misschien geldstraffen naar ratio van onder meer inkomen en verboden voor de clubs om die te betalen of "werkstraffen" ten bate van een goed doel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

superfcdenhaag2 en 168 gasten.

Bekijk de topshouts