Tag: conclusie

Trending: trainer kalezic telstar spelers dekker leidinggevende

Toon alle shouts

Wat evenwel duidelkijk is geworden, dat Lex Immers niet de juiste man is in de spits. Zijn aandeel ligt veel meer op het middenveld. Het is de hoop dat ADO Den Haag snel met een alternatief op de proppen komt.

 

 

De enige en juiste conclusie op haaglanden voetbal

We hadden met zijn allen gehoopt dat Ado nu eindelijk na al die baggerjaren een stabiele subtopper zou worden in Nederland en we zouden kunnen doorgroeien .Helaas is niets minder waar .We zijn hoe je ook over m denkt een hele goede trainer kwijt ,een topspits en een goede linksbuiten .Ook een jongen als Buijs is hoe dan ook een flinke aderlating en is iemand die je zeker in wedstrijden als gisteravond goed had kunnen gebruiken .Wat daarvoor is teruggekomen zijn louter 1e divisiespelers wat hoe dan ook een gok is .Kunnen toppers worden ,maar zouden ook helemaal niet kunnen meekomen .Ook luksic is gekomen maar die maakt op mij wel een hele matige indruk tot nu toe .Conclusie is dat je hoe dan ook een minder elftal hebt als vorig jaar .Niet alleen de basis ,maar ook in de breedte .

 

Buiten het veld is de situatie eigenlijk nog vervelender .Grote sponsers zijn er ondanks het s6 niet of nauwelijks gekomen en de verwachte grote hoofdsponser ook niet .Daarbij komt nog dat er nog steeds verliezen uit het verleden moeten worden opgeruimd .

 

Al met al een niet al te rooskleurige situatie na een het fantastische vorige jaar en met de naderende uitschakeling in de El kan het verhaal zelfs nog vervelender worden ,omdat de kans dat Verhoek ,Toornstra en Derijck alsnog vertrekken levensgroot is .Deze jongens zien ook dat de situatie niet zo rooskleurig is en zullen ongetwijfeld verder willen kijken .Dat je dan enkele miljoenen hebt is leuk maar niet meer dan dat .Dezelfde kwaliteit als deze spelers krijg je niet meer terug en een deel van de opbrengst zal sowieso terecht komen en blijven in de clubkas om de tekorten van de voorbije jaren aan te vullen .

 

Ik ben bang dat dit jaar dus toch een jaar word zoals we eigenlijk gewend zijn met alle gevolgen vandien .

Ik heb gisteren de 2e helft via een stream kunnen bekijken. Omonia Nicosia is gewoon een duidelijke klasse beter, en sommige jongens van ons mogen echt in hun handjes knijpen als ze alsnog voor een grote(re) club gescout worden, heel het elftal heeft gefaald of is eigenlijk gewoon niet goed genoeg, dit gaat thuis never nooit 3-0 of 4-0 worden. Wel zal ik er natuurlijk zijn om ze naar het nodige geluk te schreeuwen.

Gister ging het  vooral fout bij de verdediging die constant achteruit liep, duidelijk voorbeeld daarvan is de 3-0. De ruimtes tussen de verdediging en middenveld werder veels te groot en Nicosia kon continu mannentjes inschuiven tussen de linies. Voorin werd geen bal vast gehouden en ze konden de bal voorin ook niet kwijt omdat het allemaal eilandjes waren. Pas de laatste 5 minuten bedacht Den Haag zich van: Áls we nou een uitdoelpunmaken, hebben we nog kans!

Toen sloten alle linies pas aan, liep de verdediging niet achteruit en kon er voorin sneller gehandeld worden waardoor er een heeeel klein slotoffensief kwam.

Conclusie: Jammer, niet op z'n haags gespeeld! Denk dat aanvallen meer had opgeleverd dan dit. misschien had je wel verloren, maar eerder met 3-2 dan 3-0.

bufkes schreef:

Dat hele Eredivisie live verhaal over het niet kunnen uitzenden omdat de tegenstander dwars zou liggen is ( volgens inside informatie van iemand van Eredivisie live ) bullshit. Wedstrijd heeft nooit op het programma gestaan bij Eredivisie live, wel heeft AZ-Jablonec op het programma gestaan op Eredivisie Live 1. Volgens bron is het uitzenden op Eredivisie live 2 te duur in deze zomermaanden, studiohuur, zo'n mafkees analist en een presentator, een verslaggever ter plaatse enz. En nu je het zegt gedurende de gehele zomermaanden is Eredivisie live uit de lucht geweest. Laten ze daar gewoon eerlijk zijn en geen lulpraat de wereld in helpen. 

Weggooiers zijn het daar !

Wat een lulverhaal. Je hebt alleen een verbinding nodig en hooguit iemand die vanuit een studiootje commentaar levert bij de beelden. Tegen Tauras uit was er ook geen studio, analist en presentator. Die bron van je werkt zeker bij het call center en kwam tot deze conclusie toen hij bij de koffieautomaat stond?

miq72 schreef:

wat ik niet begrijp is dat ze 6 ton voor Judas hebben gekregen ,veel minder geld aan salarissen kwijt zijn en een smak geld krijgen van de knvb omdat we 7e zijn geworden.Er moet toch geld zijn?

Ben ik helemaal met je eens. Al hebben we wel wat meer geld aan transfers (Chery, Luksik) uitgegeven dan vorig jaar (Leeuwin). Tel daarbij dat de begroting voor het komende jaar omhoog gaat. En je komt tot de conclusie dat er gewoon nog wat geld moet zijn.

 

Het kan echter zijn dan we vast zitten aan de regels / voorwaarden van de gemeente of misschien wel KNVB. Misschien beperkt de gemeente ons wel om transfersommen uit te geven voordat er geld binnen komt!

 

Toch verwacht ik nog wel wat!!!

Prutser 070 schreef:

Ik blijf hier maar lezen dat Immers geen echte spits is maar hij scoort makkelijk en doet zijn werk prima in de spits. Ik durf te zeggen dat de meeste clubs in de eredivisie Immers graag in de spits zouden willen.

Ik vind ook dat hij op het middenveld nog beter tot zijn recht komt maar dat betekent niet dat hij een matige spits is. Wat komt hij dan te kort als spits?
Hij is sterk in de duels, scoort makkelijk is kopsterk, kan met het hoofd scoren. Hij heeft een hard schot in zijn benen en kan van afstand scoren, zie Heracles thuis en de schoten tegen Groningen in de play offs. Hij kan kaatsen en heeft ook genoeg snelheid. Hij is een andere spits dan Bully en zal niet zoveel scoren als Bulykin maar ik denk dat andere meer gaan scoren dankzij Immers. Toornstra zal meer gaan aansluiten en meer goals maken dan vorig jaar, ook kan Toornstra meer steekpases geven omdat Immers sneller is dan Bulykin.

Enige is wel dat er achter Immers geen andere spits is dus zou het mooi zijn als er nog een spits komt maar eerlijk gezegd verwacht ik niet dat er een speler komt die Immers uit de spits houdt.

Wat je in de 2e alinea vermeld is voor het grootste gedeelte terecht .Probleem is echter dat Bulykin een topspits is in Nederland en Immers absoluut niet ,hoewel hij daar idd bij gebrek aan beter uit de voeten kan .Op het middenveld behoort Immers zeker als hij speelt als vorig jaar tot de betere .Conclusie van dit verhaal is dat je en in de spits en op het middenveld een stuk minder word ,wat natuurlijk niet de bedoeling kan zijn .Ik heb de hoop op  buly wel opgegeven ,maar er zal toch echt een echte spits bij moeten komen .Dit is niet goed voor Immers  ,maar belangrijker nog ook niet goed voor het elftal .

pmc schreef:

Op de site van Anderlecht staat hij alleen vermeld in het rijtje van spelers verder wordt hij niet vermeld, denk dat het allen maal heeft te maken met hem proberen te verkopen.

Op het Anderlecht forum vonden ze dat hij goed gespeeld had. Zij hebben de beelden gezien en ik niet. En op de websites (bijvoorbeeld Eurosport) die het scoreverloop / acties aangaven, kon je zien dat regelmatig de naam van Bulykin in positieve zin werd vermeld.

Vandaar de conclusie!

Johannes schreef:

Da mag ik toch hopen ja. Piqué is vervangen door Luksik, maar daar acher heb je alleen iemand die uit de amateurs komt (De Rijk) en Kum. Ik zie Kum toch echt als een centrale verdediger.

 

Links en rechs voorin zit het goed met Höcher, De Vogel, Verhoek en Vicento. Centraal voorin is Immers de man met Brouwer als vervanger. Lijkt mij onvoldoende voor een heel seizoen. Op het moment dat je een goede centrumspits kunt halen dan moet je dat doen, dan valt er weer wat te kiezen. Immers in de punt of op het middenveld.

Dat kan je vergeten. Je moet gewoon kijken wie er van de dure jongens weg is gegaan. Dit is t.o.v. eind vorig seizoen! En dan kom je tot de volgende conclusie.

 

de Zwart = Pellatz

Luksik = M.Pique

Mulders = Rankovic

Cherry / de Vogel = Buijs

Hocher  = Kubic

 

Uitzonderingen en nog aan te trekken:

 

Beugelsdijk, die Kroaat of een ander aankoop = Bosschaart

andere aankoop = Bulykin

 

En dit is het. Bovendien is er aangegeven dat er met een kleinere selectie gewerkt gaat worden. En Steijn heeft aangegeven dat nagenoeg alle posities al dubbel bezet zijn. Meer spelers zullen er dan ook niet komen. Eerst moeten er dan spelers verkocht worden.

 

Wat ik begrip is dat die de Rijk zich snel aanpast. Zou best wat kunnen worden. Maar een ander optie is natuurlijk Kum. Heeft ook regelmatig linksback gespeeld. En in noodgevallen heb je ook nog Supesepa.

 

charder schreef:

Als ik de chaotische berichten van de laatste dagen samenvat kom ik tot het volgende :

- Van der Kallen is bereid Verhoek en Toornstra te verkopen aan Utrecht voor een aardige som, maar niet de hoofdprijs.

- Van der Kallen wil niet met Verhoek praten omdat deze nog een contracht voor 2 jaar heeft.

- Van der Kallen wil wel met Toornstra praten, al heeft deze nog een contract voor 3 jaar.

- De Reijck wil weg,maar alleen voor een salaris van 6 ton, zolang dat niet gebeurd wacht hij af en loopt volgend jaar transfervrij weg.

- ADO heeft volgens Van der Kallen niet dringend geld nodig maar is wel bereid om twee basisspelers weg te laten gaan en daardoor het team van vorig jaar nog verder te ontmantelen.

 

Mijn conclusie :

ADO gaat niet proberen de beste spelers te behouden maar kiest voor de transfersommen en hoopt met nieuwe talenten en buitenlandse goedkope spelers op krachten te blijven. Gezien de kwaliteiten van Verhoek en Toornstra is de kans klein dat er acceptabele vervangers komen.

Ik deel je conclusie niet. Er zijn ook geen chaotische berichten. Die maakt de pers. Er is vooralsnog geen enkele contractspeler weg, die ik ten kostte van alles wilde houden.

Als ik de chaotische berichten van de laatste dagen samenvat kom ik tot het volgende :

- Van der Kallen is bereid Verhoek en Toornstra te verkopen aan Utrecht voor een aardige som, maar niet de hoofdprijs.

- Van der Kallen wil niet met Verhoek praten omdat deze nog een contracht voor 2 jaar heeft.

- Van der Kallen wil wel met Toornstra praten, al heeft deze nog een contract voor 3 jaar.

- De Reijck wil weg,maar alleen voor een salaris van 6 ton, zolang dat niet gebeurd wacht hij af en loopt volgend jaar transfervrij weg.

- ADO heeft volgens Van der Kallen niet dringend geld nodig maar is wel bereid om twee basisspelers weg te laten gaan en daardoor het team van vorig jaar nog verder te ontmantelen.

 

Mijn conclusie :

ADO gaat niet proberen de beste spelers te behouden maar kiest voor de transfersommen en hoopt met nieuwe talenten en buitenlandse goedkope spelers op krachten te blijven. Gezien de kwaliteiten van Verhoek en Toornstra is de kans klein dat er acceptabele vervangers komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, wijstaanboven, JB96, Jap, Rob2002 en 193 gasten.

Bekijk de topshouts