Tag: failliet

Trending: omzet afhankelijk stadion spannende tijden deel

Toon alle shouts

Kees Punt van‘groep Braaksma’:Kwijtschelden in ruil voor hoofdgebouw, sigaar uit eigen doos
FC Den Haag pakte vrijdag wel een 3-0 winst. Met het oog op de financiële problemen komt er nog steeds ‘geen witte rook uit de schoorsteen’. Sportsignaal Voetbal Magazine sprak met Kees Punt, van de investeerdersgroep Braaksma/Jansen.

dor Rob Blankenstein

Kees, er zijn twee investeerdersgroepen die concrete belangstelling hebben om financieel wat te gaan betekenen voor FC Den Haag. Dat zijn de “Marc van der Kallen groep” en jullie, de “Lammert Braaksma/Rob Jansen” groep. Is de indruk juist, dat jullie groep ‘meer FCDH-supporter’ is dan de andere?

‘Dat weet ik niet. Wij zijn in ieder geval FCDH-supporters, maar ik geloof dat Marc dat ook wel is, want anders zou hij niet zover zijn zoals hij nu is.’

De “Van der Kallen groep” zou – zo is gezegd - alleen interesse hebben in het hoofdgebouw van het stadion en de aandelen, terwijl jullie duidelijk hebben gezegd ‘wij willen eerst de exploitatie draaiende krijgen en de crediteuren tevreden stellen’. Dan is er toch sprake van een ander uitgangspunt.

‘Ja, dat heb ik ook gehoord en ik weet niet of dat helemaal reëel is. Wij willen natuurlijk ook het hoofdgebouw, maar dat is niet zozeer omdat wij het hoofdgebouw willen, maar zonder het hoofdgebouw is het moeilijk om het financieringsverhaal te krijgen. Het voorstel, zoals het er nu schijnt te liggen van de gemeente, is dat ze 6,5 miljoen willen, wat het geleende bedrag is en er komt een tweede hypotheek op het hoofdgebouw, dat wij als groep dan zouden moeten financieren en jaarlijks moeten aflossen met het renteverhaal erbij.

Maar vanuit ons oogpunt is het zo, dat de crediteuren voorop staan (deze hebben gezamenlijk 4,4 miljoen euro tegoed - red.), die moeten goed behandeld worden. Ook vind ik dat er natuurlijk nog meer mensen zijn, zoals een John van Ringelenstein bijvoorbeeld, die er ook heel veel geld in gestopt heeft, privé geld. Die moet ook goed behandeld worden en dat is toch het probleem. Wij vinden dat daar goed naar gekeken moet worden.’

Is het dan niet zo, dat John van Ringelenstein - samen met Rob Jansen - ook ‘iets’ gaat doen bij jullie investeerdersgroep?

‘Dat weet ik niet. Rob Jansen is wel iemand, die zich heeft aangemeld in de zin van ‘ik wil meedoen’, maar van John weet ik dat niet. Het is niet per definitie een verhaal, dat John mee gaat doen, maar hij moet wel voor wat hij heeft gedaan z’n respect krijgen en moet hij in ieder geval met respect behandeld worden. Daarna zien wij wel weer.’

Wat is op dit moment - vrijdagavond 8 februari laat op de avond - red.) de status van de onderhandelingen, want - zoals ons bekend - wil de gemeente wel ‘wat’ doen, alleen in andere media wordt constant gesproken over het kwijtschelden van een schuld van 6,5 miljoen. Daar is echter toch geen sprake van! Een voorbeeld, als ik jou 600 euro schuldig ben en jij zegt laat maar zitten, maar tegelijkertijd zeg je ‘maar ik wil wel die laptop van je’, dan is er toch geen sprake van kwijtschelding!

‘Dat is een beetje het probleem. Als je het zo bekijkt, is dat een beetje kort door de bocht, maar het is wel ‘waar het een beetje op neerkomt’. Uiteindelijk is op dit moment het hoofdgebouw van FCDH of van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) en de schuld is aan de gemeente en als je dan gaat zeggen ‘wij schelden de schuld kwijt, maar wij willen wel het hoofdgebouw, dan is dat een sigaar uit eigen doos. Je kunt natuurlijk ook zeggen het hoofdgebouw is ingekomen dankzij de gemeente, dus ze hebben het al een keer betaald. Het is een heel moeilijk verhaal, maar het kwijtschelden van een schuld - en dat zie ik ook nu vandaag weer in de krant staan - dat is het duidelijk niet! Als de gemeente dat zou doen, dan waren wij eruit.’

Wat is voor jullie investeerdersgroep dan nog de bottleneck om er wel of niet in te stappen?

‘Hoe je het wendt of keert, het is natuurlijk een zakelijk en een emotioneel verhaal, want wij hebben gevoel voor FCDH, anders zouden wij hier ook geen box hebben genomen ( (Un moment d’ADO - red.). Maar het moet wel reëel blijven en zoals de gemeente het nu ziet, wij mogen wel het hoofdgebouw, maar de lening blijft staan. Dan betaal je gewoon ineens een x-bedrag meer en uiteindelijk komt het wel neer op geld en het gaat erom welk bedrag heb je er voor over en wat is het waard. Als het geld, dat wij ervoor over hebben niet naar de crediteuren en/of John (van Ringelenstein – red.) gaat, dan denk ik dat het niet goed gaat en dan houden wij dus te weinig over. Het komt er dus op neer, dat de gemeente meer geld wil, dan wij willen betalen op dit moment.’

De gesprekken zijn nog steeds gaande. In welk stadium verkeren die gesprekken nu en waarneer komt het moment, waarop jullie zeggen ‘wij zijn er uit!’

‘Ik lees en hoor ook steeds, dat er koortsachtig gesproken wordt en dat mensen bezig zijn om de partijen bij elkaar te brengen, maar ik heb er nog niets van gemerkt. Wij hebben al een week geen gesprek meer gehad. Vorige week vrijdag hebben wij voor het laatst gesproken bij de gemeente en daarna hebben wij nog wat telefoontjes gehad. Vorige week zaterdag hebben wij hier in het stadion nog even gezeten en vervolgens is de SSO met de gemeente gaan praten om te kijken naar een of andere oplossing. Die weten wij formeel ook niet en die zou gisteren (donderdag - red.) in een besloten vergadering neergelegd zijn, maar wij hebben nog niets gehoord.’


Volgens onze informatie zou het gaan om een regeling met verzachtende omstandigheden en daar kun je je natuurlijk van alles bij voorstellen. Maar wat kan Kees Punt zich daarbij voorstellen?

‘Ik heb geen idee, wij tasten al een paar dagen in het duister en wij zijn gebeld door de SSO dat men ermee bezig is en men is met de gemeente aan het kijken of er een deal uit kan komen. De gemeente moet het dan vervolgens weer bij de raad neerleggen en men zou vrijdag (8 februari) - vandaag dus - bij ons terugkomen en dan zouden wij weer ‘een nieuw verhaal’ krijgen, waarop wij dan zouden kunnen schieten om het wel of niet te doen. Er zou vandaag (vrijdag -red.) een nieuw verhaal gepresenteerd worden aan de investeerders. Dit is het verhaal, dat wij gehoord hebben van de gemeente, maar ik heb geen idee wat het gaat worden, maar wij hebben nu (vrijdag, 23.30 uur – red.) nog steeds niets gezien of gehoord.’

Heb je wel een idee?

‘Ja, wij hebben wel een idee en wij vernemen het ook via de media, maar ik ben bang, dat het nog niet het verhaal is, dat wij graag zouden horen.’

Hoe groot acht jij de kans, dat het allemaal toch nog op z’n pootjes terechtkomt?

‘Dat vind ik heel moeilijk. Je begint natuurlijk het verhaal een poos terug met de eerste berichten en dan denk je ‘het zal toch niet waar zijn, dat het failliet gaat, dat kan toch niet’, maar als uiteindelijk alleen de gemeente de bepalende factor gaat worden - met alle respect want zij heeft natuurlijk ook haar bijdrages geleverd en dus is het niet zo, dat daar de schuld ligt - maar er zijn natuurlijk maar weinig partijen die verder iets kunnen doen. De crediteuren zullen het niet doen, want die willen geld hebben, dus het moet ergens vandaan komen.

Iemand moet ergens iets doen en ik heb nog steeds het gevoel zo’n stadion kun je niet drie jaar leeg laten staan (bij faillissement geen licentie de eerste drie jaar - red.), want dat is veel duurder dan de schuld die er nu is. Dus dat lijkt mij ook niet echt slim en wat wij niet hopen is dat het een principekwestie wordt. Een politieke kwestie, zoals woensdag die baksteen door de ruiten bij Gerard Verspuij (gemeenteraadslid PvdA - red.), want dat helpt natuurlijk ook niet mee. Zo’n gemeenteraadslid of zo’n wethouder zal dan niet gelijk zeggen ‘ik ga eens even positief meedenken’. Dat zijn acties, die werken alleen maar tegen je.’


Er is ook sprake van, dat de investeerders FCDH toch na 1 februari wat geld hebben toegeschoven om voorlopig nog door te gaan. Wat is daar van waar?

‘Het enige dat ik weet, is dat wij betaald hebben om het mogelijk te maken dat er gevoetbald kon worden tegen FC Den Bosch of vanavond, want wij hebben gezegd wij willen in ieder geval dat er gespeeld wordt. Als je een wedstrijd niet meer speelt, dan is het over denk ik en dan praat niemand meer met elkaar.’

Wat is er waar van het verhaal, dat jullie niet door één deur zouden kunnen met de “Van der Kallen groep”?

‘Nee, dat klopt niet. Wij zijn on speaking terms en morgen (zaterdag – red.) hebben wij zelfs een afspraak met Marc van der Kallen om te kijken of wij ‘iets’ voor elkaar en met elkaar kunnen betekenen. Maar het is ook niet zo - zoals nu simpel geredeneerd wordt - van 8 miljoen van ons en 8 miljoen van de groep Van der Kallen zodat het een optelsom wordt, want zo werkt het ook niet. Maar goed, wij praten met elkaar en wij zien wel wat het wordt.’


Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

vermoeden, misschien wel misschien niet! 

Maar weten ze het zeker, hebben ze gezichten!

Gewoon normaal doen a.u.b. voor behoud sponsors, Gaan we failliet dan mag er van mij de pleuris bij het stadion uitbreken.

Wij maken geen 11 miljoen weg.......

Herinnert u zich deze nog?

RTV West zo goed als failliet
LEIDEN - 02 december 2003 - De regionale omroep RTV West is zo goed als failliet. Te grote personeelsbestanden, slechte financiële administraties, te dure huisvesting en forse overschrijdingen van de begroting zijn daar debet aan. Dat blijkt uit onderzoek, dat in opdracht van de provincie Zuid-Holland is gedaan. Dat meldt RTV West op de eigen website.

Bron: leids dagblad 



Sorry kon het even niet nalaten!

Zaterdag 16 februari Demonstratie
Beste supporters,

De supportersverenigingen van ADO Den Haag roepen op tot een demonstratie op
zaterdag 16 februari aanstaande. Dit om onze stem duidelijk te maken en iedereen te laten horen dat onze club met zo’n mooie historie niet failliet mag gaan. Hierbij hebben wij iedereen die ADO Den Haag een warm hart toe draagt nodig.
Dus… kom zaterdag 16 februari a.s. om 12:00 uur naar het Malieveld. Vanaf daar zullen wij om 12.30 uur lopend naar het stadhuis gaan. Meer informatie over de route volgt.
Wij verzoeken jullie zoveel mogelijk spandoeken, vlaggen en/of andere attributen van ADO Den Haag mee te nemen.
Wij hebben gekozen voor deze datum om alle papieren voor een legale demonstratie rond te krijgen, zoals de vergunning.

Ook zijn er diverse bronnen die bevestigen dat er vóór vrijdag 8 februari a.s. positief nieuws is over de financiële status van ADO Den Haag. Mocht dit nieuws niet komen, dan roepen wij ADO Den Haag op om de supporters meer informatie te geven over de huidige situatie door middel van een bericht op de website http://www.ADODenHaag.nl .
Als er positief nieuws is dan zullen wij de demonstratie van zaterdag 16 februari aflasten. Dan moeten de supporters op positieve wijze de club blijven steunen en hopen dat het huidige bestuur de supporters in de toekomst weer serieus gaat nemen, want ADO Den Haag is van ons!

Met vriendelijke groet,
Fan club ADO Den Haag
Longside United
Fan Support Den Haag 

Mocht er dan nog niks bekend zijn dan zal ik er zeker zijn!

Borat schreef:

Vanavond bij TV-West Nieuws het volgende item:

"Meeste Hagenaars hebben niets met ADO"

Zouden de meeste Hagenaars ook iets met TV West hebben.


Kortom, weer een zogenaamd journalistiek hoogtepunt van een omroep die heel toevallig 2x op het randje van failliet stond, en naar mijn weten een doorstrart heeft gemaakt,...Pffffffffffffffffffffffff

ter aanvulling/correctie:
"meeste hagenaars hebben niks met fc den haag... BEHALVE als er opeens wat te vieren valt!" 
zoals een kampioenschap of een wedstrijd tegen een bekende ploeg of de opening van een prachtig nieuw stadion, etc. etc., want ja dán wil opeens iedereen er bij horen, vooral allerlei meelopers en hotemetoten in blauwe blazers die je normaal nooit bij wedstrijden ziet!
is altijd al zo geweest.
ook in het zuiderpark gingen de meeste mensen vroeger alleen kijken als den haag speelde tegen ajax of feyenoord en de rest van het seizoen bleven ze weg of gingen ze zelfs naar amsterdam of rotterdam.
fc den haag heeft een vaste kern van 5000 trouwe toeschouwers en dat zijn er maximaal 10.000-15.000 als het heel goed gaat (eens in de zoveel tijd) maar "leeft" en is altijd onderwerp van gesprek bij 10-20x dat aantal. 
hoe dan ook ben je daarmee sowieso de belangrijkste sportclub in den haag en omstreken en heb je een duidelijke functie.
misschien moeten we hetzelfde eens vragen over tv west? hoelang is het alweer geleden dat die voor de zoveelste x failliet waren en een doorstart moesten maken? 
pfff, zou het misschien een idee zijn als tv west en de HC de club eens echt zouden bijstaan in plaats van voortdurend alle ellende voor eigen gewin maximaal te exploiteren? 
ok, levert ze nu extra belangstelling etc. op, maar straks, als de club echt weg zou zijn, krijgen zij dan net zoveel extra kijkers en lezers als het dan slecht gaat met, pak `m beet, graaf willem VAC III???

ikke schreef:

maar zo lang er nog met elkaar wordt gesproken,
is er nog hoop voor ons.

Voorstel van College van B&W aan ADO Den Haag
Gemeente doet aangifte tegen ‘klokkenluider’ (05-02-2008)

Het college van Burgemeester & Wethouders heeft ADO Den Haag een voorstel gedaan om financiële ruimte te creëren, waarbij de gemeente een gebaar maakt naar de club. Verder doet de gemeente aangifte tegen een ‘klokkenluider’ wegens lekken van vertrouwelijke informatie van wethouder Dekker 

Over het voorstel, dat de gemeente heeft gedaan richting ADO Den Haag, meldt onze bron, dat er sprake is van een ‘zachtere’ regeling. Wat deze ‘zachtere’ regeling exact inhoudt is – op dit moment (nog) niet bij ons bekend, maar gedacht kan worden aan een hypotheek op het hoofdgebouw, waardoor er financiële ruimte ontstaat.

Overigens is de gemeente niet van plan om de lening van 6,5 miljoen, die in mei 2007 aan ADO met als onderpand het grootste gedeelte van het hoofdgebouw werd verstrekt, kwijt te schelden. De bestuurlijke stuurgroep van de gemeente, die zich met ADO bezighoudt en wethouder Sander Dekker hadden in eerste instantie wel de intentie hiertoe. Deze schuld blijft dus ‘gewoon’ staan.

Het beoogde voorstel van B&W, waarbij de lening van 6,5 miljoen uiteindelijk toch terug komt onder wat ‘verzachtende omstandigheden’, zal naar verwachting ook politiek gezien op steun kunnen rekenen. De gemeenteraad zal zich hierover overigens nog een mening moeten vormen. 

Het is nu aan de Stichting Stadion Ontwikkeling, de Raad van Commissarissen (RvC) en ADO Den Haag om het voorstel, dat er nu ligt van B&W, te accepteren. Een neen betekent het definitieve einde van de club. 

De investeerdersgroep ‘Jansen’, die de gunstigste aanbieding heeft gedaan (bod van 8 miljoen euro) is formeel geen gesprekspartner op dit moment, maar kan wel de SSO, RvC en ADO Den Haag van advies dienen over het voorstel van B&W. 

Een woordvoerder van de groep ‘Jansen’ liet Sportsignaal Voetbal Magazine weten, dat een van de eerste zorgen is – mocht deze groep de voorkeur krijgen boven de groep ‘Van der Kallen’ – om de crediteuren netjes te behandelen en met een goede regeling te komen voor deze trouwe groep crediteuren.

John Arzbach, algemeen directeur a.i. hoopt op korte termijn een glimlach op zijn gezicht te kunnen hebben
Verder liet deze vertegenwoordiger weten, dat de groep ‘Jansen’ nog steeds in de markt is en er voldoende plannen en perspectieven liggen om met enig vertrouwen de toekomst tegemoet te zien, maar dan moeten de club en de gemeente er wel uitkomen. 

Of ADO Den Haag door dit voorstel in combinatie met het bod van de investeerdersgroep ‘Jansen’ het nieuwe seizoen helemaal schuldenvrij in kan gaan, is nog maar de vraag. Maar met een gedegen saneringsplan en een duidelijke bijstelling van de ambities, kan er dan weer voorzichtig naar voren gekeken worden. 

De gemeente Den Haag heeft bij de politie aangifte gedaan tegen de ‘klokkenluider’vanwege het lekken van vertrouwelijke brieven en nota’s naar het AD/HC. In één van de nota’s van wethouder Sander Dekker aan het college van B&W, reageert Dekker op de brief van interim directeur John Arzbach. In zijn brief eiste Arzbach zes ton of een garantstelling voor dat bedrag van de gemeente omdat ADO anders per 1 februari failliet zou gaan. De ‘klokkenluider’ is naar verwachting een medewerker binnen het stadhuis. Een aangifte is derhalve een logisch gevolg, aldus onze bron.

Rob

Locatie:


Bericht:
Blijf allemaal eens een beetje kalm. Met acties kan je het toch niet tegenhouden. Mochten ze toch besluiten om Ado failliet te laten gaan hebben jullie nog tijd zat voor acties.
Als de Gemeente Den Haag Ado laten sterven zullen er daar toch koppen gaan rollen. Kan niet waar zijn dat je eerst wil dat Ado uit het Zuiderpark gaat. Vervolgens en nieuw stadion laat bouwen om deze binnen een jaar leeg te laten staan.Stadion is dan binnen 3 maanden gesloopt en geen kloet meer waard.

Nogmaals: De oude machthebbers blijven spelletjes spelen. Ze hebben heel veel tijd laten verstrijken en proberen nu met dat raport de schuldeisers en de gemeente het mes op de keel te zetten: Voldoe aan onze eisen, of we laten de club failliet gaan.

Als je met dit soort figuren gaat pokeren, moet je het eveneens hard spelen. Willen wij hoop hebben ooit van die hele bende verlost te worden , dan mag de gemeente juist niet van tevoren haar troefkaarten uit handen geven, zonder dat de oude bestuurskliek toezeggingen doet. Wij supporters zijn wat dat betreft machteloos. De gemeente moet in ieder geval twee punten doordrukken. Ten eerste dat de hele kliek Ringelenstein, Jansen en co. oprot en de club uit haar wurggreep laat. En ten tweede mag de gemeente van John van Ringelenstein als hoofdverantwoordelijke eisen, dat hij zijn bedrag van de SSO kwijtscheldt.

Het is nu aan de gemeente om eisen te stellen, anders schelden zij die 6 miljoen kwijt en die oude kliek blijft maar doormodderen. Ringelenstein eruit en weg met Jansen en ook nooit meer contracten met spelers uit zijn stal tekenen. En hou eens op met die sterfbed belofte, het lijkt wel een slechte mafiafilm. Het zijn gewoon kille zakenmensen en Jansen jr. heeft aan ADO Den Haag een heleboel geld verdiend door ze matige dure voetballers aan te smeren. En nou probeert ie met een sentimenteel verhaal weer z`n slag te slaan. Met alle respect voor z`n vader, maar Jansen jr moet ook niet meer profiteren van de miljoenen van de gemeente met z`n louche handel.

Laten we nou niet de gemeente Den Haag onder druk zetten om weer concessies te doen aan het oude bestuur. Daarmee speel je Ringelenstein en vrienden alleen in de kaarten. Laten we zorgen dat die mensen nu eindelijk eens opzouten en dat de gemeente zorgt, dat er schoon schip wordt gemaakt. De gemeente heeft juist onze steun nodig in deze strijd. Gaat ze nu door de knieen, komt het nooit meer goed met onze club. 

 

FCDH1 schreef:

Zit die Kojak hier tegenwoordig nog? DIe die vorig jaar nog vond dat we zo\`n geweldig bestuur hadden. Of komt die weer een tijdje niet meer op de site omdat iemand een andere mening heeft.

JP jij was toen toch ook nog zo\`n fan van het bestuur kan ik me herinneren. Grappig toen al die uitspraken van jullie toen ik al aangaf dat de solidariteit onder de supp ver te zoeken was en dat er ACTIE moeste komen. Zo dom was het toch allemaal niet.

Als die bende failliet gaat is nog meer jullie fout dan die van zoals jullie het noemen zogenaamde supp.

@FCDH1,.....danbk voor je bericht.

Noem mijn 1 argument dat ik het eens was met de bestuurlijke organisatie. Sterker nog,..heb nooit een hoge pet van de heer J. v. Ringelstein op gehad.

Zie de comments die ik hierover heb geplaats.

De opmerking dat wanneer het failliet zou gaan en dat dat vooral onze fout (lees Kojak en JP) is wat kort door de bocht.


onze fout,...zeg zit ik in het bestuur. Bepaal ik de regeld binnen de organisatie. Ben gewoon een normale supporter

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Remy V, MichelAdamsMatje, Erik070 en 60 gasten.

Bekijk de topshouts