Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
schreef:
Daar is onze eigen allesweter...….
Ik heb familie bij beide partijen, na 00.00 uur gaat iedereen weer gewoon met elkaar om.
Daar is onze eigen allesweter...….
Ik heb familie bij beide partijen, na 00.00 uur gaat iedereen weer gewoon met elkaar om.
als je nou eens even leest wat ik schrijf hoef je deze tekst niet te schrijven.volgens mij zeg ik dat net zo als vroeger partijen tegen elkaar stonden wat normaal vrienden zijn of in jou geval familie.het is dus ook schandalig dat zij zich zo kinderachtig opstellen,wat maakt het nou uit wie er wind,als er meer mensen met hersens hadden gewoond had je het gewoon om en om gedaan ,kom je bijde in the picture.
nu verkloten ze het om tegen de regels in het vuur groter te maken dan toegestaan,en dan kan je wel naar de gemeente wijzen maar niemand weet of dit ook had gebeurd als de stapel gewoon 15 meter kleiner was.dus gewoon dom van bijde kanten en ik denk ook de laatste keer dat het zo is uitgevoerd.denk zelfs dat de toegestaande 35 meter volgend jaar wel eens 20 meter word.en na dit gebeuren niet meer als normaal.
nu verkloten ze het om tegen de regels in het vuur groter te maken dan toegestaan,en dan kan je wel naar de gemeente wijzen maar niemand weet of dit ook had gebeurd als de stapel gewoon 15 meter kleiner was.dus gewoon dom van bijde kanten en ik denk ook de laatste keer dat het zo is uitgevoerd.denk zelfs dat de toegestaande 35 meter volgend jaar wel eens 20 meter word.en na dit gebeuren niet meer als normaal.
0
|
Woensdag 2 januari 2019 om 11:17 uur |
marcellino
HJ schreef:
Zo heeft iedereen een andere visie...
Of dat ding 5m hoger is of lager, dat is kinderachtig of van mijn part 20m maar uiteindelijk gaat het hier om de weersomstandigheden, die meters hadden denk ik niet uitgemaakt. Dit had de gemeente of organisatie moeten afblazen... Alléén de gemeente laat nu al zien de ballen niet te hebben om verantwoordelijkheid te nemen door de organisatie op het matje te roepen over die meters. Dat is prima; moet ook besproken worden maar kan de gemeente zich niet achter verschuilen dat us zwak. Afblazen! Dat had gemoeten Net zoals bij de vuurwerkshows e.d. die ze laatst gepland hadden.
Zo heeft iedereen een andere visie...
Of dat ding 5m hoger is of lager, dat is kinderachtig of van mijn part 20m maar uiteindelijk gaat het hier om de weersomstandigheden, die meters hadden denk ik niet uitgemaakt. Dit had de gemeente of organisatie moeten afblazen... Alléén de gemeente laat nu al zien de ballen niet te hebben om verantwoordelijkheid te nemen door de organisatie op het matje te roepen over die meters. Dat is prima; moet ook besproken worden maar kan de gemeente zich niet achter verschuilen dat us zwak. Afblazen! Dat had gemoeten Net zoals bij de vuurwerkshows e.d. die ze laatst gepland hadden.
Tuurlijk had de gemeente het moeten afblassen.maar je geefr door eigen onvermogen de gemeente de kans om naar scheveningen en duindorp te kijken.hou je gewoon aan de regels dan had de gemeente niet kunnen roepen tsja ze houden zich niet aan de afspraken.het is erg wat er is gebeurd.echter denk ik als dit niet had gebeurd het wel binnen 3 jaar door duindorpers of scheveningers zelf was verkloot.de strijd onder elkaar werd gewoon te heftig.en kom niet aan met ja we hebben vrienden bij de tegenpartij.
Ik kom uit spoorwijk we gingen elke week naar de burght bij de van vredenburghweg daar waren gezamelijk spoorwijkers en laakwartierders en ook wij gingen goed met elkaar om totdat we op zoek gingen naar kerstbomen en we elkaars hersens insloegen om maar een voorbeeld te noemen.ik hoop dat de vuren door mogen gaan maar dat de gemeente het heft in handen neemt voor er doden vallen.
Ik kom uit spoorwijk we gingen elke week naar de burght bij de van vredenburghweg daar waren gezamelijk spoorwijkers en laakwartierders en ook wij gingen goed met elkaar om totdat we op zoek gingen naar kerstbomen en we elkaars hersens insloegen om maar een voorbeeld te noemen.ik hoop dat de vuren door mogen gaan maar dat de gemeente het heft in handen neemt voor er doden vallen.
0
|
Woensdag 2 januari 2019 om 00:45 uur |
Vakkie-G
Kees
Erik070 schreef:
Wie waren er ook alweer zo blij met Richard de mos?
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3738073/Wethouder-Richard-de-Mos-Gemeente-Den-Haag-betaalt-niet-mee-aan-natuurgras-voor-ADO
Wie waren er ook alweer zo blij met Richard de mos?
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3738073/Wethouder-Richard-de-Mos-Gemeente-Den-Haag-betaalt-niet-mee-aan-natuurgras-voor-ADO
Dit is politiek gezien juist een prima reactie van hem. Als ie zegt dat de gemeente Den Haag mee gaat betalen dan krijgt ie de gehele oppositie over zich heen.
Met dit antwoord laat hij merken dat de gemeente mee wil denken en participeren d.m.v. bijvoorbeeld een huuroptie. En die huurverhoging zal echt niet absurd zijn of hij wordt na verloop van tijd naar beneden aangepast. Is ook met de opstallen gebeurd. Daarnaast kan ie ook met de huurprijs van de nieuwe trainingsaccommodatie alle kanten op.
Wel wacht ik nog steeds op die zogenaamde ADO-promenade/boulevard.
Met dit antwoord laat hij merken dat de gemeente mee wil denken en participeren d.m.v. bijvoorbeeld een huuroptie. En die huurverhoging zal echt niet absurd zijn of hij wordt na verloop van tijd naar beneden aangepast. Is ook met de opstallen gebeurd. Daarnaast kan ie ook met de huurprijs van de nieuwe trainingsaccommodatie alle kanten op.
Wel wacht ik nog steeds op die zogenaamde ADO-promenade/boulevard.
0
|
Vrijdag 14 december 2018 om 23:20 uur |
marcellino
Vakc schreef:
Wellicht. Maar liever dat dan n directeur die 7 ton weggooit naar wat waarnemers en zelf ook nog eens 3 ton per jaar minimaal pakt.
En voor wat? Een tweet dat er een verrassing aankomt?
Wellicht. Maar liever dat dan n directeur die 7 ton weggooit naar wat waarnemers en zelf ook nog eens 3 ton per jaar minimaal pakt.
En voor wat? Een tweet dat er een verrassing aankomt?
wat hij krijgt weten we niet wat ik wel hoor is dat hij meer doet dan wat jij ons wil laten geloven.
zeg niet dat manders de juiste man is.want dan had het al beter moeten lopen maar vind maar zo gauw een goede die in ADO wil stappen.
UVS krijgt dadelijk alles terug dan weten we ook of manders het goed heeft gedaan volgens UVS want als de chinesen dat niet vinden is hij de eerste die er uit vliegt.en over vriendjes politiek noem mij een club waar dat niet gebeurd waar de zoon of dochter van geen functie heeft gebeurd overal.ik denk dat de buiten wereld en de groot praters eens moeten ophouden om ADO telkens in een verkeerd daglicht te zetten of te roepen dat ze ADO wel willen kopen ipv dat moeten ze eens de handen in elkaar steken ,er is heus wel een constructie te verzinnen waar andere miljoenen in ADO kunnen stoppen zonder afhankelijk te zijn van UVS maar nee dat willen ze niet liever de boel stagneren en hopen dat UVS een keer zegt nou laten we maar gaan verkopen.allemaal mensen uit eigen belang die geen pepernoot om ADO geven.
zeg niet dat manders de juiste man is.want dan had het al beter moeten lopen maar vind maar zo gauw een goede die in ADO wil stappen.
UVS krijgt dadelijk alles terug dan weten we ook of manders het goed heeft gedaan volgens UVS want als de chinesen dat niet vinden is hij de eerste die er uit vliegt.en over vriendjes politiek noem mij een club waar dat niet gebeurd waar de zoon of dochter van geen functie heeft gebeurd overal.ik denk dat de buiten wereld en de groot praters eens moeten ophouden om ADO telkens in een verkeerd daglicht te zetten of te roepen dat ze ADO wel willen kopen ipv dat moeten ze eens de handen in elkaar steken ,er is heus wel een constructie te verzinnen waar andere miljoenen in ADO kunnen stoppen zonder afhankelijk te zijn van UVS maar nee dat willen ze niet liever de boel stagneren en hopen dat UVS een keer zegt nou laten we maar gaan verkopen.allemaal mensen uit eigen belang die geen pepernoot om ADO geven.
0
|
Woensdag 12 december 2018 om 14:40 uur |
Edwin
Bert schreef:
Ik heb daar een goede reden voor om in beroep te gaan. Weet niet waar jij je allemaal over druk maakt.
Zaterdagavond bekeuren op een industrie wijk rond een benzinestation. Belachelijk gewoon.
Ik heb daar een goede reden voor om in beroep te gaan. Weet niet waar jij je allemaal over druk maakt.
Zaterdagavond bekeuren op een industrie wijk rond een benzinestation. Belachelijk gewoon.
Ik maak me nergens druk om, maar mensen, die in beroep gaan om in beroep te gaan, zorgen dat er minder geld is voor bv zorg en andere wel belangrijke zaken.
Je hebt een bekeuring opgelopen, gebeurd wel eens, eigen schuld, lekker belangrijk, gewoon die paar centen dokken....
In dit geval stonden er zelf grote borden, dat het zou gaan gebeuren. Hoe naïef kun je dan zijn, dat het je alsnog overkomt? Is in feite een bekeuring oplopen met voorbedachte rade.
Je hebt een bekeuring opgelopen, gebeurd wel eens, eigen schuld, lekker belangrijk, gewoon die paar centen dokken....
In dit geval stonden er zelf grote borden, dat het zou gaan gebeuren. Hoe naïef kun je dan zijn, dat het je alsnog overkomt? Is in feite een bekeuring oplopen met voorbedachte rade.
0
|
Dinsdag 11 december 2018 om 08:23 uur |
marcellino
Petah schreef:
Er mot een niewe trayner koomen goet of kwaatschiks
Er mot een niewe trayner koomen goet of kwaatschiks
hagenees heeft een beetje moeite met lezen.ik vind becker in potentie een goede voetballer alleen heb ik dat nog niet gezien,en als je achter elkaar bagger wedstrijden speelt moet je plaats nemen op het bankje ,dat groenendijk dat niet durft geeft aan dat groenendijk niet geschikt is om adop te trainen ,want als het voetballend niet lukt zou je er voor moeten werken en dan heb je niks aan becker en necid tel daar bij het onvermogen van troupee en meijers en je kan er zo meer 4 op de bank zetten.maar moet je zeker niet doen dan gaan we voor plek 14 t/m 16 waar je nog steeds met een paar omzettingen tussen plek 7 en 9 kan eindigen maar dan wel je spelers wakker maken .en dit gebeurd dus niet want als je meneertje becker heet en al het hele seizoen mag beginnen begrijp je er als trainer totaal niets van.
0
|
Maandag 10 december 2018 om 11:54 uur |
jajoh
wijstaanboven schreef:
Ah wat simpel zeg . Een trainer die ons vanaf dat hij er is aantonend beter laat spelen en we met hem de weg omhoog hebben ingezet. Gaat het even wat minder ( wat bij zoveel ploegen op dit moment is) moet gelijk de trainer eruit. Houd je domme gelul even voor je tot we tegen de graafschap en willem 2 hebben gespeeld . Pak je daar punten sta je gewoon rond plek 10 niets mis mee, en kan je na de winterstop met Kishna bouwen aan wederom een goed seizoen.
Ah wat simpel zeg . Een trainer die ons vanaf dat hij er is aantonend beter laat spelen en we met hem de weg omhoog hebben ingezet. Gaat het even wat minder ( wat bij zoveel ploegen op dit moment is) moet gelijk de trainer eruit. Houd je domme gelul even voor je tot we tegen de graafschap en willem 2 hebben gespeeld . Pak je daar punten sta je gewoon rond plek 10 niets mis mee, en kan je na de winterstop met Kishna bouwen aan wederom een goed seizoen.
Niks simpels aan. Je ziet toch ook wel dat wanneer er een keer leuk gevoetbald wordt dit seizoen het een toevalstreffer is? team is uitgeblust, trainer krijgt het niet meer op de rit. Kishna erbij is top, maar kan het niet alleen. Waarom gisteren niet met Zhang beginnen? gewoon kijken wat er gebeurd met een speler die nog vol energie zit? maar het is typisch zoals vele den haag supporters tegenwoordig blij zijn als de punten tegen de kleienere clubs gepakt worden. Emmen was ook zo`n ploegje... weet je nog? En mijn domme gelul zoals jij het noemt komt voort uit jaren en jaren "kijk" ervaring waardoor je nu al ziet waar dit seizoen tot gaat leiden. Maar blijf jij maar blij zijn met de puntjes tegen de zogenaamde kleintjes, helaas zijn wij daar ook 1 van....
0
|
Maandag 3 december 2018 om 14:55 uur |
Advertentie
Kees
Aad schreef:
Nooit gedacht. De enige winst is dat we niet tegen kaarten zijn aangelopen en dat El Khayati rustig heeft kunnen uitzieken.
Uitslag viel nog mee. Had evengoed in de dubbele cijfers kunnen zijn.
Maar we hoeven er ook niet te dramatisch over te doen. Wanneer het 2-0 was geworden hadden we ook verloren en wanneer we het aan het eind van het seizoen van het doelsaldo moeten hebben ligt dat niet alleen aan deze wedstrijd.
Gauw vergeten en op naar de Graafschap
Nooit gedacht. De enige winst is dat we niet tegen kaarten zijn aangelopen en dat El Khayati rustig heeft kunnen uitzieken.
Uitslag viel nog mee. Had evengoed in de dubbele cijfers kunnen zijn.
Maar we hoeven er ook niet te dramatisch over te doen. Wanneer het 2-0 was geworden hadden we ook verloren en wanneer we het aan het eind van het seizoen van het doelsaldo moeten hebben ligt dat niet alleen aan deze wedstrijd.
Gauw vergeten en op naar de Graafschap
Ik vind niet dat je zo`n wedstrijd gauw moet vergeten. Gelijk aan PSV thuis. Je zakt volledig door de ondergrens en dat kan en mag gewoon niet. Dat het één keer per jaar voorkomt kan ik me bij onze ploeg voorstellen maar dit is dit seizoen al veel vaker gebeurd.
En ik heb het al veel vaker gezegd. Er zit totaal geen voetbal meer in en dit seizoen is het werkelijk niet om aan te gluren.
De komende drie wedstrijden voor de winterstop zeker 5 punten behalen. De kans is anders zeer aanwezig dat je de tweede seizoenshelft dan ook achter de feiten blijft aanlopen.
Van As en Groenendijk hebben terecht lof, heel veel lof, gekregen.
Echter nu gaat het veel minder en mag ook dat worden geconstateerd met eventueel ingrijpen.
Ploeg voetbalt niet naar behoren en het transferbeleid kun je ook betwijfelen. Necid, Meijers, Troupéé, Malone (?) en het is niet gelukt om van een aantal spelers afscheid te nemen.
En gesneden is er ook niet in de spelersbudgetten hebben we terug kunnen lezen.
En ik heb het al veel vaker gezegd. Er zit totaal geen voetbal meer in en dit seizoen is het werkelijk niet om aan te gluren.
De komende drie wedstrijden voor de winterstop zeker 5 punten behalen. De kans is anders zeer aanwezig dat je de tweede seizoenshelft dan ook achter de feiten blijft aanlopen.
Van As en Groenendijk hebben terecht lof, heel veel lof, gekregen.
Echter nu gaat het veel minder en mag ook dat worden geconstateerd met eventueel ingrijpen.
Ploeg voetbalt niet naar behoren en het transferbeleid kun je ook betwijfelen. Necid, Meijers, Troupéé, Malone (?) en het is niet gelukt om van een aantal spelers afscheid te nemen.
En gesneden is er ook niet in de spelersbudgetten hebben we terug kunnen lezen.
0
|
Zondag 2 december 2018 om 14:52 uur |
Bolskie
Petah schreef:
Met deze backs is het sowieso kansloos tegen welke club dan ook wat zijn ze beperkt
Met deze backs is het sowieso kansloos tegen welke club dan ook wat zijn ze beperkt
Maar je ziet toch wat er gebeurd het is een schiettent . Bal gaat na voren en komt net zo hard weer terug. Ik snap niet dat Fons met zijn ervaring dat ook niet kon aan zien echt amateuristische. Je speelt alleen om tegen te houden maar er is geen enkele manier op eruit te komen en tactische gefaald
0
|
Zondag 2 december 2018 om 12:38 uur |
Nu online
Marcie, LemonHaze, Law, Steef070 en 143 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |