Tag: gemaakt

Trending: volendam wedstrijd punten veerman waem bonis

Toon alle shouts

schreef:

Als iemand hier schrijft ik heb schijt aan iedereen dan toont dit weinig respect voor alle andere shouters hier maar ja dat krijg je nu eenmaal bij gebrek aan woorden. Als je ook al die tijd roept dat die Chinezen zo goed zijn en nu toch blijkt wat een oplichters het zijn dan vind je dat natuurlijk niet leuk maar om ook nog eens steun te zoeken bij ooievaar omdat je uniek wilt zijn en geen meeloper is toch wel erg zielig namelijk iedereen op deze box geeft zijn eigen mening en is geen meeloper. Verder verander ik niet van naam en heb al vanaf het begin gezegd dat de Chinezen oplichters en luchtfietsers zijn op basis van hun 7 jarige wangedrag naar de club toe. Het is inderdaad niet uitgesloten dat de club uiteindelijk niet meer verder kan en een 0 begroting voor volgend jaar zal moeten indienen bij de KNVB waardoor het einde van de club in zicht is. Hoe verder niemand weet het en op de moment is het alleen maar hopen dat het goed komt. Maar is dit ijdele hoop????

Dat mag jij vinden.het toont ook van weinig respect als je telkens maar gaat leten op fouten in zinnen.
Om zo je punt te maken.
Wat ik al eerder zij de een is goed in talen de andere in rekenen of wiskunde.
De een is goed in tafeltennis en daar over praten en de andere is goes in voetbal en daar over praten.

En Chinezen oplichters ze hebben 25 miljoen in de club willen alleen voorgeschoten lening terug dat recht hebben ze.
Maar ja als je een emotionele supporter bent dan sta je daar blind in
Ado heeft er gewoon een zooitje van gemaakt. 15 miljoen is er ingestopt ongeveer 2 miljoen per jaar en nog is het een chaos.
En ja als je aan uvs een lening vraagt is het wel zo netjes om deze terug te betalen.
Leuk dat we alles van een kant horen ,feit blijft dat er genoeg geld in ado is gepompt en het een grote tering zooi is of wil jij anders veronderstellen.
Uvs kan betalen maar de mensen van ado moeten er wat van maken ,nou dat is 7 jaar niet gebeurd.
Of vind je het normaal dat er elk jaar 2 miljoen bij moet .
Nou ik niet..
En schijt aan iedereen ja dat heb ik ,omdat het mij heen enen moer uit maakt wat iemand van mij vind zolang het maar om mijn persoon gaat en niet om mijn gezin.

Petah schreef:

Met al jou inzicht en kwaliteiten werk je toch ook niet in het betaald voetbal ?

En trouwens jij weet toch dat ik een jeugdplan heb gemaakt en uitgevoerd bij wik?

rd.. schreef:

Koopmans is minstens net zo goed / slecht als Fraisl.... Denk ik.

Waarschijnlijk heb je het dan over pannenkoeken bakken.

Maar in keepen met grote afstand niet.

Behalve dat Fraisl de basistechniek van het keepen wèl beheerst, naar de hoeken kan duiken ipv alleen maar achterover vallen, in de 1-tegen-1 voor de bal gaat ipv altijd naar de korte hoek omvalt...

...zijn de reddingen die je NIET hoeft te maken een heel belangrijk aspect van het keepen.
Het aspect waar het onderscheid gemaakt wordt tussen keepers, ballenvangers en tegenhouders.

Door te coachen, door de hoge ballen voor de pot te vangen/weg te stompen, door voorzetten te onderscheppen, door aanspeelbaar te zijn voor medespelers onder druk.
Fraisl heeft elke wedstrijd een aantal van dit soort acties waarvoor hij geen redding achter zijn naam krijgt.
Maar waarmee hij wel een kans voor de tegenstander voorkomt.

Bij Koopmans kan je elke wedstrijd voor dit aspect van het keepen een nul achter zijn naam zetten.
Sterker nog, bij ketser Koopmans levert elke bal die er niet direct ingaat een nieuwe kans op voor de tegenstander.

100% zeker dat als Fraisl hier in augustus al was geweest, je nu minimaal 4-5 plekken hogere zou staan.

Die Philipp heeft toch wel iets wat me bevalt. Drive, doelgericht. Is ook een van de weinigen die meer dan 1 doelpunt heeft gemaakt.

Mr.070 schreef:

Kishna eruit, logische wissel. Totaal niet in zijn doen.

Misschien hard, maar moeten we niet concluderen dat het er gewoon niet meer in zit. 0 goals, 0 assists, 1x de 90 minuten vol gemaakt en een paar leuke acties is niet zo veel. Aan de inzet ligt het niet, maar vraag mij sterk af of dit nog beter gaat worden.

ADODENHAAG schreef:

Vind ik anders. Als straks het vaccinatierondje is geweest voor iedereen, maar zoveel hebben er voor gekozen om zich niet dat lullige prikje gezet te hebben, daar wil ik niet door in m`n vrijheid worden beperkt door hen. Vaccinatiepaspoort neigt m.i. naar een nieuw soort fascisme...

Jou recht om het niet te doen, prima, geen probleem mee.

Alleen laten we reëel zijn over het risico voor jezelf en anderen waar je bewust voor kiest; dus het kan zijn dat je bewust kiest voor de consequenties : misschien dan niet alles open voor jou, of na een negatieve test.

Facisme, dat alleen heel iets anders; volgens mij heb je geen idee en roep je maar wat. En daar ben ik wel klaar mee de rare verwijten die gemaakt worden tussen de voor en tegenstanders.

Het is allemaal gewoon even kut, maar er zijn genoeg plekken in de wereld waar het een stuk slechter geregeld is.

Ronaldo schreef:

Ben benieuwd wat Ado moet terug betalen, NOW regeling heeft veel complicaties.

`Coronacrisis heeft weinig impact op eredivisie-voetbalclubs`
Het gezamenlijk eigen vermogen van de eredivisieclubs is vorig seizoen gegroeid, ondanks het stilleggen van de competitie in maart. Het vermogen ging van 350 naar 408 miljoen euro, schrijft Trouw op basis van onderzoek van de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (HAN).

Bij vijftien van de achttien clubs steeg het eigen vermogen in het seizoen 2019/2020. "De sector staat er even goed of even slecht voor als vóór corona", zegt onderzoeker Job Gulikers. De groei komt volgens Gulikers doordat clubs massaal gebruik hebben gemaakt van de NOW-regeling voor bedrijven die omzetverlies hebben door corona.

"De NOW heeft veel goedgemaakt en daarbij zijn sponsors en supporters heel loyaal gebleven", zegt de onderzoeker van de HAN. "Die vorderen hun bijdragen voor business seats en seizoenskaarten niet terug, waardoor de schade nogal is meegevallen." Alleen ADO Den Haag en Fortuna Sittard hebben een relatief flink negatief eigen vermogen.

Ook dit seizoen blijft het verlies beperkt. Het geschatte gezamenlijke verlies van ongeveer 50 miljoen euro wordt naar verwachting deze zomer gecompenseerd door de verkoop van spelers.

gillah schreef:

Jol is een onmogelijke opdracht gegeven. Zonder hulp of scouting een hele selectie moeten vervangen, met spelers die hun debuut nog moeten maken... Dat kan niet. En dat is een denkfout in de strategie, in mijn ogen de eerste taak van een directeur.

Ik ben geen directeur. Maar denk toch ook wel wat van voetbal te weten. Je zou toch verwachten, ik wel tenminste, dat Jol de kennis en contacten in de voetbalwereld heeft om de juiste talenten/spelers te selecteren. Ik vind het niet meer dan normaal dat Hamdi er ook zo over dacht.

Uiteindelijk was Jol hier dus niet zo goed in. Op meerdere vlakken zijn er fouten gemaakt. Geen bikkelaars in de selectie. Geen echte spits. En ga zo maar door.

Of Jol en Hamdi hiervoor aan de kant geschoven moeten worden. Dat laat ik over aan de nieuwe eigenaar. Van mij hoeven ze niet geslachtofferd te worden.

Ik zou het met weinig geld wel graag zien dat ze stoppen met het vastleggen van halfzachte en niet fitte 30+ spelers. Dus geen Kramer, Goossens e.d. meer.

Leetje schreef:

Ik moest vandaag boodschappen hebben, want een lege koelkast. Ik maak een strategisch plan: wat ik wil hebben en waarom. Ik betrek in dat plan mijn Technisch Directeur (vriendin) en Directeur (ikzelf) zodat ik niks mis. Ik leg dat plan vervolgens weer voor aan mijn RvC (weer vriendin). Die keurde het goed zodat ik het kon gaan uitvoeren. Kom ik in de AH, ik voer nauwgezet mijn goedgekeurde plan uit, ondanks vele afkeurende reacties op social media en mensen die het beter weten. Kom ik bij de kassa, kan ik niet afrekenen. Ik moest met een lege boodschappentas retour naar huis.

Moraal van dit verhaal: zonder centjes (Bij ADO een gat van 3,5 miljoen per jaar) kan je zelfs met goede plannen, een goede directeur en een goed technisch hart helemaal niks!

Dan heb je een slecht onrealistisch plan gemaakt want ondanks geen centjes moet je uiteindelijk toch brood (geen ruud) op de plank krijgen.

De medische keuring `lat` hoger leggen voor spelers is moeilijk zonder geld, of transfersom te betalen, er is noodgedwongen te veel gegokt. Goedkoop is in ons geval duurkoop gebleken. En niet bij één ervaren speler, of een paar, nee, bij zowat echt allemaal is er blijkbaar wat mis. Plus als er twee maal per jaar een zogenaamd schoon schip moet worden gemaakt op technisch gebied, begint het bouwen elke keer zonder een al bestaande fundering. En daar heb je heel erg veel geluk bij nodig, en ook tijd wat er niet is. Probeer zo maar eens een zooitje spelers die toevallig vrij waren steeds in te passen in iets wat er nog niet is.

En wie of wat allemaal de schuldigen zijn en waren hebben we niks meer aan, zijn discussies over meningen zonder einde. Gaat er nu om dat het anders moet, en heel snel ook. Een directeur die echt van wanten weet en een persoonlijkheid is zat Wang blijkbaar nooit op te wachten, hopelijk de nieuwe eigenaar wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Marcie, RemcoOnX, FrankieB, Bert, Tante Wil, den haag, Advocado, James, ADOZoetermeer, Marten, Dappere dodo en 183 gasten.

Bekijk de topshouts