Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
JB schreef:
Helaas hebben die vanwege de WHAO niet zoveel te pikken.
De verplichtingen VAN de club worden opgeschort, maar verplichtingen AAN de club, bijv. vanwege sponsorcontracten, worden niet opgeschort.
Sterker nog, een herstructureringsdeskundige/curator zou nog wel eens feller achter dat geld aan kunnen gaan dan de club zelf gedaan heeft.
Wat wel opvalt is dat de gemeente eerst aangeeft “wel iets voor de club te willen betekenen.
Als die in “Haagse” handen komt.
En er nu plotseling een plan ligt om 2,5 miljoen in De Aftrap te steken.
Was dat trouwens ook niet het project waarvoor Martin Jol aan de club verbonden bleef?
Helaas hebben die vanwege de WHAO niet zoveel te pikken.
De verplichtingen VAN de club worden opgeschort, maar verplichtingen AAN de club, bijv. vanwege sponsorcontracten, worden niet opgeschort.
Sterker nog, een herstructureringsdeskundige/curator zou nog wel eens feller achter dat geld aan kunnen gaan dan de club zelf gedaan heeft.
Wat wel opvalt is dat de gemeente eerst aangeeft “wel iets voor de club te willen betekenen.
Als die in “Haagse” handen komt.
En er nu plotseling een plan ligt om 2,5 miljoen in De Aftrap te steken.
Was dat trouwens ook niet het project waarvoor Martin Jol aan de club verbonden bleef?
Of groep Ling / Jol zit op een lijn met de gemeente. Zij willen ADO overnemen en investeren. Maar dan moet de gemeente de accomodatie in het Zuiderpark in orde maken.
Zoiets misschien?
Zoiets misschien?
 0
|
Woensdag 19 mei 2021 om 12:07 uur |
|
BLEISWIJK-1
JB schreef:
Helaas hebben die vanwege de WHAO niet zoveel te pikken.
De verplichtingen VAN de club worden opgeschort, maar verplichtingen AAN de club, bijv. vanwege sponsorcontracten, worden niet opgeschort.
Sterker nog, een herstructureringsdeskundige/curator zou nog wel eens feller achter dat geld aan kunnen gaan dan de club zelf gedaan heeft.
Wat wel opvalt is dat de gemeente eerst aangeeft “wel iets voor de club te willen betekenen.
Als die in “Haagse” handen komt.
En er nu plotseling een plan ligt om 2,5 miljoen in De Aftrap te steken.
Was dat trouwens ook niet het project waarvoor Martin Jol aan de club verbonden bleef?
Helaas hebben die vanwege de WHAO niet zoveel te pikken.
De verplichtingen VAN de club worden opgeschort, maar verplichtingen AAN de club, bijv. vanwege sponsorcontracten, worden niet opgeschort.
Sterker nog, een herstructureringsdeskundige/curator zou nog wel eens feller achter dat geld aan kunnen gaan dan de club zelf gedaan heeft.
Wat wel opvalt is dat de gemeente eerst aangeeft “wel iets voor de club te willen betekenen.
Als die in “Haagse” handen komt.
En er nu plotseling een plan ligt om 2,5 miljoen in De Aftrap te steken.
Was dat trouwens ook niet het project waarvoor Martin Jol aan de club verbonden bleef?
Het zou een verkapte gemeente steun kunnen zijn.
Voor wie zijn rekening waren de kosten van de trainingslocatie in Rijswijk?
Voor wie zijn rekening waren de kosten van de trainingslocatie in Rijswijk?
|
0
|
Woensdag 19 mei 2021 om 12:04 uur |
|
JB
ghostdrift schreef:
Je zegt 2 verschillende dingen 1 je krijgt geld van sponsors etc. en 2 schulden zijn bevroren je gelooft toch niet dat de schuldeisers dit pikken
Je zegt 2 verschillende dingen 1 je krijgt geld van sponsors etc. en 2 schulden zijn bevroren je gelooft toch niet dat de schuldeisers dit pikken
Helaas hebben die vanwege de WHAO niet zoveel te pikken.
De verplichtingen VAN de club worden opgeschort, maar verplichtingen AAN de club, bijv. vanwege sponsorcontracten, worden niet opgeschort.
Sterker nog, een herstructureringsdeskundige/curator zou nog wel eens feller achter dat geld aan kunnen gaan dan de club zelf gedaan heeft.
Wat wel opvalt is dat de gemeente eerst aangeeft “wel iets voor de club te willen betekenen.
Als die in “Haagse” handen komt.
En er nu plotseling een plan ligt om 2,5 miljoen in De Aftrap te steken.
Was dat trouwens ook niet het project waarvoor Martin Jol aan de club verbonden bleef?
De verplichtingen VAN de club worden opgeschort, maar verplichtingen AAN de club, bijv. vanwege sponsorcontracten, worden niet opgeschort.
Sterker nog, een herstructureringsdeskundige/curator zou nog wel eens feller achter dat geld aan kunnen gaan dan de club zelf gedaan heeft.
Wat wel opvalt is dat de gemeente eerst aangeeft “wel iets voor de club te willen betekenen.
Als die in “Haagse” handen komt.
En er nu plotseling een plan ligt om 2,5 miljoen in De Aftrap te steken.
Was dat trouwens ook niet het project waarvoor Martin Jol aan de club verbonden bleef?
|
0
|
Woensdag 19 mei 2021 om 11:47 uur |
|
rd..
Max schreef:
ADO moet binnen tien dagen een plan indienen bij de rechter voor de verkoop van de aandelen, anders vervalt het beslag. Ben benieuwd hoe het daarmee staat.
ADO moet binnen tien dagen een plan indienen bij de rechter voor de verkoop van de aandelen, anders vervalt het beslag. Ben benieuwd hoe het daarmee staat.
Dat is op zijn zachtst gezegd, vlot al.
Zal dan het hele circus naar binnen gereden worden? Gemeente, Haagse jongens?
Als dat beslag vervalt kan UVS weer de leiding nemen en is de enige hoop (als je geen buitenlandse aandeelhouder wil, zoals ik) van der Kallen nog die het eerste `terugkooprecht` heeft.
Zal dan het hele circus naar binnen gereden worden? Gemeente, Haagse jongens?
Als dat beslag vervalt kan UVS weer de leiding nemen en is de enige hoop (als je geen buitenlandse aandeelhouder wil, zoals ik) van der Kallen nog die het eerste `terugkooprecht` heeft.
|
0
|
Woensdag 19 mei 2021 om 10:06 uur |
|
Bert
D.H.zuid-west schreef:
Ik bedoelde dat we een duurder stadion hebben om te huren en zeker met de huidige directeuren en een huishouding die niet overeenkomt met de divisie waarin we spelen.
Ik zet onze club nu even af tegen bijvoorbeeld een Helmond Sport... die hebben toch een ander soort huishoudboekje.
Het is maar net wat de rechter levensvatbaar acht....
Was gewoon benieuwd hoe anderen het risico inschatten. Zekerheid hebben we pas na de uitspraak
Ik bedoelde dat we een duurder stadion hebben om te huren en zeker met de huidige directeuren en een huishouding die niet overeenkomt met de divisie waarin we spelen.
Ik zet onze club nu even af tegen bijvoorbeeld een Helmond Sport... die hebben toch een ander soort huishoudboekje.
Het is maar net wat de rechter levensvatbaar acht....
Was gewoon benieuwd hoe anderen het risico inschatten. Zekerheid hebben we pas na de uitspraak
Volgens Chris Woerts wil de gemeente wel iets doen. Voorwaarden haagse eigenaar.
Was gisteren bij VI
Was gisteren bij VI
|
0
|
Woensdag 19 mei 2021 om 00:02 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Gemeente wil helpen als er Haagse partij instapt`
De gemeente wil helpen bij het rond krijgen van de begroting van ADO als een Haagse partij instapt.
Lees het nieuwsbericht
`Gemeente wil helpen als er Haagse partij instapt`
De gemeente wil helpen bij het rond krijgen van de begroting van ADO als een Haagse partij instapt.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Maandag 17 mei 2021 om 22:17 uur |
|
BLEISWIJK-1
Advertentie
BLEISWIJK-1
ghostdrift
Langebach2
Nu online
BigMac, Bolluhboeah en 351 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
| 2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
| 3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
| 4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
| 5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
| 6 | Telstar | 8 | - | 12 |
| 7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
| 8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
| 9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
| 10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
| 11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
| 12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
| 13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
| 14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
| 15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
| 16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
| 17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
| 18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
| 19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |