Tag: gezet

Trending: graafschap spelers ligt meijers kramer dijkhuizen

Toon alle shouts

Serero staat op het punt naar Standard te vertrekken.

Je kunt eens een belletje wagen naar Bart van Hintum / Gaziantepspor. Daar is hij, met 3 anderen uit de selectie gezet. Heb je een prima linksback/wingback. Dan kan Meijers als "terrier" naar het middenveld.

JB schreef:

Dat is een typische VI maatstaf, met belachelijke uitkomsten.

2 jaar geleden was op grond van deze maatsstaf Cillissen met afstand "de beste keeper van de eredivisie".
Omdat hij bij de club, die met afstand kampioen werd, meer schoten op doel verwerkt had dan de keepers van de nummers 2, 3 en 4 bij elkaar.

Dan ben je geen keeper, dan ben je een tegenhouder......

En Setkus is dus een top 3 tegenhouder.
Maar een tegenhouder is geen keeper.

Een keeper zorgt voor organisatie, coaching en zekerheid, tenminste voor de achterhoede en liever ook nog voor het middenveld.
Zorgt ook voor rust door ballen gecontroleerd te verwerken, of klemvast of naar de zijkanten / vrije ruimtes.

Simpel rekensommetje waarop destijds ook de vergelijking Cillissen / Vermeer scheef ging:

80% reddingen op 100 doelpogingen zijn 80 reddingen, maar ook 20 tegendoelpunten

65% reddingen op 50 doelpogingen zijn 33 reddingen, maar ook 17 tegendoelpunten

De vraag: wat kan je als club beter hebben?

Zoals Cruijff al zei : "As se nie kenne schiete, kenne se ook nie score"

En Setkus zorgt er natuurlijk zelf ook wel voor dat hij hoog in deze ranglijst staat. 80% van de schoten op doel levert een kluts op waar vaak een 2e schot op doel uit komt......

Niet dat onze verdediging nou overloopt van kwaliteit , integendeel , maakt het helpt natuurlijk zeker niet als er zo`n zenuwachtige buitenlander achter je staat te bleren. Dit i.p.v. rust uitstralen en je verdediging goed neerzetten. Ik vind het een zeer beperkte keeper , die af en toe best een mooie redding heeft waarbij ik mij echter iedere keer afvraag of dat zelf wel in de gaten heeft.

Onbegrijpelijke aankoop , typisch ADO. Had lekker met gewoon Zwinkels op goal gezet , die is zeker niet slechter en verdiend het zolangzamerhand weleens nou zoveel jaren trouwe dienst.

Becker, Kastaneer, Marengo en VD Heijden zijn allemaal spelers die de bal in de loop mee moeten hebben, “gaande spelers”. Maar die hebben de bal nooit langer dan 4 seconden, zijn niet balvast en hebben vaak ook geen afspeel mogelijkheid omdat ze op een eiland komen te staan doordat iedereen dan steeds moet omschakelen en het aansluiten niet te belopen is. Havenaar is geen aanspeelpunt of mee voetballer, maar een eindstation, totaal ongeschikt voor een ploeg die toeval-voetbal speelt.

De enigste balvaste aanvaller is Duplan zodat de rest zou kunnen aansluiten, maar die wordt op het middenveld gezet terwijl El Mahdioui daar al staat. Dan heb je op het middenveld dus best twee leuke voetballers, maar die alles in één tempo doen zonder dynamiek/diepgang en die weinig of geen duel kracht hebben. Een lange peer naar voren is bijna altijd weer bal verlies. En ja, dan komt er dus uiteindelijk te veel druk op de al zo gebrekkige verdediging.

En als je veel verliest is er ook geen sprake meer van zelfvertrouwen of goeie sfeer in de selectie. Spelers gaan zich verstoppen. En dan nog elke keer de tegenstander de hemel in prijzen dat het zo`n mooie kloep is met mooie spelers en stadion, en je eigen selectie wekelijks hun gebrek aan kwaliteit verwijten doet daar ook niet bepaald goed aan.

fcdh-denhaag schreef:

Inderdaad een cruciale positie. Wel bijzonder lastig om daar een naam aan te hangen, logischerwijs is iemand met Haags DNA mooi, aan de andere kant wordt er overal in nederland gevoetbald en hoe vervelend ook vaak (veel) beter als bij ons in het haagse.

Gemene deler is wel dat waar succes is, continuïteit is op cruciale posities(Heracles/groningen) wat dat betreft ben ik blij met Meppelink op de portefeuille jeugd.

De optie om goed contact te onderhouden met buitenlandse clubs is zeker interessant in het verlengde daarvan ook je oud spelers inzetten.

Je zou zeggen een dick advocaat zou misschien best zo`n functie kunnen bekleden. Heb een groot netwerk en voor zo iemand gaat de deur meteen open. Maar aan de andere kant betwijfel ik of hij voor ons de juiste man zou zijn aangezien hij altijd in een hele andere vijver heeft mogen vissen en altijd genoeg geld had wat hij mocht besteden. Wat er dus bij ons niet of zelde is. Het moet dus ook nog iemand zijn die redelijk creatief is. Ik zou eerlijk gezegt niet weten wie voor ons een goede Td zou kunnen zijn en buiten een Td moet er ook een hele nieuwe scoutings tak neer gezet moeten worden want dat is bij ons ook ver te zoeken.

Dannyy schreef:

Ze kunnen beter de club opdoeken binnenkort! Scheelt een hoop mensen met een hoge bloeddruk in de randstad. Wat een kutbestuur.

het geduld wordt wel op de proef gesteld idd, aan de andere kant Wang werpt al maandenlang een schaduw over de club door niks te doen en de boel naar de klote te laten gaan.

Hopelijk ontwikkelt de zaak zich zo dat kamp wang definitief buitenspel wordt gezet en erna dan als de sodemieter werken aan de opbouw van onderaf, incl t.d etc. Voor de korte termijn hopen op een lichtpunt in de persoon van trevor david morgen.

Haagse Roel schreef:

Bedoel je niet onverzadigbare..
Ik heb de interviews even bekeken , die Knuppe zegt natuurlijk niets. Wang/UVS hebben nog geen ene cent voldaan. Bij Manders , ziet er overigens wel getekend uit wat niet zo vreemd is, proef ik toch iets dat men aan het onderhandelen is inzake een afscheid van Wang en overname van aandelen. Dat Wang/UVS hierbij zijn verlies moet pakken is evident. Er is geen probleem met de lopende betalingen , is de partij die belangstelling heeft , reeds te hulp geschoten ??? Misschien wishfull thinking maar iets anders kan ik er vooralsnog niet van maken.

En toch sluit ik een Chinees charme offensief niet uit. Ik weet niet hoe de vlag hangt, maar het zou zomaar kunnen dat Wang op een zijspoor wordt gezet. Door UVS.

Zal wel met culturele verschillen te maken hebben vanwege geen gezichtsverlies lijden of zo.

Aad schreef:

Betaling door Wang / UVS is, indien waar, een korte termijnoplossing.

Zodra de toestand weer enigszins stabiel is en Wang, door naïviteit van de 2 door de ondernemerskamer aangewezen, heren weer in het zadel is geholpen gaat het feest weer van voren af aan beginnen en erger dan tot nu toe.

Of denken jullie dat Wang / UVS deze smadelijke nederlagen vergeten en geen wraak zullen nemen? Ik zou er zelfs niet van staan te kijken wanneer midden-noord een figuurlijke rekening gepresenteerd krijgt voor de opgehangen spandoeken. Bij voorbeeld verplicht achter het doel.

Nee, ook na de betaling duurt de onrust nog heel lang verder. Ik zal wel weer een pessimist worden genoemd maar dat moet dan maar.

Ik denk dat Wang alleen betaalt (als hij dat nu wel echt gaat doen) om sterker te staan bij de verkoop van de aandelen. Als die buiten hem om te koop zouden worden gezet, zou iemand namelijk in theorie voor slechts 2,5 miljoen alle aandelen kunnen kopen, want dat is dan de minimale opbrengst. Na betaling krijgt hij zijn aandelen terug en kan hij zelf (veel) meer vragen voor de aandelen. Dan kan hij (volgens hem en zijn meerderen) naar buiten toch nog de indruk wekken dat hij er zonder al te veel (financiële) kleerscheuren en "vrijwillig" uit is gestapt. Die indruk is voor Chinezen immers heel belangrijk.

Aad schreef:

Betaling door Wang / UVS is, indien waar, een korte termijnoplossing.

Zodra de toestand weer enigszins stabiel is en Wang, door naïviteit van de 2 door de ondernemerskamer aangewezen, heren weer in het zadel is geholpen gaat het feest weer van voren af aan beginnen en erger dan tot nu toe.

Of denken jullie dat Wang / UVS deze smadelijke nederlagen vergeten en geen wraak zullen nemen? Ik zou er zelfs niet van staan te kijken wanneer midden-noord een figuurlijke rekening gepresenteerd krijgt voor de opgehangen spandoeken. Bij voorbeeld verplicht achter het doel.

Nee, ook na de betaling duurt de onrust nog heel lang verder. Ik zal wel weer een pessimist worden genoemd maar dat moet dan maar.

Aad, ik begrijp je sceptische noten, ik denk dat iedere ADO supporter dit (geworden) is, maar dat neemt niet weg dat er wel degelijk hele grote stappen zijn gemaakt op het gebied van macht. Want dit bestuur heeft het aangedurfd haar werkgever voor het gerecht te slepen, met als eis twee zaken:

- hoe kan er een visie ontwikkelt worden waardoor er weer een vruchtbare samenwerking gecreeerd kan worden.
- 2.5 miljoen direct laten overmaken

Het laatste lijkt nu echt te gebeuren, want onder toezicht van de Ondernemingskamer is er een handtekening gezet onder dit bedrag wat door UVS zal worden overgemaakt. Het eerst zien dan geloven past hier niet, want als UVS weer achterwege zal blijven, wordt er zeer zeker beslag op aandelen gelegd i.v.m. het weer niet nakomen van afspraken.

Het eerste punt van visie moet beoordeeld worden door de Ondernemingskamer, wat een groot voordeel is voor ADO. De Ondernemingskamer beslist namelijk of een bepaalde visie zal passen etc.

Ik heb goede hoop dat de laatste onderhandelingen tussen Wang en Have/Kruppe de basis zal zijn van heel veel duidelijkheid in de maand maart.

Ik ben er heel blij mee en de continuïteit is gewaarborgd. Komt nu echt allemaal goed.

Witte rook voor ADO: United Vansen gaat betalen
Witte rook voor ADO: United Vansen gaat betalen

United Vansen zal aan haar verplichtingen voldoen. Dat is het resultaat van het overleg tussen grootaandeelhouder Hui Wang van ADO Den Haag, Ben Knüppe en Job van der Have.


Van der Have is op 19 december door de ondernemingskamer aangesteld als tijdelijk beheerder van de aandelen van Wang, terwijl Knüppe de plaats van de Chinees inneemt als voorzitter van de raad van commissarissen. Wang heeft zijn handtekening gezet onder een overeenkomst die hem verplicht om de 2,5 miljoen euro die hij ADO Den Haag schuldig is, over te maken.

Dat is ook precies waar de rechter het bedrijf van Wang donderdag toe had veroordeeld. Knüppe, Van der Have en Wang hebben een aantal dagen onderhandeld over deze overeenkomst, die gezien kan worden als een succes voor het tweetal dat door de rechter tijdelijk is aangesteld.

Tegelijkertijd blijft het de vraag wanneer Wang het geld zal overmaken. De veelbesproken zakenman kwam na het tekenen van de overeenkomst plotseling met een aantal aanvullende eisen. Zo wil hij bijvoorbeeld wel wat te zeggen hebben over hoe zijn geld besteed zal worden. Die laatste eis lijkt overigens weinig kans van slagen te hebben, aangezien Wang op dit moment vrijwel geen zeggenschap meer heeft. Hij heeft zijn aandelen namelijk niet meer in eigen beheer, terwijl hij in de raad van commissarissen geen doorslaggevende stem heeft.

Verder is er sprake van nog iets opmerkelijks: de miljoenen van Wang zullen niet rechtstreeks op de rekening van ADO worden gestort, maar op een rekening die zal worden beheerd door een onafhankelijke notaris. Dat laatste was een verzoek van de club. Op die manier kan over elke betaling die met het geld wordt gedaan verantwoording worden afgelegd.

De Ondernemingskamer heeft zich gebaseerd op enkel feiten, en daaruit is gekomen dat partijen (ADO en UVS) geen gezonde werkrelatie (meer) hebben. Wang is daardoor als afgevaardigde van UVS opzij gezet als het gaat om het beheer aandelen ADO, en is naar de zijlijn verplaatst (Lid van RVC).

Nu is het geval dat er namens beiden partijen twee heren aangewezen zijn door de Ondernemingskamer, te weten heer Kruppe en Hase, die afzonderlijk enerzijds de periode vanaf de overname tot aan heden moeten beoordelen op misstanden of het niet nakomen van vastgelegde afspraken. Anderzijds moet worden nagegaan hoe de eventuele toekomstige visie eruit moet komen te zien.

Het kort geding van verleden week heeft louter te maken met de vordering van 2.3 miljoen vanuit ADO naar UVS, die schitterde in afwezigheid.
Kort daarna kwam er de berichtgeving dat Wang onderweg zou zijn naar Nederland, afgelopen vrijdag zouden er al meerdere gesprekken geweest zijn tussen de heren en Wang. Er werd gezegd dat er "onderhandelt" werd....dit laatste is interessant, want waarover moet er onderhandelt worden?

over de 2.3 miljoen? Lijkt mij niet, is een keiharde eis vanuit ADO middels een rechtsprocedure.
Over verkoop aandelen? Zou zeker kunnen gezien het feit dat UVS beseft dat dit een gebed is zonder eind als je de 5e colonne meerekent die hen uitkotst!
Of gaat het over de toekomstige visie van UVS? Zou ook zeker een reële optie kunnen zijn. Dan hebben wij met de twee heren wel volwaardige "beoordelers" die dit kunnen toetsen en vastleggen.

Ik denk dat UVS echt in een spagaat zit en alleen de 2e en 3e optie aan de orde kan zijn.

Morgen hoop ik meer duidelijkheid pffff

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Barend, Alle ballen op Jort, Dang3r, fcdh-denhaag, 10, Ronaldo, Johan vakkie M, Vak_W, guru en 183 gasten.

Bekijk de topshouts