Tag: groningen

Trending: mail trommel sfeer wedstrijd eerder afgelast

Toon alle shouts

Groningen ziet behoorlijk rood! Meest irritante voetballer van de eredivisie Ter Wierik heeft ook rood gekregen.

Groningen na 1 helft verder met 9 man.
2x VAR beslissing en ookal 2 penaltys gemist.

Gaan nog velen VAR beslissingen volgen dit seizoen.... of je er blij mee moet zijn is een tweede.

Valt niet eens mee om keepers van meer dan gemiddeld niveau te noemen. Kom niet verder dan Padt van Groningen, Onana van Ajax en Unnerstall, die na zijn periode bij VVV achter de in mijn ogen veel mindere Zoet bij PSV de bank warm houdt.

Voor hen die Chery op het lijstje hadden staan:

Tjaronn Chery (31) is momenteel in Israël. Praat met Maccabi Haifa over tweejarig contract. Gaat 500.000 euro verdienen. Oud-speler van FC Twente, ADO Den Haag, Cambuur, RBC en FC Groningen is transfervrij nadat hij contract bij Chinese Guizhou Hengfeng Zhicheng liet ontbinden. https://t.co/eTPpQWtPUw

rd.. schreef:

Een spannende met betrekking tot die personeelslasten is, hoeveel zit er in de overhead. En hoeveel in het spelersmateriaal. En zat Manders hier met 240k in de personeelslasten, of zat die elders in de lasten.

Je weet bovendien niet of de clubs hetzelfde rapporteren. Maar het zal in grote lijnen met elkaar te vergelijken zijn.

ik weet niet of we ons kunnen en vooral mogen meten met clubs als Groningen en Utrecht. Als je naar de grootte van de stad kijkt, misschien wel. Maar als je objectief naar de clubs kijkt, dan zijn Utrecht en Groningen naar mijn idee echt een stuk groter. Dat idee kan cijfermatig geheel onderuit worden gehaald, maar toch. Groter stadion, organisatie redelijk op orde, hoger aangeschreven spelers op het veld (met waarde).

Ik zie ons meer tussen de Willem II`s, VVV`s en Heraclessen staan. Qua stadion. Qua waarde op het veld. Qua organisatie heeft Heracles het overigens heel goed voor elkaar, om er maar een te noemen.

Meten met Utrecht is natuurlijk helemaal niet terecht die staan mijlenver voor zowel qua organisatie, begroting, waarde op het veld etc. is gewoon een stabiele subtopper.

Groningen en Heerenveen zijn beide bezig met een vrije val. Toeschouwersaantallen lopen drastisch omlaag, minder waarde op het veld, terug in begroting. Van subtopper naar middenmoter. Maar beide liggen nog wel een stuk voor op ons zeker met begroting en waarde op het veld.

Willem II en Heracles is inderdaad wel een aardig graadmeter. Beide ongeveer 2,5 a 3 miljoen lagere begroting maar laat dat nou net ons jaarlijkse tekort zijn op de begroting.

VVV heeft bijna de helft van onze begroting daar mag je je niet mee vergelijken.

Buiten alle negativiteit en terechte kritiek op het financiële beleid en lelijke spel met lage amusementswaarde moeten we soms ook niet vergeten waar we vandaan komen. Want we zijn van een Goudengids/Jupiler ploeg een `redelijk` middenmoter in de eredivisie geworden zijn. Er zijn ook zat clubs die het veel slechter doen en dat vergeten veel mensen nog wel eens. Helaas is het e.e.a. wel een beetje gebaseerd op een te grote broek aantrekken en korte termijn. Op de lange termijn komen de leningen en overig vreemd vermogen nog om de hoek kijken.
Daarom zou het inderdaad lekker zijn om meer transfergeld binnen te harken want daar zijn de snelste slagen mee te maken en lopen we nog mijlenver achter op clubs zoals een Heracles en Willem II.

rd.. schreef:

Een spannende met betrekking tot die personeelslasten is, hoeveel zit er in de overhead. En hoeveel in het spelersmateriaal. En zat Manders hier met 240k in de personeelslasten, of zat die elders in de lasten.

Je weet bovendien niet of de clubs hetzelfde rapporteren. Maar het zal in grote lijnen met elkaar te vergelijken zijn.

ik weet niet of we ons kunnen en vooral mogen meten met clubs als Groningen en Utrecht. Als je naar de grootte van de stad kijkt, misschien wel. Maar als je objectief naar de clubs kijkt, dan zijn Utrecht en Groningen naar mijn idee echt een stuk groter. Dat idee kan cijfermatig geheel onderuit worden gehaald, maar toch. Groter stadion, organisatie redelijk op orde, hoger aangeschreven spelers op het veld (met waarde).

Ik zie ons meer tussen de Willem II`s, VVV`s en Heraclessen staan. Qua stadion. Qua waarde op het veld. Qua organisatie heeft Heracles het overigens heel goed voor elkaar, om er maar een te noemen.

Daar raak je een hekel punt rd..
Op Utrecht staan we mijlenver achter. Groningen en zelfs Heracles en momenteel ook Willem2 lopen in dat opzicht ook voor op ons. Alleen Heerenveen is organisatorisch een zooitje geworden. Zij hebben alleen wel een groter achterland dan wij dus spelers kiezen ook sneller voor hen.
Willen wij zo`n stap hogerop zetten dan is natuurgras volgend jaar een must, dat wordt een grote winstpakker als de investering erin volgt

Een spannende met betrekking tot die personeelslasten is, hoeveel zit er in de overhead. En hoeveel in het spelersmateriaal. En zat Manders hier met 240k in de personeelslasten, of zat die elders in de lasten.

Je weet bovendien niet of de clubs hetzelfde rapporteren. Maar het zal in grote lijnen met elkaar te vergelijken zijn.

ik weet niet of we ons kunnen en vooral mogen meten met clubs als Groningen en Utrecht. Als je naar de grootte van de stad kijkt, misschien wel. Maar als je objectief naar de clubs kijkt, dan zijn Utrecht en Groningen naar mijn idee echt een stuk groter. Dat idee kan cijfermatig geheel onderuit worden gehaald, maar toch. Groter stadion, organisatie redelijk op orde, hoger aangeschreven spelers op het veld (met waarde).

Ik zie ons meer tussen de Willem II`s, VVV`s en Heraclessen staan. Qua stadion. Qua waarde op het veld. Qua organisatie heeft Heracles het overigens heel goed voor elkaar, om er maar een te noemen.

Bolskie schreef:

Leuk die begrotingen maar hoeveel geld van die begrotingen is er daadwerkelijk voor de spelersgroep heb het al eerder gevraagd want veel roepen in koor dat je aan de hand van de begroting verplicht bent om op die plek bijv te eindigen maar vraag het mij af of dat ook wel zo werkt. Niemand die daar iets zinnigs over kan zeggen??

Uit de jaarrekeningen:

Totale personeelskosten...................FC Utrecht......FC Groningen
2017-2018 10.540.000................11.503.000 ....10.225.000
2016-2017 9.305.000
2015-2016 9.699.000
2014-2015 8.193.000


Aantal contractspelers
2017-2018 29............................. 47................28
2016-2017 31
2015-2016 28
2014-2015 29

Aantal trainers /medische staf
2017-2018 31..............................36................29
2016-2017 34
2015-2016 33
2014-2015 20


Aantal Directie en overig personeel
2017-2018 45...............................50...............36
2016-2017 50
2015-2016 48
2014-2015 49


Kosten per fte
2017-2018 100.380.......................86.490..........110.270
2016-2017 80.920
2015-2016 88.980
2014-2015 83.602

Helaas is nergens uit de jaarrekening precies te halen wat er aan de spelers betaald wordt.

Korte conclusies:
- Vanaf 2015 is de invloed van het "beleidsplan van Wang" zichtbaar
- Manders heeft er de nodige mensen uitgeknikkerd, en daar minder mensen voor terug gehaald die wel een stuk duurder zijn
- FC Utrecht wordt enigszins vertekend doordat die heel veel jeugdspelers afgelopen een (minimaal) contract hebben gegeven

fcvakQ schreef:

Het is gewoon niet waar dat er jaarlijks zoveel miljoen schuld bij komt anders had ado twee jaar geleden al niet meer bestaan met ruim 10 miljoen schuld. Hadden we geeneens meer een licentie knvb gekregen. het is hetzelfde schuldbedrag wat jaarlijks wordt meegenomen en soms wel degelijk wordt terug gebracht door bijvoorbeeld transfer johnson en zo. ado loopt door de ellende met wang achter de feiten aan van begin af aan. rechtzaken en bewindvoerders is allemaal weggegooid geld geweest door uvs. en dat is nou die achtergestelde lening van uvs om het een beetje te compeseren na de ellende die ze zelf hebben veroorzaakt.. Het is een fabeltje dat uvs er jaarlijks miljoenen bij legt om tekorten te dekken dat is complete onzin.

Zoek eens op hoeveel schuld Twente heeft, Vitesse, Groningen of Heerenveen. Ze bestaan allemaal nog. Ieder jaar verlies draaien, een paar legale trucs uit de hoge hoed en ze kunnen weer spelers kopen. Waarom zouden wij roomser zijn dan de paus? Om een voetbalclub draaiende te houden moet je een soort tovenaar zijn. Voor een gemiddelde voetbalfan niet te begrijpen, maar dit kan allemaal natuurlijk niet veel langer duren.

gillah schreef:

Isak, Odegaard was huur. Dan gaat het niet om scouting maar om netwerk van de TD.

Tadic, Suarez, Haller: gekocht voor 750.000 euro tot 1 miljoen.

Alfonso Alves: gekocht door Heerenveen voor 4.5 miljoen.

Femi Ajilore: gekocht door FC Groningen voor 3.3 miljoen.

Daar is bij onze club geen geld voor. Je kan de hele wereld rond gaan, de beste jeugdige talenten in kaart hebben, maar als je geen afkoopsom kan betalen heb je daar helemaal niks aan. Transfervrije spelers zijn vrijwel altijd spelers die niet hebben gespeeld bij hun vorige club of die een financiële klapper willen maken.

Inderdaad gewoon een vicieuze cirkel die moeilijk doorbroken kan worden.
Laten Heerenveen en Groningen nou net de 2 clubs zijn die eigenlijk vergelijkbaar zijn met ons de laatste paar jaar. Ook jaarlijks miljoenen tekort op de begroting, bestuurlijke onrust, precies hetzelfde Manders business plan namelijk blind staren op transfers en ook afzichtelijk voetbal. Met dit verschil dat bij hun de toeschouwersaantallen ook nog eens drastisch teruglopen en ze natuurlijk vanaf de subtop zijn afgedaald naar middenmoter terwijl wij juist van degradatiekandidaat naar een middenmoter zijn gegaan. Zou haast zeggen bij veel clubs is het nog erger dan bij ons.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 108 gasten.

Bekijk de topshouts