Tag: hoeveel

Trending: mail trommel woord vanuit absurd sfeer

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Onbetrouwbaar.waar zijn ze onbetrouwbaar in dan.
In het begin liep het stroef en de schuld ligt bij allebij de partijen. Die schuld is uitgesproken en ze zijn dezelfde weg in geslagen.
Maar goed we kunnen natuurlijk dezelfde plaat blijven draaien als toen ook met de supporters die 30 jaar geleden berucht waren.
Uvs en ADO hebben een samenwerkingsverband ook voor uvs kwam er geen sponsor dus waarom ligt de schuld bij uvs.

Jongen, ik ben net zo enthousiast over ADO als jij en het gaat echt niet beroerd, er wordt binnenskamers keihard gewerkt, maar er is een eigenaar die de afgelopen jaren zeer onbetrouwbaar is gebleken. We draaien nog steeds een verlies van een paar miljoen. In het buitenland legt een eigenaar dat zo even neer maar hier moet gesmeekt worden om een paar centen. Daar zijn we als club nu volledig afhankelijk van. Het aantal sponsors en binnenkomende sponsorgelden is beslist niet toegenomen en er is niemand die de plaats van UVS zou willen innemen, dat is de laatste jaren wel duidelijk geworden, ook niet die roeptoeter van een van Zweden.
Ziggo betaald aan Ajax 8 tot 10 miljoen per jaar. Je kunt opzoeken hoeveel Cars jeans betaalt.....

marcellino schreef:

Dat verlies heb je al toen uvs ADO overnam.
Wat begrijp je niet als er duidelijk is gezegd.
De spelersgroep heeft totaal geen waarde meer.het stadion is verpauperd.
Het stadion word opgeknapt de spelersgroep heeft weer waarde.
Ja je hebt een schuld maar lullig gezegd blijft de schuld het zelfde maar staat er wel weer een spelersgroep en word het stadion opgeknapt.als jij zegt dat het niet goed gaat hadden we of een schuld van 5 miljoen moeten hebben na de spelersgroep en het stadion weer op te knapen of we hadden onze schuld verminderd maar wel een verpauperd stadion en een team met waarde 0.
Bedenk ook even dat johnson 2.8 op heeft geleverd en je misschien een speler haalt voor 500.000 dan is die grote schuld waar jij het over hebt zo goed als verdwenen met een beter elftal een stadion die opgeknapt wordt meer scc.en als dab ook nog misschien el kayati of becker wordt verkocht heb je nog steeds een team die tussen plek 8 en 12 kan voetballen maar wel een schuld van 0.
Maar wat ik al zij veel shouters hier zien liever dat we zwarte cijfers schrijven maar een verpaupert stadion en een elftal van niks.

Klopt , alleen dat verpaupert stadion blijf je houden maak niet uit hoeveel onderhoud er word gepleegd dan zal die toch plat moeten en nieuwe stadion gebouw worden. Want het blijft een blik

Leetje schreef:

"nog nooit zo goed voorgestaan"? Hoe noem jij dat begrotingstekort dan? Gaat niet om een paar ton he? Wat als we volgend jaar geen gevalletje Johnson hebben om het gat te dichten? Gaan we dan weer geld vragen in Peking?

Het is heel simpel: of we gaan aan de uitgavenkant keihard bezuinigen? Maar dat wil niemand want dan moeten we inboeten aan kwaliteit op het veld. Dus moet er meer geld bij aan de inkomstenkant. En juist daar is het stil. Ik verwacht van de mensen die bij ADO aan de knoppen zitten een soort van plan en visie. Maar we horen zo weinig. Ik vind dat we daar best kritisch over mogen zijn.

Bedankt Leetje voor een aantal shouts hier het laatste uur, sluit precies aan op wat ik ook maar steeds blijf herhalen hier al weken lang. Je kunt pas (lange) termijn beleid maken en uitvoeren als je zorgt dat je een sluitende begroting hebt. Achtergestelde leningen of zinspelen op ieder jaar record transfers van 3 miljoen is roullette-korte-termijn beleid wat je in de toekomst nog meer gaat opspelen in negatieve zin.

Tsja en hoe moet je tot een sluitende begroting komen? Niet snijden in de uitgave kant is bijna niet mogelijk als je 3 miljoen jaarlijks tekort komt want neerkomt op 20% van de totale begroting. Dit alleen maar "zoeken" aan de inkomstenkant is niet realistisch. Ik zou zeggen 10% aan de inkomstenkant verhogen en 10% aan de inkomstenkant verlagen.

Het enige wat ik concreet kan aanwijzen waar de club aan de inkomstenkant mee aan de gang is gegaan is prijsverlagingen voor tickets, hoofdtribune deels in de verkoop en een andere opzet mbt business club stoelen. 3 of 4 luxe leren stoelen en dan een pad ertussen dus meer privacy. Wat mij betreft wel een goede keuze en investering nu kijken of het uitbetaald.

Aan de uitgave kant ben ik wel eens benieuwd hoeveel er naar onderhoud van het stadion gaat, jeugdelftallen en vrouwenvoetbal?
Zoals al reeds door velen hier is aangegeven blijft het krankjorum dat je jaarlijks 1 miljoen stadionHUUR betaald en dan nog het onderhoud bij jezelf ligt. Volgens mij is dit zelfs wettelijk bepaald dat een verhuurder hiervoor moet zorgdragen? Waarschijnlijk wordt dit overruled met 1 of andere contract getekend door een onnozele bestuurder (passant) die nu al lang weg is? Ene R.de Boer misschien?

yesyes schreef:

Manders reageert zo op de vraag voor hoeveel Johnson verkocht is

Eagle187 heeft goede connecties op de transfermarkt
wie gaat het worden en voor hoeveel ?

Gaat geloof ik al bijna 100 pagina`s over veerman benieuwd hoeveel shirts er over de toonbank vliegen met de naam veerman achterop als die binnen is, lijk wel de nieuwe Haagse messie! Zal die ook nog zo op handen gedragen worden als die na 5 wedstrijden op 0 staat

DHFC070 schreef:

Het is weer lachen bij onze club. Tot 4x toe een bod doen op een 27 jarige bankzitter van een concurrent. Komt niet een heel klein beetje wanhopig over.
En dan iedereen die Heerenveen TD voor alles en nog wat uitmaken terwijl die het gewoon voor een groot gedeelte voor elkaar krijgt. Bij een volgende transfer zal de verkopende partij wel denken laat dat Den Haag maar lekker bieden.
Onze lijstjes liggen klaar laat me niet lachen man.

Hoeveel keer DH geboden heeft weet niemand , allemaal maar gissen. Net zo min dat jij of ik weet of er wel of geen lijstje is. Duidelijk is wel dat DH heel graag Veerman wil hebben. M.i terecht , Heerenveen maakt die Sam Lammers 1e spits , daarvan wil ik wel eens zien of dat mannetje het waar gaat maken.

Lijkt mij een mooi figuur die Veerman, lekkere droogkloot, geen spatjes en voor DH gewoon een prima spits.

Hoeveel van die shirts gaan ze in godsnaam maken? Nu een 2e uitshirt en bekershirt, dadelijk voor iedere wedstrijd een ander shirt?
Boeit me verder weinig hoor ga er toch niet in lopen en als het maar geld voor de club oplevert. Had eerlijk gezegd al eerder een shirt met spijkerstof look verwacht ivm sponsor Cars Jeans. Daar hoef je geen marketing gladjakker voor te zijn om dat te verzinnen.

Moi schreef:

ik ben geen scout, is dat niets voor ado?

https://www.youtube.com/watch?v=sUe26Yl5yIc

Nou als je kijkt hoeveel goals hij heeft gemaakt de laatste 3 seizoenen dan zeker niet ...

Ik vraag me oprecht af hoeveel mensen vorig jaar Bjorn Johnson in hun top 3 hadden staan als vervanger van Havenaar?

Ik bedoel hiermee te zeggen dat het niet zo is dat er buiten Veerman (en een aantal ander genoemde namen) geen andere spitsen zouden kunnen worden gehaald die zouden kunnen voldoen.

Sterker nog, ik denk juist dat ik liever een nieuwe onbekende spits zou halen voor Den Haag. Het liefst ook transfervrij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Marcelvld, pajam, Dannyy, FC Den Haag!, Rob2002, Renearmand56 en 317 gasten.

Bekijk de topshouts