Tag: huur

Trending: tijd supporters trainer team punten schalk

Toon alle shouts

Jacco schreef:

De huurders van de skyboxen mogen zelf bepalen wat ze met de box doen tijdens het WK hockey. Of zelf naar het WK in hun "eigen" box of de box door verhuren aan andere belangstellende.

Het is niet dat ADO de boxen dus verhuurt.

Het stadion is van de gemeente dus die units huur je van de gemeente maar het bestaat gewoon niet dat als je iets huurt dat ze zomaar kunnen zeggen nu er ff uit ik had het iedergeval nooit genomen tenzij ze het heel netjes vragen

Bert schreef:

Maar dat is wel wat anders hé. We praten hier niet over de onderkant van de samenleving.

Een huur contract is een huur contract die hebben rechten ook als ik bv het moterhuis zou huren

Dus je huurt een unit voor 62000 en ze kunnen zeggen nu moet je er ff uit dat is gouwen handel haha

D.H.zuid-west schreef:

Poepon heeft zich bewezen?

Een slecht jaar bij ons en een middelmatig vervolg bij NAC zijn niet de papieren om nog steeds een riant salaris te vragen. Dom ADO heeft hem niet laten gaan.... waarom is mij een raadsel. Het idee dat er een club komt en we zo geld gaan vangen is naief want de huidige Nederlandse clubs gaan niet zijn salaris op tafel leggen, het is en blijft namelijk een middelmatige voetballen. Er zijn genoeg alternatieven die goedkoper zijn.

Face it: we zitten met Poepon opgescheept en is een blok aan het been aan het worden. Foutje van het bestuur die ons duur komt te staan.... en bedankt hiervoor.

Voor de duidelijkheid: Poepon is ook niet mijn ideale spits en als eerste gaf ik hier op de box al aan dat ik hem een spits in een tweespitsensysteem vind. Ik vond het ook niet de meest slimme aankoop maar zijn c.v. is natuurlijk wel heel behoorlijk voor een spits die altijd bij clubs uit het rechterrijtje speelde. Voor mij heeft hij zich dus bewezen:

2007/08 → Willem II (huur) Vlag van Nederland Nederland Eredivisie 32 10
2008/09 Sparta Rotterdam Vlag van Nederland Nederland Eredivisie 31 9
2009/10 Sparta Rotterdam Vlag van Nederland Nederland Eredivisie 33 10
2010/11 BV De Graafschap Vlag van Nederland Nederland Eredivisie 32 12
2011/12 BV De Graafschap Vlag van Nederland Nederland Eredivisie 33 7
2012/13 ADO Den Haag Vlag van Nederland Nederland Eredivisie 27 3
2013/14 → NAC Breda (huur) Vlag van Nederland Nederland Eredivisie 29 9

JeffreyP schreef:

Opvallend in het nieuwsbericht op tv west:

Geen interesse in Rydell Poepon

ADO Den Haag hoopt verder in de huidige transferperiode afscheid te nemen van aanvallers Malcolm Esajas, Catalin Tira en Rydell Poepon. Voor de laatste genoemde is momenteel geen interesse.

Dus er blijkt interesse van andere clubs in Esajas en Tira, gaan we daar dan ook nog geld voor vangen?

Volgens mij was er interesse van MVV voor Esajas, huur geloof ik. Tira willen ze geloof ik bij Dordrecht stallen, ook huur dus...
Bind me er niet aan vast, heb t ook maar gehoord.

<FCDH> schreef:

Ja maar Excelsior is toch ook gewoon Feyenoord 2 die hele Jupiler is niks meerhet is een opleidings centrum geworden

Dat valt wel mee, excelsior huur 2 spelers van feyenoord waarvan 1 A speler

Dannyy schreef:

Zij hebben het geld, wij de ideale competitie voor talenten. 1+1 = 2, Win-Win en al die andere clichés gaan hier wel op. Als je er maar niet teveel huurt, 1-2 MAX.

Win- win alleen als zij ons een gunst willen doen. Huur is geen winsituatie. Het gaat net zo goed (financieel) met onze club en sportief gaat het ook beter. Laten we ons niet afhankelijk maken. Als een speler als N`gog een jaar naar Den Haag komt vind ik het prima hoor. Maar kutspelers huren; alsjeblieft niet.

ADODENHAAG schreef:

Lijkt me niet , gals we zelf kunnen investeren moeten we dat doen. Huur is korttermijn beleid, voor noodsituaties geschikt.

het gaat om 1 of 2 spelers wordt je echt niet slechter van.
Stel je vind geen goede keeper en hun hebben er 1 te huur voor een seizoen.
lijkt me geen probleem

Tommy schreef:

Dit is echt heeeeeel goed nieuws

Lijkt me niet , gals we zelf kunnen investeren moeten we dat doen. Huur is korttermijn beleid, voor noodsituaties geschikt.

ADODENHAAG schreef:

Zullen we zulke namen hier niet meer neerzetten voordat mensen denken dat deze jongens echt haalbaar zijn. Compleet onzinnig.

Waarom dan? De huur van Ruiz koste PSV toch ook maar negen ton!

FC Den Haag! schreef:

We hebben Cabral toch gehuurd van Twente? Hoe kan hij dan nog wat opleveren als Twente hem verkoopt?

Bij de huur is een clausule opgenomen dat als Twente hem tijdens of direct na de huurperiode zou verkopen ADO een klein percentage van de transferssom zou krijgen. Hij stond bij ADO dus in de etalage, maar verwacht niet dat er een club is die hem nu graag wil hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, S.upporter, bradlie, Dang3r, The Hague FC, Law, Aad, fcdh-denhaag, Rob2002, morley en 184 gasten.

Bekijk de topshouts