Tag: jammer

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Uitstekend verwoord.
Tom gunnen wij allemaal het beste, onze club ook.
Overigens denk ik dat Tom uiteindelijk gewoon in de basis zou gaan spelen.

Helaas vertrekt Falkenburg niet naar het kasteel, maar goed we moeten verder.

Wist je dat Falkenburg vorig jaar zomer naar Sparta kon? Falkenburg had alleen te veel hooi op zijn vork. Wilde een contract voor meer jaren, dan Sparta. Daarom ging het niet door.

Wel ontzettend jammer!!

Vernomen via een contact bij Sparta.

Bolskie schreef:

Typische Haags. Alle “neuzen” krijg je namelijk nooit de zelfde kant op. Ieder weet het altijd beter als een ander. En daarom staan we waar we staan.

Echt jammer man want dacht dat nu wel iedereen een beetje vertrouwen kreeg.

Aad schreef:

Net even gezocht of Dauda eventueel ook een Belgisch paspoort had maar ik kan niets vinden. Als dat niet zo is denk ik dat het koopverhaal onzin is. Een speler een niet EG salaris betalen en een plafond als je Europeaan bent is de pleuris in huis halen. Zeker wanneer Dauda niet naar verwachting presteert

definitief overnemen lijkt mij niet haalbaar. Spreek je over een transfersom van een ton dan zou ik zeggen kan nog wel. Maar 5 ton aan een transfersom + een non eu salaris zijn we jammer genoeg nog niet toe in staat lijkt me

janfcdh schreef:

Dat is het punt John, Beug wou zelf een nieuwe uitdaging om wat voor reden dan ook, de anderen die jij graag zou willen zien vertrekken zitten voor hun gevoel best bij ADO door waarschijnlijk financiele zekerheid, alles draait om geld in deze wereld en het heet niet voor niets betaald voetbal

Zou het niet kunnen zijn dat Ranko aan Tommie aangegeven heeft dat hij voor Bijen en Pinas gaat kiezen?
Tommie liep er vorige week erg ongeïnteresseerd bij tegen Almere. (Of was dat zijn niveau)
Denk En hoop dat Falkenburg En Bakker hetzelfde te horen hebben gekregen. Maar daar zal niet veel interesse in zijn schat ik in.

Voor de mens Tommie vind ik het jammer want genoot toch wel van hem ivm zijn instelling. en zijn positieve uitstraling. Hij wou graag tekortkomingen op middenveld camoufleren maar maakte daarin te vaak verkeerde keuzes.
Ook waren in de opbouw Naar op het middenveld vaak niet veel keuzes want Lex, Malone, Goossens en Bakker legde de bal weer keurig terug naar Tommie waardoor de hopeloze lange bal weer kwam.

Mike schreef:

De bejubelde ‘cultuuromslag’ heeft jammer genoeg dus gewoon nog alles met ordinair geld te maken. Het salaris van een ‘veelverdiener’ besparen is belangrijker dan een concurrent versterken.

Ben blij dat jij in ieder geval niet het beleid bepaalt bij Ado .Want ik begrijp heel goed dat supporter het onwijs jammer vinden dat Tommie weg gaat .Maar om dit een concurrent versterken te noemen gaat wel heel ver .Puur naar de voetballer gekeken is hij heel beperkt en ook nog eens op zijn retour .Tevens was hij wisselspeler komend seizoen. Nu kan Ado 2 basisspelers halen voor het geld van 1 30-jarige wisselspeler. Eindelijk zitten er na al die jaren nu mensen die dat snappen .Helaas alle supporters nog niet blijkbaar.

Superfan schreef:

Ik vind het inderdaad idioot. Hoeveel geld zou er nu bespaard worden? 2 ton? Daar haal je misschien 2 matige transfervrije spelers voor. Tuurlijk, Tommie hoorde niet meer in onze achterhoede maar niet alles is beter.

Denk wel meer dan 2 ton gaat denk ik richting de 3 ton en dat is voor ons veel geld voor een speler die niets meer presteert. Maar Ja ik vind het ook heel jammer dat hij weg gaat het voelt een beetje raar.

De bejubelde ‘cultuuromslag’ heeft jammer genoeg dus gewoon nog alles met ordinair geld te maken. Het salaris van een ‘veelverdiener’ besparen is belangrijker dan een concurrent versterken.

Teleurstelling, alhoewel ik begrijp dat het binnen het huidige beleid goed is voor de club. Met zoveel verdedigers geeft dit de jonkies meer kans en je kan het salaris besteden aan elia+kishna . Zal Bakker ook wel als CV gaan gebruiken nu, die wint het echt niet op het middenveld van de Boer.
Tommie in een ander shirt vind ik wel echt jammer.

Tom is gewoon top voor Sparta, daar gaan ze echt plezier aan beleven. En ik baal dat zo`n gezicht verdwijnt. Fräser pakt hem niet voor niks op. De zelfbenoemde professoren schijnen niet te beseffen dat we niet alleen maar goed voetballende mooiboys kunnen herbergen in het team, maar dat er ook poetsers moeten zijn. Hij was er zo een. Een Haagse kop bovendien. Echt jammer.

Kees schreef:

Iedereen heeft het maar over het salaris van Beugel. Het verschil met een nieuwe speler zal echt niet zo groot zijn of je moet een jonkie van rond de 20 halen zonder veel ervaring. Wat bespaar je dan? Misschien enkele tienduizenden euro`s tot een kleine honderdduizend.

Je levert kwaliteit, basisspeler, ervaring en een clubicoon in. Onverantwoord!!!

Morgûh Kees ,

Vervanging van Tom is al binnen.
En ik zie dat mensen het hebben over dat hij een salaris heeft van 200.000 en sommige van 250.000 .

Let op toen Hamdi kwam is het plafond NAAR 200.000 gegaan het eredivisie gemiddelde is rond de 100.000 hoger.
Ik denk dat die basisspeler met ervaring en een clubicoon is wel erboven zit.

Toen Kraay zei dat o.a. Meijers en Beugie 400.000 salaris hadden en van As zei Neeeee ze zitten er ver onder.
Als Tom nu laat zien bv dat hij 350.000 verdient en je met deze kennis naar van As gaat en je om uitleg gaat vragen met de vraag : " ja maar je zei ze verdienen niet zo veel ze zitten er ver onder " dan zegt hij gewoon ja maar dat is een verschil van 50.000 dat is een 2 jaar salaris van een
normaal persoon .

Kortom ik dat het niet bij die ,enkele tienduizenden euro`s tot een kleine honderdduizend blijft.

Ik vind het wel beetje jammer dat die weg zou gaan ,maar weet niet of het het sportief zo erg zal zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, guru, Aad en 213 gasten.

Bekijk de topshouts