Tag: knvb

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior kaart rode

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rechter kritisch op `mistige` raadpleging KNVB
Cambuur en De Graafschap krijgen vermoedelijk donderdag duidelijkheid.
Lees het nieuwsbericht

Hopelijk heeft het zwakke optreden van KNVB-advocaat Harro Knijff geen nadelige gevolgen. Hij bracht namelijk niets in tegen het argument van advocaat Segaar van Cambuur en De Graafschap dat er met aftrek van de direct betrokken clubs slechts 6 tegenstanders van degradatie waren. Blijkbaar beschouwt Segaar nr. 16 Fortuna Sittard dus ook als direct betrokken club, want anders snap ik niet hoe hij in plaats van op 9 uitkomt op 6 tegenstanders. Dan zouden naast Cambuur en De Graafschap uiteraard óók de zes clubs uit de eerste divisie die deel zouden hebben genomen aan de nacompetitie, buiten beschouwing moeten blijven, evenals de twee eredivisieclubs die voor degradatie hebben gestemd (want die zouden bij het verdelen van de tv-gelden financieel profijt hebben van degradatie van ADO). Zo blijven er van de 16 voorstanders van degradatie dus ook slechts 6 over.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rechter kritisch op `mistige` raadpleging KNVB
Cambuur en De Graafschap krijgen vermoedelijk donderdag duidelijkheid.
Lees het nieuwsbericht

rd.. schreef:

Mijn verstand zei vanmorgen nog 18, toen ik er op radio 1 over hoorde. Maar mijn gevoel zegt nog steeds 20 clubs, ook het meest juiste als je je rechtvaardigheidsgevoel laat spreken. Voor die twee clubs is deze uitkomst wel vreselijk lullig. Maar 20 clubs kon niet meer volgens Bolskie.

Ik ken de regels en voorwaarden niet, maar het lijkt mij een groter impact als de rechterlijke macht ingrijpt op de bestuurlijke macht en p/d alsnog toekent o.b.v. `het is niet eerlijk besloten`. Dat is het namelijk in geen enkel geval.
20 clubs is door de knvb m.i. het mooiste, maar organisatorisch dacht ik als niet haalbaar geacht door te weinig blauw op straat dus het lijkt mij al een logische beredenering wat juist het justitieel orgaan uiteindelijk zal beslissen

Kees schreef:

Vreemd blijft ook dat Fortuna in alles buiten schot blijft.
Plaats 16 is ook onderdeel van p/d.
Dan maakt de passieve houding van NAC en Volendam toch niet uit zou je denken.

De passieve houding van Volendam duurt precies zolang als er geen promotie/degradatie is.

Keje Molenaar heeft al voor de beslissing van de KNVB aangekondigd dat zij ook een rechtszaak beginnen zodra Cambuur en de Graafschap promoveren.

En dan komt niet alleen Fortuna in beeld, maar ook PEC, Twente en VVV.
Plus NAC en nog een stuk of 6 KKD clubs.

Wordt de ranglijst vervolgens voor promotie/degradatie gebruikt, dan ook om de kampioen aan te wijzen.
Dus de advocaten bij Ajax en AZ zijn ook al aan hun warming-up begonnen.

Daarna zullen er tientallen amateurclubs ook bij de rechter langs gaan om asl nog hun promotie te claimen.

Hopelijk beseft de rechter dat dit de logische gevolgen zijn mocht hij de claim van Cambuur en de Graafschap toewijzen.

https://www.foxsports.nl/nieuws/artikel/3214010/advocaat-cambuur-graafschap-besluit-knvb-niet-objectief-niet-transparant-onzorgvuldig

Aad schreef:

De rechter lijkt mij niet bepaald op de hand van de KNVB. Een zeer kritische en terechte opmerking over de beslissing op basis van 16 voor promotie en degradatie, 9 tegen, 9 onthouding van stem en 2 niet gestemd.
De rechter meent terecht (m.i.) dat dat in feite betekent dat slechts 9 clubs niet voor promotie en degradatie hebben gestemd. Een soort omgekeerde bewijslast.

Benieuwd, maar ik zie toch een uitspraak komen dat de KNVB nogmaals de clubs moet raadplegen en dat dan voor- en tegenstemmen de beslissing moeten brengen en onthoudingen en niet stemmen ongeldig zijn en niet bepalend voor de uitslag.

En dat wordt dan een loterij

Nee, hoor die mening ben ik niet toegedaan. Het pleidooi o.b.v. onder- en bovenkant van de reguliere competitie is zeer sterk. Zo ook de bevoegdheid van de KNVB.

Geen enkel probleem.

slash070 schreef:

Livestream: Kort geding Cambuur en De Graafschap tegen KNVB

https://bit.ly/3dv3K70

De rechter lijkt mij niet bepaald op de hand van de KNVB. Een zeer kritische en terechte opmerking over de beslissing op basis van 16 voor promotie en degradatie, 9 tegen, 9 onthouding van stem en 2 niet gestemd.
De rechter meent terecht (m.i.) dat dat in feite betekent dat slechts 9 clubs niet voor promotie en degradatie hebben gestemd. Een soort omgekeerde bewijslast.

Benieuwd, maar ik zie toch een uitspraak komen dat de KNVB nogmaals de clubs moet raadplegen en dat dan voor- en tegenstemmen de beslissing moeten brengen en onthoudingen en niet stemmen ongeldig zijn en niet bepalend voor de uitslag.

En dat wordt dan een loterij

Livestream: Kort geding Cambuur en De Graafschap tegen KNVB

https://bit.ly/3dv3K70

Nog 12 minuten en het Kort Geding tegen onze geliefde KNVB start. Uitspraak binnen 2 weken verwacht.

Jelle schreef:

Volgens mij is het enige dat kan: 20 clubs.
ADO word er niet meer uitgegooid.

Het lijkt mij ook onwaarschijnlijk. Alleen is de KNVB degene die dit beslist. En in landen om ons heen is ook dat gebeurd. Kortom... kleine kans. Ik denk na het horen van de zaken in de media dat het toch bij 18 blijft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff, bimboembam en 147 gasten.

Bekijk de topshouts