Tag: moeite

Trending: woord graafschap wedstrijd trommel stadion mail

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Een train er ontslaan na het behalen van de 9e plaats, dat is niet uit te leggen hoe geflatteerd JIJ die 9e plaats vind, het beste resultaat in 25 jaar (op het Judas jaar na) Leg jij dat maar even uit aan Steijn dan, je heb het goed gedaan maar we gaan toch voor een ander trainer.

Dus je kan dan geen Jans halen, Mothkar is de schuld van Driebergen en dat Falkenburg een basis plaats eiste lijkt mij ook een reden om hem niet te nemen, je kunt als club NOOIT een speler van het formaat Falkenburg een basis plek beloven

Vergeet niet dat we ook nog Jansen hadden, had die dan tegen hem moeten zeggen van sorry pik maar Falkenburg is zooooo belangrijk voor ons, dus jij gaat maar op de bank?

Wat hij in van Haaren en Cabral ziet vind ik ook onbegrijpelijk, leuk spelertjes voor de 1e divisie meer niet.

Ik zou zelf Steijn TD maken en dan Adrie Koster halen, die heeft het ook goed gedaan met Ajax toen ze kut liepen en heeft volgens mij geen club (doet iets bij Oranje).

Op zich zijn we het best wel eens met elkaar. Ik zeg ook dat je Steijn niet kon ontslaan na de 9e plaats, hoewel die 9e plaats drie punten boven plaats 15 was en matig spel en een ineenstorting aan het eind van het jaar verbloemde. Een aantal shouters hier had toen graag Jans willen zien, waaronder ik, omdat Steijn mij niet had overtuigd in twee jaar als trainer. Doorschuiven als TD was een optie geven. Jouw laatste idee over Adrie Koster halen is een goeie, hem had ik nog niet bedacht.

Volgens mij staat nergens zwart op wit dat Driebergen weigerde te betalen voor Mokhtar. Steijn zelf zei iets heel anders, ook al denken sommigen dat hij dat deed om te verbloemen dat er geen geld voor was.

Falkenburg is een moeilijke; ik begrijp dat hij niet zomaar een basisplaats kon krijgen, maar wáárom heeft Steijn jaren zoveel moeite gedaan voor Van Haaren (die nu dus in de basis staat ipv Falkenburg) terwijl Falkenburg vrij snel werd afgewimpeld vanwege zijn eisen?

Cabral heeft denk ik een stuk meer potentie dan Vicento. Die kan wel wat, maar niet in een totaal niet draaiend team. Hij speelt nu matig, maar dat doen Van Duinen en Holla nu ook.

Bert schreef:

Ik zal wel de halve box over mij heen krijgen maar misschien moeten we Delorge op proef nemen. Heeft ervaring kan V Duinen denk ik beter bedienen. En heeft routine.

Wellicht ook met 2 spitsen gaan spelen V Duinen/Tira of V Duinen/Kramer

In ieder geval heeft die routine.
Heb al eerder gezegd dat het ontbreken van routine en coaching in het veld, de grote makke is bij ons.
Za-da zag je in het begin Zuiverloon regelmatig met handgebaren aangeven waar de bal heen moest. Hield daar mee op. Had zelf later de grootste moeite
met zijn eigen spel.
Nu weer in aantocht een 20-jarige Afrikaan, en belangstelling voor een jochie van 020.

Maar een oudere speler halen, wordt hier ook niet echt op prijsgesteld.
Doorverkoop, weet je! Straks hebben we waarschijnlijk veel te verkopen

Trainer wegsturen, dat is altijd de makkelijkste oplossing voor mensen en dus zoeken ze ook alle standaard argumenten die het zouden moeten onderbouwen. Zelf geloof ik er niet zo in, maar ach deze 2 kampen gaan het ook na nog 500 shouts niet met elkaar eens worden, dus laat ik daar maar niet meer over beginnen.
Wat ik wel weer lachwekkend vind en de moeite om aan te kaarten is de nog simpelere reacties van mensen die weer lullen over een Leeuwin omdat Cambuur toevallig wat leuke wedstrijden heeft gespeeld. De voormalige hoer van vdBrom die een aantal keer goed heeft gespeeld (vooral op inzet dan inderdaad), maar verketterd werd na zijn rode kaart in de Arena en hoppakee daar zijn ze weer, de shouters die nog veranderlijker zijn dan een ongestelde kameleon. Altijd maar bij een slecht resultaat gaan wijzen op een ex-speler van ons of iemand die ooit in de belangstelling stond zodra die ergens het goed doet en wij het slecht doen, moe word ik daar van. De ene week is het Leeuwin, dan weer Mohktar en straks weer Falkenburg. Boymans staat ook weer op 4 doelpunten, dus die naam zal ook wel weer voorbij komen binnenkort...

http://www.adojournaal.nl/2013/08/adojournaal-met-de-vrijdagbabbel-van-30-8-2013/

Steijn:"We wisten dat de eerste 5 wedstrijden lastig zouden zijn"

euhm........

ADO Den Haag - PSV <Lastig>
GAE - ADO Den Haag
NAC - ADO Den Haag
ADO Den Haag - RJC
Heracles - ADO Den Haag <Lastig>

Ik tel met moeite 2 lastige wedstrijden in de eerste 5 duels, Heracles is leeggekocht, niemand had vantevoren kunnen inschatten dat dat een lastige wedstrijd zou kunnen zijn.

Wat een lafaard, sorry hoor!

Moi schreef:

ja ja wel 2 keer gemist verschikklijk voor hem

Die kopbal had mn zusje nog gemaakt, maargoed zelfs mike heeft moeite met koppen op open goal....

ADO500 schreef:

Lazio aast op Van Duinen
SS Lazio heeft ADO-spits Mike van Duinen in het vizier. Althans, dat melden supporterssites van de Italiaanse bekerwinnaar. Ze baseren zich op een bericht uit Gazzetta dello Sport. Dat moet dan in de papieren editie zijn, want op de website van de roze sportkrant valt niets te vinden. Hoe dan ook, in de Gazzetta wordt Van Duinen vergeleken met Tim Matavz. Lazio hoopt ook de Turkse spits Yilmaz van Galatasaray over te nemen.



Bron www.ad.nl

Als ze 8 miljoen geven hebben wij er geen moeite mee toch:-)

ADOnieuwegein schreef:

Wat een hoop heibel weer hier om die winstpremies, het gaat alleen maar om de bekerwedstrijden, voor de rest zijn ze er al uit! Dus ik snap het probleem niet zo!!

Hetgaat er om dat ze nog helemaal niets gepresteerd hebben de eerste wedstrijden en weer moeite hebben me het aanbod van de club, dat vind ik wel een probleem

Ik ben vast ook rijp voor Parnassia, 0-4 thuis tegen Roda kwam bij mij zo hard en onverwachts aan dat ik moeite heb om nog enthousiast te worden voor welke aankoop dan ook (ok Messi of Ronaldo dan wel) of positief vooruit te kijken naar de komende wedstrijden en het komende seizoen. Maar je weet nooit bij voetbal, misschien spelen we volgende week miraculeus gelijk en komt het allemaal weer langzaam goed.

pmc schreef:

Ach als je naar een bar slechte wedstrijd tegen nac de week begint met twee vrije dagen, dan zullen ze nu wel de rest van de week vrij zijn.

Zoals ik het heb begrepen waren dat ver van te voren ingeplande vrije dagen, daarbij zou je denken dat twee dagen extra trainen er een totaal ander 11tal had gestaan, ik heb daar toch wel een beetje moeite mee om eerlijk te zijn.

Door sommige hier word de wedstrijd gezien als kansloos en als je naar de score kijkt van 0-4, zou je dat misschien ook denken. Laat ik voorop stellen dat ADO zeer zwak speelde, maar creëerde toch kansen of kleine kansjes. Roda deed dat ook, maar scoorde eigenlijk alleen maar uit stilstaande situaties, waarbij met name de verdediging er erg slecht uit zag.

De 0-1 en 0-2 hadden nooit mogen vallen. Meijers krijgt een vrije trap tegen waarbij hem in 1e instantie mee moet krijgen, hij werd vast gehouden en naar achteren getrokken (werd niet voor gefloten) uit frustratie duwt hij terug en krijgt de vrije bal tegen waar de 0-1 uit valt. De 0-2 was overduidelijk buitenspel.

En de andere twee goals vallen ook uit standaard situaties, mag nooit op die manier. ADO heeft wel wat kansen gehad, bij 0-3, 2 kansen waarbij je zo maar op 2-3 had kunnen komen met nog 20 minuten te gaan, maar vervolgens maakt Roda wel de 0-4 uit wederom een standaard situatie.

En dat er vanuit de achterste linie niet goed werd opgebouwd, dat weten onderhand dat zij daar moeite mee hebben. Maar als ze de middenvelders inspelen, kaatsen deze de bal net zo hard weer terug!! Waar is hun creativiteit dan?? Niet alles is de schuld van de laatste linie.

Nogmaals ADO was zwak, maar deze wedstrijd had je nog niet hoeven te verliezen!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Francisco, Aad, Edwin Post, RemcoOnX, FC Den Haag!, ADOZoetermeer, Dang3r en 202 gasten.

Bekijk de topshouts