Welkom in de shoutbox, gast
malieveld
Danny
Tuin,
wat ik al eerder aangaf dit is een vooropgezet plan, met als uiteindelijk doel dat er 1 winnaar uitkomt, die als de verlosser wil worden gezien.
Kan je niet alle details geven maar die zullen snel naar buiten komen.
0
|
Donderdag 14 februari 2008 om 19:45 uur |
Lapswans
Nee er wordt niemand overgedragen. Want als we zo in elkaar gaan zitten mag van mij die stekker er uit nl.
Laten we nou maar gewoon doen waar we voor komen...demonstreren!
Georganiseerde acties van Den Haag supporters zijn nog nooit uit de hand gelopen. Iedereen die nu bij voorbaat suggereert dat het fout kan gaan baseren dat helemaal nergens op. Komen of je bek houden.
0
|
Donderdag 14 februari 2008 om 13:02 uur |
Aad02
De Blauwe Ooievaar duikt de geschiedenis in
Zoals ik reeds eerder heb aangegeven heeft de gemeente boter op het hoofd. Al in een ver verleden zijn er dit soort dingen gebeurd en was de club een speelbal. Hoe erg het was zullen wij de komende weken op deze site inzichtelijk gaan maken. Dat een club echt naar de verdommenis kan gaan door slecht bestuur gelooft wellicht niemand maar het is echt zo.
Ik denk dat met een aantal artikelen behoorlijk wat vooraanstaande persoonlijkheden er niet zo goed vanaf komen en niet blij zullen zijn. Echter de waarheid moet nu een keer echt op tafel en de club moet stoppen met zaken in de doofpot te stoppen. Als er mensen weg moeten vanwege drugsgebruik snap ik dat je dat niet in de openbaarheid brengt, echter een politiek handig briefje/mededeling is op zijn minst op zijn plek.
Ook hier komt de betrokkenheid (lees dubieuze belangenverstrengeling) van de lokale pers weer boven tafel. Ze zwijgen lekker mee. Het recht zal zegevieren, onze club komt weer op zijn poten terecht, laten we hopen dat het nu voorgoed is.
0
|
Dinsdag 12 februari 2008 om 20:33 uur |
Delft
Financiële huishouding ADO baart zorgen
Geschreven door Robert Smid op donderdag, 31 januari om 23:37
ADO Den Haag heeft te kampen met een flink miljoenentekort. De Jupiler League-formatie zou, volgens een geheim rapport waar TV West de beschikking over heeft, met zware financiële problemen kampen.
In het rapport, dat in opdracht van ADO Den Haag zou zijn opgesteld, staat dat de Haagse club een schuld van liefst vier miljoen euro heeft openstaan. Daarbij zou er flink moeten worden gesaneerd binnen de organisatie. Van de veertig full-time banen zouden er minstens twaalf moeten verdwijnen.
Ook binnen de spelersselectie zouden er veranderingen plaats moeten vinden. Zo zou de A-kern van 24 naar 21 spelers teruggebracht moeten worden. "Ik wil nergens op reageren, zo lang wij onderhandelen met investeerders die de zaak kunnen oplossen," aldus algemeen directeur John Arzbach. ,"Daar zijn wij nu druk bezig en daar wil ik me volledig op concentreren.``
Overigens zou de club niet financieel gezond zijn mochten de schulden worden weggewerkt. Volgens het rapport zou ADO Den Haag nog zeventien miljoen euro daar bovenop nodig hebben om werkelijk levensvatbaar te worden.
0
|
Dinsdag 12 februari 2008 om 17:59 uur |
Advertentie
Bert de Ooievaar
@ooievaar
Ik wil het toch graag een keer echt begrijpen.
"Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?"
We zijn het er denk ik allebei wel over eens dat kwajongen en andere belhamels de toegang geweigerd moet worden.
1)Ik koop een kaartje, laat mijn id zien en loop naar binnen om rotzooi te schoppen.
Moet ado bij binnenkomst dan alle id kaarten scannen en koppelen aan toegangskaart?
Hoe zie je dat in praktijk?
2)In het verleden moest je een pasfoto maken , en vervolgens een clubkaart. Het is toch alleen maar makkelijker geworden met deze pas?
Waarom voel je je dan behandeld als een crimineel. ?
Ik vind trouwens wel dat je met een (s)cc kaart gewoon iemand mee moet kunnen nemen zonder cc, waar je dan uiteraard wel verantwoordelijk voor bent.
Clubkaart of biometrische pas met of zonder foto, of hoe het allemaal heten mag, ontneemt de voetballiefhebber - heb het niet over fanatieke fans als jij - de mogelijkheid om een wedstrijd van ADO bij te wonen. Zelfs collega\\\\`s van mij - werk in Leiden - vragen me wel eens of ik een kaartje voor ze kan regelen. Ik antwoord dan: kan niet, want je moet een biometrische pas hebben. Dan antwoorden ze me: ja maar dat is toch bezopen, zo kan een ieder die een keertje ADO wil zien het stadion niet in? Vind je het gek dat jullie zo weinig mensen trekken in dat nieuwe stadion?
Jij moet het toch ook met me eens zijn dat een ieder die op vrijdagavond, of om het even wanneer er een thuiswedstrijd is denkt: hé ik heb zin om eens naar ADO te gaan, dat toch moet kunnen? Dit beleid kost dus veel geld, en vooral heel veel goodwill.
Ouderen die tientallen jaren op Zuid hebben gezeten, mogen nu niet plaatsnemen op de eretribune. Wat hebben zij misdaan dan? Hebben ze een besmettelijke ziekte? Dat vind ik van een stuitende arrogantie en disrespect getuigen. Ken mensen -die het verdommen één voet in het naamloze stadion te zetten- die ADO nog landskampioen hebben zien worden. Dus echte door en door betrokken ADO mensen! Die mensen voelen zich ernstig gekrenkt.
Heb een jaar of 3 geleden een weddenschap verloren met mijn chef. De prijs die ik diende te betalen was een wedstrijdje meegaan naar de Arena. Dus een man een man een woord een woord. Het werd Ajax - Utrecht. Ik was stomverbaasd: Binnen no-time was ik binnen. Geen ellenlange wachtijden om binnen te komen, binnen een paar tellen liep ik het stadion in, geen gepruts met hekjes en voetje voor voetje schuifelen. Nee alsof je een warenhuis in liep. En beide supportersgroepen staan toch niet te boek als gemoedelijk volk. Dat bleek ook in het stadon: ook daar zeer stuitende spreekkoren, maar geen woord in de pers uiteraard. Maar goed: ik dwaal af.
Diegenen die je buiten wil houden bij ADO die hou je niet buiten met die passen. Ook al heb je er zesendertig nodig! Tenzij je een SV hebt natuurlijk. Dus op dat punt is het z\\\\`n doel volledig voorbij geschoten. Het weerhoudt vele voetballiefhebbers om de gang naar het stadion te maken, en die gaan om wat voor reden dan ook geen pas halen, dat vinden ze teveel soeza...
Figuren die zich misdragen die moet je buiten houden. Maar dat heb ik al vanaf het begin geroepen. Of ze nou van Midden Noord afkomstig zijn of in de lichtmasten hangen, dat zal me worst zijn. Maar daar zouden ze dan wèl de moed voor moeten opbrengen. En daar heeft het in de loop der jaren nogal aan ontbroken. Als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen, moet je diegenen er uit pikken, en afvoeren. Makkelijk zat. Het feit dat ik vele jaren op Midden Noord heb gestaan maakt me niet op voorhand crimineel of asociaal, dat is stigmatiserend, en stuit me ernstig tegen de borst.
Waarom alles en iedereen over één kam scheren?
Ook in het Zuiderpark had ik grote moeite met die passen, omdezelfde reden alsdat ik dat nu vind. Maar de omstandigheden waren in het Zuiderpark anders alsdat ze nu zijn in het nieuwe stadion. Dus dat is appels en peren vergelijken. Met FC Den Haag - Ajax op 1 maart 1987 nog haarscherp op m\\\\`n netvlies, dus vanuit dat punt bekeken had ik er toch nog énig begrip voor.
De bestuurders of wat er voor doorgaat zouden zich wat meer bescheiden mogen opstellen, en uit hun ivoren toren moeten komen en inzien dat dit passenbeleid een hoop toeschouwers kost. Dus nogmaals dan heb ik het puur over het stadionbeleid.
Dus: een ieder die die behoefte voelt moet naar ADO kunnen gaan zonder dat er allerlei obstakels worden opgeworpen. Kaartje kopen aan de kassa dus, of bij de sigarenboer. Met uiteraard de restrictie: kan je die weelde niet aan en ga je over de schreef, dan ingrijpen.
De enigste pas die ik handig vind is mijn giropas...
post scriptum:
Ik hoop dat ik mijn standpunten wat betreft dit onderwerp nu voldoende beargumenteerd heb, waarom niet op deze wijze proberen? Meer toeschouwers lijkt me geen overbodige luxe...
\\\\`k Ga plat, voor jou en een ieder hier: slaap ze en morgen gezond weer op!!!
0
|
Zondag 10 februari 2008 om 22:39 uur |
ado fan
Donderdag, 07 februari 2008, 20:25
De gemeente Den Haag scheldt de schuld van 6,38 miljoen van ADO Den Haag kwijt in ruil voor het hoofdgebouw. Dat meldt het AD, dat zich baseert op een vertrouwelijke memo die wethouder Sander Dekker gisteravond aan de gemeenteraad stuurde. De gemeente zou nu de eigenaar gaan worden van het gebouw, dat een waarde heeft tussen de 18 en 24 miljoen euro.
De gemeente Den Haag heeft overigens aangifte gedaan van het lekken van vertrouwelijke informatie naar de pers. Gemeentesecretaris Annet Bertram gaat uitzoeken hoe het AD aan de informatie is gekomen.
Het dagblad meldt ook dat een groep investeerders geld beschikbaar heeft gesteld voor de club. Er zouden twee groepen zijn, waarbij de club hoopt dat zij kunnen gaan samenwerken. Algemeen directeur John Arzbach zou de spelersgroep al hebben ingelicht over het nieuws.
De supportersverenigingen van ADO Den Haag houden de gang van zaken goed bij. Zij roepen op tot een demonstratie op zaterdag 16 februari. Ze willen hun stem laten horen en zullen rond 12.00 uur vanaf het Malieveld richting stadhuis lopen.
0
|
Donderdag 7 februari 2008 om 20:45 uur |
michel
Probeer jullie zo goed mogelijk op de hoogte te houden. dit doe ik al een behoorlijk tijd. Alles wat ik hierop schreef was waar en kwam `s avond of andere dag in de pers, maar helaas zijn er een paar die het niet serieus nemen en me een MOL of weet ik wat noemen. Hoop dat ADO er bovenop komt en dat zal zeker gebeuren met het voorstel wat er nu ligt en tevens wat kleine partijen die hun sporen hebben verdiend in de it branche die ook in het groepje zitten. Wens ik jullie Veel succes.
0
|
Zondag 3 februari 2008 om 19:27 uur |
Alleenstaande vandaal
@vince
Als je naar de bioscoop gaat, krijg je op zo`n schermpje met verschillende kleuren te zien, welke stoeltjes vrij zijn. En daar mag je uit kiezen. Zo zou het dus bij FC Den Haag ook moeten, en ik snap niet waarom je je daar zo hevig tegen verzet.
Klant is koning, en beslist zelf waar die wil zitten. Uitzonderingen uiteraard voor uitvak, VIP- pers- en sponsortribunes. Voor de rest gewoon elke beschikbare plaats aan de betalende klant aanbieden, je mag blij zijn met iedereen die komt. Mensen, die rotzooi trappen weigeren. Klaar.
Dat hele: "dat maken wij wel uit, waar jullie mogen zitten" tekent gewoon de arrogantie van het oude bestuur, dat er gewoon op uit was, om de supporters even te laten zien, wie er hier de baas is. Deze confrontatie met de eigen aanhang is bewust gezocht, omdat ze de diehards toch niet meer nodig zouden hebben, zodra er een nieuw "beter" soort publiek in "hun" stadion ging zitten.
Maar het is nooit slim, om de confrontatie met je eigen supporters aan te gaan, en in zo`n geval zijn er uitsluitend verliezers aan beide kanten, bestuur en supporters, en vooral de club zelf. Vandaar dat we maar meteen het gesprek moeten aangaan met de nieuwe investeerders om het toegangsbeleid en de waardering van de eigen supporters straks weer te doen verbetern. Fransje heeft gelijk en het is wel degelijk een belangrijk onderdeel van het gezond maken van onze club.
0
|
Zondag 3 februari 2008 om 09:22 uur |
kojak1
het hele elftal mot op de schop helemaal opnieuw beginnen spelers eruit bestuur eruit
0
|
Zaterdag 26 januari 2008 om 13:55 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |