Tag: persoon

Trending: kalezic trainer ideho helmond spelers wedstrijd

Toon alle shouts

liefhebber schreef:

Normaal reageer ik niet op jouw shouts. Maak een keer een uitzondering!!
Beest slaat de spijker op zijn kop!!
Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.
Kritiek gepareerd en je zetelt jezelf in een nog stevigere positie om je doel te verwezenlijken. nl een sterk en gezond ADO
Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek? Als je de hele organisatie kan reorganiseren, bedrijfscultuur kan creeren, alle zakelijke aspecten kan verbeteren, (volgens sommige insiders hier) zwarte cijfers kan realiseren, hoe is het dan in gods naam mogelijk dat je bij een bvo het technisch beleid over het hoofd ziet en dit (ondanks meerdere foute investeringen in spelers/trainers) zelf in handen wil houden?? Bij een voetbalclub waar het product voetbal is?? WAAROM
Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!!
Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.
Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!

Een heel lang verhaal en van A tot Z onzin.

Weet niet een waar ik moet beginnen maat goed laat ik een poging wagen

Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.

Voor hoge bomen wind gelden de zelfde wetten als voor kleine plantjes, en zij hoeven niet in te gaan op de ANONIEME beschuldigen van een laffaard op een supporterssitje in de marge. NEXT>>>

Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.


Je zegt het al "de cijfers moeten kloppend zijn", dus er wordt WEL gecontroleerd wat er met het geld gebeurd en er wordt dus WEL gecontroleerd of BB en v/d Kallen niets in hun eigen zak steken wat buiten de afspraken met de gemeente was (het zogenaamde zelfverrijking) Denk je nu echt de gemeente de teugels heeft laten vieren na alles wat er de afgelopen jaren en vooral de laatste jaren in het ZP gebeurd is? NEXT>>>


Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek?

De vraag stellen is hem beantwoorden

Waar is dat bewijs van het escape dan, de mensen die ze hebben aangetrokken? een (ex?) voorzitter van Rijnsburgse Boys die daar heel goed werk heeft verricht en een commercieel directeur Goetzee die met Alach bij RKC heel succesvol is geweest, nee liefhebber je heb helemaal gelijk als dat geen tekenen zijn van het kapot maken van de club..... NEXT>>>

Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!! Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.

Dit is het enige punt in je hele verhaal dat nog een klein beetje hout snijd, het was natuurlijk wel zo dat ze het hebben geprobeerd om voetbal binnen te halen, alleen trokken ze de verkeerde mensen aan waar onder Zwetsel... ik zou ook graag zien dat ze de technische kant beter op poten hadden gezet... maar ik heb wel het idee dat daar hard aan wordt gewerkt...


Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!

Ik hoop dat ze hem te pakken krijgen en hem helemaal uitkleden voor alles wat die waard is, maar wat jij en beest willen is echt de omgekeerde wereld en ik begrijp al dat wantrouwen ook niet.... als je objectief het Den Haag van nu met het Den Haag van vijf jaar geleden vergelijkt dan kun je niet anders concluderen dat we er 10000% beter voorstaan dan toen.

Is alles perfect? Nee, want dan speelde we mee om het kampioenschap, er is nog veel te verbeteren maar we staan er zeker helemaal niet slecht op, als we dit seizoen op de 10e plek waren geëindigd dan hadden wij deze discussie niet gehad en had Sjakie geen voedingsbodem gehad, zo simpel is voetbal namelijk...

DaveDH schreef:

Dus jij wilt naar een wereld van de omgekeerde bewijslast, net wat Pajam zegt als wij maar anoniem (net als laffe Sjakie) blijven roepen dat jij een oplichter ben.

Zelfs nadat een elk kwartaal je hele boekhouding door de gemeente en een accountant wordt doorgelicht...

Dan is dat dus ook zo....

Want anonieme schreeuwers als laffe Sjakie zijn nergens tevreden mee, die vinden wel weer wat anders om je van te beschuldigen...

Ik hoop van ganse harte dat het bestuur die laffe Sjakie ooit uit kan roken en achter zijn echte identiteit komen, zodat ze hem daarna financieel en strafrechtelijk helemaal kapot kunnen maken voor een rechtbank.

Dromen mag toch?

Smaad en laster zijn namelijk gewoon strafbaar...

Normaal reageer ik niet op jouw shouts. Maak een keer een uitzondering!!
Beest slaat de spijker op zijn kop!!
Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.
Kritiek gepareerd en je zetelt jezelf in een nog stevigere positie om je doel te verwezenlijken. nl een sterk en gezond ADO
Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek? Als je de hele organisatie kan reorganiseren, bedrijfscultuur kan creeren, alle zakelijke aspecten kan verbeteren, (volgens sommige insiders hier) zwarte cijfers kan realiseren, hoe is het dan in gods naam mogelijk dat je bij een bvo het technisch beleid over het hoofd ziet en dit (ondanks meerdere foute investeringen in spelers/trainers) zelf in handen wil houden?? Bij een voetbalclub waar het product voetbal is?? WAAROM
Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!!
Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.
Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!

pmc schreef:

Toch wel het vermelden waard denk ik, op 1 box na zijn ze allemaal verhuurt

De ABN Amro dacht er over na om die laatste box te huren. Ze doen het voorlopig niet omdat ze die dan weer helemaal zelf moeten inrichten. Dat werd een beetje te veel van het goede. Ik ken toevallig de persoon die namens ABN Amro hier over gaat. Hij vertelde mij ook dat het communiceren/onderhandelen met ADO erg moeizaam gaat. Dit laatste komt mij bekend voor!

Nu willen ze misschien van een ander bedrijf de skybox overnemen, omdat deze (bijna) niet meer aan zijn financiele verplichting kan voldoen. Dat is voor ABN Amro interessant omdat ze dan niet 3 jaar maar bijvoorbeeld 1 jaar hier aan vast zitten. En ze hoeven het dan niet opnieuw in te richten.

Maar wat misschien nog wel het belangrijkste is. De laatste weken had hij er niks meer meegedaan omdat hij eerst nog maar eens wilde zien of ADO in de eredivisie zou blijven. En zo zie je wat resultaat met sponsoring doet.

Daarom gewoon waardige vervangers halen en niet 2e garnituur spelers!

marcellino schreef:

Roepen is leuk maar doen is wat anders
Welke Eredivisie speler is al gehaald Meijers en dat is ook de enige

En over het andere ben ik het totaal niet eens ADO moet maar eerst eens een keuze gaan maken hoe ze een visie invullen als je kist voor Jupiler weet je dat spelers zich moeten aanpassen en dan ga je geen spelers na 8 wedstrijden al afschrijven zeker niet als je ziet dat je dit soort spelers juist hebt gemist in de tweede helft van het seizoen

Maar ja wormgoor en Meijers en verder nog niets op een amateur na
De rest is te duur of heeft geen zin om voor ADO uit te komen maar we maken stappen

Wat betreft die visie invullen ben ik met je eens en ik denk dat ze daar ook mee bezig zijn in de zin van het zoeken naar een technisch manager, Captein of Allach. Snap ook wel dat ze niet alles in handen willen geven van 1 persoon zoals De Mos, veel te veel risico.

En ja, iedereen zit op klinkende namen te wachten, maar op de hele transfermarkt gebeurt nog niet veel.

Meijers is gewoon een heel goede zet geweest, als je die niet had vastgelegd had ie nu op zeker niet meer voor ons getekend. Hoesten hebben ze in de winterstop geprobeerd, maar die bleek contractueel nog niet haalbaar, kan ADO niets aan doen. Holla zijn ze ook al vroeg mee aan de slag gegaan, met Grunn zouden ze er wel uitkomen, maar Holland zelf wilde wachten. Wat kan je ADO dan kwalijk nemen? Er is gewoon niet veel geld (niet alleen bij ADO) en dus is het onverantwoord nu al een Alberg vast te leggen. Voor hetzelfde geld raak je Immers en Toornstra niet kwijt en heb je veel te veel middenvelders. Bovendien als je al zo veel spelers haalt drukt dat de prijs voor Immers en Toornstra omdat andere clubs niet gek zijn en weten dat je dan moet verkopen. Daarom valt de houding van een Immers me ook zo tegen. Als het zo`n Clubman is als ie zegt moet hij gewoon begrijpen dat we 1 van onze beste spelers niet voor een appel en een ei weg gaan doen, dat hebben we in het verleden al te vaak gedaan en dan kan je als club nooit groeien.

Tenslotte, denk nog eens aan het succesvolle vorige jaar terug en hoe dat begon. Toen kwamen de sterkhouders (Bulykin, Rado en Kubik) in augustus binnen druppelen en waren we in mei veel minder ver dan waar we nu zijn.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

DaveDH en zijn PVV perikelen zie onderstaande citaten:

Ja hoor nu zijn alle deals die fout gaan tussen NL en oostblokkers de schuld van Wilders en de PVV, nah als die oostblokkers zo kleinzerig zijn is het maar beter om geen zaken met ze te doen.
DaveDH | 27-02-12 | 12:36 | niet ok!

DaveDH is een one issue-reaguurder. Onbegonnen werk dus.
Fret Kroked | 27-02-12 | 13:43 | niet ok!

He Dave kom je bovenstaande citaten je niet bekend voor.... Kennelijk zit jij op andere internet sites ook al uit je nek te zwetsen!

Ben ik zo hopelijk duidelijk genoeg geweest of zal ik nog wat citaatjes van jouw persoontje hier op de Shoutbox smijten?

Misschien vind je het niet leuk of smaad cq laster maar dan had je maar moeten uitkijken wat jij al dan niet op andere sites allemaal neerplempt!

Moet jij trouwens niet snel naar al jouw andere sites? Ze zitten namelijk met smart op jouw spitsvondige commentaar te wachten....

Nee hoor ik heb daar geen enkele moeite mee, alleen die persoon die jij nu aanhaalt ben ik niet... niet iedere DaveDH die jij in Google vind is de zelfde persoon, en zo ook in dit geval...

Helaas joh...

fcdenhaag75 schreef:

Lache met jou man,zo iemand die zijn fouten niet toe wilt geven,je maakt je eigen alweer belachelijk.Echt lachwekkend.

Makkelijk zeg, welke fouten dan? dat er geen andere partij was? nah als het je blij maakr, er was de groep Braaksma...

Dat was idd een andere partij maar die kan ik igg niet serieus nemen, ten eerste dat gedweep met Jol terwijl die al bijna rond was met Ajax en ten tweede dat ze Jansen en Ringelestein ook weer een rol wilde geven... de mensen die de club naar de afgrond hebben gebracht...

En nu zijn ze rancuneus en proberen ze via een laffe persoon Sjakie onrust te veroorzaken om dat alsnog de boel over te nemen... hoe kun je zo`n partij dan serieus nemen man? Ongelooflijk sommige mensen hier....

janjazz37 schreef:

Hoe het nieuwe stadion is gefinancierd is me genoegzaam bekend.
Blijft over dat jij denkt dat de Gemeente een dikke vinger in de pap heeft bij de bedrijfsvoering bij ADO, hetgeen totaal niet het geval is.
Helaas, misschien...........
Dat je kritisch bent is je goed recht maar baseer dat dan op feiten.

Je begrijpt me niet. De gemeente zou dat juist wel moeten doen, Een hele dikke vingen in de pap in de bedrijfsvoering van de club. Nu is het zo dat de gemeente het toestaat dat ADO totaal verkeerd wordt geleid door een éénmanszaak.

De gemeente zou er voor moeten zorgen dat er mensen met kennis van zaken op de sleutelposities zitten, domweg omdat de gemeente de financier is van het hele gebeuren door er vele vele tientallen miljoenen ingestopt te hebben in de loop der jaren.

De club is sinds vele jaren een speelbal van figuren die er een puinhoop van maken, van Alrecon tot Van der Kallen, enige structuur is niet te ontwaren.

Ik pleit er juist voor dat de gemeente zich wél met de bedrijfsvoering gaat bemoeien door er mensen neer te zetten die iets met de club hebben, en kennis van zaken hebben.

De laatste echte goede bestuurders waren Chouffour en Hartman. Ook toen had de gemeente wel degelijk inspraak in het reilen en zeilen van de club. Toen draaide de club ook prima mee in het linkerrijtje, Kom er nu maar eens om.

Wat ze nu hebben gedaan is het stomste wat je kan doen. Na vele miljoenen - wat dus ook nog resulteerde in een stompzinnige degradatie - een nieuw stadion neerzetten, en daarna de club wederom aan zijn lot over te laten. Wat dus ook ruim te merken is.

Natuurlijk is die Van der Kallen niet de juiste persoon voor de club, dat moeten ze in dat Ijspaleis toch ook van doordrongen zijn.

De club glijdt wederom af, en dat in een sneltrein vaart, afgelopen seizoen was echt geen incident, het voorgaande helaas wel.

En als ik nu lees dat ze met Saeijs bezig zijn, dan hoef ik jou niet te vertellen hoe de vlag er voor hangt.

Met begroting nummer 9 kunnen we dadelijk strijden met PEC Zwolle om er niet gelijk uit te vliegen, daar koersen we op af. Gaat er toch iets duidelijk helemaal verkeerd.

Wanbeleid wordt altijd afgestraft, of waren die 4 degradaties soms te wijten aan warme kleedkamers?

Ik wil omhoog met de club, dan moet je onder ogen durven zien dat het helemaal de verkeerde kant op gaat.

Was het dus maar waar dat de gemeente ingreep en onmiddellijk een td liet aanstellen na zich te laten informeren door mensen met kennis van zaken. Van Jol tot Jansma zullen die nu echt adviseren om Steijn voor deze spelersgroep zonder TD te laten staan? en Paul Beyersbergen vanaf een dvd spelers te laten halen?

Je hoeft mij niet te vertellen wat de feiten zijn, dat weet ik maar al te goed. Ik liep ook te hoop tegen het vorige bestuur vanwege het wanbeleid en de minachting voor de supporters, iedereen heeft gezien waar het toe geleid heeft. Over feiten gesproken.

**** WAARSCHUWING ****

Op marktplaats is er een theo klaasen uit katwijk die voetbalkleding verkoopt.
oa dus ook het uitshirt van ado 2011-2012 (uitverkocht in fanshop).
Deze gekocht voor 30,--, en hij zou hem vorige week donderdag al opgestuurd heben , maar nog niks ontvangen. reageert ook niet meer op mijn mail.
Wees dus gewaarschuwd: als eem aanbieding te mooi is om waar te zijn, is dat dus ook zo!

betaling heb ik gedaan aan t.kalamus uit leiden, dus misschien nog onder andere namen bekend.(van een kae mus kan je niet plukken)
zijn er nog meer mensen die deze ervaring hebben gehad met deze persoon? ado-vincent@zeelandnet.nl

Remy V schreef:

Uiteraard reageerde ik op een bericht van FCDH, maar ik vergat te quote

Anderlecht speelt elk jaar cl in europa dus het zou zomaar waar kunnen zijn en we weten toch vd brom is geen trouw persoon

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is een hoop tekst en uiteindelijk snap ik nog niet wat je wil zeggen.

Als je gaat dreigen met in elkaar slaan, dan ben je ook een ban waard. Dat heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken. Dat is juist het misbruiken daarvan.

Mijn ervaring. Je moet het wel heel bont maken om een ban te krijgen of om weggepest te worden.

Ik had van jou ook niet anders verwacht, gezien jou hoeveelheid nutteloze reacties!
Normaal gesproken ben ik niet de persoon die op elk bericht moet cq hoeft te reageren, waarmee mijn shoutnaam negatief geassocieerd wordt. Anders had ik inmiddels ook meer dan 250 shoutpagina`s achter mijn shoutnaam staan.

Edoch voor jou maak ik graag een uitzondering en wel om de volgende redenen:

Jij komt hier pas een jaar op deze shoutbox en wat weet jij dan wat er  de afgelopen jaren ervoor hier allemaal heeft afgespeeld.... Je gaat mij toch niet vertellen dat je al die jaren gast was.
Dus wat weet jij nou van desbetreffende personen die hier op deze Shoutbox zijn weggepest of heb je inmiddels alle pagina`s van CADD gelezen?

Laat ik je dan het volgende van repliek dienen, zolang ik hier op de Shoutbox zit is Max de beheerder van deze CADD site en niet jouw persoontje! Echter jij vindt dus dat ik en iedereen die het eventueel in zijn hoofd zou halen op deze site om tot geweld op te roepen, een ban zou verdienen. Gelukkig ben jij dan niet de beheerder van deze site anders had de halve Shoutbox een ban gekregen.

Vertel eens wat definieer jij dan als geweld hier op deze Shoutbox cq site? Bijvoorbeeld geweld zinnen als: "We gaan die joden slopen" of "Vandaag gaan we bij verlies het stadion verbouwen" en als jij de definitie stelt bij de geweld zin: "Mr. FC DEN HAAG ik ga zometeen je pleuris kop eraf trekken!" dan kan ik daar als shouter alleen maar hartelijk om lachen! Het zijn immers maar loze woorden, meestal van een opgeschoten pubertje en geloof het of niet ik heb daar HAAGSE schijt aan! Of vind je die bedreiging aan ondergetekende ook een ban waard....?

Nou heb ik het er persoonlijk ook niet op om elkaar anoniem verwensingen cq bedreigingen op CADD toe te wensen. Echter in het heetst van de discussie kan er wel eens te zijner tijd een kwalijk/pijnlijk woord ontvallen. Ik ben wat dat betreft geen haar beter dan de meeste shouters hier op deze geweldig mooie site CADD.... waarvan akte.

Trouwens wees blij dat jij niet in China of Noord-Korea woonachtig bent, want daar had jij bij iedere scheet al een levenslange ban gehad!

Nogmaals ik propagandeer absoluut geen geweld hier en in de echte wereld ook niet, maar je moet het wel allemaal in perspectief blijven zien. Mijn motto is dan ook: "Een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht!"

Last but not least.... Vrijheid van meningsuiting krijg je niet zomaar in Nederland cadeau, daar is eeuwen van bloedige strijd vooraf gegaan!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Marten, Lellow, Max, Vakkie-G, JvDH en 176 gasten.

Bekijk de topshouts