Tag: positief

Trending: competitie verleden spelers zweden mail nieuwjaarsreceptie

Toon alle shouts

daveadodh schreef:

Misschien een verrassing net als Cibicki denk dat ook niemand daaraan heeft gedacht

Ik hoop uiteraard dat Cibicky ons positief gaat verrassen, maar iedereen die hem in Zweden of bij Leeds heeft zien spelen was niet positief over hem...

GroenGeelHart070 schreef:

Als dat zo is, dan wordt de overwinning van UVS om Hamdi hiermee extra kracht bij gezet. JvZ had het, ondanks cynische berichten van medeshouters, eerder ook al juist hè dus laten we dit ook hopen!
En ineens gaat de zon dan eindelijk keihard schijnen voor ons cluppie!

Ja dat kan je positief noemen. Blijft wel dat daardoor dan de lening bij UVS verder op zal gaan lopen. Nou ja, we gaan het zien wat de toekomst brengt!

Kees en ik waren er al bang voor: met een hoop polderen is er nu overeenstemming over de bezetting van de directieposten en consensus van de aandeelhouder.

Maar iedere Nederlander weet inmiddels wat polderen de Nederlandse burger heeft gebracht: nooit waren de verschillen en de onverschilligheid zo groot.
Iedereen tot vriend houden is onmogelijk en leidt alleen maar tot halve besluiten.

Ik hoop dat het polderen bij ADO niet dezelfde resultaten geeft maar dat Hamdi, ondersteunt door vooral van Steenis, snel zijn eigen beleid kan vormgeven. En dat dat beleid dan ook positief voor de club uitwerkt. De gekozen oplossing krijgt van mij de benefit-of-the-doubt maar ik sta nog niet echt te juichen.

Zoals zo vaak: eerst zien en dan geloven.

Denk alleen niet dat Melkert weg gaat uit zichzelf.
Die is niet gek natuurlijk. Die wordt benoemd en ontslagen. Dus ontslag moet voorgedragen worden.
Jansma is een ADO gezicht maar wat heeft hij de laatste 15 jaar echt voor zijn club gedaan ??
Toornstra getipt en een benefietavond.
Niet echt heel veel lijkt mij.
Hopelijk gaat ie ons, athans mij, positief verassen. Ben benieuwd. Hopelijk gaat UVS het echte gat dichten want die is groter dan de 3 miljoen die er gezegd wordt.

FC Den Haag! schreef:

Ja logisch als je elk jaar een paar miljoen tekort komt! Lekker bezig geweest Manders met je begroting en een daardoor oplopende lening bij UVS.

Het probleem van de begroting de laatste jaren zijn niet de uitgaven, want die liggen al heel lang op hetzelfde niveau.

Het probleem is dat de laatste paar jaar de inkomsten fors zijn gedaald.
Ondanks toenemende bezoekersaantallen, hogere omzet in de horeca en meer televisiegeld.

Hopelijk dat de Chinese polder (je ziet het Kees, ook Chinezen kunnen polderen) aan de inkomstenkant het probleem gaat oplossen.
Al zijn Roda, NEC en Utrecht nou niet bepaald de clubs waarvan je kan zeggen dat die de laatste jaren voorop gelopen hebben bij het binnenhalen van grote sponsors.

Roda hangt aan een financieel draadje bij een Mexicaanse witwasser, NEC valt of staat met de wil van Boekhoorn om nog meer geld in zijn hobby te steken en Utrecht is wijlen zodra Van Seumeren gaat hemelen.

Positief punt vind ik dat er de afgelopen week/weken dus de tijd is genomen om het plaatje incl. van Steenis en Jansma compleet te maken en er geen beslissing met allerlei losse eindjes is genomen.

tanker070 schreef:

Geen enkele bestuurlijke ervaring. We moeten een directeur hebben met ruime bestuurlijke ervaring. We hebben een moeilijke club, die in zwaar weer verkeerd. Dan kunnen we ons niet opstellen als een proeftuin om te experimenteren met onervaren bestuurders!

Vraag Fonteijn terug zou ik zeggen. En Kees Jansma er bij. Die kent de club en de sentimenten er om heen als zijn broekzak. Zullen er vele deuren opengaan. Zal je zien dat je niet na 3 gespeeld nul punten, in blinde paniek je toevlucht hoeft te zoeken in 17 jarigen.

Maar met mensen met verstand van zaken binnen je organisatie je de selectie op orde hebt wanneer dat moet. En dat is als de competitie begint.

Organisatie opbouwen begint van boven. Heb niet veel vertrouwen in de RvC vergadering. Maar laat me graag - positief - verrassen.

De allerslechtste optie is Rinner als AD. Dan weet je zeker dat er geen klote zal veranderen.

Kees schreef:

Ik vind ons elftal niet bejaard, integendeel zelfs. De leeftijdsopbouw van de selectie is uitstekend. Kijk maar na.

De mens wordt steeds ouder en vitaler en die ontwikkeling heeft de laatste twintig jaar zoals bekend een enorme sprong gemaakt. In Nederland stroom je op relatief vrije jonge leeftijd, i.t.t. de meeste andere landen, het betaald voetbal in en ben je op je hoogtepunt van je kunnen tussen de 27 en 30 jaar (zegt men).

Echter daarna heb je nog zo onvoorstelbaar veel waarde zodat een gezonde sporter tegenwoordig tot midden 30 nog conditioneel gemakkelijk mee kan. Ook in de topcompetities zie je steeds vaker dat spelers van boven de 30 nog mooie transfers maken.

Wel moet je, zoals eerder opgemerkt, een juiste verhouding wat betreft de leeftijd in je selectie hebben. Dat is volgens mij bij ADO in orde.

Inpassen van spelers is de normaalste zaak van de wereld, echter kan je ook spelers laten verzuipen en dat is aan de gang bij ADO.je hebt totaal geen kwaliteit in het veld om jonge spelers beter te maken laat staan inzicht te geven in het spelletje voetbal.dat onze links back de beste is de laatste 3 wedstrijden zegt wel genoeg ,niet de ervaren jongens dragen het elftal maar een speler die van de amateurs komt.
Ik ben voor verjonging maar dat moet wel geleidelijk gaan en in evenwicht ,en die evenwicht is er totaal niet.sterker ik ben altijd positief over de positie die we gaan halen roep al 2 jaar dat we bij de eerste 9 komen en met een beetje mazzel plek 7.maar als er niet snel iets gaat gebeuren voetbal je voor plek 13 t/m 18 En dat kan toch echt niet de bedoeling zijn.los er van dat er vanuit de club geen enkel bericht is gekomen dat het een dus de jaar is of een jaar waar veel jeugd een kans krijgt dus misleiding van de trouwe supporters.wil best wel alles zonnig in zien .aar zoals het nu gaat bij ADO is toch door niemand goed te praten.dan heb je wel een hele muur voor je harses.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Ik lees over aankopen maar de club doet geen aankopen. Alleen transfervrij of huur en vaak zijn het spelers zonder restwaarde. Ik zie de club niet eens de omslag maken. Ramselaar en dat soort spelers worden gewoon gebruikt als zoethoudertjes. Die gooien ze volgens mij zelf in de media om de supporters rustig te houden. Het is vijf voor twaalf!

De club is te verwijten dat we die 2 spelers missen terwijl we al 3 wedstrijden onderweg zijn, maar zolang er spelers gehuurd en gecontracteerd kunnen worden deze maand, blijf ik graag positief.

Aad schreef:

Nog geen 18, moeilijke jongen. Zeker niet de speler waar we in eerste instantie op wachten. En huren voor jong-ADO lijkt mij toch echt geld weggooien.

Was 1 van de hoogtepuntjes van FC Dordrecht, in het afgelopen seizoen.
Dat is positief.

Aan de andere kant: Dordt eindigde niet echt hoog...

Petah schreef:

En goossens falkenburg goppel en tig andere spelers zin. Dat ook voorbeelden ?

Falkenburg is prima gescout, die heeft het gewoon niet slecht gedaan. Nu verlengen is een twijfelgeval, maar dat is niet aan de scouting.

Goppel is ook geen onaardig jeugdtalent, die het beter doet dan 90% van alle jeugdige spelers.

Goossens ben ik geen fan van, maar ook die kwam binnen op een heel karig contractje en is eigenlijk ook niet nutteloos.

Dus eigenlijk is dit gewoon 3 uit 3 positief voor de scouting.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, poemba, Ado Vakkie S, rh_vakm, ADOZoetermeer, KvR, FC Den Haag!, LeoH, Steef070, Swaber, Johan vakkie M, grijze gek, haagse jr en 335 gasten.

Bekijk de topshouts