Tag: regels

Trending: kaart rode ajax schalk kilo rechtsback

Toon alle shouts

vincent64 schreef:

Is wel heel erg selectief ge-quote uit stukje van ado denhaag. Het is duidelijk: de duimschroeven zijn aangedraaid door de gemeente den haag bij het bestuur. We zullen ons weer opnieuw moeten bewijzen tegenover iedereen. Ik heb niks te verbergen en maak me dus ook niet druk: waarom jullie wel?

Das nou juist het probleem Vincent, ik en velen met met mij hebben NIETS te verbergen en hebben ons altijd fanatiek ( maar wel conform de regels )gedragen en worden nu behandeld als CRMINELEN.

Dat jij je dit wil laten welgevallen is jou keus , ik pas ervoor. Jij bent volgens mij een van de DIE HARDS die ik noem in mijn  stuk hieronder.

northy schreef:

Bij jouw betaal ik geen entree en je houden aan de regels heeft niets te maken als jij zo gastvrij bent mij uit te nodigen hoef je me niet te vertellen waar ik NIET mag zitten in je huiskamer,ik zou zelf maar eens gaan nadenken...by the way....ik leg vanaf mijn huidige woonplaats 100 km af om te gaan en te komen,en vanaf mijn vriendins huis 240 km heen en weer,dus praat geen onzin over dat jezelf niet meer om de hoek woont.

Vincent had hier een punt. Wanneer je ergens heen gaat pas je, je aan. Regels van fatsoen gelden toch overal? Dan kan je wel roepen dat je betaald maar dat heeft toch niet te zeggen dat men dan ook alles maar kan doen? Ik bedoel het nu NIET persoonlijk. Het is een belachelijk iets dat je plaats bepaald wordt, laat dit duidelijk zijn.

Vincent schreef:

RBC, RKC, Go ahead, Zwolle, Cambuur, Dordrecht
Toch echt wel wedstrijden waar het erom gaat.

Het is inderdaad geen optie voor mij om niet meer te gaan, domweg omdat ik weet dat ik daar nog veel ongelukkiger van wordt.
Ik geef het bestuur zoals gezegd het voordeel van de twijfel.. (ja alweer) en sta er ook wel achter om op voorhand mensen proberen te weren ipv achteraf (zoals utrecht dus doet)
Tevens snap ik dat ze misbruik maken van het clubgevoel van sommige, die ondanks alles toch wel zullen komen. Speelt ook gewoon mee dat ik erbij wil zijn in het nieuwe stadion. 
Ik ben verder van mening dat er dit jaar echt niet minder mensen op de tribune zullen zitten als daarvoor. 
Bij dit soort regelingen is het vaak zo dat er net zo veel weg zullen blijven als dat er nieuwe zullen komen.

Jij geeft het bestuur het voordeel van de twijfel. Maar je moet het toch met me eens zijn dat sommige nieuwe regels nergens op slaan. Mijn zoontje van 7 jaar kan dus niet naast mij zitten omdat ik een vaste plaats heb met mijn seizoenkaart. Moet ik nou echt een kind van 7 alleen laten zitten ergens in het stadion? Dat kan toch eigenlijk niet he? Dit staat haaks op wat ze zeggen dat ze willen. Ze zeggen dat ze meer gezinnen ed willen trekken, maar ondertussen maken ze het onmogelijk om als gezin plaats te nemen.

Vincent schreef:

Zo de wedstrijden zijn gespeeld. Kunnen we ons eindelijk echt op volgend seizoen concentreren.
Geen gestaakte wedstrijden, want de "echte" supporters zijn niet welkom en willen dat maar niet snappen.
Een seizoen van opnieuw bouwen, een nieuw seizoen, nieuwe supporters en bovenal je niet meer hoeven te schamen dat je voor ADO bent.
Ik vertrouw volledig op het bestuur dat we voor eens en altijd met de rotte appels hebben afgerekend en we ons vanaf nu weer kunnen concentreren op voetbal ipv bijzaken.
Ik zit gewoon op Q, desnoods in mijn uppie, maar kan wel naar voetbal kijken en dat is waar ik voor ga.

Nou Vincent, ik zit volgend ook op Q. Dus dat zijn er al drie.....(!). Ik denk dat het bestuur de plank volledig misslaat met deze nieuwe regels, maar niet meer gaan is geen optie voor mij. 

Het werd natuurlijk wel hoog tijd dat er eens iets gebeurde. Zoals het al tijden gaat kon natuurlijk echt niet meer. Ik ben een groot voorstander van het aanpakken van de klootzakken, maar op deze manier pak je teveel goedwillenden. Maar zoals ik al eerder schreef: "wij" hadden al lang geleden zelf moeten ingrijpen, dan waren deze maatregelen niet nodig geweest...Maarja, dat is nu te laat.

Vincent schreef:

Ooievaar ik heb je hoog zitten, maar als je bij mij thuis komt op visite ,mag je ook niet doen waar je zin in hebt. (wel heel veel trouwens :-))
Het is nog steeds mijn huis en daar gelden mijn regels. Bij een stadion zie ik dat niet anders. Jij wordt niet ter verantwoording geroepen als het een zooitje is... Ik ben meer iemand die naar de mogelijkheden kijkt in het leven dan vechten tegen de onmogelijkheden en dat is geen generaliseren.

Bij jouw betaal ik geen entree en je houden aan de regels heeft niets te maken als jij zo gastvrij bent mij uit te nodigen hoef je me niet te vertellen waar ik NIET mag zitten in je huiskamer,ik zou zelf maar eens gaan nadenken...by the way....ik leg vanaf mijn huidige woonplaats 100 km af om te gaan en te komen,en vanaf mijn vriendins huis 240 km heen en weer,dus praat geen onzin over dat jezelf niet meer om de hoek woont.

Ooievaar schreef:

Wel `prettig`dat je aan het generaliseren bent geslagen. Ik mag niet zitten waar ik wil omdat ik geen kinderen heb. Zal gezellig worden in vakkie Q... 

Ooievaar ik heb je hoog zitten, maar als je bij mij thuis komt op visite ,mag je ook niet doen waar je zin in hebt. (wel heel veel trouwens :-))
Het is nog steeds mijn huis en daar gelden mijn regels. Bij een stadion zie ik dat niet anders. Jij wordt niet ter verantwoording geroepen als het een zooitje is... Ik ben meer iemand die naar de mogelijkheden kijkt in het leven dan vechten tegen de onmogelijkheden en dat is geen generaliseren.

EERST die regels intrekken en dan pas weer over het elftal praten,zo denk ik erover.....blijft het zo dan heb ik mijn laatste scc gekocht,klaar.
Ze hopen dat het overwaait en de makke schaapjes gewoon als heereveen-kloontjes op hun aangewezen plekkie plaats nemen.

Ik las gisteren het AD?HC, daar werd enkele mensen om hun mening gevraagd. Gadverdamme wat werd ik ziek van de gelul. Alleen Marnix Rueb kraamde iets zinnigs uit.

Die andere figuren, komen er of nooit, of als ze er komen staat er netjes een stoel op de eretribune en een plaatsje achter de bar in de business-lounge gereserveerd. Dit mensen hebben alleen belgang bij minder drukt op de tribunes zodat ze sneller met hun 4x4-auto bij hun gereserveerde parkeerplek zijn.

Die hebben dus totaal geen recht van spreken. Zij hoeven dankzij de regels niet in Voorburg een biertje te gaan drinken. Ook hoeven ze niet op een kutplek achter het doel plaats te nemen. Rondleidingen zijn voor hun niet afgelast, want die mensne kunnen langskomen wanneer ze willen.

Leidschenveen schreef:

Ik ben er nog steeds niet uit met mezelf of ik de herziening van de vakindeling nou een goed idee vind of niet. Aan de ene kant ben ik er zeker voor om de klootzakken het zo moeilijk mogelijk te maken. Aan de andere kant zegt mijn rechtvaardigheidsgevoel dat een normale supporter die in het midden had willen zitten dit natuurlijk nooit onmogelijk gemaakt zou moeten worden. Zowel in de oude als de nieuwe indeling blijven er voor de "normale" supporters maar bitter weinig vakken over vind ik. Dat het supporterscafe gesloten blijft boeit me niet. Hoop blabla om niks. Nu zitten er vaak ook niet meer als twee man en een paardekop. En dat iedereen een nieuwe clubpas met biometrische moet maken was volgens mij al langer het plan.

En van die pas vind ik een goed idee. Dat zou toch afdoende moeten zijn? Het supporters cafe is tijdens de wedstrijden gesloten. Ik weet niet of het daarvoor of daarna wel open is. Ook dat vind ik niet zo`n gek idee om het gesloten te houden TIJDENS de wedstrijden. Helaas is het dan niet zo dat mensen niet drinken en daarin verder gaan tot dronkenschap. Wanneer die pas er is en het blijkt te werken(?) dan zullen de regels wel eens kunnen veranderen. Het moet ergens beginnen toch? Ik zeg hiermee niet dat ik het ermee eens ben maar zie het als een poging dingen te verbeteren. Die clubkaart voor kinderen (verplicht) is natuurlijk te gek voor woorden! En dat er geen vrije keuze is ook niet. Maar ergens moet er een begin gemaakt worden voor verbeteringen...

Tony S. schreef:

whaHAHa lydia lydia.....zinloos geweld? leg mij nou eens uit wat er nou gister precies t probleem was, buiten t feit dat er vuurwerk werd gegooit zo n 30 centimeter van de grensrechter vandaan..want dat is gewoon te dom voor woorden! helemaal als je t laatste wedstrijdje speelt sinds 1925. maar dat zullen jongens zijn die niet verder kunnen denken dan dit seizoen! 
maar ...voor de rest ? wat is er nou écht gebeurd dan? de stoeltjes? wat had je dan in godsnaam verwacht?! 
jullie gaan mij echt te ver met dat gelul over zinloos geweld..hou alsjeblieft op zeg! 

...en geen woorden maar daden?...misschien kan je beter naar dat stadion gaan dan....

Zinloos geweld bedoel ik zonder de gedachte van gevolgen en dat er ook kinderen de dupe zijn geweest!
Als ik naar het stadion kon gaan zou ik dat zeker gedaan hebben!!! EN ik zou een flinke draai om de oren verkocht hebben. Als datgene van gisteren niet onder geweld valt zal je toch eens moeten gaan kijken waar grenzen liggen hierin. De regels van fatsoen zijn schijnbaar verlegd en is het `valt wel mee`geworden. Te gek voor woorden! Ik had dit verwacht maar GEHOOPT dat er een gevoel van saamhorigheid zou zijn omdat er een geschiedenis afgesloten zou worden en een nieuw begin zou kunnen ontstaan. Maar ja, wie ben ik?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Hagenees, Anne van Schuurman, Rob2002, FC Jeff, Tante Wil en 116 gasten.

Bekijk de topshouts