Tag: rol

Trending: gisteren contract weg blessure ideho excelsior

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

Een blinde zag dat gerth te kort kwam en alberg voetbalde de laatste wedstrijden of hij geen zin meer had

Nou in de USA speelt hij aardig en scoort ook met regelmaat. Ik blijf zeggen dat het aan Fraser en de opdrachten lag die hij hem mee gaf. In een vrije rol heb je heel veel aan Alberg als je erachter met 2 controleurs zal spelen

Kees schreef:

De relativering van jou is wel mooi. Geeft de burger weer moed.
Wel blijf ik beweren dat de opstelling niet geheel correct is. Als je ziet hoeveel ruimte we af en toe weggeven dan is dat waanzinnig in het hedendaagse voetbal. Het centrale duo achterin heeft elke wedstrijd weer meters "loze ruimte" extra te dekken waar elke tegenstander zo maar in kan lopen.

Met de punt naar voren spelen is mooi, heeft ook mijn voorkeur met twee controlerende middenvelders maar dan moet je er tevens voor zorgen dat er achter die zogenaamde doorgeschoven speler geen ruimte valt. En dat is te vaak het geval. Geef mij maar een compact spelend elftal. De statistieken wijzen het ook uit. Enkel bij Twente zijn er meer doelpunten dit seizoen voor en tegen gevallen dan bij ons.

helemaal goed gezien. Als Havenaar niet meeverdedigt en Duplan ook weinig tot niets dan kan makkelijk men door de as van ons team heenlopen. Dat zag je heel goed bij Schaars die kon iedere bal helemaal vrij aannemen.
Vorig jaar was het middenveld Jansen Bakker en Derijck.
Janssen en of Bakker deden heel veel loopwerk voor Duplan met zijn vrije rol.In mijn ogen alleen een ander voor Derijck en die hebben we met Trybull of die jonge jongen van Ajax.

Kees schreef:

Is er niet.
Ik hoorde gistermiddag bij mijn amatdurclub dat Jansma miszchien in de rvc van de knvb komt

Dat zou dan in dubbele rol moeten zijn, en leden van de RVC zijn toch niet dagelijks druk bezig dus Kees heb tijd zat.

Maar ik denk heus dat zeker Martin er zich mee (moet) zal bemoeien

Bollie74 schreef:

Hoor ook niemand over het feit dat Tommy zo bizar slecht speelde waardoor er 2 goals ontstaan.

speelt steeds meer met frustratie en er is niemand achterin echt een leider waardoor hij die rol probeert in te vullen.
Terwijl Beugelsdijk niet de kwaliteiten heeft om een leidersrol achterin te vervullen (de linie neerzetten, coachen) ; hij moet zich kunnen focussen op zijn ene taak, zijn mannetje uitschakelen en bal inleveren.

Maar goed, wie speelde er nou een behoorlijke wedstrijd gisteren?

Francisco schreef:

Omdat Duplan GEEN middenvelder is

Inderdaad. Hij speelt niet alleen ongelukkig, je kan ook zien dat hij zich ongelukkig voelt in die rol.

Haagse Dick schreef:

Bert het beste is dat je er gewoon niet altijd op reageert. Hou de eer aan jezelf

Ja nog effe die alcolhounde scc knipper is juist de gene die iedereen uitdaagt steeds en dan zelf in de slachtoffer rol gaat kruipen.

Aad schreef:

Behalve Duplan (die vond ik nooit een potentiële nummer 10) helemaal met je eens.
Iedereen was enthousiast en zelfs Havenaar kreeg virtuele schouderklopjes.

Wat er na de eerste 3 wedstrijden is gebeurd zal wel een raadsel blijven maar ineens werd een team en 11-tal dat als los zand aan elkaar hangt en waarin spelers met de wedstrijd slechter gaan spelen.

Vreemd genoeg (of toch niet?) samenvallend met Becker die door Petrovic als de grote verlosser is binnengehaald en min of meer een basisplaats eist en die ook heeft gekregen.

Iedereen brult mij te hard dat de sfeer zo ontzettend goed is. Ik twijfel daar ten zeerste aan. En volgens mij zie je dat op het veld terug bij o.a. Duplan en Havenaar.

Met zijn capaciteiten, spelinzicht, voetballend vermogen, pasing, Schot, kan Duplan echt wel een goede 10 zijn. Alleen het probleem is dat hij vaak uit zijn rol valt. Veel gaat lopen met bal, ballen gaat halen Etc.

Goed voetbal begint bij een goede verdediging en dan niet alleen verdedigend maar ook als start van een aanval. Niet een van de verdedigers gisteravond heeft, nadat de bal is veroverd of door de keeper in het spel gebracht, een goede voortzetting. In 99 van de 100 gevallen volgt een doffe dreun naar voren. De middenvelders krijgen een stijve nek van de overvliegende ballen en de aanvallers (waaronder Havenaar) worden opgescheept met ongeleide projectielen. Schaken (gisteren in mijn ogen de enige voldoende) kan door zich te laten zakken nog wel zijn dingetje doen, maar Havenaar krijgt geen enkele kans om zich over het dooie punt heen te knokken met die hoge, onbespeelbare ballen en twee hijgende verdedigers in zijn nek. Ik durf te wedden dat er niet 1 spits te vinden is die het in deze omstandigheden beter zou doen.

En dan nog krijgen die verdedigers hier redelijke kritieken.

Duplan is doodongelukkig in de rol die hem nu is opgedrongen. Dat kan je aan alles zien. Duplan moet vanuit een aanvallende positie kunnen zwerven, dan rendeert hij. Zoals bij Utrecht en zoals eerder bij ons.

Setkus is de grootste ramp die ons als keeper is overkomen. Ik heb in 50 jaar niet eerder een keeper gezien die zo onzeker was. Hij is er de belangrijkste oorzaak van dat de verdedigers bij het strafschopgebied blijven plakken. Doodsbang als ze zijn dat Setkus weer een bal laat glibberen.

En Petrovic zou (hij spreekt tenslotte ook Engels) een leuk tegeltje moeten aanschaffen met de tekst "Never change a winning team". Becker zal best kwaliteiten hebben maar die weet hij tot op heden aardig te verstoppen. En als Petrovic zelf zegt dat hij de Becker van PEC Zwolle wil zien is dat eens te meer een reden hem voorlopig uit de basis te laten.
Daarnaast moet hij een rol duct-tape kopen en zijn mond dichtplakken wanneer hij een journalist en/of camera ziet.

Na 10 uit 4 hoor je er natuurlijk, net als ik, niemand over maar van enig beleid op de lange termijn is natuurlijk nog steeds geen sprake.

Je ontmanteld je scoutingsapparaat gedeeltelijk door Van Driel in een vroegtijdig stadium de wacht aan te zeggen.

Je laat Schoenmaker sr. gemakkelijk opzij zetten door passanten. En dat voor een waardig clubicoon. Gelukkig ziet Petrovic zijn toegevoegde waarde wel.

Eerst mag je technisch manager verdwijnen, daarna je keeperstrainer en uiteindelijk laat je je hoofdtrainer wel heel gemakkelijk de deur uitlopen.

Dan is er sprake van dat Steijn terugkeert en op het laatste moment wordt Petrovic aangesteld op voorspraak van Advocaat die zelf zo snel mogelijk weer de deur van het Kyo achter zich dichttrekt. In die korte tijd wordt ook nog ff gesteggeld in de media door Manders en Advocaat wat de rol van de laatste nou eigenlijk was.

Je reservekeeper Tim Coremans wordt verhuurd aan Dordt terwijl jezelf nog geen vervanger voor Hansen hebt en er uiteindelijk één uit de hoge hoed wordt getoverd. Ik vraag me af of er niet een ander beschikbaar was.

Daarnaast loop je bij toeval tegen Meissner en Trybull aan omdat de zaakwaarnemer van Havenaar ze nog beschikbaar in zijn portefeuille heeft.

De soap rondom Becker is al voldoende uitgemeten hier. Lachwekkend natuurlijk.

San Roman is een prima versterking, wel helemaal uit Argentinië, met een onbekend prijskaartje.

Bolluhboeah schreef:

In Nederland kunnen we niet verdedigen. Sinds de jaren `70 rust er een vloek op. De nadruk ligt op de aanval. Mooi hoor, als je het elftal ervoor hebt, maar je vergeet een hele linie (en meer). Een beetje betonvoetbal kan geen kwaad.

als dat daadwerkelijk het idee is, is een middenveld zoals Fraser die opstelde gewoon logisch.

niet willen opbouwen van achteruit en Duplan op het middenveld zonder stofzuiger naast hem is vragen om problemen.
Alleen met individuele momenten (zoals 2x Kastaneer @ Vitesse en Havenaar thuis tegen Heracles) kan je dan nog incidenteel gevaar stichten.

in principe exact wat Fraser ook dacht, maar beter uitvoerde door het dan ook maar dicht te timmeren en te hopen op ballen hoog op, eerst Kramer en dan Havenaar.

Vragen :
- Waarom krijgt El Madhiou (sorry voor foute spelling) nooit minuten?
- Is Ebuehi volledig uit beeld, net als Bakker en Hevel?
- Gaat Malone nog een rol van betekenis spelen dit seizoen?
- Hoeveel beter dan Zwinkels is Setkus nu na 5 eredivisie wedstrijden gezien te hebben?
- Hoelang zal Meijers de voorkeur op het middenveld krijgen boven spelers als Janssen (vandaag toch niet de slechtste op het veld), Bakker, Hevel en wellicht (ja hij is verdedigend) Malone?
- Is Kanon nu echt meer op z`n plek op LB / Rendeerde Kanon niet beter naast Beugelsdijk ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Anne van Schuurman, Aad, ton, pajam, Erba1, Haagse070_, MichelAdamsMatje, Priapus Rex, ADOZoetermeer, Heino en 224 gasten.

Bekijk de topshouts