Tag: seizoenen

Toon alle shouts

marcellino schreef:

ik ben geen aanhanger van wang maar van ADO.
EN een aanhanger die eigenlijk vorig jaar de handdoek wou gooien.
Omdat het onder van der kallen niet meer ging lukken.
de reden de man had dezelfde verhalen als Wang stelselmatig linker rijtje en europees voetbal.
ik heb een tijd achter van der kallen gestaan totdat duidelijk werd dat hij geen centen had om ADO hoger op te brengen en ja ook van der kallen moest spelers verkopen om zwarte cijfers te draaien ,nu hebben we Wang die ook hoog van de toren heeft geblazen maar wel duidelijk heeft geroepen dat dit jaar een tussenjaar is,waar moet ik hem op dit moment op afrekenen dan op een tekort van 1.3 miljoen die over een maand weer is ingelopen door tv gelden.
misschien hebben jullie allemaal gelijk en neemt hij ADO zwaar in de maling.
maar is het dan niet zo dat we hem daar pas volgend jaar op af kunnen rekenen.maar goed jullie willen nu zijn kop.en dan stel dat hij een speler moet verkopen om weer zwarte cijfers te draaien wat is het verschil dan met van der kallen die verkocht toch ook spelers om zwarte cijfers te draaien.
tuurlijk is het niet de weg die ik ook voor ogen had maar wat dan van zweden roept dat er geldschieters klaar staan maar dan wel voor 2 miljoen hoe belachelijk kan je zijn.denkt hij dat wang uit een ei komt.alleen al het verkopen van spelers als havenaar en duplan levert meer op en ja dan wordt het elftal minder maar je club is net zo veel waard als je selectie en die komt echt bij elkaar op wel 7 a 8 miljoen.dus als er kopers zijn die echt interesse hebben kom dan met een normaal bod en niet een die nooit geaccepteerd wordt dus voor mij allemaal weer geschreeuw in de ruimte en stemmingsmakerij.
Wie is de hoofdschuldige ja dat is wang want die moet gewoon duidelijker communiceren naar de supporters zodat we het uit de eerste lijn hebben en niet van horen zeggen.en ja als hij echt het geld niet hebt gewoon eerlijk zijn en zeggen ik heb mij vergist ik kan ADO niet brengen waar ik wil maar ik kan ze wel brengen waar ze waren.dus plek 10 t/m 16.
niet leuk maar wel de waarheid er is dus als wang niet kan investeren geen verschil met van der kallen.en ja wil iemand dus ADO groot maken pak dan je portemonnee en trek je geld en ga niet lopen schreeuwen wat ze al 10 jaar doen en geen cent investeren.

Naief en goedgelovig.

Dat van die TV-gelden is niet nieuw, dat was is in de afgelopen seizoenen ook al zo en toch was er geen paniek bij de club. Geen enkele directeur die daarover een persconferentie heeft belegd.

Dat zo hard aan de bel wordt getrokken is door dat er financiele verplichtingen zijn aangegaan op dringend verzoek van Wang met de toezegging dat deze opportunistisch ingestelde Chinees het benodigde geld zou storten. En als dze man dit niet waar maakt of waar kan maken heb je als club een probleem.

Steeds duidelijke wordt dat Wang slechts de middelman is. Hij wordt al hier en daar zetbaasje genoemd. Van alles roepen en dan niet waar kunnen maken.

Mooier kunnen we het niet maken.

JB schreef:

Niet liever Toornstra dan, als we creativiteit zoeken?

Qua strijd en arbeid doet hij ook niet onder voor Lex...

Maar Immers kan ook prima in de spits spelen, mensen lachen hem wel uit maar hij scoorde toch iets van 30x in 2 seizoenen vanaf het middenveld. Hij loopt 12 k/m per wedstrijd en is nooit te beroerd om het elftal neer te zetten.

Edouard Duplan, naakt binnen de lijnen

Edouard Duplan ziet de voetballer en mens altijd samengaan. ‘Voetballen is voor mij een manier om zonder woorden te zeggen wie je bent’, legt de aanvaller van ADO Den Haag uit. ‘Als je goed kijkt, zegt het alles over jou als mens. Op het veld kun je niet liegen.’

Op de tafel in de zithoek van zijn appartement ligt een boek apart van de rest. Les chemins de la pensée philosophe, een schoolboek van de opleiding filosofie. Als de fotograaf vraagt of Edouard Duplan (32) met het boek op de foto wil, weigert hij. ‘Liever niet.’ De aanvaller van ADO Den Haag brak zijn studie filosofie na tweeënhalf jaar af toen hij een contract tekende als voetballer bij Clermont Foot.‘Ik heb zo kort gestudeerd dat ik me schaam tegenover de echte filosofen als ik zo naar buiten zou treden. Ik bén geen filosoof. Het is een titel die ik niet verdien en in mijn geval misbruik van het woord filosoof. Ik ben nog lang niet wijs genoeg.’

Duplan was zeventien toen hij voor het eerst in aanraking kwam met de leer die hem bevestigde in zijn denken. ‘In Frankrijk krijg
je in het voorlaatste jaar van het middelbaar onderwijs een cursus filosofie. Ik was zeventien en vond het echt interessant. Het examen duurde vier uur, waarbij we één vraag moesten beantwoorden.Wat betekent: ik hou van jou. Ik vond het heerlijk daarover na te denken. Bij filosofie ben je op zoek naar de waarheid. Mijn mening wordt niet gevraagd. Je begint te schrijven en weet nog niet waar je zal eindigen.’

Op zijn achttiende koos Duplan voor de studie filosofie. ‘De opleiding heeft me bevestigd in wat ik ben. Als kind merkte ik dat ik behoefte had om over dingen na te denken. Ik was geen vreemd kind, maar het leven hield me bezig. Ik vroeg me af hoe het moest. Het leven. Ik snapte niet hoe mijn ouders dat deden. Als volwassenen. Ik heb vaak aan hen gevraagd: Hoe weten jullie dat allemaal?’

‘Na tweeënhalf jaar ben ik gestopt met de opleiding. Het is een beetje zonde, ja. Spijt heb ik niet. Een andere tijd van mijn leven brak aan. Ik heb de filosofie altijd meegenomen. Het is een manier om naar dingen te kijken, een manier van leven. Maar het is niet zo dat ik alles overanalyseer. Ik ervaar mezelf als een simpele man. Dat wordt misschien niet altijd zo gezien. Dat snap ik.’

Verlengstuk

Als jongetje al dacht Duplan na over de betekenis van het spelletje waar hij zo van houdt. Hij zag het voetbal algauw als een verlengstuk van zijn mens-zijn. Samen zijn ze één. ‘Voetbal heeft veel voor mij betekend. Ik zie voetballen als een manier om zonder woorden te zeggen wie je bent. Als je goed kijkt, zegt het alles over jou als mens. Elke bal, elk moment. Daarom deel ik de mening niet dat je buiten de lijnen moet vergeten wat er op het veld is gebeurd. Voor mij staan die twee niet los van elkaar. Als een voetballer heel creatief is op het veld, dan zit die creativiteit vaak ook in zijn persoonlijkheid. Ben je als mens zelfverzekerd, dan laat je dat zien op het veld. Iemand die onzeker, arrogant of egocentrisch is, laat dat zien op het veld. In zijn spel, maar ook in de manier hoe hij met ploeggenoten, de scheidsrechter en zichzelf omgaat. Ben je iemand die met de vinger wijst? Of kijk je naar jezelf?’

‘Op het veld weet ik van mezelf precies wat er gebeurt, hoe en waarom. Alles. Elk moment. Alles is te verklaren. Elke kopbal, elke bal die ik kies; vooruit, opzij of achteruit. Ik weet of ik die speel uit automatisme, lef, angst, gedrevenheid. Niet altijd even bewust, je bent aan het voetballen,maar ergens weet je uit welke overweging je een bal speelt. Alle gezichten die ik heb op het veld, heb ik ook in het leven. Ik voel mij volledig mens en voetballer, in één; ik heb geen split personality. Als je binnen de lijnen ander gedrag vertoont dan erbuiten, heb je voor mijn gevoel die stukken in jezelf nog niet bewust gemaakt.’

‘In de samenleving is het gemakkelijk om je gevoelens en emoties te dempen. Om na te denken over de dingen die je gaat zeggen en die je doet. Op het veld komen andere dingen los. Dat stuk dat je anders dempt, is daar moeilijker te controleren. Op het veld kun je niet liegen. Je bent naakt binnen de lijnen.’

‘Ik heb vaak ruzie gehad met scheidsrechters. Dat wil ik niet meer. Ik vind dat die houding niet bij mijn waarden past’
Als hem gevraagd wordt wie dan de mens en voetballer Duplan is, valt er een stilte. Hij plukt aan zijn baard. Zoals hij telkens doet als hij nadenkt over zijn woorden. ‘Ik kan alleen maar zeggen wat ik zou willen zijn. Bij de presentatie van ADO Den Haag werd over mij gezegd: Edouard Duplan is een mooie voetballer, die ook hard werkt. Dat zou ik willen zijn. Daar werk ik naartoe. Ik wil elke dag beter worden. Beter worden als voetballer, beter worden als mens dus. Ik heb er bijvoorbeeld altijd moeilijk mee kunnen omgaan als het niet loopt zoals ik wil. Ik heb vaak ruzie gehad met scheidsrechters. Dat wil ik niet meer. Ik vind dat die houding niet bij mijn waarden en niet bij het voetbal past. Ik wil rustiger worden. Het mooiste is jezelf te veranderen.’

Duplan is net terug van twee wedstrijden schorsing na zijn rode kaart tegen Feyenoord. Hij zucht. Hij ademt in en nog voor er geluid uit zijn mond komt, slikt hij zijn woorden weer in. Dan schudt hij zijn hoofd. Nog altijd kan hij moeilijk verkroppen dat
hij die straf kreeg. Dan: ‘Ik stond op hem (Bilal Basaçikoglu, red.), maar dat was niet mijn bedoeling. Mensen die mij kennen, weten dat ik het niet bewust deed. Je kunt mij niet één reden noemen waarom ik het zou doen. Of je moet een uitleg vinden die geen uitleg is, dat is kortsluiting. Kortsluiting is een uitleg die niets verklaart. We stonden voor, ik speelde goed, die jongen stond net op het veld. Dit was mijn eerste directe rode kaart in mijn carrière.’

Scheidsrechter Kevin Blom heeft Edouard Duplan de rode kaart getoond tijdens ADO Den Haag-Feyenoord.
Scheidsrechter Kevin Blom heeft Edouard Duplan de rode kaart getoond tijdens ADO Den Haag-Feyenoord.
Magie

Duplan zit aan zijn eettafel. Tegenover hem hangt een grote, vierkante plaat piepschuim. Het niet oplettende oog ziet enkel het wit afgewisseld met zwart. Wie met afstand het geheel overziet, herkent eerst letters, dan woorden. Life is too important to be taken seriously. Ze zijn van schrijver en dichter Oscar Wilde en hangen in een creatie van Duplan aan de muur. Ook het gedicht If van Rudyard Kipling siert de wand. De laatste zin is uitgelicht: You’ll be a Man, my son! In een tekening die hij maakte van en voor zijn vriendin citeert hij operazangeres Carmen: Si je t’aime, prends garde à toi. Duplan glimlacht voorzichtig, bijna gegeneerd dat zijn werk hem kunstzinnigheid zou toedichten. ‘Dit is geen kunst. Daar sta ik zo ver van af. Ik vind het gewoon leuk om dingen te proberen.’

Creatief is hij hoe dan ook. Als mens én voetballer. Een uitzondering voelt hij zich niet in de voetballerij. ‘Ik weet niet of je kunt zeggen dat ik andere interesses heb dan andere voetballers. Of dat ik verder nadenk over de dingen. Je zou verrast zijn als je zou weten wat andere jongens zich afvragen. De onverklaarbare dingen in het voetbal, bijvoorbeeld. Die houden de spelers echt wel bezig. Sommige elementen in het voetbal zijn namelijk niet te verklaren. Dat is de magische kant van het spelletje.’

‘Voetballen is slalommen op de grens van bewustzijn en onbewustzijn’
‘Stel, je krijgt een voorzet en schiet de bal binnen. Je krijgt op dat moment dus de kracht om de bal zo te schieten. Het kómt in jouw gedachten, je bouwt het niet zelf op. Je kunt niet zeggen: Ik heb de situatie goed overwogen en ik heb besloten het balletje zo te schieten. Nee, je moet beslissen in een split second. En dat doe je. Dan kun je denken: Waar komt die beslissing vandaan? Natuurlijk ben je één met jezelf, maar bij veel ballen vraag je je af: Was ik dat? Het ging zo snel. En als ik dat was? Waarom heb ik dat zo gekozen? Maar ik kan niet zeggen dat ik dat gekozen heb. Want het ging vanzelf. Voetballen is slalommen op de grens van bewustzijn en onbewustzijn.’

‘De beste voetballers zie ik als de voetballers die op die grens het vaakst aan de kant van het bewustzijn zitten. Die van daaruit handelen. Ik wil ook zo efficiënt mogelijk worden. En dan moet je zoeken naar een manier om te verklaren hoe dat kan. Ik denk dat die verklaring zit in veel trainen. Ik streef ernaar om door de week zoveel mogelijk te trainen, zodat ik in de wedstrijd niet meer hoef te denken. Dat je alles voorbereid hebt in de training, op de grens van bewustzijn en onbewustzijn zoveel mogelijk het bewustzijn benadert. En door die herhaling je handelingen in de wedstrijd steeds bewuster gaat ervaren. Dat vind ik fascinerend.’

Schone strijder

Duplan is al bijna tien jaar in Nederland. Het appartement in het centrum van Rotterdam kocht hij toen hij na een jaar RBC Roosendaal voor vier seizoenen bij Sparta tekende. Deze zomer keerde hij er terug nadat hij vijf jaar bij FC Utrecht had gespeeld. ‘De overstap naar ADO Den Haag verliep natuurlijk. FC Utrecht en ADO liggen qua identiteit dicht bij elkaar. Het zijn beide volksclubs; ruw en hard. Dat past bij mij. Sparta is ook een prachtige club, maar heeft een andere uitstraling. Het is mooi om Spartaan te zijn. Je bent een strijder, maar dan bij een nette club. Geen bloedige, maar een schone strijder.’

Edouard Duplan in 2010 als Spartaan in actie tegen de NAC’ers Patrick Zwaanswijk en Ferne Snoyl.
Edouard Duplan in 2010 als Spartaan in actie tegen de NAC’ers Patrick Zwaanswijk en Ferne Snoyl.
‘Ik vind het mooi om de identiteit van een club te ervaren. De Sparta Marsch kende ik vanaf het begin. En Utrecht… Die club heeft mij veranderd. Ik ben een speler geworden die bij Utrecht past. Je moet je handen vuil kunnen maken. Ik houd ervan dat een club en ik samengaan, zich verenigen. Ik blijf dan ook altijd een speler van Sparta, ik blijf een speler van Utrecht en ik ben een speler van ADO.’

Als middelpunt van de feestvreugde bij FC Utrecht.
Als middelpunt van de feestvreugde bij FC Utrecht.
‘Het is een vreemde combinatie eigenlijk; ik en die laatste twee clubs. Eerlijk zijn, direct zijn; ik houd van die manier van met elkaar omgaan. Maar het is heel Nederlands. Wij Fransen nemen vaak een omweg om dingen te zeggen. Het is een taboe om te zeggen waar het op staat. We willen de ander niet kwetsen.’

‘Voor een Fransman kunnen Nederlanders echt keihard zijn. Het is hier geaccepteerd dat je wijst naar een ander. Niet om gemeen te zijn, maar als een manier om eerlijk te zijn. Dat was jouw schuld. Dat was ik niet gewend toen ik in Nederland kwam. Op een dag realiseer je je dat het niet persoonlijk is. Dat het niet een manier is om je te kwetsen, maar om de omgang met elkaar gemakkelijker te maken. Die wordt gemakkelijker als je elkaar de waarheid vertelt.’

‘Ik worstel tussen die twee. Ik kan niet van mezelf zeggen dat ik heel direct ben. Ik ben toch een Fransman, meer subtiel. Maar ik ben hier wel harder geworden. In het begin heb ik vaak de opmerking gekregen dat ik moeilijk dingen kan accepteren. Accepteren. Je hoort die term zo vaak in de voetballerij. Je moet dingen kunnen accepteren van elkaar... Dat snap ik, maar soms heerst er een verkeerde verhouding. Ik hoef niet te accepteren dat iemand iets oneerlijks zegt en dat ik niks terug mag zeggen. Dan zit er iets fout in de manier van denken rondom de term accepteren.’

‘Als ik het gevoel heb dat iets oneerlijk is… Dat maakt me gek’
‘Accepteren betekent dat je elkaar het recht gunt om dingen te zeggen en dat je elkaar het recht gunt om dingen te bediscussiëren. Niet dat je elkaar het recht gunt om de ander te kwetsen. Een ploeggenoot zei eens tegen mij hoe hij dacht dat iets zou moeten gebeuren. Ik was het daar helemaal niet mee eens. Ik legde hem uit waarom ik het onzin vond. En toen zei hij dat ik het moest accepteren. Dat vind ik oneerlijk. En als ik het gevoel heb dat iets oneerlijk is… Dat maakt me gek. Maar misschien moet ik kunnen accepteren dat voetbal soms oneerlijk is.’

TEKST: MAYKE WIJNEN

Jemig, ben effe paar maanden niet in de box en `t is nog steeds dezelfde discussie en weer hoop onrust om niets...
So what, Wang betaald niet op tijd??? Dat wisten we na vorig al met de eerste betalingen. Feit is dat hij uiteindelijk gewoon z`n woord heeft gehouden en de bedragen heeft neergelegd. Nu zegt Wigt wat en roept advocaat totaal ongepast effe wat en iedereen is weer helemaal in paniek. Wang betaald echt wel, alleen wel op zijn tijd en zeker niet onder druk van een Wigt of een Advocaat. Advocaat heeft hij simpelweg niets mee te maken en Wigt had nooit zo voorbarig de media moeten gaan zoeken. Hij vergeet dat ook hij gewoon personeel is en voor zijn club hoort te staan. Dat geroep van die deadlines altijd, wordt er een beetje moe van. Wat bereik je daar nou mee? Een hoop onrust meer niet. Er is gewoon nog niet zo veel aan de hand als het geld er morgen niet is. Als `t er over een week of over 2 weken is, is ook prima. En dan over het spel ook weer een hoop gezeik. Ik vind ze helemaal niet zo slecht spelen. Ik zie in ieder geval een stuk aanvallender voetbel dan vorige seizoenen en dat je dan wel eens in het mes loopt dat is daar inherent aan. Tuurlijk is het nog wel eens wisselvallig maar dat hebben zelfs de europese topclubs. Feit is dat als je aankomende wedstrijd wint en AZ verliest of speelt gelijk dat je gewoon koploper van het rechterrijtje bent en dat is helemaal niet zo slecht. Ik verwacht het geld binnenkort gewoon en hopelijk is er dan nog tijd voor versterkingen. Wigt mag van geluk spreken als ie er volgend jaar nog zit want elke andere bedrijfseigenaar knikkert je er gewoon uit als je je zo over het bedrijf en de eigenaar uit naar de pers. Verder gewoon allemaal weer effe wat geduld met die Chinees. Ik ben zelf aziaat van oorsprong en aziaten houden er niet zo van als er negatief over ze gedaan wordt, dan gaan ze bokkig doen en dingen uitstellen om een punt te maken. In dit geval is het duidelijk dat Wang het punt richting Wigt maakt dat hij nog altijd de eigenaar is. Dat hele uitstellen van de vergadering en het bezoeken van dat sportgala hoort daarbij. Punt is nu gemaakt, Wigt nog effe in onzekerheid houden en over een paar weken is er weer niks aan de hand en heeft iedereen weer een hoop stress voor niks gehad... Zie alweer uit naar de volgende `deadlines` en bijbehorende onrust. En advocaat, John van Zweden enz. neem ik allang niet meer serieus met hun zogenaamde clubliefde en grote mond. Advocaat`s hart legt gewoon waar het grote geld is en dat van van Zweden ligt al jaren bij Swansea. Is z`n goed recht maar hij moet niet net doen alsof het `zijn`club is hiero.
Zo, dat is er weer uit. Ik ga me verder ook niet in discussies mengen zoals voorgaande keren, geen tijd en geen zin in, dit is gewoon mijn mening. Waarschijnlijk afwijkend van de meute, maar ik ben dan ook geen schaap. Latersss

Waht schreef:

Hoor ik vaker maar de lat leggen we dan wel heel heel erg laag hoor.
Voor zijn blessure was het een redelijke speler die nul assists heeft en 1 doelpunt. Het is een mieterige speler die niets maar dan ook niets extra`s heeft of ooit iets forceert. Gaat ook nooit beter worden denk ik.
Is zijn kwaliteit dat hij zoveel rent ? Ik kan geen kwaliteit ontdekken in ieder geval.

Bakker die nu ook veel kritiek heeft zie ik wel vaak goede dingen doen.
Alle middenvelders die we hebben zijn totaal niet balvast en lijden ontzachelijk veel balverlies. Soms te droevig voor woorden.

Gerth die ook 1 goede wedstrijd heeft gespeeld (Vitesse) wordt hier de hemel in geprezen maar heb hem, op 1 geweldige balaanname na, verder niets van hem gezien.

Zuiverloon en Wormgoor zijn ook veel te zwak in alles.

In de verdediging moet veel kwaliteit bij en het middenveld moet helemaal vernieuwd worden met Bakker als centrale verdedigende middenvelder.

Weet niet of je het over Gehrt hebt puur dit seizoen of ook vorige seizoenen, want ik zie het zeker wel in die jongen. Check nog even vanaf 1:14 min.

https://www.youtube.com/watch?v=re-0EBuIB-k

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Uit-complex duurt al vijf seizoenen
ADO Den Haag won dit seizoen uit alleen van FC Twente.
Lees het nieuwsbericht

Op dit tijdstip nog altijd niet bekomen van de vele ergernissen, opgedaan tijdens Roda-ADO Den Haag. En dat terwijl ik de verbazing over het geklungel van onze helden, opgedaan in dit seizoen en vorige seizoenen, al lang voorbij leek te zijn.
Een vrijblijvend advies aan Fraser, die hij ongetwijfeld in de wind zal slaan: zeg tegen Malone dat hij bij voorkeur de bal in voorwaartse richting dient te spelen en dan het liefst naar een speler in een shirt van gelijke kleuren. Zeg tegen Zuiverloon dat hij de bal niet als een postbode bij een medespeler moet brengen. Zeg tegen Schaken dat hij niet steeds zichzelf in de maling moet nemen door voornamelijk zichzelf voorbij te rennen naar plekken op het veld waar hij niet hoort te zijn. Zeg tegen Jansen dat hij met ingang van volgende week mag plaatsnemen op de reservebank van het vrouwenteam. En zeg tegen Bakker, die al meerdere keren te kennen heeft gegeven hogerop te willen dat hij uit de bezemkast een ladder kan halen om te beklimmen.
En Henk, hou vooral jezelf de hele week voor niet de verkeerde spelers te wisselen (Korte!), maar haal de spelers naar de kant die daar wel rijp voor zijn. En dan het liefst in een veel vroeger stadium dan drie minuten voor tijd. Kortom, na de winst op Feyenoord heeft ADO weer een wanprestatie toegevoegd aan de collectie wanprestaties. In dit geval tegen een Jupiler Leagueclub die bij toeval is gepromoveerd en die nota bene een groot deel van de tweede helft met tien man op het veld stond.

slash070 schreef:

Ik denk dat iedereen het liefste een nieuwbouw had gezien in het Zuiderpark, maar ik weet niet of de club zelf daar wel in iets te zeggen had. Dat succes jaar met Brom kwam helemaal onverwachts, aan het einde van dat jaar kon de club amper de winstpremies nog betalen. De zakenlieden uit de regio liepen toen wel als eerste de polonaise mee "als supporter" maar haakten financiëel niet in bij de club, dus ik denk dat er niet veel te beslissen viel voor de club. Vd Kallen wilde/kon er niks meer in stoppen, maar dat is al ruimschoots bekend. Uiteindelijk kregen de dragende spelers de kolder in hun kop omdat makelaars geld roken en vertrokken allemaal voor een appel en een ei door de contract constructies. Het was de keerzijde van het succes. Je ziet elk jaar wel weer een club dat voorlopig noodgedwongen af moet haken zoals dit jaar Twente en eerder AZ. Ook Vitesse heeft weer een paar miljoen verlies gedraaid, hoe lang zou die vage eigenaar daar dat nog als een winstgevien handelshuis zien. Alles in het voetbal draait om geld, en daar heeft ADO juist niet genoeg van.

Zwolle wel dan? Dat geld wat wij de afgelopen seizoenen besteed hebben had zoveel beter besteed kunnen worden. Daar ligt het hele probleem. Een goede ervaren trainer voor de groep had al een wereld van verschil gemaakt. Verder goed verhaal je hebt gelijk maar hoe het bij ons is afgezakt is wel heel erg amateuristisch. In mijn ogen hadden we allang afscheid moeten nemen van fraser. Een frisse wind is nu meer dan ooit nodig , helemaal nu er wat mogelijk is met die Chinees.

slash070 schreef:

Er is zowat totaal geen binding tussen de supporters en spelers, én andersom ook niet. Laat staan met het bestuur die de club vertegenwoordigen en er voor zouden moeten zorgen dat er vóór het haagse publiek een aanspreekbaar elftal staat met types die men graag ziet op het veld, of dat nou veel of weinig kost.. Kijk bv dat er, ook als de toss het toe laat(!), de laatste wedstrijden bijna niet meer naar de Aad Mansveld tribune wordt toegespeeld ivm het haags kwartiertje, dat boeit de spelers blijkbaar niet, of ze weten het niet eens. Hansen door zijn twitter gedrag en Beugelsdijk door zijn haagse accent zijn de enigste die soms nog worden toegezongen. “Vroegah” gingen we het rijtje af en sloegen bijna nooit een speler over, en dat al tijdens de warming-up. Voor de goeie orde, ook toen speelde we vaak bagger, maar de club en supporters waren wel veel meer één dan nu.

Nooit maar dan ook nooit naar het forepark moeten gaan. Dat is echt de doodsteek geweest van onze club. Dat kon je al mijlenver aanzien komen helaas. Ik denk dat het best wel eens goed had uit kunnen pakken als ze na vd brom door hadden gepakt en niet zoveel foute beslissingen namen, ook daarmee het aanstellen van die 2 trainers. Met een beetje slim beleid hadden we net zo goed het Zwolle kunnen zijn, waarom kan het daar wel?????Wat denk je die mooie wedstrijden die zij hebben gehad bekerfinales , Europa, jc schaal . Stel je voor dat wij dat halen. Wat een gekte het dan zal zijn duizende op hol geslaag ADO supporters, dan wil iedereen erbij horen. Door nu al bijna 5 kut seizoenen op rij is iedereen er zowat klaar mee. Zodra ze weer wat gaan presteren en voor iets gaan spelen. Dan komt dat gevoel vanzelf wel weer terug bij iedereen, maar dat duurt nog wel ff pfffff.

Kees schreef:

Ben het helaas ook met je eens. Morgen ben ik er niet maar ook bij mij ontstaat er een gevoel van wat een ongelooflijke teringbende is het bij de club.

Ligt het aan het verwachtingspatroon of dat we iedere keer weer lekker gemaakt worden en het achteraf door mismanagement helemaal niks wordt?

Tsja, en dooddoeners dat het éénmaal hoort bij een club als ADO gaan er bij mij niet meer in. Het zijn allemaal vrij goedbetaalde krachten in zowel management als wel directie en keer op keer krijgen ze het voor mekaar dat ze elkaar de tent uitvechten.

De dupe zijn wij als wij toeschouwers die lijdzaam moeten toezien. Het is gewoon helemaal niets op bestuurlijk niveau en dat heeft zijn weerslag op de selectie en beleving van het publiek.

Het is toch te gek voor woorden dat als we ff nadenken rond de tien directeuren hebben gehad de laatste jaren die al weer snel zijn verdwenen.

En steeds weer met vage beloften of koerswijzigingen waar we niet gelukkig van worden. Mijn scc zal ik absoluut behouden maar vaak is het wel deprimerend.

Ik weet niet of het aan het ouder worden ligt. Of aan de sfeer, of iets ongrijpbaars, maar zoals je zegt het voetbal is de afgelopen 30 jaar al niet veel bijzonders geweest. Maar ADO was (na vrouw en kinderen) wel mijn grote liefde.

4 seizoenen geleden had ik mijn laatste seizoenkaart en vanaf dat moment af en toe eens in het stadion maar meestal via Fox er bij.
Ik sla tegenwoordig zelfs wel wedstrijden over.

40 jaar geleden ging ik van de zenuwen elke ochtend voor de wedstrijd aan de race en ik vrat niet wanneer er verloren werd. Tegenwoordig doet verliezen mij bijna niets meer.

Word ik oud of afgestompt?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie en 248 gasten.

Bekijk de topshouts