Tag: sponsors

Trending: bonis vrijdag afgelopen 😂 gelezen primeur

Toon alle shouts

Rrobss schreef:

De lijn tussen oerwoud geluiden maken en dat lied zingen is niet zo groot hoor.. Als die er al is. Het is niet van deze tijd en door de mensen die dit meezingen zal onze club nooit die echte grote stap kunnen maken.. Door dit soort onzin haken sponsors namelijk af. Als je dat niet snapt ben je dus een simpele

Daar komt het nummertje sponsors weer zal eerst verwijzen naar mijn vorige shout daar zijn sponsoren huiverig voor en dat er sponsors kunnen afhaken bij ajax en feyenoord en psv is het exact hetzelfde en dat sponsoren voor hun kiezen hoef ik je niet uit te leggen wij zijn als ado zijnde met een capaciteit van 15000 man gen Europees voetbal simpelweg niet interessant voor sponsoren en niet omdat er welles wat woord gezongen is een punt heb ik al 1000 x gehoord en is al 1000 keer de vloer mee aangeveegd aangezien het niet is hard te maken dat dat invloed heeft op sponsors men zegt van wel maar de cijfers zeggen wat anders

Rrobss schreef:

De lijn tussen oerwoud geluiden maken en dat lied zingen is niet zo groot hoor.. Als die er al is. Het is niet van deze tijd en door de mensen die dit meezingen zal onze club nooit die echte grote stap kunnen maken.. Door dit soort onzin haken sponsors namelijk af. Als je dat niet snapt ben je dus een simpele

Ik vind het ook niet kunnen hoor maar om nu te zeggen dat sponsors erdoor afhaken is echt lariekoek. De grootste lariekoek die er is. Als het zo was dan snap ik niet waarom Ajax en Feyenoord dan wel hele grote "vissen"kunnen vangen.

Beest schreef:

En wie ben jij dan dus omdat ik het leuk vind en meezing ben ik een simpele beetje simpele gedachte vind ik dat persoonlijk zeker omdat je geen idee hebt wie ik ben want apengeluiden zal je mij niet horen maken maar dit kan grwoon

De lijn tussen oerwoud geluiden maken en dat lied zingen is niet zo groot hoor.. Als die er al is. Het is niet van deze tijd en door de mensen die dit meezingen zal onze club nooit die echte grote stap kunnen maken.. Door dit soort onzin haken sponsors namelijk af. Als je dat niet snapt ben je dus een simpele

Haagse_Aad schreef:

Wiens schuld is dat dan Victor? Lijkt me toch een taak van het bestuur om er voor te zorgen dat het stadion vol zit? En dat we de derde stad van Nederland zijn zet ik erbij om aan te geven dat dat best zou moeten kunnen..

Ben verder kritisch op de trainer.. Als je in de laatste 8 wedstrijden 1 overwinning boekt en je in de voorbereiding en eerste wedstrijd op dezelfde voet verder gaat lijkt me dat best op z`n plaats..

Dat is niemands schuld. Het heeft gewoon tijd nodig. Je kan niet verwachten dat je van de een op andere dag opeens een (sub) top club bent. Ik weet wel dat veel sponsors en `normale` mensen niet zo snel met de club geassocieerd willen worden zolang er nog mafkezen op de tribune zitten die apengeluiden maken naar donkere spelers en mede-supporters in elkaar slaan. Als je ziet hoe de selectie er nu uitziet vergeleken met vorig seizoen moet je toch toegeven dat we zeker in de breedte sterker zijn geworden. Spelers als Gouriye en Cabral zouden een paar jaar geleden echt niet voor ons kiezen. Dat komt vooral door de positieve uitstraling en spelopvatting die Steijn en fraser hebben. Dat we de laatste wedstrijden van vorig seizoen verloren ( op Feyenoord na) kwam door die smalle selectie. Daar is nu op geanticipeerd.
Jij zegt dat je het raar vindt dat Steijn op dezelfde voet verder gaat.
Wat vind jij dan? Moeten we alles omgooien en een andere speelstijl gaan hanteren.? Lijkt me niet logisch Aad.

Kees schreef:

Piet Jansen schreeuwt het van de daken. De begroting moet met een paar miljoen omhoog. Mooi, dat willen we allemaal.

Maar hoe krijg je dat in vredesnaam voor mekaar? Je hebt al de benodigde shirtsponsoren, stadionnaamsponsor en het gros van de sky-boxen zit vol. Allemaal contracten met lange termijn. De grootste inkomstenbronnen zijn dus al "bezet".

De rek zit hem dus nog in het aantal toeschouwers en businesstoelen verhogen. Ook de stadionverhuur op niet speeldagen. Navenant stijgt ook je catering en ondermeer marketingomzet.

Maar of je met de mogelijkheden uit de laatste alinea zo maar een paar miljoen kunt stijgen? Pffff, ik benijd die man niet.

Vindt het een nuttige stuk tekst dat hij tegenover de camera van RTV West voordraagt ; )

Sponsoren in de regio moeten inderdaad gaan opstaan. Alle lopende contracten van bijvoorbeeld skyboxen kan je dan niets mee, maar je hebt nog een heleboel andere mogelijkheden;
- Led boarding sponsors
- broeksponsor
- Buss. Seats
- uitbaten m2`s stadion buiten wedstrijden data om
- digitale scoreboards, waar in de rust commercials op draaien
- meer toeschouwers, meer stoelen vol, minder gratis weggegeven kaartjes
- meer merchandising
- betere catering dat niet uitverkocht raakt
- ADO internet/mob. telefonie / reizen / ?
- meer activiteiten vooraf aan een wedstrijd en eventueel na een wedstrijd?

Zet bijvoorbeeld in de maanden met mooi weer buiten, aan de Familie tribune zijde altijd een springkussen e.d. neer, met vlak ernaast merchandising.
Ouders kopen veel voor de kids ; )

kortom, er zijn nog genoeg mogelijkheden, ook denk ik dat heel veel van de huidige sponsoren er zitten tegen enorm gereduceerde tarieven (skyboxen) en dat is natuurlijk ook een terrein waar je bij nieuwe kansen terreinwinst kan boeken. Zeker als we structureel middenmoot met soms uitschieters naar boven gaan krijgen.

Ado doet oproep aan bestaande sponsors en toekomstige sponsors in de regio om miljoenen te investeren in de club om structureel linkerrijtje te kunnen spelen en ado wil elke wedstrijd meer dan 11.000 man in het stadion

ADO Den Haag wil 10.000-11.000 bezoekers op zaterdagavonden
ADO Den Haag-PSV, Piet Janssen (Foto: VI-Images/OrangePictures)

DEN HAAG - Het gaat goed met de verkoop van seizoenskaarten bij ADO Den Haag. De club stevent af op 4500 kaarthouders en dat is hetzelfde aantal als vorig jaar. `Dat gaat heel goed`, vindt algemeen directeur Piet Janssen. De club hoopt op zaterdagavonden minimaal 10.000 tot 11.000 toeschouwers te verwelkomen.
`In aanloop naar ADO Den Haag-PSV was het erg druk aan de balie om kaarten te krijgen. Dat is een goed teken`, vervolgt Janssen. ADO Den Haag kan de inkomsten uit supporters goed gebruiken om aan de begroting te voldoen. `Als we in de eerste wedstrijden voldoende punten pakken gaat het stadion bruisen, wordt het levendig en komen de supporters en de sponsoren.`

ADO Den Haag heeft een begroting van 13 miljoen euro. Janssen spreekt van een krappe begroting en stelt dat ADO meer geld nodig heeft om structureel door te pakken naar het linkerrijtje. `Je hebt echt begroting van 15 miljoen nodig wil je niet doorzakken naar degradatiegevaar. We moeten voor stabiliteit een paar miljoen erbij hebben. Dus we moeten echt doorgroeien.`

Bron rtvwest

Tiberya schreef:

PSV watcher van VI

Ok ,dank je wel.

Ik waag deze uitspraak al is deze van de psv watcher ernstig te betwijfelen en ik zal vertellen waarom .

Steijn heeft vanmiddag weer aangegeven bijna dagelijks contact te hebben met Timothy en dat hij zeer graag weer voor Ado wil voetballen .
Hij zei in hetzelfde intrerview ook dat het geld om hem te huren er nog niet is .
Dit woordje nog kan 2 dingen betekenen of Ado verkoopt Chery en trekt Derijck aan of binnen Ado is men naarstig op zoek naar externe sponsors of andere mogelijkheden om Derijck te halen .
Als de komst van Timothy van de baan was zoals deze meneer Elfrink beweerd had Steijn dit vanmiddag wel gezegd lijkt mij .

Mike schreef:

Er zitten daar gemiddeld alleen al bijna 45 duizend toeschouwers per wedstrijd!

Dat wel maar wees eerlijk de sponsors brengen het grote geld binnen

<FCDH> schreef:

Dat Utrecht nu hoesen wil kan ook inhouden dat ze v duinen uit het hoofd hebben gezet?

Welnee, Utrecht roept gewoon bij elke speler die vrijkomt dat ze interesse hebben. Blijkbaar hun tactiek. Je groter voordoen dan je bent. Sponsors, supporters vinden dat blijkbaar mooi.

pmc schreef:

Juist en met die mening kan ik heel goed leven en zitten we zelfs dicht bij elkaar, waar ik niet mee kan leven, en als jij tegen onrecht bent jij ook niet, is het feit dat alles wat sjakie roept onbewezen is en de mensen die daar achter aanlopen, want jij verwijt mensen meeloper te zijn maar dat ben jij ook van sjakie, dat mensen onnodig gekwets worden door woordspelen over hun naam te maken, maar ik denk ook dat veel mensen hem als de messias hebben gezien maar van mij krijgt hij toch steeds het voordeel van.......... en eerlijk gezegd zou ik nu niet weten wie het moet en/of kan overnemen.
hij heeft zelf altijd aangegeven dat als iemand het wil hij daar voor open staat en al die mensen die na een aantal alcoholische versnaperingen roepen ik wil het wel is voor mij een gevalletje Haagse bluf.
Ik heb je wel eens eerder gevraagt wie moet het dan gaan doen?!

tsja wie het moet doen ik zou het niet weten maar we moeten wel verder.
dat hij mensen kwets persoonlijk ben ik het ook niet mee eens ,wel veel van zijn inhoud hoe het met ado is gesteld ook omdat ik dat zelf ook heel lang heb meegemaakt.

maar nogmaals zijn we dan geen geld schuldig en v/d kallen.
want je kan op papier geen schuld hebben maar ,je hebt wel een lening die ooit terug betaald moet worden. en als het nu zo is dat we elk jaar zwarte cijfers schrijven ,en van de verkopen in kunnen lossen en ook nog genoeg over houden om echte talenten aan te trekken of gevestigde namen dan ben je goed bezig.

nu staat er een schuld bij v/d kallen die niet terug betaald kan worden ,komen we geld te kort om de begroting te dichten. lopen de toeschouwers aantallen sterk terug en komen de sponsors ook niet met bussen.
waar hebben we dan onze winst gemaakt want tenslotte draait het toch om het geld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad en 271 gasten.

Bekijk de topshouts