Welkom in de shoutbox, gast
jamesjones
haagse-Dick schreef:
Ik weet het ik denk er net zo over, maar de voetballerij werkt helaas wel zo. En zeg eerlijk die is toch ook niet meer te houden als een BundesLiga club voor de deur staat!
Het is te hopen dat van der Heijden echt op gaat staan, wekelijks!
Ik weet het ik denk er net zo over, maar de voetballerij werkt helaas wel zo. En zeg eerlijk die is toch ook niet meer te houden als een BundesLiga club voor de deur staat!
Het is te hopen dat van der Heijden echt op gaat staan, wekelijks!
Met het huidige tekort moet je wel. Ben je financieel weer in orde als je Havenaar verkoopt en een begroting zonder chinees geld. Dan doorblijven draaien alsof de chinees er niet is.
Hopelijk zal vd heijden en wellicht Kastaneer het goed doen.
Hopelijk zal vd heijden en wellicht Kastaneer het goed doen.
![]() |
Vrijdag 25 maart 2016 om 16:22 uur |
Tommy
yesyes schreef:
en wie dan halen?? zo blijf je bezig. Je hebt nu 2 x mazzel gehad met een spits die het lekker doet maar of dat ook de 3de keer gaat lukken ik betwijfel het. Je moet niet vergeten dat je echt dankzij die havenaar zo hoog staat en het seizoen ervoor er hoogstpersoonlijk door kramer bent ingehouden anders was het allang einde verhaal geweest. Ik zou die havenaar never nooit verkopen zeker nu niet hoe het allemaal loopt met die chinees. Zolang we zo hier en daar wedstrijden blijven winnen hoeven we ons geen zorgen te maken. Stel je voor dat als we nu rond de playoff plekken voor degradatie hadden gestaan dan was de onrust mede ook door die chinees nog 10 x erger geweest met alle gevolgen van dien. Een scorende spits moet je zuinig op zijn en echt niet zomaar van de hand doen, vooral wij niet.
en wie dan halen?? zo blijf je bezig. Je hebt nu 2 x mazzel gehad met een spits die het lekker doet maar of dat ook de 3de keer gaat lukken ik betwijfel het. Je moet niet vergeten dat je echt dankzij die havenaar zo hoog staat en het seizoen ervoor er hoogstpersoonlijk door kramer bent ingehouden anders was het allang einde verhaal geweest. Ik zou die havenaar never nooit verkopen zeker nu niet hoe het allemaal loopt met die chinees. Zolang we zo hier en daar wedstrijden blijven winnen hoeven we ons geen zorgen te maken. Stel je voor dat als we nu rond de playoff plekken voor degradatie hadden gestaan dan was de onrust mede ook door die chinees nog 10 x erger geweest met alle gevolgen van dien. Een scorende spits moet je zuinig op zijn en echt niet zomaar van de hand doen, vooral wij niet.
Havenaar lost in 1 keer je tekort op. En er valt een dijk van een salarispost weg.
dus die wordt gewoon verkocht.
heb nog een nieuwtje voor je. Hansen zal ook worden verkocht.
is nl nu 1 van de grootverdieners bij den haag.
waarom denk je dat ze bezig zijn met een nieuw contract voor coremans.
terwijl die in de winterstop verhuurt mocht worden omdat rody de boer de nieuwe 3e keeper was.
en kanon wordt ook verkocht want die loopt na volgend seizoen uit zn contract en die tekent echt never nooit bij.
ofwel dit is de voetbalwereld.
wij zijn ado den haag.
1 van de kleinere clubs van de nederlandse eredivisie.
die momenteel verkracht wordt door een kut chinees.
en die pas los laat zodra we helemaal uitgezogen zijn.
en dan ia het naar de hoop dat er nog wat te redde valt.
mark van de kallen bedankt. Vuile lijer
dus die wordt gewoon verkocht.
heb nog een nieuwtje voor je. Hansen zal ook worden verkocht.
is nl nu 1 van de grootverdieners bij den haag.
waarom denk je dat ze bezig zijn met een nieuw contract voor coremans.
terwijl die in de winterstop verhuurt mocht worden omdat rody de boer de nieuwe 3e keeper was.
en kanon wordt ook verkocht want die loopt na volgend seizoen uit zn contract en die tekent echt never nooit bij.
ofwel dit is de voetbalwereld.
wij zijn ado den haag.
1 van de kleinere clubs van de nederlandse eredivisie.
die momenteel verkracht wordt door een kut chinees.
en die pas los laat zodra we helemaal uitgezogen zijn.
en dan ia het naar de hoop dat er nog wat te redde valt.
mark van de kallen bedankt. Vuile lijer
![]() |
Vrijdag 25 maart 2016 om 16:05 uur |
Max
Dit is wel een fikse tegenvaller. Heb altijd gedacht dat zolang er een Haagse directie is, we net doen alsof Wang niet bestaat en we een oplossing vinden voor het tekort, we ons geen zorgen hoeven te maken. Alleen een paar plaatsen lager op de ranglijst dan nu. Ik ben ook wel benieuwd waarom zo`n bank de lening niet wil afsluiten.
![]() |
Vrijdag 25 maart 2016 om 09:26 uur |
JB
Petah schreef:
Maar dan nog is het 3 miljoen plus een miljoen tekort jb
En ik zie niet in waar die miljoen tekort in zit of havenaar duplan en schaken verdienen echt dik 8 ton pp
Maar dan nog is het 3 miljoen plus een miljoen tekort jb
En ik zie niet in waar die miljoen tekort in zit of havenaar duplan en schaken verdienen echt dik 8 ton pp
Nee, geen 3 plus 1
Op de begroting voor dit seizoen is er GEEN tekort.
De extra uitgaven van 3 miljoen van het beleidsplan waren buiten de begroting voor dit seizoen.
O.a. het jeugdcomplex, de videoschermen en de businessseats komen dmv afschrijvingen pas in de komende jaren tlv de begroting.
Met andere woorden:
in de financiële verantwoording van bedrijven is er een groot verschil tussen het tijdstip dat je een uitgave doet en het tijdstip dat de kosten tlv je begroting komen.
In de liquiditeitsbegroting voor dit seizoen (en dat is iets heel anders) is een (tijdelijk) tekort van 1 miljoen, doordat de club (lees: Wigt) 2 van de 3 miljoen waarvoor Wang met een agiostorting het geld zou leveren op eigen kracht al heeft opgelost.
Voor het resterende miljoen is nu die lening afgesloten.
Dit tekort is tijdelijk, omdat de inkomsten (bijv. televisiegelden) voor een deel later ontvangen worden dan dat de uitgaven (bijv. salarissen) moeten worden betaald.
Vanaf komend seizoen moeten dus de afschrijvingen op de videoschermen, de businessseats, het nieuwe jeugdcomplex en de rente op de lening in de begroting worden opgenomen.
Vandaar dat deze hele situatie wel invloed heeft op de begroting voor het volgende seizoen. En een aantal seizoenen daarna.
Dat de club in acute doodsnood zou verkeren is absolute onzin.
Even nog in cijfertjes om het verhaal (hopelijk) duidelijk te maken:
Stel (STEL!) het nieuwe jeugdcomplex kost € 1.500.000
De UITGAVEN (=liquiditeit) zijn dan:
- €500.000 betalen als je de opdracht geeft in oktober 2015,
- €500.000 halverwege de bouw in januari 2016 en
- €500.000 bij de oplevering in april 2016
De KOSTEN (=begroting) zijn dan obv 20 jaar afschrijving van gebouwen:
- € 75.000 boekjaar 2016-2017
- € 75.000 boekjaar 2017-2018
- € 75.000 boekjaar 2018-2019
- € 75.000 boekjaar 2019-2020
- € 75.000 boekjaar 2020-2021
- € 75.000 boekjaar 2021-2022
- € 75.000 boekjaar 2022-2023
- € 75.000 boekjaar 2023-2024
- € 75.000 boekjaar 2024-2025
- € 75.000 boekjaar 2025-2026
- € 75.000 boekjaar 2026-2027
- € 75.000 boekjaar 2027-2028
- € 75.000 boekjaar 2028-2029
- € 75.000 boekjaar 2029-2030
- € 75.000 boekjaar 2030-2031
- € 75.000 boekjaar 2031-2032
- € 75.000 boekjaar 2032-2033
- € 75.000 boekjaar 2033-2034
- € 75.000 boekjaar 2034-2035
- € 75.000 boekjaar 2035-2036
Precies zulke zelfde staatjes kan je ook maken voor de videoschermen en de businessseats.
Op de begroting voor dit seizoen is er GEEN tekort.
De extra uitgaven van 3 miljoen van het beleidsplan waren buiten de begroting voor dit seizoen.
O.a. het jeugdcomplex, de videoschermen en de businessseats komen dmv afschrijvingen pas in de komende jaren tlv de begroting.
Met andere woorden:
in de financiële verantwoording van bedrijven is er een groot verschil tussen het tijdstip dat je een uitgave doet en het tijdstip dat de kosten tlv je begroting komen.
In de liquiditeitsbegroting voor dit seizoen (en dat is iets heel anders) is een (tijdelijk) tekort van 1 miljoen, doordat de club (lees: Wigt) 2 van de 3 miljoen waarvoor Wang met een agiostorting het geld zou leveren op eigen kracht al heeft opgelost.
Voor het resterende miljoen is nu die lening afgesloten.
Dit tekort is tijdelijk, omdat de inkomsten (bijv. televisiegelden) voor een deel later ontvangen worden dan dat de uitgaven (bijv. salarissen) moeten worden betaald.
Vanaf komend seizoen moeten dus de afschrijvingen op de videoschermen, de businessseats, het nieuwe jeugdcomplex en de rente op de lening in de begroting worden opgenomen.
Vandaar dat deze hele situatie wel invloed heeft op de begroting voor het volgende seizoen. En een aantal seizoenen daarna.
Dat de club in acute doodsnood zou verkeren is absolute onzin.
Even nog in cijfertjes om het verhaal (hopelijk) duidelijk te maken:
Stel (STEL!) het nieuwe jeugdcomplex kost € 1.500.000
De UITGAVEN (=liquiditeit) zijn dan:
- €500.000 betalen als je de opdracht geeft in oktober 2015,
- €500.000 halverwege de bouw in januari 2016 en
- €500.000 bij de oplevering in april 2016
De KOSTEN (=begroting) zijn dan obv 20 jaar afschrijving van gebouwen:
- € 75.000 boekjaar 2016-2017
- € 75.000 boekjaar 2017-2018
- € 75.000 boekjaar 2018-2019
- € 75.000 boekjaar 2019-2020
- € 75.000 boekjaar 2020-2021
- € 75.000 boekjaar 2021-2022
- € 75.000 boekjaar 2022-2023
- € 75.000 boekjaar 2023-2024
- € 75.000 boekjaar 2024-2025
- € 75.000 boekjaar 2025-2026
- € 75.000 boekjaar 2026-2027
- € 75.000 boekjaar 2027-2028
- € 75.000 boekjaar 2028-2029
- € 75.000 boekjaar 2029-2030
- € 75.000 boekjaar 2030-2031
- € 75.000 boekjaar 2031-2032
- € 75.000 boekjaar 2032-2033
- € 75.000 boekjaar 2033-2034
- € 75.000 boekjaar 2034-2035
- € 75.000 boekjaar 2035-2036
Precies zulke zelfde staatjes kan je ook maken voor de videoschermen en de businessseats.
![]() |
Donderdag 24 maart 2016 om 10:34 uur |
Petah
Petah
Petah schreef:
2,8 miljoen gedeeld door 3 is 9ton dat is een aardig salaris
En dan nog is Alberg weg was grootverdiener en v duinen ook
Er klopt iets niet
2,8 miljoen gedeeld door 3 is 9ton dat is een aardig salaris
En dan nog is Alberg weg was grootverdiener en v duinen ook
Er klopt iets niet
En vergeet niet dat er nu ook al tekort is sorry maar ik heb het over 4miljoen meer als het jaar ervoor
Er is zo een grote lijst aan spelers weggegaan en er zijn er 4 bijgekomen
Er is zo een grote lijst aan spelers weggegaan en er zijn er 4 bijgekomen
![]() |
Woensdag 23 maart 2016 om 19:48 uur |
gillah
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Gehrt gefrustreerd door Fraser en ADO
Komende zomer is het anderhalf jaar geleden dat Mathias Gehrt voor het laatst speelde.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Gehrt gefrustreerd door Fraser en ADO
Komende zomer is het anderhalf jaar geleden dat Mathias Gehrt voor het laatst speelde.
Lees het nieuwsbericht
Toevallig net weer geblesseerd.... Goede voetballer maar fysiek komt hij tekort. En voor zijn fans: op het moment dat hij nog in de basis stond stonden we laatste in de eredivisie.
![]() |
Maandag 21 maart 2016 om 18:28 uur |
H@@GenEES
Dannyy schreef:
Kansloos. Dat je moet lenen als BVO is schandalig, en is niet alleen Wang aan te rekenen.
Kansloos. Dat je moet lenen als BVO is schandalig, en is niet alleen Wang aan te rekenen.
Dat is wel alleen Wang aan te rekenen, het is namelijk zijn club... Zonder zijn toezeggingen waren er nog zulke investeringen gedaan waardoor er een tekort is ontstaan, je moet je klop wel heel diep in het zand hebben zitten om de schuld van het tekort bij de directie te leggen.
Maar goed ik begrijp wel dat deze laatste strohalm voor sommige nodig is om in de Chinese droom te blijven geloven. Helaas voor deze dagdromers, deze Chinees gaat de ondergang van de club inluiden, dit is het begin van het einde en we staan er bij en kijken er naar.
Lisse uit is ook leuk...
Maar goed ik begrijp wel dat deze laatste strohalm voor sommige nodig is om in de Chinese droom te blijven geloven. Helaas voor deze dagdromers, deze Chinees gaat de ondergang van de club inluiden, dit is het begin van het einde en we staan er bij en kijken er naar.
Lisse uit is ook leuk...
![]() |
Woensdag 16 maart 2016 om 20:43 uur |
Advertentie
Petah
grijze gek
ALDUS HET AD:
Als de Chinese eigenaar van ADO volgende week inderdaad naar Den Haag komt, moet hij echt een grote zak yuans meenemen. Noodverbanden en lapwerk ten spijt, is het geld van Wang Hui hard nodig. Anders kachelt de club gewoon achteruit. Maar of de Chinees ook écht komt blijft afwachten. `Het is hopen op beterschap, tegen beter weten in.`
Als die walgelijke Chinees zijn verplichtingen niet nakomt, kan het zomaar afgelopen zijn met de club
John van Zweden
Het was een korte mededeling op 19 februari: ADO Den Haag heeft een oplossing gevonden voor het tekort waarmee eigenaar Wang Hui de Haagse profclub opzadelde. Het was eindelijk weer eens goed nieuws na tig berichten over de wanbetalende Wang de afgelopen maanden. Hoe dat gat van 1,3 miljoen euro precies gedicht is, wil de club zelf niet zeggen. De gemeente is - als houder van het gouden aandeel - in elk geval geen partij.
Als altijd blijkt geheimzinnigheid de beste brandstof voor de geruchtenmachine. Is er een mysterieuze suikeroom opgestaan, een `groen-gele geldschieter` die anoniem wil blijven? Of heeft directeur Jan Willem Wigt - rijk geworden met zijn incassobedrijf - toch zelf de portemonnee getrokken?
Als de Chinese eigenaar van ADO volgende week inderdaad naar Den Haag komt, moet hij echt een grote zak yuans meenemen. Noodverbanden en lapwerk ten spijt, is het geld van Wang Hui hard nodig. Anders kachelt de club gewoon achteruit. Maar of de Chinees ook écht komt blijft afwachten. `Het is hopen op beterschap, tegen beter weten in.`
Als die walgelijke Chinees zijn verplichtingen niet nakomt, kan het zomaar afgelopen zijn met de club
John van Zweden
Het was een korte mededeling op 19 februari: ADO Den Haag heeft een oplossing gevonden voor het tekort waarmee eigenaar Wang Hui de Haagse profclub opzadelde. Het was eindelijk weer eens goed nieuws na tig berichten over de wanbetalende Wang de afgelopen maanden. Hoe dat gat van 1,3 miljoen euro precies gedicht is, wil de club zelf niet zeggen. De gemeente is - als houder van het gouden aandeel - in elk geval geen partij.
Als altijd blijkt geheimzinnigheid de beste brandstof voor de geruchtenmachine. Is er een mysterieuze suikeroom opgestaan, een `groen-gele geldschieter` die anoniem wil blijven? Of heeft directeur Jan Willem Wigt - rijk geworden met zijn incassobedrijf - toch zelf de portemonnee getrokken?
![]() |
Zondag 6 maart 2016 om 10:46 uur |
Nu online
troje, opper, Haagse Haas, Marcelvld, Langebach2, James, FC Den Haag!, Dannyy en 260 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |