Tag: tuurlijk

Trending: euro miljoen verlies minder failliet kkd

Toon alle shouts

Die wigt en het hele bestuur is toch gek door een persconferentie in te lassen goede bedoelingen of niet t is zo dom je maakt een kut relatie nog kutter maar je doet het ook nog voor een transfer periode waardoor spelers die zouden moeten bijtekenen twijfels kunnen krijgen

Tuurlijk is die wang niks maar dat roep ik al anderhalf jaar maar dat maakt die wigt nog geen held

Als je de shouts hier soms leest zijn ze echt van een debiel niveau.

Luchtfietsers die denken dat het nog goed komt met Wang.

Nieuwe aankopen ... hallo we steven af op een tekort van 1,5 miljoen euro.

10.000 euro voor Wormgoor tuurlijk zijn realistische transferbedragen. Maak er 500 euro van gaat daarin iedereen geloven zeker AZ.

Het lijkt hier steeds meer op de fabeltjeskrant.

Bert schreef:

De laatste Wang aanhanger weet het ook niet meer

ik ben geen aanhanger van wang maar van ADO.
EN een aanhanger die eigenlijk vorig jaar de handdoek wou gooien.
Omdat het onder van der kallen niet meer ging lukken.
de reden de man had dezelfde verhalen als Wang stelselmatig linker rijtje en europees voetbal.
ik heb een tijd achter van der kallen gestaan totdat duidelijk werd dat hij geen centen had om ADO hoger op te brengen en ja ook van der kallen moest spelers verkopen om zwarte cijfers te draaien ,nu hebben we Wang die ook hoog van de toren heeft geblazen maar wel duidelijk heeft geroepen dat dit jaar een tussenjaar is,waar moet ik hem op dit moment op afrekenen dan op een tekort van 1.3 miljoen die over een maand weer is ingelopen door tv gelden.
misschien hebben jullie allemaal gelijk en neemt hij ADO zwaar in de maling.
maar is het dan niet zo dat we hem daar pas volgend jaar op af kunnen rekenen.maar goed jullie willen nu zijn kop.en dan stel dat hij een speler moet verkopen om weer zwarte cijfers te draaien wat is het verschil dan met van der kallen die verkocht toch ook spelers om zwarte cijfers te draaien.
tuurlijk is het niet de weg die ik ook voor ogen had maar wat dan van zweden roept dat er geldschieters klaar staan maar dan wel voor 2 miljoen hoe belachelijk kan je zijn.denkt hij dat wang uit een ei komt.alleen al het verkopen van spelers als havenaar en duplan levert meer op en ja dan wordt het elftal minder maar je club is net zo veel waard als je selectie en die komt echt bij elkaar op wel 7 a 8 miljoen.dus als er kopers zijn die echt interesse hebben kom dan met een normaal bod en niet een die nooit geaccepteerd wordt dus voor mij allemaal weer geschreeuw in de ruimte en stemmingsmakerij.
Wie is de hoofdschuldige ja dat is wang want die moet gewoon duidelijker communiceren naar de supporters zodat we het uit de eerste lijn hebben en niet van horen zeggen.en ja als hij echt het geld niet hebt gewoon eerlijk zijn en zeggen ik heb mij vergist ik kan ADO niet brengen waar ik wil maar ik kan ze wel brengen waar ze waren.dus plek 10 t/m 16.
niet leuk maar wel de waarheid er is dus als wang niet kan investeren geen verschil met van der kallen.en ja wil iemand dus ADO groot maken pak dan je portemonnee en trek je geld en ga niet lopen schreeuwen wat ze al 10 jaar doen en geen cent investeren.

Rome schreef:

Wat had je in gedachten dan? Ik weet niet of je het door hebt, maar Wang komt uit China. En je zal hoogstwaarschijnlijk nooit in China zijn geweest, maar als je daar een machtige zakenman bent dan heb je echt geen schone handen. Wang zal lachen om een paar supporters in opstand.

Je zorgt voor boetes nog meer boetes gevolgd met een hoop ellende club degradeert wang ze investering word minder waard dus ook de verkoop prijs

En dan komen er hagenezen in wie het evt willen hebben of supporters tuurlijk ga je ff 8 jaar terug in de Tijd maar beter als wang in mijn ogen

T kan makkelijker als de sponsors zich terug trekken etc

Petah schreef:

Dus nu kan ie wel zeggen we gaan onze eigen koers maar eerder niet wetende hoe wang was met betalen

Ik zelf had het zo gedaan we werken met huidig budget heeft eigenaar eisen stort hij eerst daarna handelen eerder niet

Tuurlijk joh, iets met koe en kont...

Eagle187 schreef:

Zouden ze die niet al mee begroot hebben dan???

tuurlijk maar dat betekend dat ze op het moment dat het geld binnen komt je geen tekort hebt.wel als je de begroting aan het einde van het seizoen berekend als we op deze voet door gaan en er geen extra inkomsten komen.
dus rot gezegd heb je dus tot eind april de tijd om je zaakjes te regelen.
snap daarom alle geouwehoer niet.al vind ik wel dat hij deze maand over de brug moet komen om de selectie te versterken.

JB schreef:

Helaas zakt hij met zijn feitenkennis zwaar door het ijs de afgelopen 1,5 jaar.

Doordat het verschil niet duidelijk gemaakt wordt tussen "de begroting" en een liquiditeitenbegroting denkt iedereen dat er grote problemen onderweg zijn.

En dat terwijl er enkel sprake is van een korte termijn timing probleem t.a.v. het uitgaande en inkomende geld.
ADO heeft het geld van Wang op dit moment (waarschijnlijk) nog helemaal niet nodig en is er nog geld genoeg in kas om de komende maand(en) de salarissen. leveranciers enz te betalen.
En kennelijk zijn er nu genoeg zekerheden/duidelijkheden dat Wang over de brug zodra ADO krap bij kas komt te zitten.

In feite heeft ADO met Wang hetzelfde probleem als wij allemaal met ons vakantiegeld.
Je weet dat je het krijgt in mei, maar je weet nu als dat je in maart een dure reparatie aan je auto moet doen om door de APK te komen.
Op zich kan je die reparatie dus wel betalen, alleen komt het geld in mei op je rekening, terwijl de garage het in maart wil hebben....
Weinig kans dat je baas het daarom al in januari aan je uitbetaald.

Wang heeft gewoon geen zin om nu al een paar miljoen bij ADO op de bank te hebben staan terwijl dat geld pas over 3-4 maanden nodig is.
Maar zeg eerlijk, wie zou dat zelf anders doen?
Het tijdstip van deze betalingen staat dan ook los van de mogelijkheid om versterkingen te halen.
Natuurlijk wil Wigt zekerheid hebben dat het geld er te zijner tijd daadwerkelijk is als ze nu verplichtingen aangaan die voor de komende maanden bijv. voor extra salarislasten gaan zorgen.

De toezegging voor 3,7 miljoen terwijl er een worst case cash risico van 1,3 miljoen is, geeft aan dat er dus ruimte is om 2,4 miljoen aan transfers en salarissen uit te geven bovenop de huidige begroting.

En dat er poppenkast gespeeld wordt over versterkingen weten we natuurlijk ook al lang.
Wie wist er iets van Duplan voordat hij met een ADO shirt aan op de foto stond?
Hoelang van tevoren zong de naam Schaken rond op het Haags Kwartier voordat zijn transfer bekend werd?
Hoeveel shouts waren er hier over Gorre voordat hij gepresenteerd werd?
En over Wilson en Iakovenko?

Ik maak me voorlopig geen zorgen om mijn cluppie....

Je vergelijking met het vakantiegeld gaat mank. Tuurlijk kan de club alle verplichtingen nignvoldoen, anders haddenn we wel naast de V&D gestaan om surseance aan te vragen. Maar dit gaat niet om beloofd vakantiegeld in mei en een apk in maart. Het gaat hier om het beloofde salaris van december en de daarbij de eindejaarsuitkering. En die apk van maart komt er nog steeds aan. In het beste geval betaalt Wang. En dan gedraagt hij zich volgens jouw theorie als een werkgever die steeds op je rekening kijkt en je salaris pas overmaakt als het water aan je lippen staat. Denk dat we allemaal snel zouden vertrekken bij zo`n werkgever.

GreenYellowTheHague schreef:

Moet jij me toch is vertellen waarom jij zegt dat van Zweden helemaal geen reet met de club te maken heeft. Naast dat ie een hele grote bek heeft en die op de minder goeie momenten gebruikt, vind ik juist dat hij wel met de club te maken heeft. Hij stopt er geen miljoenen in dat klopt maar die heeft wel een paar ton er in gestoken de afgelopen jaren met alle reclames etc

Is gewoon een feit. Tuurlijk heeft ie er geld ingestoken en dat is fijn. Maar zo zijn er wel meer middelgrote sponsors. En die laten zich ook niet te pas en vooral te onpas over de club uit. Snap ook wel dat ze hem graag opzoeken want John zit nooit om een mening verlegen, maar je kan ook overdrijven he?! En ik denk dat zn uitspraken de club vaak meer kwaad dan goed doen. Want hij wordt door de media natuurlijk vooral gebruikt om de club weer in een stereotiep hoekje te plaatsen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Fans denken aan terugkeer FC Den Haag`
Geld zou nu onderweg zijn, maar het gedoe rond Wang Hui houdt aan.
Lees het nieuwsbericht

Tuurlijk, laten we vooral benieuwd zijn naar de mening van een V.Zweden, een Fontijn of andere gefrustreerden buitenstaanders aasgieren die helemaal geen reet met de club hebben te maken

Jemig, ben effe paar maanden niet in de box en `t is nog steeds dezelfde discussie en weer hoop onrust om niets...
So what, Wang betaald niet op tijd??? Dat wisten we na vorig al met de eerste betalingen. Feit is dat hij uiteindelijk gewoon z`n woord heeft gehouden en de bedragen heeft neergelegd. Nu zegt Wigt wat en roept advocaat totaal ongepast effe wat en iedereen is weer helemaal in paniek. Wang betaald echt wel, alleen wel op zijn tijd en zeker niet onder druk van een Wigt of een Advocaat. Advocaat heeft hij simpelweg niets mee te maken en Wigt had nooit zo voorbarig de media moeten gaan zoeken. Hij vergeet dat ook hij gewoon personeel is en voor zijn club hoort te staan. Dat geroep van die deadlines altijd, wordt er een beetje moe van. Wat bereik je daar nou mee? Een hoop onrust meer niet. Er is gewoon nog niet zo veel aan de hand als het geld er morgen niet is. Als `t er over een week of over 2 weken is, is ook prima. En dan over het spel ook weer een hoop gezeik. Ik vind ze helemaal niet zo slecht spelen. Ik zie in ieder geval een stuk aanvallender voetbel dan vorige seizoenen en dat je dan wel eens in het mes loopt dat is daar inherent aan. Tuurlijk is het nog wel eens wisselvallig maar dat hebben zelfs de europese topclubs. Feit is dat als je aankomende wedstrijd wint en AZ verliest of speelt gelijk dat je gewoon koploper van het rechterrijtje bent en dat is helemaal niet zo slecht. Ik verwacht het geld binnenkort gewoon en hopelijk is er dan nog tijd voor versterkingen. Wigt mag van geluk spreken als ie er volgend jaar nog zit want elke andere bedrijfseigenaar knikkert je er gewoon uit als je je zo over het bedrijf en de eigenaar uit naar de pers. Verder gewoon allemaal weer effe wat geduld met die Chinees. Ik ben zelf aziaat van oorsprong en aziaten houden er niet zo van als er negatief over ze gedaan wordt, dan gaan ze bokkig doen en dingen uitstellen om een punt te maken. In dit geval is het duidelijk dat Wang het punt richting Wigt maakt dat hij nog altijd de eigenaar is. Dat hele uitstellen van de vergadering en het bezoeken van dat sportgala hoort daarbij. Punt is nu gemaakt, Wigt nog effe in onzekerheid houden en over een paar weken is er weer niks aan de hand en heeft iedereen weer een hoop stress voor niks gehad... Zie alweer uit naar de volgende `deadlines` en bijbehorende onrust. En advocaat, John van Zweden enz. neem ik allang niet meer serieus met hun zogenaamde clubliefde en grote mond. Advocaat`s hart legt gewoon waar het grote geld is en dat van van Zweden ligt al jaren bij Swansea. Is z`n goed recht maar hij moet niet net doen alsof het `zijn`club is hiero.
Zo, dat is er weer uit. Ik ga me verder ook niet in discussies mengen zoals voorgaande keren, geen tijd en geen zin in, dit is gewoon mijn mening. Waarschijnlijk afwijkend van de meute, maar ik ben dan ook geen schaap. Latersss

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Bleek, Jurriën en 153 gasten.

Bekijk de topshouts