Tag: type

Trending: helmond overwinning vlak sport kilo kalezic

Toon alle shouts

070 schreef:

Net als Jansen dus eigenlijk

Jansen is toch een heel ander type voetballer? Ben het wel eens dat hij niet de corners moet nemen.

Bert schreef:

Je loopt altijd het risico een tweede Platvoet binnen te halen. Maar dat geldt voor iedere aanvaller die je uit de Jupiler haalt.

Gevoelsmatig denk ik ook dat het een goede voor Ado is. Ze zouden eens met Kramer moeten gaan praten. Je moet natuurlijk geen jongen binnenhalen die heimwee krijgt. Maar uit zijn interviews proef ik ook weinig onzekerheid.

Als die net zo goed als zijn oom wordt heb je goud in handen. Die brak dacht ik op latere leeftijd ook pas echt door tot de top.

Ik ben wel onder de indruk van die muhren. Ik denk dat je op dit moment met onze huidige selectie beter een type als muhren in de spits kan hebben lopen dan een kramer. Kramer moet het van voorzetten hebben maar zowel vanduinen als schet doen dit nooit. Kramer als invaller voor de laatste minuten om iets te forceren is altijd goed. Met muhren in de spits kan je ook gewoon met gehrt spelen rechtsbuiten. Ik zie ook eerlijk gezegd liever een centrumspits komen dan een buitenspeler.

<FCDH> schreef:

Fontein kwam en hij denkt nu ook rob Jansen waarom komt die nou weer terug dan?

Jansen heeft zeker een smetje, maar wel een Ado hart. Als een type Minola (via Jol?) binnenkomt heb je de poppen aan het dansen.

Fraser heeft gezegd meer lef tonen in het spel, dat begint naar mijn mening al in de opstelling. Ik denk dat je een prima aanvallende opstelling neer kan zetten met opbouwend vermogen,

Hansen
Malone, Zuiverloon, Bakker, Meijers
Kristensen, Alberg, Jansen
Gehrt/Schet, Kramer, Van Duinen

Denk dat je met deze opstelling bijna elke middenmoter van het veld speelt. Al is het nadeel dat je vrijwel geen lengte achterin hebt, dus dit kan je tegen ploegen die op de voorzet spelen niet doen. Daarom moet er zo snel mogelijk een type Beugelsdijk of Zuiverloon met lengte komen. Want het centrum vind ik echt niet kunnen voor het niveau dat je nastreeft.

Ff wat anders: Michael de Leeuw wil weg bij Groningen omdat ie niet op de bank wil.

Dit is wel een type speler voor ons! Wat vinden jullie?

Fraser, lees je mee?

Dannyy schreef:

We moeten gewoon nieuwe verdedigers hebben.. Zuiverloon is zeer goed zowel verdedigend als aanvallend, maar komt koppend tekort. Terwijl Wormgoor overal tekort komt. Dus als je dan tegen een goede kopsterke spits speelt, ben je altijd de lul. Want Meijers en Malone zijn opkomende backs, je kan niet verwachten dat ze altijd de voorzet kunnen voorkomen.

Zuiverloon speelde een hele goede wedstrijd. Maar dit overkomt hem wel vaker. Vorig seizoen in de laatste minuut tegen Otigba verloor hij ook zijn duel.

Daarom gewoon een type als Kanon of misschien die Jean Claude in het centrum en Zuiverloon als rechtback gebruiken. Daar kan hij ook als meerwaarde dienen.

Bert schreef:

we zullen zien. de onrust neemt met de dag toe. VD Kallen doet niks. Hang Wang ook niet. Er staat geen selectie die klaar is voor de ere divisie.

Van Duinen hangy in een een vacuum want die wil weg.

Maar droom lekker verder verder kerel....

Ga nou eerst even op de training kijken voordat je zegt dat de onrust per dag toeneemt. Op de training niet hoor. Bij Henk al helemaal niet.

Hier op het wereldwijde web kennelijk wel, bij jou in huis duidelijk ook.

Van Duinen doet gewoon zijn best, dat is geen type `transfer-nu en anders kan iedereen de pot op`. Als hij zondag de goal kan maken, zal hij het doen ook.

Wang doet wel iets: hij stuurt zijn technische man alvast vooruit. Gelukkig is Fraser niet zo`n stresskip als jij. Denk an je hagt man!

R.E. schreef:

Precies. En ik kan er nog aan toevoegen dat Robben puur linksbenig is en weinig passeerbewegingen heeft (passeert puur op snelheid en heeft dus veel ruimte nodig).

Spelers vergelijken is altijd moeilijk, zeker als ze ook nog eens in een totaal andere tijd hebben gevoetbald. Cruijff was een teamspeler, Robben is een individualist. Voor dit Nederlands elftal was Robben beter dan Cruijff, puur omdat de rest van het team niet veel voorstelt. Van Persie is wat kwaliteiten betreft absoluut niet maar als type best wel met Cruijff te vergelijken en hij kwam in dit elftal absoluut niet uit de verf.

Verder is de impact van Cruijff op het voetbal natuurlijk veel groter geweest. Beste speler van Europa van de twintigste eeuw. Robben komt daarbij niet in de buurt maar is natuurlijk wel een topspeler. Als hij niet die schwalbes en vervelende maniertjes zou hebben zou hij waanzinnig populair zijn.

haagse-Dick schreef:

Rede?

Totaal gebrek aan ervaring in de voorhoede, Schet kan er maar heel weinig van en Houtkoop vond ik vorig seizoen ook geen spetter. Verder heb je met Kramer weer type Bulykin, die met de juiste voorzetten een flink aantal goals kan maken, kijk maar naar bijvoorbeeld naar de wedstrijden Twente of Cambuur (beiden uit).

slash070 schreef:

Dat van az is denk ik gewoon heel simpel hoor, V.Duinen kost een x bedrag, betalen ze dat niet dan houdt het op. Als hun pers info man op twitter gaat rondbazuinen dat het rond is met az, zet die zichzelf voor lul, niet de organisatie van ado.

in Alkmaar zijn alle pijlen nog altijd gericht op van Duinen, men lijkt daar niet eens een alternatief in gedachten te hebben mits het niet rond komt met ADO Den Haag

AZ zit in van Duinen de ideale versterking voor de aanvalslinie;

- jong
- Nederlands
- ervaring in de eredivisie
- harde werker (type Kuyt)
- op meerdere posities inzetbaar

Ze geloven in deze transfer als zijnde een investering, van Duinen kan daar doorgroeien en wellicht voor een mooi bedrag doorverkocht worden in 2/3 seizoenen tijd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, Marcush, Jurriën en 88 gasten.

Bekijk de topshouts