Tag: vak

Trending: graafschap wedstrijd woord mail trommel probeerde

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Kelt,
Je statement over De Boer is onjuist.
Voor ingebruikneming van het Stadion deelde het Bestuur aan de OGS mee dat er een supportersvak achter het doel zou komen. Dit stuitte op veel weerstand vanuit de OGS en leidde tot heftige discussies. Uiteindelijk nadat de vergadering een aantal malen onderbroken was voor intern overleg, kwam een compromis op tafel. Scheiding tussen Vakken K en L en de huidige Aad Mansveld tribune zou verdwijnen met als gevolg 1 groot sfeervak,
De toenmalige LSU (Long Side United) wees dit absoluut af.
Bestuur ging overstag en daardoor is de huidige situatie tot stand gekomen.
Als er überhaupt sprake zou zijn van ergens in deze de Zwarte Piet neerleggen, hoort die dus zeker niet bij De Boer. Dan zijn er nog wel andere.

In eerste instantie had ik een seizoenskaart voor vak O. Nabij de middenlijn.
Al na een of twee wedstrijden kwam de harde kern naar vak O toe.
Ik vond (en vind nog) behoorlijk bedreigend voor de mensen die in het vak zaten. "Als je niet wilt staan sodemieter je maar op" kregen we te horen.
Uiteindelijk bleken we te beschikken over een leiding zonder ruggengraat en kregen de heren hun zin en waren de mensen die wilden zitten min of meer gedwongen te verhuizen naar een ander vak.
Het ontstaan van een sta- c.q. sfeervak (welke sfeer?) is dus niet op basis van overleg tot stand gekomen maar op basis van het recht van de sterkste.

Snorkel schreef:

Is wel een sfeervak met supporters die iedere wedstrijd achter hun club en spelers blijven staan.
En je hoort ze 90 minuten lang.
Ook als het niet goed gaat.
Bij ons is het soms doodstil in het stadion.
Het is dat we het haags kwartiertje nog hebben.
Ik spreek niet over de gasten die in val 410 staan.
Ik noem van 410 als zijnde 1 groot sfeervak.

Je bedoelt dat vak waar de helft uit Culemborg, limburg (en de rest van heel nederland) komt. De vieze succes supporters die daar komen hoef ik never nooit niet hier...

Victor schreef:

???
Moet jij je lagere school niet eerst afmaken voordat je een toetsenbord aanraakt en je onzin de wereld instuurt.
Ben het volkomen met Wizard eens. Liever goed voetbal dan in stand houden wat door heel Nederland wordt uitgekotst. ` No one likes Us but we don`t care` en dat soort pseudo stoere zielige puber teksten. Het heeft ons helemaal niks opgeleverd behalve hoongelach. Wat ben ik blij dat we die onzin achter ons kunnen laten en bekendheid kunnen krijgen met waar het echt om gaat: VOETBAL.
Probeer daarom eens uit te leggen waarom je vindt dat Wizard een walgelijk mannetje is. Ik ben benieuwd wat je te zeggen hebt.

Omdat ik het heel triest vind dat je zegt dat je al jaren komt 28 jaar volgens zijn eigen woorden
Als je het dan over laffe mannetjes op midden noord gast hebben (ik sta overigens zelf op L het gros van het seizoen en ja ik sta

Waarom spreek je die mannetjes er dan niet op aan maar ga je laf anoniem achter je schermpje mensen laf noemen
En dat mensen moeten zitten op mn dat gebeurd sinds mensenheugenis al niet en dat zal altijd zo blijven

Sterker nog ik sta op elk vak want zo kijk ik na voetbal of ik nou op L mn of de eretribune zit dat maak ik zelf uit ik zorg wel ervoor dat ik niet in iemand gezichtsveld sta

Maar zal mooi worden dat meneer wizard bepaald hoe mensen voetbal kijken

Snorkel schreef:

Net als vak 410 bij Ajax.
Zal zeer doen bij sommige hier, maar zo ziet een sfeervak er wel uit.
Lange zij is zeker niks mis mee.
Zijn de duurste plekken in het stadion, dus voor de club is het ook niet verkeerd als het iedere thuiswedstrijd daar vol zit.

Vak 410? Ben jij niet helemaal lekker? Stel opgeschoten tieners die 90 minuten lang van die nagemaakte Zuid-Amerikaanse liedjes nabootsen. Mijn god, wat een trieste nagemaakte k k zooi is dat daar!!! Doe mij maar gewoon de oldschool Engelse sfeer en niet die nagemaakte ultras shit!

Richard schreef:

Een groot sfeervak oogt veel mooier, geeft een vele grotere kick aan spelers en is zeker een 12e man in ons stadion.

Net als vak 410 bij Ajax.
Zal zeer doen bij sommige hier, maar zo ziet een sfeervak er wel uit.
Lange zij is zeker niks mis mee.
Zijn de duurste plekken in het stadion, dus voor de club is het ook niet verkeerd als het iedere thuiswedstrijd daar vol zit.

Richard schreef:

Een groot sfeervak oogt veel mooier, geeft een vele grotere kick aan spelers en is zeker een 12e man in ons stadion.

Al denk ik met een beetje wil dat 2 hoeken en Vak G, met echte passie, angst over het hele veld kunnen brengen. Beetje support bij de corners kunnen ze wel gebruiken...

Bert schreef:

Ik zit op vak F met nog een heel stel SCC houders. Zeker minder fanatiek op dan op Midden Noord maar ik denk niet dat wij ons zomaar uit het vak weg laten jagen.

Ado zal dan toch met alternatieven moeten komen als dat een staantribune moet worden.

Laat Midden Noord lekker blijven zoals het is.

Dagjes mensen kunnen naar vak E en D daar is plek zat of vak T, Y en K.
Daar is plek zat.

Hoeken lange zij altijd leeg. Ze kopen een kaart voor de hoekvakken en gaan dan op O staan. Vak O is dan overbevolkt en hoeken zijn leeg. Prima vakken om sta-tribunes te maken.

Kees schreef:

Nogmaals mijn vraag. Wist iemand überhaupt ervan dat Swansea en Real Zaragoza komen tijdens de voorbereiding en klopt dat wel? Ik heb het nergens teruggelezen.

Zie ADO-stats:

http://www.adostats.nl/wedstrijden/111/seizoen2015-2016.htm

Dat zal binnenkort allemaal wel bekend worden. Die hele voorbereiding zegt helemaal niets. Gaat toch uiteindelijk om de punten in de competitie.

Hopelijk pakken ze PSV gelijk in. Die laatste goal was kut met die Wijnaldum die zo nodig voor ons vak kwam juichen. Gelijk wraak nemen!

Jammer dat er een gracht tussen zit anders had ik die Wijnaldum een poffert op zijn neus gegeven.

Toontje070 schreef:

Met een (verplaatste) staan-tribune spoel je de slechte dingen van MN uit het verleden ook niet weg. Van mij hoeven ze ook niet meer het hele stadion af te breken. Maar laat Den Haag aub tenminste nog iets kwa historie over laten voor de fans. Al is heel MN niet meer zoals het geweest is, het blijft tog typisch Haags die lange zij.

Ik zit op vak F met nog een heel stel SCC houders. Zeker minder fanatiek op dan op Midden Noord maar ik denk niet dat wij ons zomaar uit het vak weg laten jagen.

Ado zal dan toch met alternatieven moeten komen als dat een staantribune moet worden.

Laat Midden Noord lekker blijven zoals het is.

Dagjes mensen kunnen naar vak E en D daar is plek zat of vak T, Y en K.
Daar is plek zat.

dewa schreef:

v/d Sar kon, net als veel goede keepers, ook geen penalty stoppen. Een penalty stoppen heeft alleen met geluk te maken. De mensen die met verstand keepen halen daar dus geen enkel voordeel uit. Krul duikt erg/te vroeg naar de hoek en door zijn extreem lange reach kan hij soms nog net bij de bal. Ook hier geven de statistieken weer aan dat Krul ook geen penaltykiller is. Hij had van de 18 pingels daarvoor er geen 1 gestopt als ik me goed herinner. Schiet ze allemaal in de bovenhoek en hij pakt er geen een meer. Het zijn altijd de springapen die penaltys stoppen. En bijna nooit de beste keepers. Uitzonderingen daargelaten. En natuurlijk is Neuer een goede keeper. waarschijnlijk de beste, maar dat wil toch niet zeggen dat Cillissen geen goede keeper is. Hahn is een groot talent maar bij lange na niet beter dan Cillissen. Onze eigen keeper komt in de statistieken steevast iets boven het gemiddelde uit, en een behoorlijk stuk boven Vermeer. Prima dus. Over dit soort gevoelskwesties kan je niet anders dan je aan de statistieken vasthouden. Ik vond Cillissen al een geweldige keeper en Vermeer vond ik al 4 jaar niks. De statistieken hebben dat bevestigd. Als je het puur op gevoel doet moet je van goede huize komen. En er zijn maar heel weinig mensen die dat kunnen ook al denkt iedereen "Ik kan dat wel" Gevoel is een emotie en mensen kunnen geen objectieve beslissingen nemen op basis van emotie. Vandaar dat je hier ook vaak van die debiele opmerkingen leest.

Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.

Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.

Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag

2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.

De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.

Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.

Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.

Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.

Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel


Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Loeki070, Vak_W, Ronaldo, Law, Franky, RF, Renearmand56, DHFC070, kojak1, GGH en 93 gasten.

Bekijk de topshouts