Tag: vast

Trending: stadion sfeer spelers kila trainer weg

Toon alle shouts

Barend schreef:

De volmaakte doelman bestaat niet. Iedere fout die hij maakt kan fataal zijn. Ik ben best tevreden met Koopmans. Hij verdedigt zijn doel met verve. Maakt zelfs een doelpunt! Er staan er in het veld over wie ik minder tevreden ben.

Dat doelpunt gaf precies aan waar zijn probleem zit.
In zijn basistechniek. Of eigenlijk het ontbreken ervan.

Met een aanloop kan hij wel van de grond komen, alleen moet een keeper vanuit stand in staat zijn van de grond te kunnen komen.

Kijk die wedstrijd tegen Sparta er nog eens op na.

Bij het tegendoelpunt van Sparta blijven zijn uitgestoken handen (uitgestrekte armen, vlakke handen -> basisfout) zowat een halve meter lager dan zijn hoofd bij die kopbal.

Ook als hij "duikt" zie je dat zijn voeten op vrijwel dezelfde plaats blijven.

Tel daar nog alle ketsers (vanwege zijn slechte techniek) bij op, en je ziet dat, net als destijds bij Setkluts, alle verdedigers die voor hem staan helemaal stijf staan van de stress.
Omdat ze weten dat (bijna) elke bal tussen de palen of een doelpunt of een kans op een rebound is.

Maar blijf vooral blij met die paar onbewussies van hem.
Vast ook lid van de Cillissen-fanclub?

jajoh schreef:

Je kan lullen wat je wilt, maar Hamid is hier gewoon duidelijk zonder cliché uitspraken als ‘goed overleg uit elkaar blablablabla. Gewoon dit is wat het is, punt. Heerlijk om een AD zo te horen praten en fel te zijn. Je past je aan aan het bedrijf ADO en haar bedrijfsvoering en komt je woord na of je vliegt eruit. Niks geks aan en voetbal is al decennia een bedrijf ipv een simpele clubsport. En horen we hier op de box mensen al jaren en jaren roepen om professionalisering van de club? Met duidelijke en hardere hand bedrijfsvoering zodat we eindelijk een door kunnen pakken? Zie hier wat er nu gebeurd EINDELIJK!! En nog steeds zitten er een aantal te janken en zien liever een trainer aan blijven klooien, geen punten behalend en een een team die dolend in het veld staat dan dat er actie wordt genomen. Ongelofelijk.....

Begrijp je !!!!
Echt ongelooflijk sommige hier ik snap het ook niet hoor maar ja het is wat het is.
Mensen houden van klagen en schoppen tegen alles wat los en vast zit en dan afvragen waarom geen Haagse prominente erin willen stappen heel raar.

Mitcheldegroot89 schreef:

Ik denk ook dat ranko met de verkeerde tijd op de verkeerde plek was, deze groep waar echt wel talent inzit en niet slechter is dan Sparta en vvv noem maar op, heeft een ervaren trainer nog met vastigheid. Ik denk dat jol zich daar op verkeken heeft , we weten allemaal dat rankovic eigenwijs is wat wel oké is, maar niet in onze situatie.. ik zou graag Fons terug zien. Of Verbeek, goede aanpak hard trainen, en knallen maar

Sluit ik me voor 99% bij aan. 100% op dat `verkijken`-stuk. Ik hoop dat ze nog even melden dat het TH dit onderschat heeft. Zo krijgt die ellende vanuit de club en de gevolgen van het ontslag misschien toch nog een beetje menselijk gezicht, voor zover mogelijk. Want het is nu wel heel kil en zakelijk, helaas. Ik ben de lol wel even kwijt. En velen vast met mij.

barney0700 schreef:

Ik bedoel ook niet de kansen op goal maar de ballen die vooruit gespeeld worden. Hij wint het kopduel maar de bal gaat 9/10 keer de verkeerde kant op waardoor we verliezen.
Het is alsof hij niet kijkt waar een medespeler staat zodat er een kans is om de 2e bal te winnen.

Door koppen is zeker niet zijn kwaliteit. Een bal vast houden ook niet en kaatsen ook niet

Tommy schreef:

Tegen feyenoord en vvv konden ze het wel en daarna kreeg ranko fe briljante ingeving om met 5 verdedigers te gaan spelen.
De boer ineens op de bank te zetten.
Van ewijk centraal in de verdediging. Dus dat ze er allemaal niks van kunnen mwah denk het toch niet

Helemaal mee eens.

Jongens kunnen echt wel voetballen enkel komt het er als team gewoon niet uit sinds die 2 wedstrijden na de veranderingen. Zelfde als Kramer en Artweiler.

Een blind paard kopt nog beter door en houd een bal beter vast als Altweiler en dat is iets wat Kramer toevallig wel kan. Met artweiler kan je 1000x de bal naar voren peren maar hij komt slecht 1 keer bij een andere speler van ons aan en de rest is verlies. Dan maar kramer die lui is maar wel een bal beter vast kan houden en door kan koppen.

schreef:

En nu gelijk doorpakken.In de winterstop Rigo terug naar PSV (we hebben Stein jr), Arweiler terug naar Utrecht (loopt alleen maar de ontwikkeling van Rottier in de weg)en Pinas verkopen teab wat loopt deze jongen er ongeïnteresseerd bij. Spelers als Bony, Bel Hasani, en Veljnovic zitten werkeloos thuis misschien hebben zij interesse om hun carrière nieuw leven in te blazen en willen zij voor een half jaar komen. Als je ze niet belt weet je het niet. Verder is de keeper ook een twijfel geval duikt helemaal niet naar de hoeken toe en is ook wat traag in zijn reflexen. Maar goed opties genoeg eerst maar een ervaren trainer. Overigens de spelers die naar Kraay jr zijn gelopen (mits dit echt waar is) dat is toch ook wel een zeer discutabel zooitje. Om op deze manier over de rug van de trainer je eigen hachje (onkunde) proberen te redden is toch ook wel diep triest. ze wisten namelijk heel goed dat de trainer hierdoor ook in een heel lastige positie zal komen.

Jouw aversie ten opzichte van Pinas begrijp ik niet helemaal. Pinas speelt weliswaar minder dan vorig seizoen maar is samen met van Ewijk de enige die enigszins overeind blijft. En is wat jij als ongeïnteresseerd noemt niet het gevolg van de sfeer die er in en rondom de selectie moet hebben geheerst. Met assistent-trainers die naar verluid nergens bij betrokken werden, pro- en contra-Rankovic spelers en, de spelers zullen er vast wat van hebben meegekregen, de relatie Jol/Hamdi enerzijds en Rankovic anderzijds.

Verder deel ik verder je mening. Huurspelers terug naar hun clubs en putten uit je eigen jeugd. Dan maar geen sterk O21. En als je Zuiverloon aantrekt is het geen probleem om ook wat andere veteranen met ervaring binnen te halen. Dit seizoen is, wat betreft het kweken van waarde op het veld, toch al verloren.

Max schreef:

Dit is wel de tweede verkeerder trainer die hij heeft aangesteld in zes maanden tijd. En de Algemeen directeur van ADO is gewoon verantwoordelijk voor het technisch beleid. Ook delegeren moet je goed doen.

Je gaat een directeur toch niet ontslaan omdat er een verkeerde trainer is aangenomen? Ik zou eerder Jol aansprakelijk willen stellen want hij heeft zich als een soort orakel bezig gehouden met de poppetjes in en om het veld.
Maar Jol is heilig en daar mag je niet aankomen. Heeft bovendien niet eens een vast omlijnde functie dus kan elk moment stoppen als hij wil.
Dit is nu al de derde keer (1x in Amsterdam) dat hij carte blanche krijgt om trainers en spelers te halen en weer loopt het op een drama uit. Ik zou wensen dat we een keer mensen met echt verstand van voetbalmanagement binnen de club halen

daveadodh schreef:

Rankovic ontslagen.. zullen heel veel nu juichen. Ikzelf vind het schandalig en zou niet weten wie het beter zou doen dan hij.

Gezien het programma zou het een utopie zijn om veel hoger te staan. Het spel was niet best nee, mmaar met een heel legioen aan nieuwe spelers - maar we zijn de laatste jaren al een slow starter en een 14de/15de plek is gewoon de verwachting. Ietsje hoger als het mee zit.

Er is dus vast meer aan de hand.... Jammer.

Begint langzaam wel een martelgang te worden de laatste 1,5 jaar naar onze ploeg kijken. Kan me eigenlijk geen normale wedstrijd herinneren waar ik naar voetbal heb zitten kijken. En daar betaal je dan zo`n 250 euro voor.

Had geen winst verwacht tegen dit Twente want die zijn gewoon 5 klasse beter op dit moment. Maar het is treurig om te constateren dat er na maanden geen enkele verbetering in zit. Eigenlijk met het wekelijks afbrokkelende vertrouwen gaat het juist steeds slechter.
Compleet verkeerde spelopvatting waarbij iedereen maar wat doet in balbezit. Iedereen loopt op hete kolen en kan de bal niet kwijt omdat er 0 loopacties zijn en het een en al onrust is. Daardoor altijd na 5 seconden de bal kwijt en 95 minuten lang druk op de verdediging. Dan is het niet zo gek ook dat je nooit de 0 weet te houden en er 3 of 4 tegen krijgt.

Hoe dit omdraaien is de vraag. Vaak hoor je door zekerheden in te brengen alleen ik vraag me af wat zijn dan zekerheden? Normaal zou ik zeggen een controleur net voor de verdediging maar buiten Pinas zie ik niemand in deze selectie die die rol kan vertolken.

Hou me maar vast aan de laatste 20 minuten waar het af en toe nog op voetbal leek in balbezit met Bilal en Bourard. Maar dat het een heel lang seizoen gaat worden mag wel duidelijk zijn. Degradatie kandidaat nummer uno.

Jurriën schreef:

Poeh die interviewer is ook een eng ventje

Heb hem uitgekeken.
Die geeft gewoon zijn mening.
En stelt de vragen die ik ook zou stellen.
Dus leg het me maar uit wat die fout doet?
Sterker nog als je ziet dat voorin de bal niet wordt vast gehouden waarom laat je artweiler dan zo lang staan?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau, den haag, bommetjebas en 426 gasten.

Bekijk de topshouts