Tag: veld

Toon alle shouts

ADO Den Haag wil van Chinese eigenaar af, betalingen blijven al maandenlang uit
ADO Den Haag doet er momenteel alles aan om van de Chinese eigenaar af te komen. De club probeert United Vansen (UVS) te forceren de aandelen in de club te verkopen. Dat komt voort uit het feit dat de grootaandeelhouder de betalingsbeloftes niet nakomt. UVS is nu in gesprek met een partij over de verkoop van de aandelen.

Marijn Abbenhuijs 10-03-21, 15:41
Laatste update: 169
Het bestuur van ADO Den Haag is ervan overtuigd dat het niet meer goed komt tussen de Chinese eigenaar en de club nu betalingen al maandenlang uitblijven. Een vergelijkbaar scenario speelde zich eind 2016 af. Toen daagde de toenmalige clubleiding van ADO UVS voor de rechter en won die zaak, waardoor het Chinese bedrijf de achterstand moest terugbetalen. Ook nu wordt een juridische zaak voorbereid.

Lees ook
Stand op de ranglijst van ADO Den Haag, doet Tom Beugelsdijk zeer: ‘We moeten blijven vechten’
PREMIUM
Stand op de ranglijst van ADO Den Haag, doet Tom Beugelsdijk zeer: ‘We moeten blijven vechten’

Maar alleen een rechtszaak tegen de eigenaar is niet de oplossing voor ADO. De clubleiding merkt dat de Haagse club niet vooruit kan met UVS als grootaandeelhouder. Het Chinese bedrijf kan of wil ADO niet verder laten groeien. Dat blijkt uit het feit dat de garantie die aan het begin van het seizoen is afgegeven niet wordt nagekomen. UVS had bij de KNVB aangegeven dat het financieel geplaagde ADO met hun steun door het voetbalseizoen geholpen zou worden, een cruciaal onderdeel bij het verkrijgen van de licentie. Maar die financiële hulp blijft tot op heden uit.

Sponsordeal
Dat ADO momenteel nog alle salarissen van de medewerkers kan betalen, komt doordat de club afgelopen winter nog twee belangrijke commerciële deals sloot. Een sponsordeal met Hommerson Casino’s en het inrichten van een groot vaccinatiecentrum op het terrein van de club zorgden voor ademruimte. Maar om alle lonen te kunnen blijven betalen, is het beloofde geld van de Chinese eigenaar nodig.

Tijdens een vergadering met de Raad van Commissarissen, afgelopen winter, benadrukten de Chinese leden van het toezichthoudende orgaan nog dat de betalingen zouden komen. Ze wezen er bovendien op dat er ook in het verleden uiteindelijk altijd betaald is. Bovendien committeerde de grootaandeelhouder zich aan een extra bedrag om de selectie te versterken.

Een paar maanden later is het vertrouwen in de bereidwilligheid van UVS echter verder afgebrokkeld. Met als gevolg dat de clubleiding haar best moet doen om het voortbestaan van de club te garanderen. Een reëel scenario is dat een groot gedeelte van de medewerkers moet worden ontslagen. De gemeente Den Haag komt de club tegemoet bij de betaling van de 1,2 miljoen euro die de club jaarlijks moet betalen voor de huur voor het Cars Jeans Stadion. Die afspraak maakten club en gemeente al in een eerder stadium, omdat ADO veel omzet misloopt doordat er zonder publiek moet worden gevoetbald.

Stadion ADO is ook veilig bij harde wind
Het stadion van ADO Den Haag is ook veilig als het hard waait, zo blijkt uit onderzoek van de gemeente. Er is geen gevaar dat het dak dan instort, zoals bij AZ is gebeurd. Daarom is het niet langer nodig om het veld en de stadionring te sluiten bij een windkracht 9 of hoger.

In augustus 2019 stortte het dak van het AZ-stadion in Alkmaar gedeeltelijk in. De gemeente Den Haag besloot daarom onderzoek te laten doen naar de veiligheid van het Cars Jeans Stadion.

In december trokken de inspecteurs de conclusie dat het stadion bij windkracht 8 en lager veilig is. Ze hadden nog meer tijd nodig om vast te stellen of dat ook het geval was bij nog hardere wind. De gemeente besloot toen uit voorzorg dat het stadion gedeeltelijk dicht zou moeten bij een windkracht hoger dan 8. Alleen het hoofdgebouw zou dan in gebruik mogen blijven. Zo hard heeft het in de afgelopen maanden niet gewaaid, en de sluiting is nu ook niet meer nodig.

Kan Ranko nu ff stoppen met ADO bashen en lekker richten op Sparta? Zeikwijf is dat zeg. Niet verwacht van hem. Club staat weer lekker op momenteel en veel mensen genieten er weer van met volle teugen! Des te meer reden om nu alles uit de kast te halen op het veld om erin te blijven. Of in ieder geval nacompetitie. Waar ik wel altijd van opkijk zijn de verhalen over geen salaris meer kunnen betalen maar dan wel 4 weken geleden el K aantrekken?

ADO Zuidplas schreef:

Chinezen en eergevoel?
Dan moet je in een ander Aziatisch land zijn waar ze volledig gericht zijn op samenwerken.
Dit zijn pure investeerders en opkopers met andere intenties dan een club kopen voor het voetbal.
De eerste reden om de club te kopen is allang niet meer relevant en is men overgeschakeld op plan b, spelers opleiden en verkopen om het geld terughalen en ondertussen de club in leven houden.

Het niet kunnen of willen betalen begon overigens al vanaf dag 1 bij de koop van de club en Fontein kon voordat hij begonnen was meteen weer vertrekken.
Chaos en onbegrip vanaf dag 1 en daar zijn ze als eigenaar volledig verantwoordelijk voor.

Zo is het en niet anders.

Groep lokale ondernemers die al eerder poging waagde om ADO uit de klauwen van UVS te trekken, kan nu zijn slag slaan.

Rechtszaak ga je gewoon 100% winnen, er is sprake van herhaling. Een formaliteit meer niet.
Het pas reageren op het allerlaatste moment, met de mededeling dat men er klaar mee is (willen/kunnen niet meer betalen) laat aan duidelijkheid ook niks te wensen over ; China wilt ervanaf en gaat er geen cent meer aan uit geven.

Aandelen UVS worden afgepakt i.v.m. achterstallige betalingen die ze ook niet meer wensen te betalen & Groep lokale ondernemers neemt aandelen over met garantie dat de openstaande schulden bij de club zelf (en niet aan China) worden gedekt.

Reorganisatie vanuit de core (opnieuw) t/m op het veld en dan hopelijk snel weer promoveren.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verlengstukken Brood maken verschil niet
De verlengstukken van Ruud Brood in het veld maken het verschil nog niet.
Lees het nieuwsbericht

Bolskie schreef:

Verkeerd opgesteld? je verwacht toch niet dat vejenovic een bal zo in de voeten speelt bij veerman. Hoe kan je nou verkeerd opgesteld staan in balbezit of vind jij dat als je balbezit heb, bij je spits moet blijven staan?

Daarom se 1-0 was een fout van het middenveld.
De cijfers van vi waren duidelijk.
De verdedeging was de beste linie van het veld.
Onze ervaren spelers zakte stuk voor stuk door het ijs. En kramer met zn 4,5 was de slechtste van allemaal.

ghostdrift schreef:

Ach sympathie hebben op dit moment mag dus van jouw niet ?

Voor voetballers die het hele seizoen weinig op het veld laten zien en daarmee ook nog behoorlijk geld mee verdienen?
Het zal eigenlijk andersom moeten zijn dat de hele selectie alle seizoenkaarthouders terug betalen voor het vertoonde spel en degradatie straks.

Dat had pas sympathiek geweest. Maar die rennen straks heel snel de deur uit.

En dat de supporters zo iets doen uit onmacht, dat is een keuze en wel mooi gebaar vanuit de supporters. Al ben ik van mening dat deze spelers dit niet verdienen en het eigenlijk andersom moet zijn.
Maar ik had dan niet gekozen voor geld maar via een lokale ondernemers iets regelen waardoor je eigenlijk twee dingen doet.

Tot de 2-0 had ik er gisteren vertrouwen in dat we er minimaal 1 punt uit gingen halen.

Keeper en laatste lijn waren goed bezig. Goossens deed het aanvallend beter dan in alle vorige wedstrijden bij elkaar maar verdedigend is het niet veel bijzonders en Kishna deed het ook goed.

Kramer weliswaar een heel stuk minder dan vorige wedstrijden maar hij altijd een bevlieging krijgen en toch scoren. Adekanye kan ook een momentenvoetballer zijn maar ik had hem allang gewisseld met Besuyen.

Vejinovic is een groot drama en niet alleen vanwege die pupillenblunder. Deze man hoort thuis te zitten met een bak koffie en de krant binnen handbereik maar op het veld van een betaald voetbalclub hoort hij niet meer thuis.

El Khayati wil wel maar kan (nog) niet. Verdedigend geen klap waard en aanvallend niet de man die we kenden. Kenmerkend vond ik de 2 keer dat hij, weliswaar van afstand, vrij op doel kon schieten. De echte El Khayati had de bal minimaal binnen de palen gekregen. Nu waren het slappe richtingloze trappen.

Voor zo`n opstelling, met een uit vorm zijnd slap verdedigend middenveld, kan je maar 1 persoon verantwoordelijk stellen. Net als met het aantrekken van spelers is ook het opstellen van spelers een god-zegene-de-greep-tactiek.
Het seizoen kost toch al een kapitaal aan mislukte spelers en ontslagen trainer(s) en overig personeel dat een afkoopsom voor Brood er nog wel bij kan.

Dispensatie vragen aan de KNVB en Polak voor de groep. De oudjes en gehuurde spelers loodsen en anticiperen op de KKD door nu jonge spelers ervaring te laten opdoen. De Boer, Steijn, de Mulders, etc. kunnen het niet slechter doen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Faisl 6
V. Ewijk 7
Amofa 7
Pinas 7
Kemper 6
Vejinovic 6 (maakte dure fout, maar speelde niet slecht)
Goossens 5
El Khayati 4
Adekanye 6
Kramer 3
Kishna 7,5

Besuijen 4
Castillio 6
Mohktar -
Arweler -

Beste wedstrijd tot nu toe. Echter scorend vermogen 0(!) en daarom degradatie nog dichterbij.

Amofa een 7? Voor de eerste 70 minuten zeker, daarna krijgt hij wel echt alle hoeken van het veld te zien door Veerman.

Ze kunnen nu beter van het veld stappen met reglementair met 3-0 verliezen. Volgende week nieuwe ronde nieuwe kansen.

yesyes schreef:

sluit ik mij helemaal bij aan. NEVER SURRENDER. tot de laatste wedstrijd gespeeld is blijven strijden. We zijn geen opgevers

Bekt natuurlijk lekker maar wie zijn dan “we”? Die slapjanussen op het veld? Die zijn namelijk nooit begonnen met strijden en heb ik de hoop al maanden terug voor opgegeven..

Ook al win je door een godswonder vanavond dan nog vlieg je er keihard uit..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, KvR, Appie, Johan vakkie M, frans swa en 243 gasten.

Bekijk de topshouts