Tag: verantwoordelijk

Trending: deal werktalent stadion win commerciële overleden

Toon alle shouts

Bert schreef:

Blijkbaar heeft Ado ervoor gekozen ze aan iedereen te geven. Na de wedstrijd lagen de eerste exemplaren al in de modder voor het stadion.

 

Ze hebben er nog zat zou gewoon een mailtje naar Ado sturen dat jij hem per post wil hebben.

ik zal die fanzine wel mailen.. alles uitbesteden werkt zoveel beter..

nergens verantwoordelijk voor .. lekker makkelijk:_))

 

Gelukkig! Eindelijk weten we waar het aan ligt, dat de club zo slecht presteert. Het ligt aan de HCF.

 

Dat er een bestuur en RvC zit wat uit louter zakkenvullers, plucheplakkers en ijdeltuiten zit ligt aan de HCF die heeft ze daar allemaal neergezet. Uitteraard zorgt die dekselse HCF er voor dat er mensen met verstand van zaken buiten de deur worden gehouden.

 

Dat Wetzel een ontzettende luie, absoluut niet functionerende in een droomwereld levende prutser was die het bijna voor elkaar kreeg om ook met ADO te degraderen lag blijkbaar ook aan de HCF.

 

Dat we geen stadionnaam hebben, er ook op kantoor wanprestatie op wanprestatie wordt geleverd, en er veel en veel te veel niets presterende directeuren voor een vermogen rondlopen ligt uiteraard allemaal aan de HCF.

 

Dat een club als Quick Boys een actiever scoutingapparaat heeft dan ons is uiteraard de HCF te verwijten, logisch toch?

 

Dat Kallen en Jagersma door het behang heen liegen is ook de schuld van de HCF tja, wie anders dan?

 

Eigenwijs als ik ben denk ik daar toch wat genuanceerder over.

 

Had dit bestuur, RvC inclusief 'weldoener'Kallen al die directeuren, verantwoordelijken  voor de scouting, jeugd, en last nog not least de spelersgroep, maar voor 25 % liefde en passie aan de dag gelegd als diezelfde HCF dan hadden we nu playoffs gespeeld i.p.v. Heracles, zou het niet? nou ik weet het wel zeker!!

 

Dit bestuur en RvC is de schuld van alle ellende. Met een begroting van een middenmoter zoals NAC wederom zo dramatisch slecht presteren daarvoor moet je toch echt bij de beleidsmakers zijn.

 

Een kinderhand is blijkbaar snel gevuld gegeven het feit dat menigeen hier tevreden is met handhaving en dat ook ontgetwijfeld komend seizoen zal zijn. Als dat maar goed gaat.

 

Ik uit mijn onvrede en zal dat blijven doen, maar die jongens van de HCF die willen omhoog, net als ik. We zitten hier niet in een dorp als Waalwijk, dan zou ik me er in berusten dat het geen haalbare kaart zou zijn.

 

Menigeen hier zou niet de boodschapper onder vuur moeten nemen, maar diegenen die voor dit aanhoudende wanbeleid verantwoordelijk zijn. Één keer raden waar je die moet zoeken.

 

In de hoofdstad spelen ze elk jaar om de schaal, in de hofstad om de pruimûh. Ben niet achterlijk dus een kampioenschap zit er echt niet in, maar nu nog steeds spelen om niet te degraderen is het andere uiterste. En dat zal niet veranderen met deze idioten aan het roer.

 

p.s. Dat de HCF Atteveld mede verantwoordelijkhoud voor de huidige malaise deel ik nauwlijks. Hij zat met een verwachtingspatroon opgescheept door die niet door kennis gehinderde bazen van hem, dat hij door die druk zich zelf vergaloppeerde.

 

Maar Atteveld kan natuurlijk niet meer als TD aanblijven, dat is een verkeerd stukje powerplay van v.d. Kallen, dat zet de boel op scherp, de man is waarschijnlijk niet gewend om tegengesproken te worden. Dat zal lieiden tot heel veel ellende, een dramatisch seizoen en het vertrek van Atteveld hoe dan ook.

 

Mark v.d. Kallen omring je eens met mensen met verstand van zaken. Mensen die jou tegen durven te spreken, omdat ze wèl verstand van zaken hebben en weten wat er bij komt kijken om een voetbalclub te runnen.

 

Het zou je sieren

 

 

 

 

 

Ik vind het met middelmatige spelers zoals vd bergh (de slechtste van de middelmatige, hij heeft werkelijk niets gebracht dan een hoop onrust), swinkels, soltani, Oper, Milic en verhoek nog knap zelfs dat we erin zijn gebleven.

Stadion vol/niet vol? Iedereen weet dat als den haag 3x achter elkaar wint de stemming omslaat en dat de weken erna een vol huis garandeerd is. alleen dit gebeurt niet. M.i. is de haagse malaise die al 25 jaar duurt volledig te wijten aan de inzet en kwaliteit van de spelers op het veld. Dat een passant als Atteveld daar volledig voor verantwoordelijk wordt gehouden a la, maar iemand kapot proberen te maken terwijl ik er van overtuigd ben dat hij het beste met de club voor had, gaat mij te ver.

De toekomst ziet er zonniger uit dan in jaren; een hoop dure spelers willen/gaan weg, laat ze alsjeblieft gaan. Opzeker dat zij in deze markt, op een enkeling na, er niet op vooruit zullen gaan. Dan zullen ze denken, goh had ik bij den haag vorig jaar maar een stapje harder gedaan, dan had ik er misschien nog mogen spelen.
De spelersmarkt is verzadigder dan ooit. Ik ben van mening dat je voor 2/3 van de salarissen van dit seizoen een beter 11tal op de been kan brengen.

Ik dacht trouwens dat de gezamelijke suppsites, dus ook de hcf, een tijdje geleden hadden besloten om e.e.a. positiever te benaderen? Neem hierin een voorbeeld aan groengeelhart bijvoorbeeld. Al dat negativisme ben ik nu wel klaar mee.

Rome schreef:

@ Ooievaar

Lachwekkend om zo af te geven op mensen die een heleboel meer geld in de club hebben gestopt in zo'n korte tijd dan jij in je hele leven zal doen.

Ondankbaar noemen we dat.

Ik kan niet ontkennen dat het er slecht aan toe gaat, maar je mag wel wat dankbaarder zijn. En jaja de supporters moeten hun stem laten horen etcetera. De supporters hebben jarenlang voor een slecht imago van de club gezorgd. Het komt echt NIET alleen maar door de supporters dat de club nu nog leeft. Toen ADO in zwaar vaarwater zathad je met die 1000de supporters echt niet ADO van de ondergang kunnen redden. Nee, dat hebben van der Kallen en consorten gedaan.

Maar ja, droom lekker verder en geef maar op iedere af behalve de hand in eigen boezem te steken. Lekker volwassen.


Ik kijk al uit naar de topklasse. Hopelijk weet HBS dit jaar al te promoveren. Het zou toch leuk zijn een tweede Haagse club in het betaalde voetbal.

Ik vind het anders lachwekkend dat we wederom z'on drollenseizoen hetbben beleefd met absoluut geen uitzicht op betere tijden.

 

Ken je klassieken beste man, niet die bewierookte -volkomen ten onrechte trouwens - Mark van de Kallen van jou, maar de gemeente heeft de club gered door er ruim 50 miiljoen in te steken. Maar dat zal jij ook wel als gezeik mijnerzijds afdoen. Maar het zijn wel feiten. Ben de gemeente zeker - mezelf als belastingbetaler incluis - oprecht dankbaar.

 

Het dromen laat ik aan een ieder over die die valse praatjes van Kallen en z'n ijdeltuiten geloofd. Dat zijn er hier nog al wat. Ik blijf liever realistisch. De club scheert voortdurend langs de rand van de afgrond, maar dat schijnen maar weinigen in te zien. Deze club mist zo veel, vooral visie en mensen met hart voor de club. Die Mark v.d. Kallen van jou als je die naar het Zuiderpark stuurt komt hij waarschijnlijk in Rotterdam terecht. Zoveel heeft hij met de club. Zijn belangen liggen absoluut niet bij ADO, maar droom jij maar lekker verder hoor.

 

Ben oprecht blij voor je dat o.a. jij wèl hebt genoten van die tien thuisnederlagen, dat is nog eens aan klantenbinding doen. Maar dat zal jij ook wel lachwekkend vinden, toch? Maar ook dat zijn anders wèl feiten, in weerwil van al die mooie verhalen van Kallen en die andere ijdeltuiten.

 

Droom maar lekker verder, en verheug je dan maar op die fijne zespunten wedstrijden tegen Graafschap, Sparta en noem al die kreukelaars maar op waar wij overduidelijk ook toe behoren. En dat als derde stad. Dat is pas lachwekkend.

 

Maar snurk jij maar lekker door hoor. Overigens zijn de meeste dromen bedrog, zoals een succesvol ADO met deze snurkers aan het roer. Slaap zacht.

 

Overigens vormen supporters de ruggengraat van de club. Niet diegenen die voor dit voortdurend wanbeleid verantwoordelijk zijn.

 

Gegroet,

 

Ooievaar

 

p.s. mijn plaat blijft niet hangen, ben verre van seniel. Maar er is alle reden om gefundeerde kritiek te spuien, want dit gaat richting degradatie nummero vijf!!! En dat als derde stad. Over lachwekkend gesproken.

 

oodh schreef:

Volkomen mee eens. vdK heeft vast die wissels niet doorgegeven...

Ik heb het over het beleid over het hele seizoen daar is hij natuurlijk wèl verantwoordelijk voor.

 

Hoe dan ook: we zijn met v.d. Kallen werkelijk geen éne flikker opgeschoten. Sterker nog we hollen achteruit. Geen geld, geen know how, geen visie, geen beleid. Dat is zo klaar als een klontje.  

 

Deze wedstrijd was brandhout, maar het hele seizoen is het al treurnis, tenzij je een eventuele 15e plek succesvol noemt als derde stad. Dan zijn we uitgepraat(...)

Breekpunt in deze pot was de volkomen bezopen wissel Luickx voor Milic, Weet niet wat er met Luickx aan de hand was maar had dan een verdedigende middenvelder ingebracht.  Milic is volkomen ongeschikt voor profvoetbal op welk nivo dan ook.

 

Dit is geen pech hebben, want het hele seizoen is het al bijzonder matig. Deze selectie is af en toe in staat om middels heel hard werken boven zich uit te stijgen, maar komt structureel veel en veel te kort om in de middenmoot te spelen. Als je ziet hoe er achterin dan wordt verdedigd dat is van een bschamend nivo. Ook dat is niet van vandaag of gisteren.

 

Fout ligt niet bij Steyn of Atteveld, maar die ligt bij de beleidsbepalers die verantwoordelijk zijn voor deze wanorde. Mensen met verstand van zaken worden structureel buiten de poort gehouden.

 

Dit is wederom een compleet seizoen wat door mismagement volkomen de soep in is gedraaid.

 

Als de beleidsbepaler het hebben over pech, dan spelden ze zich zelf een brevet van onvermogen op, en maken zich zelf wederom onstervelijk belachtelijk.

 

Deze selectie is niet of nauwlijks eredivisiewaardig dat is het hele eiereneten.!! Met dank aan het wanbeleid.

 

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Onrust over nieuwe rol Atteveld’
De onrust bij ADO Den Haag is nog altijd niet verdwenen, weet het AD. Aanleiding is de rol van Raymond Atteveld, waarover druk wordt gespeculeerd.
Lees het nieuwsbericht

Het zoveelste bewijs dat v.d. Kallen en zijn slippendragers - de rest heeft natuurlijk niet zoveel in de melk te brokkelen -  de zaak niet aanvoelen We hebben het hier niet over een bedrijf als Wittebrug, maar over een voetbalclub die bol staat van sentimenten.

 

Natuurlijk is het salaris van Atteveld niet het issue, maar wil v.d. Kallen niet buigen voor de supporters en is hier sprake van gekrenkte trots. Atteveld kan natuurlijk ook niet terugkomen als TD o.i.d. daarvoor is er teveel gebeurd. En of ik hem nou wèl of niet capabel vind is niet aan de orde. Al zal ik blijven vinden dat hij met een dusdanig verwachtingspatroon werd opgezadeld wat de boel vanaf dag één op scherp heeft gezet doordat er veel te veel druk op de ketel stond. En Atteveld zeker niet de hoofddader is, maar die onbenullen/plucheplakkers wat doorgaat voor de RvC. Zij zijn overduidelijk verantwoordelijk voor het tot op de dag van vandaag gevoerde wanbeleid!

 

Maar blijkbaar is het ego van v.d. Kallen blijkbaar belangrijker dan het welzijn van de club, anders was dit niet uit de hoge hoed getoverd. Ik gun Atteveld een prima carrière toe, maar zijn toekomst ligt overduidelijk niet bij ADO.

 

Atteveld zal moeten afvloeien, opdat de focus wordt gelegd op het niet degraderen. Dat is nog eens stappen maken hè Mark v.d. Kallen en Henk Jagersma?!!!

 

Om met Haagse Roel te spreken: daarna moet er maar eens een hele schoonmaakploeg door het zooitje heen, anders is het inderdaad een herhaling van zetten. Dan kan je van Mourinho tot van Gaal voor deze selectie zetten, maar met deze 'lichten' in de top blijf je voortprutsen.

 

Hopelijk gaat de AD/HC het disfuncitoneren van deze ijdeltuiten ook eens aan de kaak stellen. De VI heeft in dit geval groot gelijk. De schuldigen zitten in de skybox!!

 

Kasteeltjes afbreken voor de clubmissie

Bij Den Haag houdt het gevoerde beleid de gemoederen al het hele seizoen bezig. Eigenlijk al jaren, maar ik wil me beperken tot dit seizoen, omdat de huidig zittende mensen hier verantwoordelijk voor zijn. Zitten de juiste mensen op de juiste plek?
Persoonlijk ben ik van mening, dat voetbalkennis bij de bestuurders geen must is. Het gaat er namelijk niet om wat je kent, maar wie je kent. Voorbeeldje: al zou D. Vierling voorheen een succesvol kantklos bedrijf hebben geleid, dan interesseert me dat geen moer. Als hij daarmee dikke winsten gemaakt heeft, kan hij wel iets op bedrijfstechnisch en commercieel gebied. Affiniteit met je koopwaar is dan het enige vereiste, anders ontbreekt het enthousiasme.

Geen enkel bestuur van een miljoenen organisatie kent alle ins en outs binnen haar bedrijf. Zij zorgt er echter wel voor dat zij voldoende mensen om zich heen verzamelt, die die kennis wel dragen. Vertaald naar Den Haag: mensen met een Haags voetbalverleden. En dat is nu net het struikelblok bij de club.

Vierling's voornaamste taak: het verkopen van het voetbalproduct Den Haag aan sponsoren en toeschouwers. En met een kantklos achtergrond uit mijn voorbeeld lukt dat niet. Het steevast niet binnen willen halen van mensen met een Haagse voetbalachtergrond, is dus een misvatting in het voor ogen staande beleid. Mensen die kennis hebben van de clubcultuur, hebben een netwerk binnen de regio waar je goed gebruik van kunt maken. Deze personen kunnen met een adviserende rol informatie verzamelen om te helpen bij de koers die gevaren moet worden.

Daarnaast kunnen ze de sponsors behagen en er informatie weghalen. Sponsoren hebben echt wel kijk op bedrijfsvoering, anders zijn ze geen sponsor. Hiermee wordt het bestaande “kapitaal” gekoesterd en zal de club met samenwerking vooruit komen. De grootste private sponsor, M. vd Kallen, moet dit kunnen beamen. Des te vreemder is het dus dat dit onvoldoende zichtbaar is.

Zittende sponsoren hebben zich bij het laatste akkefietje geroerd en zijn blijkbaar ook al langer ontevreden over de gang van zaken bij de club. De geldschieters hebben zich achter de spelers en supporters geschaard, waarna er pas overstag gegaan is. Het bestuur doet dus niets met aanbevelingen en kritieken, totdat de geldkraan zich serieus meldt. Arrogantie ten top, wat niet bij de Haagse cultuur past.

Er zijn 101 smoezen aan te voeren waarom er onvoldoende vooruitgang geboekt wordt, recessie, muitende spelers, supporters, noem het maar op. De recessie is echter niet uit de lucht komen vallen en de fatale opstand tegen het technisch beleid is een product van het gevoerde beleid. De taken waarvoor men aangesteld is, zijn dus niet goed uitgevoerd. De enige schuldigen hieraan zijn dus de beleidsbepalers zelf.

Er is dus nog zat werk aan de winkel. Kasteeltjes moeten worden afgebroken en een langere termijnvisie worden geformuleerd en uitgedragen, liefst met andere mensen. Mensen die bewezen hebben een succesvol bedrijf te kunnen runnen en open staan voor andermans ideeën. Mensen die geen in de weg zittende ego hebben en bereid zijn om zich te laten adviseren door mensen met voetbalkennis. Mensen die dus alles doen in clubbelang en ten dienste staan van de inwoners uit de regio Haaglanden. Dit is letterlijk zo benoemd in de organisatiestructuur op de officiële website. Want als we erin blijven, waar ik nog steeds in geloof, dan moeten we nu echt een keer vooruit met de club. En met de huidige insteek lukt dat niet. Wederom niet.

Met drastische beleidsveranderingen kan de beschreven missie van de club een keer echt verwezenlijkt worden: “ADO Den Haag gaat voor winst! De club biedt supporters topvoetbal en vermaak voor de regio Haaglanden in een sportieve en veilige ambiance. ADO Den Haag levert een belangrijke bijdrage aan het verwezenlijken van een jeugddroom, biedt inwoners in de regio de gelegenheid tot maatschappelijke betrokkenheid en bevordert integratie.”

Dat het anders moet, staat als een paal boven water, alleen niet nu. Nu moet er rust in de tent komen totdat we uitgevoetbald zijn. De hele korte termijnvisie staat, met Steijn en Kootwijk aan het roer, ondersteunt door Schoenmaker. Er moet een ieder nu maar één doel voor ogen staan: handhaving in de eredivisie. Hebben we daarna een hele zomer de tijd om orde op zaken te krijgen binnen de club.

Rust voor de komende weken, want als we degraderen, ziet de wereld er heel anders uit en is de club wederom op sterven na dood. Belangrijkste zaken dus eerst, al kunnen de voorbereidingen van het doorlichten van de club op de achtergrond al wel vast opgestart worden. Wie neemt hierin het initiatief.

 

Eus

op HCF

 

 

Raymond Atteveld werd afgelopen dinsdag op straat gezet door ADO Den Haag. Mike de Geer, speler van de residentieclub, heeft vrede met het ontslag van de oefenmeester. De middenvelder kwam onder de coach amper aan het voetballen toe, maar ook bij Maurice Steijn verwacht de twintigjarige weinig tot geen speelminuten.

"Het lijkt me logisch dat ik het ontslag van Atteveld niet vervelend vind, aangezien ik door hem ben teruggezet naar het tweede elftal en ook daar nauwelijks tot geen speelminuten heb gekregen", vertelt De Geer tegenover Soccernews.nl over het ontslag van Atteveld. "De manier waarop alles gegaan is, is natuurlijk voor niemand fijn."

De Geer verwacht niet dat interim-coach Steijn hem weer een kans gaat gunnen. "Het feit dat Steijn de taken van Atteveld voorlopig overneemt maakt voor mij totaal geen verschil. Hij is er namelijk, ondanks de goede samenwerking in de A-jeugd twee jaar geleden, mede verantwoordelijk voor geweest dat ik dit seizoen niet aan spelen toe kwam bij Jong ADO."

Onlangs was de middenvelder op proef in Australië, waaruit geen contract kwam. "Uit Australië heb ik het bericht gehad dat ik geen contract aangeboden krijg. Hierbij hebben zij geen directe reden gegeven, maar ik heb in de pers gelezen dat ze een 28-jarige middenvelder uit de Schotse competitie hebben aangetrokken."

friuli schreef:

Doe is normaal joh sjaak!

Julie doen net alsof atteveld een misdadiger is ofzo,waarom zou hij niet bij den haag mogen blijven werken?

 Ben dat groepje van 80 man helemaal zat dat steeds weer een zonnebok probeert te zoeken.

Kijk liever naar de spelers!En dan Vooral v.d BERGH!!!!!!!

Volgens mij heb ik al en tijdje niet gereageerd op deze site, met deze hetze deed ik niet mee. Vele hier hebben hier de wens uit gesproken, dat de trainer weg moest. Dus dat bedoel ik met nog geen victorie kraaien, en inderdaad, er is nog steeds een kans dat hij er volgend jaar er weer staat.

 

Ben er totaal mee eens dat ook de spelers in de spiegel moeten kijken, maar het is het hele plaatje in totaal en de trainer is en blijft EIND verantwoordelijk aangezien er geen technische directeur meer aanwezig is. Die is al weg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Edje en 223 gasten.

Bekijk de topshouts