Tag: verlies

Trending: spannende tijden rvc eigenaar geld afhankelijk

Toon alle shouts

Jongens wat een gezeur over Bakker de goals komen door problemen via v/s Heijden en Meisner . Bakker haalt met zijn inzet gelukkig nog een 3-0 weg en probeert nog te redden wat er te redden is onder ander die wegtik bal na de strafschop waar hij trouwens niks aan kon doen. Wees eens positiever over onze eigen Haagse voetballers. We gaan achter onze jongens staan en we blijven gewoon in de ere divisie je moet eens kritisch kijken naar de trainer we hebben grote monden en weten alle voetballers maar te kleineren maar acties naar die geweldige pipo de clown Haagse Bluf zielig vorig jaar stonden we naar een aantal verlies wedstrijden al naast de bus.

Dappere dodo schreef:

Heeft iemand goed gekeken naar ons centrale hart van de verdediging gisteren?
We speelde met 3 man centraal, maar keer op keer sneed Heerenveen erdoorheen als een mes door de boter, niet om aan te gluren!!
Tommie die op het middenveld in de fout gaat en er met een slakkengang achteraan sjokt, Bakker die meer fout dan goed gedaan heeft, Meissner was (op het inleveren van die bal waar de 2-0 uitkwam) nog de minst slechte van de 3

Middenveld was na de 1-0 totaal onzichtbaar, voorin missen we een killer....

Kortom, als er echt niks bijkomt de komende 2 weken dan zie zelfs ik het somber in

We hadden al een smalle selectie
Er zouden in de winterstop 2 man bij moeten komen
Nu zijn er ook nog eens 3 weg en er kunnen er zomaar nog wel eens een paar kunnen vertrekken
Dus zouden we nu al 5 man moeten halen of moeten vinden die naar ons willen komen
Dat lijkt me onmogelijk en als dat wel lukt dan moet je in minder dan geen tijd een nieuw elftal smeden
Kan Petro dat?
Ik vrees van niet
Dan moeten we een trainer halen die wel goed is in dit soort situaties.
Haast is echt geboden anders gaat de club ten onder aan een machtsspelletje tussen Wang en de directie
1 ding weet je zeker
Wang zal van de club afwillen bij degradatie en zijn verlies pakken , maar is de club dan nog wel zo interessant voor andere investeerders?
Als de investeerders echt iets willen dan moeeen ze nu opstaan en niet wachten tot de club voor weinig over te nemen is.
Als ze in ieder geval een echt ADO hart hebben

Jos Raaf schreef:

Nouvdat zijn best aardige spelers maar mijn keuze zouden andere zijn.Trpuwens Ladan is pas 17 geloof ik Maar zoals je aangeeft die stap is te groot! Maar je bent redelijk op de hoogte. En inderdaad datt winkelen bij ado doet men niets aan. Dlechts een bopleidingsvergoeding. Denk dat het welbgoed komt en dat zullen vast geen jeugdspelers zijn. Want ze moeten er meteen staan he en dat zie ik een A spelerbniet 123 doen.

Beste Jos.

Niet om je af te slachten hoor, maar ik heb voorheen zoveel shouts gezien dat het allemaal goed zou komen. Van tropische verassingen tot Franse kazen.. Nu zijn we een flinke tijd verder en niet dat ik rouw hoor om het verlies van Hevel en Kastaneer, wat in mijn ogen toch echt geen sterkhouders zijn die een club omhoog brengt en eigenlijk gewoon bankzitters waren. Het is niks , het was niks, en als er niet veel anders gaat dan word het nooit niks meer. Lekker de stekker er uit halen en die hele zooi laten afbranden.

Petah schreef:

Dit is eigenlijk geld bieden maar sowieso weten dat je geen eigenaar word
Want als ik 12 of 14 miljoen ergens in heb zitten laat ik het nog liever klappen als dat ik 2 mil krijg

Ach, het is maar een startbod moet je rekenen.

Wang zal inmiddels best wel van zijn aandelen af willen, anders is hij nog dommer dan ik al dacht. Maar hij wil natuurlijk wel zijn verlies beperken.

ADO (ik heb het al eens gezegd) was zelfs toen Wang de aandelen van van der Kallen overnam al geen 8 mio waard. Balanstechnisch misschien 4 mio en daar bovenop maximaal 1 mio voor de goodwill en dan hebben we het wel gehad.
Laat ik positief zijn en zeggen dat de goodwill, mede dank zij de supporters, wat meer is geworden. De balans is echter behoorlijk verzwakt wanneer de uitstaande vorderingen op Momento en Starbalm zouden moeten worden afgeschreven en die van Wang zou moeten worden weggestreept tijdens de verkoop van de aandelen. Ik schat de waarde van de aandelen + goodwill samen op 4 tot 5 miljoen.

Vakkie-G schreef:

Ach altijd blijve lache

Ik heb nog nooit van die speler gehoord. Zat op de reservebank bij een onbeduidende Belgische club.

Wat een verlies. Roda haalt alles wat los en vast zit. Zou daar geen voorbeeld aan nemen.

Bolluhboeah schreef:

De kans dat ik morgen ontwaak naast seksueel verzadigde fotomodellen is groter dan dat Wang even geld gaat overmaken.

Dat wisten we al...

Bedoel je niet onverzadigbare..
Ik heb de interviews even bekeken , die Knuppe zegt natuurlijk niets. Wang/UVS hebben nog geen ene cent voldaan. Bij Manders , ziet er overigens wel getekend uit wat niet zo vreemd is, proef ik toch iets dat men aan het onderhandelen is inzake een afscheid van Wang en overname van aandelen. Dat Wang/UVS hierbij zijn verlies moet pakken is evident. Er is geen probleem met de lopende betalingen , is de partij die belangstelling heeft , reeds te hulp geschoten ??? Misschien wishfull thinking maar iets anders kan ik er vooralsnog niet van maken.

Mo schreef:

Let op mijn worden door het geklungel van Pinoccio alias pipo de clown zijn we dadelijk ook jeugd speler Danny Bakker kwijt ik hoorde dat er al diverse clubs gevraagd hebben wat hij moet kosten. Pipo Zeco als wij als fans moesten kiezen waar jij plaats moet nemen bij een paard is het er niet op maar eronder tussen zijn benen.

Gut gut wat stoer om de trainer weer belachelijk te maken. Zegt meer over jou dan over de trainer.
En Bakker weg vind ik niet zo`n verlies, Hevel wel.

gillah schreef:

Bij een executieverkoop weet je niet waar de aandelen dan terecht komen. Misschien van de ene malloot naar een andere debiel. Daarom kan je beter nu proberen de aandelen te kopen.

Blijft het aandeel van de gemeente niet?

Die aandelen zullen altijd wel meer waard blijven dan Wang aan schuld heeft lijkt mij, dus hebben wij financieel niet een groot verlies.

Ik ben erg benieuwd voor aankomende tijd......

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat zeg ik......dat denk ik ook!

Nu verkopen kan hem toch nog wat extra geld opleveren. Straks is het miljoenen minder waard.

Mee eens, denk dat Wang met Knuppe en van de Have wil praten over een vrijwillige verkoop, voordat executieverkoop aan de orde gaat komen .

Ook al zou hij nu toch die 2,5 miljoen betalen, dan blijft nog steeds de mogelijkheid bestaan dat hij zijn aandelen kwijtraakt als na onderzoek is gebleken dat er toch sprake is van structureel wanbeleid door Wang/UVS.

Daarnaast weet Wang/UVS in ieder geval zeker dat ze gedurende het onderzoek (geschatte duur, in ieder geval een jaar) niets over ADO te zeggen hebben. Tel uit je winst (verlies)

2 weken terug heeft hij Manders en wethouder de Bruijn ook met een `verkoopverhaal` naar Brussel gelokt, maar daar trok Wang zijn keutel weer in.

Daar kwam Wang toen,weer, mee weg, maar als hij ook deze mannen in de maling gaat nemen, dan weet Wang/UVS zeker dat ze nooit meer een kans hebben om in de toekomst hun aandelen weer terug te krijgen. Lijkt me dat in dat geval het onderzoek geen jaar hoeft te duren.

Het was al zo verdacht stil rond Wang & co na de uitspraak van de ondernemingskamer. Hebben duidelijk de tactiek van zwijgen gekozen.
Laf maar het ziet er naar uit dat ze hun verlies gaan nemen en het proces tot executie verkoop zo lang mogelijk gaan rekken.
Wat is er met de familie de Bruijn gebeurt? Gestikt in de kerststol?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Bhattoe 74, Alle ballen op Jort en 88 gasten.

Bekijk de topshouts