Trending: peupion cameron weg hopen vanavond stadion

D.H.zuid-west schreef:



Nu de trainer ontslaan zou een pure paniekreactie zijn. Er is op dit moment geen trainer vrij die wel de ervaring heeft waar we naar op zoek zijn. Advocaat en Jol hadden een boegbeeld kunnen zijn maar liggen vast en Adriaans is duidelijk niet in beeld bij de club. Blijven trainers over van het kaliber Pastoor en die zijn niets beter dan Steijn.

Eind vorig seizoen hadden er spijkers met koppen geslagen moeten worden maar door een vertekende 9e plaats dacht men dat het wel goed zou komen (met alle gevolgen van dien). Dit jaar vallen de uitslagen van de directe concurrenten in ons nadeel uit waar we vorig jaar in het zadel werden gehouden door falende concurrentie. Steijn zei terecht dat we het dit seizoen helemaal zelf moeten doen waarme hij onbedoeld zelf aangeeft dat we vorig jaar best wat geluk hebben gehad.

nog steeds hoor ik de namen jol,advocaad en adriaanseleven we met grootmoed wanzin.

deze trainers komen nu niet en nooit niet. ja als ze bejaard zijn en nergens meer terecht kunnen.

ik hoor hier al tig pagina`s dat steijn de schuldige is.
ja hij steld de spelers aan maar als je geen geld hebt moet je creatief zijn.
gerth is een goede voetballer.
gouriye was dat ook en voor ado begrippen en goede investering, niemand had verwacht dat hij naar ado zou komen.maar als deze jonge heimwee krijgt kan steijn daar ook weinig aan doen.
cabral heeft de potentie om een goede voetballer te zijn en je ziet hem ook elke wedstrijd verbeteren.
kramer is gewoon een goede aankoop en doet het voor het eerste jaar goed.
zuiverloon doet het ook goed.

dus kan iemand mij vertellen waar steijn in gefaald heeft.
er is geen geld was geen geld en komt geen geld.
ja als we weer spelers verkopen en met geluk talentjes ergens weg halen die ons weer centen op gaan leveren.
we zijn een opleiding instituut wat ook niet anders kan want met sponsors en toeschouwers aantallen gaan we geen winst maken ,dus moeten dat doen met de verkoop van spelers.
als je dan elk jaar 6 a 8 spelers moet inpassen omdat er 2 a 3 verkocht zijn en 2 a 3 niet voldoen kan je nooit iets neer zetten.
en laten we a.u.b niet het verhaal van der brom erbij halen.
die man heeft gewoon een gouden pik gehad toen het elftal bij elkaar was geraapt en ineens top ging draaien.
of had een andere trainer Wesley verhoek bulykin.kubik etc.. op een andere plek gezet!!!!!!
en laten we vooral de laatste twee wedstrijden tegen groningen niet vergeten.

er is geen geld om spelers te halen en er is geen geld om een nieuwe trainer te halen.
het elftal word beetje bij beetje beter dus waarom een nieuwe trainer.
wil je verbetering stop dan met steijn af te maken hier en ga voor het ado stadion demonstreren tegen v/d kallen en co dat ze meer moeten investeren iets wat elk bedrijf doet

<FCDH> schreef:

100% mee eens steijn kan hoe gek het ook klinkt deze groep niet meer aan de groep is als het ware verder dan de trainer er hoort een trainer bij die op een hoger niveau heb getraind

Toch stonden de poppetjes tegen Utrecht wel op de goede plek, het falen was meer kwaliteitsgebrek van de spelers dan van de trainer. Zover zijn die spelers dus niet, en nu ga je vast roepen dat Steijn ze niet beter maakt maar een andere trainer uit het lagere segment zoals Pastoor gaat dat ook niet doen.

Face it, we hebben een zeer matige ploeg met enkele spelers die er boven uit stijgen. Je moet van hele goede huizen komen om zo`n ploeg hogerop te tillen en dan nog moet je het geluk aan je zijde hebben. Vorig jaar zat er veel mee zoals penalty`s, rode kaarten en gunstige uitslagen op andere velden. Dit seizoen heb je dat allemaal niet.

Bert schreef:

Ik blijf erbij dat een tussentijdse trainerswissel geen oplossing is. Wie komt er dan? Koster? Pastoor?

Bovendien ik zie de matige verdedigers die we hebben echt niet beter gaan spelen onder een andere trainer. Zoals shouter Ooievaar altijd zegt "met het paard van de schillenboer win je niet de concours hippique"

Omeruo maskeerde vorig jaar de matige kwaliteit van de anderen.

Steijn zijn contract moet inderdaad niet verlengd worden. Ik zie hem aan het eind van het seizoen ook het liefst opstappen. Simpelweg omdat 3 jaar voor een trainer vaak lang genoeg is geweest.

Nu de trainer ontslaan zou een pure paniekreactie zijn. Er is op dit moment geen trainer vrij die wel de ervaring heeft waar we naar op zoek zijn. Advocaat en Jol hadden een boegbeeld kunnen zijn maar liggen vast en Adriaans is duidelijk niet in beeld bij de club. Blijven trainers over van het kaliber Pastoor en die zijn niets beter dan Steijn.

Eind vorig seizoen hadden er spijkers met koppen geslagen moeten worden maar door een vertekende 9e plaats dacht men dat het wel goed zou komen (met alle gevolgen van dien). Dit jaar vallen de uitslagen van de directe concurrenten in ons nadeel uit waar we vorig jaar in het zadel werden gehouden door falende concurrentie. Steijn zei terecht dat we het dit seizoen helemaal zelf moeten doen waarme hij onbedoeld zelf aangeeft dat we vorig jaar best wat geluk hebben gehad.

troje schreef:

Helemaal mee eens.

Los van het feit dat het bestuur de juiste weg is ingeslagen met financieel gezond beleid en een sterke opleiding, denk ik dat ze te ver door slaan met het aanhouden van Steijn. Zoals we op veel fronten doorgroeien in de selectie en het management, zal dat ook moeten gebeuren met de trainer. Steijn was een prima keuze een paar jaar geleden toen we op niveau Wetzel/Atteveld zaten, nu kan het niet meer en moet er een betere trainer komen. De selectie is doorgegroeid, het bestuur is doorgegroeid, de club is meer professioneel geworden, nu nog een andere trainer die in dit rijtje past.

Mee eens! Dat is dus precies wat ik vind. We hebben nu een redelijk gezonde financiële huishouding, een begroting voor de middenmoot en een op papier goede selectie. Nu nog een goede trainer en dan gaan we een vaste waarde in de middenmoot worden zoals Utrecht en Heerenveen.

troje schreef:

Helemaal mee eens.

Los van het feit dat het bestuur de juiste weg is ingeslagen met financieel gezond beleid en een sterke opleiding, denk ik dat ze te ver door slaan met het aanhouden van Steijn. Zoals we op veel fronten doorgroeien in de selectie en het management, zal dat ook moeten gebeuren met de trainer. Steijn was een prima keuze een paar jaar geleden toen we op niveau Wetzel/Atteveld zaten, nu kan het niet meer en moet er een betere trainer komen. De selectie is doorgegroeid, het bestuur is doorgegroeid, de club is meer professioneel geworden, nu nog een andere trainer die in dit rijtje past.

100% mee eens steijn kan hoe gek het ook klinkt deze groep niet meer aan de groep is als het ware verder dan de trainer er hoort een trainer bij die op een hoger niveau heb getraind

<FCDH> schreef:

Degradatie kost meer dan een toptrainer in huis halen

Helemaal mee eens.

Los van het feit dat het bestuur de juiste weg is ingeslagen met financieel gezond beleid en een sterke opleiding, denk ik dat ze te ver door slaan met het aanhouden van Steijn. Zoals we op veel fronten doorgroeien in de selectie en het management, zal dat ook moeten gebeuren met de trainer. Steijn was een prima keuze een paar jaar geleden toen we op niveau Wetzel/Atteveld zaten, nu kan het niet meer en moet er een betere trainer komen. De selectie is doorgegroeid, het bestuur is doorgegroeid, de club is meer professioneel geworden, nu nog een andere trainer die in dit rijtje past.

<FCDH> schreef:

Degradatie kost meer dan een toptrainer in huis halen

Eens. Niet ingrijpen en hopen dat Steijn het tij na twee en een half jaar alsnog gaat keren is een gevaarlijke strategie; daarom ben ik ook voor spoedig ingrijpen en niet blijven aanmodderen met Steijn aan het roer; maar dan wel alleen als je een trainer kan aanstellen waarvan je kan verwachten dat hij het beter gaat doen, dus Jol of Adriaanse, of anders Koster; of anders een goede kans hebben het beter te doen, zoals Faber of Brandts. Maar geen trainers met een gelijksoortig cv zoals Groenendijk of Pastoor, daar schieten we vermoedelijk niets mee op. Dat is ook wat er bij NEC is gebeurd, die hebben wel een nieuwe trainer aangesteld maar niet een die zeer ervaren of veelbelovend is en alles ten goede kan keren.

<FCDH> schreef:

Advocaat is over paar maanden weer weg bij az hij zei dat als ADO belde bereid is zou mooi zijn :-) jol zou ook mooi zijn natuurlijk en wat ik ook een goeie voor ADO zou vinden is Mario been

Advocaat lijkt altijd een prima en rationele vent. Maar uiteindelijk kiest hij toch altijd voor het geld.. ben bang dat Jol ook niet voor een hongerloon komt. Je heb wel gelijk dat je beter een duurdere trainer kan hebben dan een matige trainer als Steijn en degraderen. Overigens geloof ik er niks van dat deze selectie kan degraderen..

<FCDH> schreef:

Advocaat is over paar maanden weer weg bij az hij zei dat als ADO belde bereid is zou mooi zijn :-) jol zou ook mooi zijn natuurlijk en wat ik ook een goeie voor ADO zou vinden is Mario been

Paar dagen geleden stond er een artikel over advocaat en zijn misschien aanblijven bij az. Ja en mourinho of pellegrini ook, een type been zou nooit komen!!! FF over het respect van steijn, steijn krijgt respect als mens, persoon en als hagenees maar als trainer kan ik hem nog niet serieus nemen, daarvoor moet je eerst presteren.

<FCDH> schreef:

Advocaat is over paar maanden weer weg bij az hij zei dat als ADO belde bereid is zou mooi zijn :-) jol zou ook mooi zijn natuurlijk en wat ik ook een goeie voor ADO zou vinden is Mario been

Advocaat zou geweldig zijn. Ik hoop alleen dat we na dit seizoen nog in de ere spelen, ben daar in de huidige situatie niet 100% van overtuigd. Been is leuk, maar doet het goed als trainer van Genk dus totaal geen optie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, GGH, FC Den Haag!, Erik070, ADO73, William, ADO079, ruudjuh070 en 202 gasten.

Bekijk de topshouts