Tag: waarom

Trending: scheidsrechter schuld assante veld verantwoordelijk makkelie

Toon alle shouts

Kees schreef:

Haha, heb inderdaad lui in de tuin gelegen. Aad de Mos moet lekker zijn mond houden aangezien ik geen vuilspuiterij wil lezen over ADO. En zeker niet als het enkel gaat om zijn gram te halen t.o.v. die Beijersbergen. Het gaat ouderwets over de rug van de club en dus ook over die van de supporters.

Maar, ik zie hem nog steeds enorm graag als TD komen. Waarom moet er bij ons toch altijd zo`n kolerezooi naar buiten uit zijn?

Wanneer gaat men eindelijk eens enkel denken in het belang van de club en wordt men volwassen.

Waarom moet er bij ons toch altijd zo`n kolerezooi naar buiten uit zijn?

Omdat er alleen maar kolerezooi is?

Bolluhboeah schreef:

Daar ben ik zeker voorstander van. Bij Swansea heb ik in ieder geval niet het gevoel dat we slechts het afvoerputje zijn, zoals bij Chelsea. Swansea gaat zuinig om met de 10-tallen miljoenen die ze krijgen van uitzendrechten, en ze spelen aanvallend. Ik denk dat Van Zweden niet zo lekker ligt bij het huidige bestuur, vanwege zijn achtergrond. The more the merrier zou ik zeggen.

Waarom zou Van Zweden niet lekker liggen bij het huidige bestuur?
Ze heben nooit iets directs met hem meegemaakt.
De z.g.achtergrond waarover je spreekt ligt tich jaar achter ons.

ton schreef:

Zeker vergeten dat Advocaat en de Mos enkele jaren geleden niet thuis waren.

En doet Lexie dan niks bij de club ?? Volgens mij is hij klankbord van Steijn.

Hij heeft toen ook "gesolliciteerd", hij ging toen naderhand naar
zijn klus bij sparta, was in 3 maanden proberen sparta voor de ere te behouden,alleen het 1e elftal.
Totaal andere functie dan de beoogde functie bij den haag.

Zijn evt functie bij den haag vraagt,
1)zeer goede kennis van `t spelletje
2)Weten hoe je een PROFclub neerzet
3)Zeer goede kennis van `t wereldje
4)Liefst kennis van de club en het haagse
Als trainer is hij het niet voor den haag,maar als td ofzo heeft hij een onschatbare waarde voor een club als den haag.

Lex heeft een contract voor het leven bij de club.
Is de enige reden waarom hij nog bij de club zit,kunnen ze niet onderuit,anders hedden ze Lex allang wegbezuinigd.
Lex gebruiken? stein praat wel `s met hem over voetbal,(stein z`n eigen woorden)...leider van de dames 1 mocht ie worden....!?

Advokaat/de Mos zaten tijdens de overname bij het kamp braaksma,dus niet zo raar dat die niet met de huidige eigenaar wil samenwerken!

Met Aad bedoeld de Mos Aad Kila, die ook zich aangeboden had.

Ik zou dolblij zijn met de Mos als td

pmc schreef:

Kees kom eens uit die zon! Je krijgt last van een zonnesteek

Haha, heb inderdaad lui in de tuin gelegen. Aad de Mos moet lekker zijn mond houden aangezien ik geen vuilspuiterij wil lezen over ADO. En zeker niet als het enkel gaat om zijn gram te halen t.o.v. die Beijersbergen. Het gaat ouderwets over de rug van de club en dus ook over die van de supporters.

Maar, ik zie hem nog steeds enorm graag als TD komen. Waarom moet er bij ons toch altijd zo`n kolerezooi naar buiten uit zijn?

Wanneer gaat men eindelijk eens enkel denken in het belang van de club en wordt men volwassen.

slager schreef:

Nou heb ik Lalkovich een keer in zien vallen en ben ik niet bij training, maar er zal toch een reden voor zijn dat spelers niet worden ingezet... Alhoewel er blijkbaar een schorsing voor nodig is om Bollebon niet op te stellen...

Als hij niet goed genoeg is, waarom wordt hij dan niet teruggestuurd?

Haagse_Aad schreef:

Opzich dat hij Elbers opstelt i.p.v. Lalkovic vind ik nog wel oké... Elbers zit hier volgend jaar ook nog en Lalkovic niet.. maar dat maar blijven opstellen van Visser kan ik echt niet begrijpen..

Nu kan hij zeggen dat Visser speelt omdat Rado er niet is.
En inderdaad.. waarom hebben we Lalkovic op onze club?

Haagse_Aad schreef:

@Torick Roos
De hesjes: Coutinho, Omeruo, Kum, Horváth, supusepa, visser, immers, Chery, Vicento, Smolarek, Elbers

Waarom hadden we Lalkovic ook alweer gehaald? En Paul Mulders...

mitchteltjuh schreef:

Heracles eigk zo goed als europa in, toch de snelste manier,
in de finale komen / de beker winnen

En leuke en goeie spelers toch voor zo`n relatief kleine club. De jongens die in de verlenging de 2 goals maakten zijn ook weer onbekende nieuwe jonge jongens.
Waarom lukt dat hier niet.....Wat daar kan moet hier toch nog beter kunnen?

Haagse_Aad schreef:

Het is jammer dat in de transferperiode Ramon Zomer uiteindelijk niet naar Den Haag kwam.. Zag hem laatst een keer aanvoerder zijn bij Heerenveen.. oké hij maakt ook weleens een foutje maar die jongen was voor ADO begrippen een top verdediger geweest en een uitstekende vervanger van Derijck..

Zouden die Derijck en Bulykin achteraf niet balen dat ze niet gewoon nog lekker een jaartje bij ADO zijn gebleven..

Het zit hem allemaal in de salarissen. Waarom denk je dat ze spelers van RKC en De Graafschap aantrekken? Ik begreep dat er bij RKC niemand meer dan een ton verdiend.

Zomer had bij NEC een dik (oud)salaris. Die was echt een stuk duurder geweest dan Wormgoor. Je had dan wel een betere verdediger gehad. Nu hebben ze uiteindelijk een dure verdediger als Horvath gehaald. Dan had ik toch liever Zomer gezien.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je het over de trainer hebt. Ik ben er nog niet helemaal uit of Steyn de juiste man is. Hij heeft dit jaar fouten gemaakt, maar moet ook gewoon leren. In tegenstelling tot vd.Brom was hij nooit hoofdtrainer geweest. En dan kom ik weer. Immers en Toornstra zien hem echt nog als assistent van. Daarom ook dienen er nieuwe spelers te komen.

Wat het bestuur betreft. Het is al langer bekend dat clubs met een eigenaar als v.Seumeren en vd.Kallen minder sponsoren trekken. Er wordt namelijk altijd gekeken naar de sterke man. Vd.Kallen heeft echter duidelijk aangegeven dat hij ADO wilde redden, maar niet nog meer geld erin wilde stoppen. Daarom hoor je ook steeds minder van hem. Hij vind namelijk dat ADO een zelfdraaiend apparaat moet zijn, met een breed draagvlak.

Dit is dan ook de rede dat we zo vaak Beijersbergen horen. En ik vind dat onze Paul gewoon tekort schiet in de communicatie. Daar hebben we een groot probleem. Maar je zal volgend jaar zien dat Beijersbergen ook steeds meer naar de achtergrond gaat verdwijnen. Uiteindelijk wordt Driebergen het gezicht van ADO. Op dat vlak zal er dan ook wat veranderen. En ik denk dat ik daarmee voor een groot gedeelte ook jou vraag beantwoord. Het zal volgend jaar op bestuurlijk niveau al weer anders zijn dan dit jaar. Dit zijn daarom al weer andere omstandigheden.

Als Maurice erin blijft zal hij volgend jaar werkelijk gewogen worden. Hetzelfde gaat op voor Driebregen. We zullen het daarom dan allemaal ook zien. Hier gaan ze voor. En ik kan daar wel mee leven. Ik hoop alleen dat het technische gedeelte nog uitgebreid wordt. Los van dat er misschien mensen achter de schermen veel voor ADO beteken is een gezich als TD ook wel heel erg prettig.

Een lang verhaal, maar zo kijk ik er tegenaan!

Stein is niet de juiste persoon voor dit moment,kan je hem niet kwalijk nemen. beslissing bestuur...op het hoogste nivo de minste ervaring/kennis neerzetten wat mogelijk is.

Als ado een zelfdragend zou moeten zijn, waarom dan steeds meer aktiviteiten uitbesteden aan vdk/bb, en juist het draagvlak versmallen?

In een gezonde structuur bemoeit een rvc lid zich helemaal niet met de dagelijkse gang van zaken. Laat staan dubbele,driedubbele petten op hebben.

Die vdk is gewoon te klein om het alleen te doen, en aan de andere kant te groot/gevaarlijk(gezien z`n reputatie) om mee in zee te gaan...

Kan niet goed gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Fido, FC Jeff, R.E., Aad, tjapi01, Huge, FFL, FC Den Haag! en 202 gasten.

Bekijk de topshouts