Welkom in de shoutbox, gast
Kies een pagina
D.H.zuid-west
Broekhoest schreef:
Wat een onzin om dit het bestuur kwalijk te nemen. Ze kun Kum moeilijk met een pistool tegen z`n slaap dwingen om bij te tekenen. Kum wil gewoon zelf zonder contract op zak op zoek naar een nieuwe club. Transfergeld voor ADO is nu tekengeld voor Kum.
Wat een onzin om dit het bestuur kwalijk te nemen. Ze kun Kum moeilijk met een pistool tegen z`n slaap dwingen om bij te tekenen. Kum wil gewoon zelf zonder contract op zak op zoek naar een nieuwe club. Transfergeld voor ADO is nu tekengeld voor Kum.
Had hem dan verkocht in december tegen een verlaagde prijs. Om pas een paar maanden voor afloop van het contract echt te gaan onderhandelen is toch vragen om problemen?
Had hem minimaal aan het begin van het seizoen dit contract aangeboden met de tekst "take it or leave it". Zegt hij nee dan gelijk in de etalage zetten. Beter is het om nog 6 maanden eerder te beginnen met onderhandelen. 1,5 jaar voor de afloop van het contract een contract aanbieden is aangeven dat je vertrouwen in hem hebt en hij van grote waarde is.
Had hem minimaal aan het begin van het seizoen dit contract aangeboden met de tekst "take it or leave it". Zegt hij nee dan gelijk in de etalage zetten. Beter is het om nog 6 maanden eerder te beginnen met onderhandelen. 1,5 jaar voor de afloop van het contract een contract aanbieden is aangeven dat je vertrouwen in hem hebt en hij van grote waarde is.
![]() |
Maandag 7 mei 2012 om 21:30 uur |
070
DaveDH schreef:
Neeeeeeeee alsjeblieft geen Bruins, die heeft wel zo`n ongelofelijk kut instelling, daar heb je he-le-maal niets aan... we hebben een middenvelder in huis.....
*gaat alvast onder de tafel schuilen*
Zijn naam is Luktniks.... deze jongen kan aardig uit de voeten als middenvelder maar (en dat vind ik ook een blunder van Steijn) hij is verkeerd gebruikt... elke keer als die jongen mee opkwam gingen er goede aanvallende impulsen van hem uit en hij heeft nog een redelijke pass ook.
Maar de arme jongen verzoop op de LB plaats waar toch iets heel anders van je wordt gevraagd dan aanvallende impulsen, dan moet je ook kunnen verdedigen en dat kan die nu net ff niet, maar ik zou hem wel willen zien als middenvelder (wat die ook gewoon is)
Neeeeeeeee alsjeblieft geen Bruins, die heeft wel zo`n ongelofelijk kut instelling, daar heb je he-le-maal niets aan... we hebben een middenvelder in huis.....
*gaat alvast onder de tafel schuilen*
Zijn naam is Luktniks.... deze jongen kan aardig uit de voeten als middenvelder maar (en dat vind ik ook een blunder van Steijn) hij is verkeerd gebruikt... elke keer als die jongen mee opkwam gingen er goede aanvallende impulsen van hem uit en hij heeft nog een redelijke pass ook.
Maar de arme jongen verzoop op de LB plaats waar toch iets heel anders van je wordt gevraagd dan aanvallende impulsen, dan moet je ook kunnen verdedigen en dat kan die nu net ff niet, maar ik zou hem wel willen zien als middenvelder (wat die ook gewoon is)
van mij mag Bruins komen hoor, heerlijke speler. Wat betreft instelling had je gelijk, maar ik mag hopen dat hij inmiddels beseft dat het wat zijn carriere betreft de laatste kans is. Bruins achter Bulykin, ik zie het wel voor me...
![]() |
Maandag 7 mei 2012 om 16:36 uur |
Haagse_Aad
marcellino
Aad schreef:
En ik weet bijna zeker (gevoel) dat van al die namen die hier worden genoemd er geen een komt. Alles wat duurder is dan 1,5 maal de Bak-ellende-norm past niet in de denkwijze van de leiding van ADO.
Dat heeft afgelopen seizoen wel bewezen
Maar ik hoop dat ik te pessimistisch ben.
En ik weet bijna zeker (gevoel) dat van al die namen die hier worden genoemd er geen een komt. Alles wat duurder is dan 1,5 maal de Bak-ellende-norm past niet in de denkwijze van de leiding van ADO.
Dat heeft afgelopen seizoen wel bewezen
Maar ik hoop dat ik te pessimistisch ben.
tuurlijk aad daar heb je gelijk in maar bulykin komt ook niet zomaar.
hij wil wel degelijk weten wat de plannen van ado zijn.
hij wil wel degelijk weten wat de plannen van ado zijn.
![]() |
Maandag 7 mei 2012 om 13:29 uur |
Kaos
marcellino schreef:
nou bij dit bod kan je het al vergeten en heb je kans dat
ze gelijk afhaken wat een lachertje zeg
nou bij dit bod kan je het al vergeten en heb je kans dat
ze gelijk afhaken wat een lachertje zeg
Ja zover wassik ook!
Bedoel ook dat ik het eens ben met gelijk actie ondernemen!
Als nu vvv gaat bieden is het tijd om je erin te mengen!
Toch?
Een ton is idd wel heel weinig idd!
Bedoel ook dat ik het eens ben met gelijk actie ondernemen!
Als nu vvv gaat bieden is het tijd om je erin te mengen!
Toch?
Een ton is idd wel heel weinig idd!
![]() |
Maandag 7 mei 2012 om 13:27 uur |
marcellino
Advertentie
Max
miq72 schreef:
Dat Immers naar Feyenoord lijkt nog een kwestie van dagen .Toch ben ik zeer benieuwd wat de vraagprijs van Ado is .Hij heeft nog een contract voor 2 jaar dus ik kan me niet voorstellen dat de vraagpriis ver onder de 3 miljoen .Wat denken jullie?
Dat Immers naar Feyenoord lijkt nog een kwestie van dagen .Toch ben ik zeer benieuwd wat de vraagprijs van Ado is .Hij heeft nog een contract voor 2 jaar dus ik kan me niet voorstellen dat de vraagpriis ver onder de 3 miljoen .Wat denken jullie?
Ik denk ongeveer hetzelfde bedrag dat Birmingham voor Verhoek had betaald. Rond de 2 miljoen. De contractduur was voor Verhoek in 2011 hetzelfde als voor Immers in 2012 en qua salaris zullen beide op het hetzelfde niveau zitten/hebben gezeten. Salaris en contractduur zijn de twee belangrijkste variabelen, los van clausules.
De rest loopt zo`n beetje gelijk. Verhoek had al meer seizoenen in het groengeel op zijn naam. Mag dus qua goodwill meer verwachten. Ook wil je in principe clubs uit dezelfde competitie meer laten betalen. Aan de andere kant was Verhoek winanar van de zilveren schoen en heeft Immers een matg seizoen achter de rug.
De rest loopt zo`n beetje gelijk. Verhoek had al meer seizoenen in het groengeel op zijn naam. Mag dus qua goodwill meer verwachten. Ook wil je in principe clubs uit dezelfde competitie meer laten betalen. Aan de andere kant was Verhoek winanar van de zilveren schoen en heeft Immers een matg seizoen achter de rug.
![]() |
Maandag 7 mei 2012 om 12:54 uur |
supporter-noord
DaveDH schreef:
Dat is echt klinkklare onzin natuurlijk, een trainer is zo goed als zijn materiaal... als we 22 shouters nemen en van Gaal er als trainer voor zetten zullen we nog steeds geen wedstrijd winnen in de J-liek...
Het is een combi van goed materiaal en een trainer die ze goed neerzet.
Ik heb al vaker gezegd dat de invloed van een trainer mateloos overschat wordt, en dat er in mijn optiek veel te veel de schuld van falende spelers bij de trainer wordt neergelegd... soms heb je gewoon een groep waar je gewoon niets mee kan (kijk naar Verbeek bij Feyenoord)
Daarom ben ik er ook van overtuigd dat we volgend seizoen wel weer goed gaan presteren omdat een hoop van die lastpakken opgedonderd zijn...
Dat is echt klinkklare onzin natuurlijk, een trainer is zo goed als zijn materiaal... als we 22 shouters nemen en van Gaal er als trainer voor zetten zullen we nog steeds geen wedstrijd winnen in de J-liek...
Het is een combi van goed materiaal en een trainer die ze goed neerzet.
Ik heb al vaker gezegd dat de invloed van een trainer mateloos overschat wordt, en dat er in mijn optiek veel te veel de schuld van falende spelers bij de trainer wordt neergelegd... soms heb je gewoon een groep waar je gewoon niets mee kan (kijk naar Verbeek bij Feyenoord)
Daarom ben ik er ook van overtuigd dat we volgend seizoen wel weer goed gaan presteren omdat een hoop van die lastpakken opgedonderd zijn...
ben ik wel met je eens. Heb gisteren de wedstrijd nog eens bekeken maar zooo slecht ging het eigenlijk niet. Toen de 3-3 viel, was het over. En na elke invaller ging het steeds minder. Er zitten gewoon teveel spelers in deze groep die echt niks toevoegen en veel te licht zijn. Die Mulders bijv. was al gelijk bij 2 doelpunten betrokken. Ook een ontzettende zwakke verdediging. Bij de 1-1 al, 3 man van ADO bijelkaar en Rado kopt em nog in eigen doel. Communiceer eens, pfff.
Bij de 3-3, 3 man van ons voor die vent die die bal mooi de bovenhoek inkrulde. Tis gewoon een zooitje ongeregeld achterin, het aantal tegendoelpunten zegt alles al. En het aantal gescoorde doelpunten voor, ook, als je geen goeie spits hebt.
Elbers is een talent maar niet meer dan dat, laat nog niks zien.
Horvath, Supusepa zijn veel te licht en Ammi is uitgerangeerd. Geen leider achterin qua type Dereijck. Gelukkig heb je volgend jaar Omeruo nog. Coutinho is soms aardig maar die man is echt te klein, haalt net niet de ballen uit de hoek.
Mocht Immers weggaan, gewoon je beste speler, dan zal je toch eenzelfde kaliber moeten binnenhalen.
Horvath, Supusepa, Ammi, Visser, Mulders, Smolarek, Luksik, Ali, Verhoek............gewogen en te licht bevonden.
Bij de 3-3, 3 man van ons voor die vent die die bal mooi de bovenhoek inkrulde. Tis gewoon een zooitje ongeregeld achterin, het aantal tegendoelpunten zegt alles al. En het aantal gescoorde doelpunten voor, ook, als je geen goeie spits hebt.
Elbers is een talent maar niet meer dan dat, laat nog niks zien.
Horvath, Supusepa zijn veel te licht en Ammi is uitgerangeerd. Geen leider achterin qua type Dereijck. Gelukkig heb je volgend jaar Omeruo nog. Coutinho is soms aardig maar die man is echt te klein, haalt net niet de ballen uit de hoek.
Mocht Immers weggaan, gewoon je beste speler, dan zal je toch eenzelfde kaliber moeten binnenhalen.
Horvath, Supusepa, Ammi, Visser, Mulders, Smolarek, Luksik, Ali, Verhoek............gewogen en te licht bevonden.
![]() |
Maandag 7 mei 2012 om 10:56 uur |
marcellino
wdr
Nu online
Ran1972, Nigel070, fcsoep, Alle ballen op Jort, Rob2002 en 133 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |