ben net terug wat een wedstrijd zeg toornstra een geweldige kerel met acties en vooral passes en strijdlust

Wat vonden jullie trouwens van de corner van onze Van Hese?

Is toch om te janken?! Bal komt nauwelijk van de grond en gaat gewoon voor de 1e paal nog achter.

Ik denk serieus dat die jongen nog niet zal opvallen als hij mee doet bij een zondag 3e klasser.

Hulst geprobeerd en te licht bevonden. Heerenveen verdediging had de 1e helft de makkelijkste 45min van hun carriere.

Ik vind deze reactie een beetje onder maat. Jammer dat die jongen n.a.v. 1 corner door jou wordt afgebrand. Begrijp me goed...Ben absoluut geen fan van van Hese, maar gisteren heeft die jongen het gewoon goed gedaan. Heel slim geanticipeerd op de snelheid van Beerens. Van Hese stond continu op een niet te grote afstand van Beerens. Op het moment dat Beerens de bal aanname stond van Hese in de weg. Gewoon een prima pot gisteren...wat had je anders willen neerzetten...

Ik heb me in de eerste helft daadwerkelijk zitten verbijten, verschrikkelijke opstelling van dhr. Atteveld. Ik snap absoluut niet dat Atteveld niet start met een Immers op het middenveld. Ik zou starten met in de as Luijkx  erachter en Knopper achter de spitsen, Buijs op links en Immers op rechts. Op deze manier krijg je mijn inziens een goed uitgebalanceerd middenveld. Voor mijn part gooi je vd Bergh dan in de spits. Hulst gewogen en te licht bevonden, Soltani daadwerkelijk dramatisch....echt een verschrikking om naar te kijken. Ben zowieso een voorstander van 4-4-2, ipv de continu gehanteerde 4-3-3 opstelling...

Zwinkeltje houdt ons gisteren wel in de wedstrijd maar had om het zachtjes uit te drukken een paar opmerkelijke acties...

Ach...ben blij met de drie punten, kan weer een keertje normaal op mijn werk verschijnen, zonder gezeik...Moeten het kunnen redden, ben er nog steeds van overtuigd!

SAVE OUR PRIDE!!!

Ik denk dat hij meer doelde op het feit dat de kaartjes goedkoper zijn. Zijn maar € 10,- per stuk. Maar goed dan zit je wel op de kindertribune of in het uitvak (tegen 020 zal die wel open zijn voor verenigingen)

Ik ga daar zelf nog geeneens zitten

Geef zelf de voorkeur aan een SCC. Hoef je de deur niet uit om een kaartje te halen en betaal je ook minder.

Kan zijn, heb zelf ook al lang een scc, maar ik vin dat wel n goede actie zo'n vak vullen voor 10 euro per kaart. Die kleine kids, hebben een middag die ze niet snel vergeten en daar houden wij zelf dan weer supporters aan over voor de toekomst. Ik weet zelf nog ik kreeg een kaartje van Cees Tempelaar, was denk ik 14, en ging voor het eerst naar een wedstrijd. Was voor het vak Oost, en was er dagen erna nog vol van, heb daarna bijna nooit meer een thuiswedstrijd gemist. Dus zie dit soort acties puur als klantenbinding.

Saeijs is geen rechtsback. Totaal geen vervanging voor Ammi.

Aan spelers die er geen zin in hebben heb je niks, dus dan maar vertrekken, maar alleen als er een alternatief is. Een echte back (het liefst een die ook op links kan, maar die zijn er volgens mij niet).

Ik ben van mening dat seijs de rechtsbackpositie meer dan goed kan invullen en daarnaast is het ook niet vervelend dat hij goed in het midden kan spelen.Ik vind het oook leuk om ammmi op te zien komen en acties te zien maken .Verdedigend is hij echter zeer zwak en op dit vlak veel minder dan Seijs .Daar komt nog eens bij dat hij veel te veel geblesseerd is en gele kaarten pakt .Dus wat mij betreft ruilen en een paar centen erbij en een spits halen .

Ik vraag me echt af of ons imago nou echt verbeterd is. We hebben nog steeds geen stadionsponsor en we hebben een shirtsponsor die er voor een vriendenprijsje op staat.

jongens ik praat ons niet de hemel in!

de supporters zijn inderdaad rustiger geworden sinds van der kallen er is gekomen, tot aan psv, dat was een wedstrijd opzich.

maar we kunnen ook niet ontkennen dat er normaal gesproken bij deze resultaten van het elftal er eigenlijk allang supporters acties hadden geweest!

Atteveld: ‘Ik zat niet achter schorsing van Van den Bergh’
Door Alain op 14 december 2009

Haaglandenvoetbal.nl sprak na het duel tegen Heracles met trainer Raymond Atteveld. Uiteraard ook nog even over ‘de zaak Van den Bergh’. Atteveld was er open over. Van den Bergh was – op eigen verzoek – niet aanspreekbaar voor de media.


Tekst: Glenn Duijzer

Foto’s: Pieter van der Togt



In de eerste helft leek het erop dat Heracles de wedstrijd met het grootste gemak zou winnen.


’Dat ben ik niet met je eens. De eerste kans is voor ons na vijf minuten toen Verhoek die kans kreeg. Die moet hij gewoon erin schoppen. Maar het klopt dat het daarna niet goed ging. De verkeerde spelers kwamen bij ons in balbezit, waardoor de opbouw niet goed ging. Verder bleek ook bij de twee treffers dat de communicatie in de verdediging niet goed was.’



Het gevolg was de wissel van Pascal Bosschaart voor Csaba Horváth?



‘Ik had afgelopen week tijdens een tactische training ook al geprobeerd met Bosschaart achterin. Dat beviel toen en Csaba speelde ook heel ongelukkig. Het positioneren van Ammi rechtsvoor kwam niet uit de hoge hoed. Ik heb zelf als speler nog tegen Ammi gespeeld toen hij bij NAC op rechtshalf speelde. De tweede wissel in de rust was ingegeven door carte blance te gaan spelen. We stonden met 0-2 achter en dan heb je niets meer te verliezen. We zijn achterin één op één gaan spelen.’



De tweede helft was een enorm verschil met de eerste. ADO Den Haag startte veel agressiever.



‘Dat was ook de intentie bij de eerste helft, maar toen lukte het niet. Nu met Milic erbij kregen wij voorin een extra aanspeelpunt. Ik ben bewust niet met Milic gestart. Bogdan zit in een mindere periode waarin zijn acties ongelukkig zijn. Dat overkomt hem ook in Jong ADO Den Haag. We kregen enkele kansen en natuurlijk een zuivere handsbal die op stip had gemoeten. Na de goal van Buijs kregen wij ook nog een dot van een kans waarbij Vicento onder de bal doorloopt.’







Het grootste nieuwsfeit was natuurlijk de basisplaats van Ricky van den Bergh.



‘Dat lijkt misschien zo, maar voorafgaande aan iedere wedstrijd maken wij een tactische opstelling die ons het beste lijkt. Vandaag was een basisplaats voor Ricky hierin voorzien. Hij speelde niet slecht, hoewel hij die bal in de tweede helft er van mij wel in had mogen schoppen!’



Ik bedoel eigenlijk het feit, dat hij tot de kerst geschorst was en nu in de basis startte.



‘Daar is de laatste weken veel over gezegd in de media en door buitenstanders. Iedereen bleek zijn mening al te hebben gevormd over deze kwestie. Terwijl beide hoofdrolspelers, Ricky en ik, elkaar niet meer hebben gesproken sinds de maandag na PSV. Hierin zijn wat woorden gevallen, die mij deden besluiten Ricky tot de vrijdag diezelfde week te schorsen, meer niet. Hierna heeft Ricky met zijn zaakwaarnemer en de club een gesprek gehad, waardoor hij door de club tot de kerst werd geschorst. Daar heb ik geen inspraak in gehad. Ik ben niet bij dit gesprek aanwezig geweest.’



Betreur je het, dat je bij dat gesprek niet aanwezig was? Misschien was er anders een andere uitkomst geweest.



‘Dat weet ik niet. Ricky heeft in de week erop ook enkele dingen in de media gezegd, die bijgedragen hebben tot zijn schorsing. Het is alleen jammer dat er in de media gesuggereerd wordt dat ik achter de schorsing zat. Dat is pertinent niet waar. Andere mensen hebben over mijn spelers besloten. Maar de gehele zaak is zo opgelopen dat ik afgelopen week Ricky heb gebeld met het voorstel voor een gesprek. Ricky was het hiermee eens en aanvoerder Danny Buijs was hierbij aanwezig. Ik kan je vertellen dat het een pittig gesprek is geweest. Hierin zijn harde worden gevallen die binnenskamers blijven. Maar beide spelers hebben het hart op de tong liggen en degenen die mij nog herinneren als speler, weten dat dit bij mij ook het geval is.’







Met als uitkomst dat Ricky van den Bergh weer in genade is aangenomen?



‘Dat klopt. Na de afspraak met Ricky en Danny heb ik de club ingelicht en zijn wij tot een gezamenlijke verklaring gekomen, dat als persbericht is verzonden. Ricky heeft hierin spijt betogen voor enkele van zijn uitspraken. Hij heeft ook aangegeven, dat hij bij ADO Den Haag wil slagen. Wie ben ik dan om hem buiten de selectie te houden? Dan ben ik groot genoeg om over mijn eigen ego te stappen en hem weer op te nemen in de groep.’



Ricky van den Bergh is weer volledig lid van de selectie van ADO Den Haag?



‘Ricky is weer een selectiespeler van ADO Den Haag. Als hij zich houdt aan de discipline en geen onnodige rode kaarten pakt wel. Ik kan niet garanderen dat hij iedere week speelt, dat garandeer ik geen enkele speler, dus ook Ricky niet.’



Volgende week op bezoek bij de regerend landskampioen, de laatste kans om de eerste helft van de competitie positief af te sluiten.



‘Het is niet belangrijk hoe wij de eerste helft van de competitie afsluiten, maar de tweede helft. Vorig seizoen was het in de laatste wedstrijd, ik ga er vanuit dat dit nu sneller gebeurt. Voor volgende week hebben wij Soltani weer terug van een schorsing. We hebben dus bijna een volledige groep. Vergis je niet dat wij de laatste weken veel tegenslagen hebben gehad op het gebied van schorsingen en blessures. Hierdoor hebben de jonkies zoals Toornstra, Hulst maar ook Vicento een kans gekregen en gepakt.’



Bron: Haaglandenvoetbal.nl

 

Je bedoelt hiermee dus: Laat Wetzel en Atteveld hun werk verrichten.

Wat die brief betreft, die is namens enkele (tientallen, honderden?) supporters gestuurd en niet namens alle (= de) supporters. Het is ook niet het werk van de HCF om zich met beslissingen van de trainer(s) te bemoeien. Ze kunnen misschien een voorkeur hebben en die laten horen, maar niet een beslissing forceren.

Met zijn 5en, 10en, 100en kan je geen beslissing forceren.

Je kan wel luid en duidelijk je mening geven.

De brief was niet van de HCF maar van de officiele fanclub.

Waar jij bij ieder kaartje of dat je koopt of met je SCC aan meebetaald.

Oproep tot evt. actie van de HCF en brief officiele fanclub zijn acties onafhankelijk van elkaar.

Wetzel, Atteveld, club hoeven zich er idd niks van aan te trekken zoals je zegt maar doen dat kennelijk wel. Wat is dan je probleem?

Als jij denkt dat de meerderheid pro Wetzel is, start dan een pro Wetzelactie en kijk hoeveel steun jij voor je actie krijgt.

Zo simpel is het.

voor zondag staan er al akties klaar van wat ik begrepen heb ricky moet gewoon terug het eerste in iedereen verdiend een 2e kans

Voor Ricky v/d B is het al de derde (of vierde) kans. Zijn optreden in het twee laat blijkbaar zien, dat hij er iets van geleerd heeft en dus na de winterstop voor het eerste in zetbaar kan zijn.

Wat actie betreft is men op HCF nog aan het discusieren:

De Belg: ...
Een goede actie moet bestaan uit een aantal succesfactoren.
1. Argumenten
2. Communicatie
3. Coordinatie
4. Doelstelling
5. Verantwoordelijkheid

Dus: waarom voer je actie? Hoe ga je de actie aankondigen? Wie zorgt dat de actie goed verloopt? Wat wil je bereiken met de actie? En wie neemt de verantwoordelijkheid?

De actie's van de anti-combi tegen Sparta, de training bezoeken van Adelaar, de demonstratie tegen de gemeente en de heroverering van Midden-Noord voldeden aan deze factoren en ze waren ook allemaal succesvol. Verder terug in het verleden had je de actie tegen de clubpas (toen had je nog geen internet) en daar was veel steun voor vanuit alle supporters.

Daarnaast moet je rekening houden met minder animo dan je verwacht, supporters die niet mee willen in de actie, supporters die niet achter het argument staan, supporters die er niet van afweten etc. Midden-Noord is allang geen eenheid meer dus verwacht daar dan ook dat niet iedereen mee zal doen. Misschien eerst een actie organiseren om van Midden-Noord weer een eenheid te maken.

Vergeet ook niet dat de succesvolle acties met name werden georganiseerd en gecoordineerd door de harde kern. 106

Wat is dit voor onzin.. Altijd die scheids tegen..

Die pleureszijler ging toch ook met zn hoofd tegen Ammi aan :S

knjb

de scheids geilen op zulke acties....dat  weet iedere ADOér,  dus beheersing is geboden.punt(we zijn geen 020)

Heb ik gezegd dat al die kaarten (dus rood tegen de Spanjolen en 2xgeel tegen VVV) andermans schuld zijn? Dacht et niet. Is zijn eigen schuld. Maar ik heb het toch duidelijk over de laatste (3e) rooie kaart. Duidelijk is allang dat na VVV-uit het jachtseizoen op vd Bergh geopend is.

Dus de kaarten zijn iemand anders schuld?

Ten eerste is het een vraag dus ik zeg niet dat jij dat zei.

En het intersseert mij niet of iemand gefrustreerd is en daardoor rood krijgt,gewoon lekker normaal doen.

Dan dat gezeik dat ie niet speelt.

Hij is al 6 wedstrijden geschorst geweest met de acties ,wat motje daar mee dan?

Ik vind FC Den Haag belangrijker dan Ricky.