Tag: behouden

Trending: rottier spelers miljoen ideho eindhoven kilo

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Niet zo gek. Ze spelen slecht thuis en prijzen zijn 10% gestegen.

ach velen hebben geroepen investeer en het geld komt dubbel en dwars terug.
bulykin(ja ik begin er weer over)voor een tonnetje meer hadden we hem gehad.
nu +/- 500.000 verlies op de toeschouwers had je bulykin behouden had je nu waarschijnlijk i.p.v. een groot verlies, geen of klein verlies gehad.

durf te stellen dat de amusement waarde vele malen beter had geweest dan nu met poepon

pmc schreef:

Is het niet zo dat als je als club financieel ``gezond`` bent er juist meer sponsoren komen omdat ze dan niet het idee hebben dat ze hun geld in een schulden pot gooien, maar dat het dan daad werkelijk gebruikt kan worden om de club sterker te maken.

ach vind ik onzin
sponsors komen als je aantrekkelijk voetbalt je hoog mee draait in de competitie en je goede en aantrekkelijke spelers kan behouden.

kan het de sponsors bij real madrid en bij Barcelona een worst zijn dat ze miljoenen schulden hebben ze draaien altijd hoog mee de stadions zitten vol en er wordt over deze clubs gepraat en ze hebben leuke voetballers

nou pmc welk facet die ik net opnoemt hebben wij ook,

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO na rust langs NAC
ADO Den Haag heeft ook in Breda de ongelsagen uitstatus kunnen behouden. De ploeg van Maurice Steijn won met 0-3.
Lees het nieuwsbericht

Er zullen de komende tijd nog maar weinig bedrijven zijn die sponseractiviteiten gaan uitbreiden.

Verzekeraars stappen voorlopig helemaal nergens meer in met die belastingverhoging van 9,7% naar 21%. Zie eerst dan maar weer je klanten behouden. Belachelijke maatregel binnen een branche die al dan niet terecht soms de afgelopen jaren toch al flink onder vuur gelegen heeft. De bodem lijkt nu aardig bereikt met flinterdunne marges.

Wat dat aangaat kun je beter voor een bank als sponser gaan. Die weten aardig de dans te ontspringen.

Van de slager op de hoek moet je het ook niet meer hebben die is blij dat die nog bestaat.

Kortom het vangen van een grote vis zit er de komende jaren niet in.

nu valt er 35 miljoen te verdelen dat wordt straks anders geregeld dit heb ik gevonden

Het bedrijf van Murdoch betaalt in het eerste jaar een bedrag van ruim 60 miljoen euro, daarna loopt het contract op naar 80 en 100 miljoen euro per seizoen. Gemiddeld komt het tv-contract neer op zo’n 80 miljoen per jaar (960 miljoen euro totaal tot 2025). Daarbovenop neemt Fox ook meteen de schuld van meer dan 60 miljoen euro, die Eredivisie Live nog heeft, voor zijn rekening. Daarmee komt de deal boven het miljard euro.

De eredivisieclubs behouden 49 procent van hun aandelen, de overige 51 procent komt in handen van Fox. De verwachting is dat in Nederland de zender nog meer sporten gaat uitzenden en dat er op den duur een complete sportzender ontstaat. De gevolgen voor de NOS zijn onzeker.
bron televaag

Kees schreef:

Als je als club echt hogerop wilt moet je van spelers a la Visser, Supusepa, Leeuwin, Horvath en ga nog maar ff door afscheid nemen. Ook als nummers 12 t/m 15 hebben ze weinig of geen toegevoegde waarde. Kost enkel maar geld.

in theorie best een idee, maar wie moeten spelers als Supusepa, Leeuwin en Visser vervangen dan?
Je hebt nu eenmaal ook spelers voor de breedte nodig en ik denk zelf niet dat we veel beters voor op de bank kunnen krijgen eerlijk gezegd.

Ben het overigens met je eens dat Horvath gewoon een foute aankoop is in het rijtje Milic, Powel, Luksic. Zodra wij al een keer echt transfergeld betalen, is dat 8 van de 10 keer weggegooid geld gebleken.

grootste uitdaging naast het eerste elftal voor onze club;

na decennia een gedegen scoutings apparaat en beleid opzetten
jeugd (amateurs, A1, 2e elftal) op hoogste niveau krijgen en behouden.

Prutser 070 schreef:

Het kost hem wel een schorsing. Hij speelt erg goed en is belangrijk maar zal toch echt minder kaarten moeten gaan pakken want het is zonde om wedstrijden te missen en vanaf nu krijgt hij volgens mij na elke 2 gele kaarten weer een schorsing.

Nou, geniet maar goed van die jongen! Een goede voetballer en aanvoerder met de juiste instelling. Op dit moment al 4 doelpunten gemaakt. Inmiddels betrokken geweest bij 6 doelpunten. Een gemiddelde vergelijkbaar met Bulykin in zijn topjaar bij ons. En dat voor een verdedigende middenvelder. Als hij zo door gaat dan kan ADO hem van de zomer al niet meer behouden.

DHFC070 schreef:

Er is nog altijd een schuld af te betalen en jongens als Wormgoor en Holla hebben voor Den Haag begrippen een aardige transfersom gekost. En tsja waar voor de rest het geld naartoe is?? geen idee. Ik vind het al lang positief dat er geen geld uitgegeven wordt wat er niet is.

Wel ben ik,zoals oodh al zegt, het er mee eens dat dit niet telkens zo knullig gecommuniceerd moet worden. In wezen wordt je als supporter gewoon voorgelogen door Driebergen en Steijn. Zeg dan in godsnaam niets.

Hoop vanavond op een wat voller huis dan tegen RKC. Dat verdienen de jongens ook wel want tot nu toe een onverwachtse goede start met 5 punten en 8 goals voor.

Helemaal mee eens.
@Roel, van mij hoeven paniek aankopen niet, wat niet is gaat niet.

Wij hebben geen mensen die zoals bij F. € 32.000.000 binnenfietsen.
Wij lappen zelf € 40.000,- om kassahuisjes te behouden.

Zij die vinden dat er een gok gedaan moet worden, of geld willen uitgeven wat er niet is, kunnen zelf vanavond naar het casino of binnenkort SP stemmen.

En nu voorbereiden op een leuke pot.

rien1 schreef:

Bang dat jullie het niet lezen, maar Ammi en Rado veel succes bij vvv
Ik zal Rado als goede speler echt missen en baal echt dat hij weggaat.

Ook Wesley (toch jammer dat ie niet hier komt) succes!

Jammer voor ons dat ze weggaan. Een versmalling van de selectie en geen zicht op een nieuwe speler als je Cees moet geloven. Als supporter had ik liever de spelers behouden dan dat beetje geld wat we nu in ons zak houden. We gaan ze nog missen straks.....

Max schreef:

Ik betwijfel of de TV-deal voor ons goed uitpakt.

Naast het feit dat ik me afvraag hoe meneer Murdoch dat miljard wil terugverdienen, maakt een paar miljoen meer op de begroting voor ons weinig uit als de naaste concurrentie dat ook heeft/

Nu het om grotere bedragen zal gaan, zal de solidariteit van de top 3 en ook van de subtop ten opzichte van de huidige situatie sterk afnemen en het gat tussen ons en hen alleen maar groter worden.

Daarnaast wordt het financieel opvangen van degradatie helemaal een onbegonnen zaak.

Voor het NL voetbal en dan met name de top is het natuurlijk een erg interessante deal om zo Europees wat meer aan te haken. Maar puur vanuit onze club bezien, ben ik net erg enthousiast.

Dat klopt. Als ADO nu een fantastisch scoutings apparaat zou hebben met veel contacten in bv Oost Europa, Afrika, dan zou je met de extra inkomsten wel spelers uit die regio kunnen aantrekken. Om je selectie wat te verbreden. Maar goede scouts heeft ADO niet. Rupert is voor ADO eigenlijk 2 jaar te laat in het ere divisie live avontuur gesprongen. In `10-`11 hadden we met dat geld (komt ie weer!) Buly en Kubik kunnen behouden en wie weet wie nog meer.

Maar goed dat we de selectie al grotendeels samengesteld hebben, want de salariseisen van spelers, waar Nederlandse clubs interesse in hebben, zullen nu wel omhoog gaan. De makelaars en spelers ruiken geld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas en 286 gasten.

Bekijk de topshouts