Tag: blijf

Trending: voetbal mwe competitie voetballer doe hou

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Ben toch blij dat jij er weer bent...

ja blijf toch een supporter,krijg het ook steeds drukker overloop me zelf een beetje.mijn jongens voetballen bij WIK.Ben ik ook van een van mijn jongens trainer geworden en hebben ze gevraagd of ik in het jeugd bestuur wil.had al geen tijd maar nu helemaal niet meer haha

Aad schreef:

Wanneer ze hadden geschreven dat Immers ging tekenen bij ADO had je hoogstwaarschijnlijk een harde plasser gekregen.

Je sluit je ogen voor de realiteit.

VI is de spreekbuis van Martin Jol en ELF (Jan Hermen de Bruijn) de woordvoerder van UVS.

Is allemaal heel voorspelbaar, elk kamp heeft eigen vriendjes bij de pers.

Als je denkt dat deze bladen objectief over ADO berichten, blijf dat gerust denken.

Jacco schreef:

Het feit of het Wolters is of Havenaar of Malone of Kanon die vertrekt is denk ik op dit moment niet het probleem.....het probleem is dat we bij ADO altijd achter de feiten aan lopen.

Eerst vertrekt de halve selectie van het vorige seizoen, vervolgens starten we de 1e training/voorbereiding met een half elftal en wat jeugdspelers en proefspelers. Vlak voor het verstrijken van de transfer deadline halen we nog wat wanhoops "versterkingen".

Dat is dus al jaren zo onder wang onder kallen onder van ringelestein

Het is ook super irritant maar dat blijf je houden als he een profclub door amateurs laat runnen

Bollie74 schreef:

Net op fox sports vandaag een reportage over werkloze voetballers. Waaronder Randy Wolters. Hij gaf zelf toe dat hij in onderhandeling is met ADO.

Oké... maar ik
Blijf wel van mening dat Marengo meer in zijn mars heeft dan Randy

slash070 schreef:

Of het allemaal 100 procent waar is wat Manders zegt moeten we ook maar afwachten natuurlijk. Maar als de gemeente zich zo zorgen maakt om UVS hadden ze juist niet de boel in de steek moeten laten, en ADO daarmee dan nog een zetje meer de afgrond in moeten geven. Alles lijkt er op dat van begin af aan de gemeente van UVS af wil, en UVS wil van de gemeente af. Daar om heen zijn lieden ook nog eens bezig om via de media olie op het vuur te knikkeren.

Ik vind ook dat een gemeente niet steeds voor een BVO hoeft op te draaien. Vind het wel reeel dat de gemeente voor een deugdelijk stadion zorgt waarbij er door de club een reele huur wordt betaald die dus goed is op te brengen. Vanaf het begin is dit al fout gegaan: stadion niet af, fouten in de constructie waardoor de catering allerlei kinderziektes had, infrastructuur rondom stadion dramatisch etc etc.
De gemeente wilde al veel eerder van ADO af en dacht dit met vd Kallen geregeld te hebben en ze hebben niet ingegrepen toen vd Kallen zijn aandelen verkocht.
Dus t terugtrekken vd gemeente is te makkelijk. Anderzijds zijn de mooie praatjes v UVS al heel vaak niets waard gebleken, dus de situatie blijft zorgwekkend ondanks het redelijk strakke verhaal van Manders. En ik blijf bang dat Jan-Hermen of die zoon van hem weer op het toneel (lees de rvc) verschijnt. Dan is de ellende compleet.

slash070 schreef:

Met de antwoorden van Manders in het interview is niks mis mee. Overtuigende en heldere antwoorden.

Dat ben ik met je eens. Maar waarom reageert Manders nu pas publiekelijk terwijl deze soap alweer welen aan de gang is, niet toevallig sinds de aandelen weer in Wangs bezit zijn. Waarom niet al eerder de onduidelijkheid over die lening wegnemen?
Blijf het dubieus vinden dat UVS Jol en Deetman buiten spel hebben gehouden, eerder was dat al het geval bij Jansma en Toet bijv.
Het is me wel duidelijk dat de gemeente kiest voor de makkelijkste weg en voor zoiets als t slechte onderhoud vh stadion medeverantwoordelijk is.
Beste zou zijn om dat prioriteitsaandeel aan de supportersvereniging te geven, maar ben bamg dat dat niet gaat gebeuren.

Bij ADO heb je niet alleen een SCC voor het voetbalseizoen maar ook voor "vermaak" tijdens de zomerstop. Als dat geen goed verkoopargument is weet ik het ook niet meer.

Ik blijf erbij dat ik het volste maar dan ook werkelijk het volste vertrouwen heb ik een goede afloop voor zowel de korte als wel lange termijn.

Zoals gebruikelijk komen nu weer de reacties om alles weer wat genuanceerder te bezien. Prima uitleg van de HFC. Maar volgende keer graag wat eerder en de club zeker ook.

Ik hoop dat Havenaar nog wat heeft opgebracht, dan blijf je financieel nog overeind. Bestuurlijk is het weer een grote tyfùszooi

GreenYellowTheHague schreef:

Jij was toch zo Pro Wang? Geef die man dan ook de kans te laten zien hoe goed zijn bedoelingen zijn. Erg anders als de normale maatschappij zal het niet worden want zelfs een lekker patatje koop je tegenwoordig bij een Chinees

ik dacht al waar blijf je... Pro wang Anti wang zal mij aan kont roesten. Voorlopig heeft niemand laten zien dat hun intenties goed zijn. Als Wang gewoon betaald had was het vertrouwen iets groter geweest zeg maar. Maar ik wil hem best een kans geven hoor, maar dat het een t yfusbende is momenteel verandert daar niets aan.

Petah schreef:

Jij denk dat elke supporter jouw mening deelt ?

Dan blijf jij thuis.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lernst, ADOZoetermeer, bommetjebas, Marcelvld, Swaber en 202 gasten.

Bekijk de topshouts