Tag: clubs

Trending: espn straf data polak 55 playoffs

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Het is wel het seizoen van de grote schoonmaak geweest.

Idealere periode voor een investeerder dan deze gaat er niet komen? Begroting sluit, dus geen gevaarlijke verliezen. Aandelen kosten geen drol, goedkoper vind je een professionele voetbalclub nergens. Sportief redelijk met uitzicht naar Eredivisie, prima trainings/sportfaciliteiten en maatschappelijke belangen.

Ik zie weer flink potentieel om richting die Eredivisie te gaan en verder te bouwen toch ooit stabiel te worden in de hoogste Nederlandse divisie.

Aan die sluitende begroting twijfel ik ten zeerste.

Laten we eerst vaststellen dat deze begroting geen verlies- en winstrekening is maar een liquiditeitsbegroting. Zoals ook al eerder door andere shouters is geschreven.

Bij zo`n liquiditeitsbegroting kijkt de KNVB of een club gedurende het seizoen aan al zijn verplichtingen kan voldoen. Reeds bekende schulden betalen, alsmede natuurlijk salarissen, premies, afdracht KNVB, huren, etc.
Tegenover al die kosten moeten inkomsten staan TV-gelden, sponsorinkomsten, kaartverkoop, merchandise en wat dies meer zij.

2 cijfers waarmee je kan sjoemelen. Kosten te laag en inkomsten te hoog. Nu zijn ze bij de KNVB niet gek dus ze hebben genoeg ervaring om te zien dat minimaal 80 % van wat je begroot ook reëel is. Maar er blijft (en dat is bij iedere club zo) een onzeker deel over. Dat is voor clubs met een flink banksaldo geen probleem maar bij anderen zal iemand garant moeten staan voor het geldtekort.

Voor zover ik het begrijp heeft de gemeente Den Haag daarbij op 2 manieren geholpen. Ten eerste hebben ze die liquiditeitsbegroting aan de kostenkant met 750.000 euro verlaagd door de betaling van stadionhuur uit te stellen tot na dit lopende seizoen. En ten tweede zich garant te stellen voor een resterend tekort wanneer inkomsten te laag en/of kosten te hoog blijken.

De v en w begroting zal dus best nog een verlies laten zien (afschrijvingen en uitgestelde huur) maar dat is te overzien. Geen miljoenen meer als eerdere jaren. En wie weet, als we goed blijven presteren zullen gedurende het seizoen de toeschouwersaantallen gaan oplopen en ook de sponsors weer instappen.

Superfan schreef:

Ik vind dat er een verschil gemaakt moet worden tussen begroting niet op orde in een overlevingsfase vanwege tijdsgebrek, en begroting niet op orde om misstanden te maskeren of de boel te misleiden.
De clubs denken hier gezamenlijk anders over dus wat zou protest uitmaken. Beter komt dit een keer op de agenda om te veranderen.

Ja dat is ook mijn bedoeling: puntenaftrek op de agenda zetten, in overleg met KNVB en clubs. ADO zal er dit seizoen niet meer vanaf komen, valt te vrezen, maar dat betekent nog niet dat het een goede maatregel is. Puntenaftrek, dreigen met intrekken van licentie - het is bij elkaar nogal wat. Licentie is nu voorlopig behouden, puntenaftrek blijft staan. KNVB bedankt.

Barend schreef:

Het is wel bijzonder dat niemand zich druk maakt over een aftrek van zes punten. Helemaal nu ADO dit seizoen rustig kan afmaken - en liefst nacompetitie spelen!

Ghostdrift doet hier - als enige - nog zijn best om dit onrecht acceptabel te maken.

KNVB is blijkbaar onaantastbaar.

Ik vind dat er een verschil gemaakt moet worden tussen begroting niet op orde in een overlevingsfase vanwege tijdsgebrek, en begroting niet op orde om misstanden te maskeren of de boel te misleiden.
De clubs denken hier gezamenlijk anders over dus wat zou protest uitmaken. Beter komt dit een keer op de agenda om te veranderen.

Superfan schreef:

Ik ben met je eens dat een club die moeite doet te overleven niet extra bestraft moet worden. De KNVB (lees alle andere clubs) hebben baat bij een grote club als Den Haag.

Toen de andere clubs punten moesten in leveren heb ik je niet gehoord nu ADO gaan je het erg vinden !!! regels zijn regels ook voor ADO

BLEISWIJK-1 schreef:

Achter het basis elftal lopen nu wel hele leuke spelers rond.
V. Mil, Severina, Kolmjonovic (18 jaar), Asante, Mulder broetjes en Shahaj doen al mee bij de A selectie. En zijn echt wel zeer talentvol.

Maar ook bij onder 21 lopen lopen grote talenten rond. Ates (17 jaar, verdediger) en Dicke (vorige maand 17 geworden, middenvelder) waren de grote uitblinkers tegen mede koploper Almere. En dan heb je ook nog een Nikiema (18 jaar) als keeper bij onder 21 rondlopen. Deze jongens zijn nog echt jong.

De voedingsbodem is daarom echt wel aanwezig.

Wil je echt spelers structureel spelers voor veel geld verkopen dan zul je:
1. Je financiën op orde moeten hebben zodat je ze niet voor een appel en ei hoeft te verkopen.
2. Een track record opbouwen van het verkopen van spelers die vervolgens dan niet floppen.
3. Spelers laten debuteren op 17/18 jarige leeftijd ipv 20/21 jarige leeftijd.

Maargoed voor nu heel even een klein beetje adem. Al is een hosanna stemming nergens voor nodig want het betreft andermaal problemen voor je uit schuiven door schulden naar achter door te schuiven, nu weer met de stadionhuur.
Mag hopen dat Jansen met een aantal instapt want ben helemaal klaar met die luchtkastelen bouwers uit andere landen onder het mom van investeringsmaatschappij. De ware reden waarom al die buitenlandse partijen clubs in Belgie en Nederland overnemen is mij echt niet duidelijk.

Barend schreef:

REGLEMENTEN.
ADO dient het KNVB-reglement ter discussie te stellen, m.n. de puntenaftrek. Je treft hiermee allereerst spelers en staf, die zich uit de naad werken. Terwijl die niets met het beleid van het bestuur te maken hebben. En dan heb ik het nog niet over supporters. Andere clubs worden ten onrechte simpel bevoordeeld.

Ik ben niet tegen sancties als de begroting niet in orde is, maar verzin dan iets anders. Ik ben niet genoeg op de hoogte maar andere shouters misschien wel. Spelen zonder eigen publiek? Verbod op thuiswedstrijden?

Ik ben met je eens dat een club die moeite doet te overleven niet extra bestraft moet worden. De KNVB (lees alle andere clubs) hebben baat bij een grote club als Den Haag.

ghostdrift schreef:

Barend,regels zijn regels wen er eens aan gaan ze echt niet veranderen voor ADO

Alles verandert, niks blijft hetzelfde. Om maar iets te noemen: van de ADO-directie is zowat niemand meer over. Al helemaal niet van die directie die ooit die regels geaccepteerd heeft. Noch heeft kunnen ervaren wat dit in de praktijk betekent, voor staf, spelers en anderen.
Zelfs het gemeentebestuur wordt in verlegenheid gebracht!

Nogmaals: puntenaftrek moet van de baan. Onrechtvaardig ten aanzien van de hardwerkende selectie.

ADO is meer dan 100 jaar oud, en heeft dus zeker recht van spreken. Ik ga ervan uit dat meer clubs hierachter staan. Sancties prima, maar tref dan niet de mensen in het veld.

REGLEMENTEN.
ADO dient het KNVB-reglement ter discussie te stellen, m.n. de puntenaftrek. Je treft hiermee allereerst spelers en staf, die zich uit de naad werken. Terwijl die niets met het beleid van het bestuur te maken hebben. En dan heb ik het nog niet over supporters. Andere clubs worden ten onrechte simpel bevoordeeld.

Ik ben niet tegen sancties als de begroting niet in orde is, maar verzin dan iets anders. Ik ben niet genoeg op de hoogte maar andere shouters misschien wel. Spelen zonder eigen publiek? Verbod op thuiswedstrijden?

ghostdrift schreef:

Promoveren is geen optie want de selectie is nog niet geschikt voor de eredivisie 2 jaar KKD is beter om de selectie sterker te maken en uit te breiden de komende tijd

Selectie sterker maken is in de KKD geen mogelijkheid. Als je sterke spelers hebt worden zo opgehaald door ED clubs, en logisch. Voor bijna alle KKD clubs is het elk jaar weer beginnen bij 0. Beter promoveren en dan weer degraderen het jaar daarop, dan 2 jaar in de KKD. Al het is alleen maar om de inkomsten.

excelsiorrotterdam.nl

EEN ELFTAL FEITEN: ADO DEN HAAG – EXCELSIOR ROTTERDAM
20 OKTOBER 2021

1. Met 22 punten uit de eerste elf wedstrijden is Excelsior Rotterdam bezig aan de beste seizoenstart sinds 2008, toen nog eens twee punten meer werden behaald.

2. In slechts vier eerdere seizoenen presteerde Excelsior beter dan de huidige 12 punten in de eerste zes uitduels. Alleen in 1988 en 2003 kwamen stond de teller een duel later op minstens 15.

3. ADO Den Haag presteerde alleen in 1956, 2002 en 1985 beter dan nu. In de stand hebben de Hagenezen wel zes punten in aftrek, waardoor de ploeg met 17 in plaats van 23 punten zevende is.

4. ADO Den Haag is al zeven duels ongeslagen, na FC Volendam het langst van alle clubs in de ere- en eerste divisie. De Hagenezen leden op eigen veld alleen in de derde speelronde puntverlies.

5. De laatste keer dat ADO en Excelsior in de eerste divisie tegenover elkaar stonden, was in 2001. Het werd toen 4-2 voor de thuisploeg. Namens Excelsior scoorden Cecilio Lopes en Leo Koswal.

6. Drie van de elf voorgaande ontmoetingen in de eerste divisie werden gewonnen door Excelsior. De overige acht keer bleven de punten in Den Haag, want het duel eindigde nooit in een gelijkspel.

7. De laatste acht ontmoetingen werden gespeeld in de eredivisie, waarvan Excelsior alleen die in 2017 won (2-1). In 2019, tijdens het laatste duel, won ADO Den Haag met 3-1.

8. Hervé Matthys, sinds afgelopen zomer speler van ADO Den Haag, stond de afgelopen drie seizoenen onder contract Excelsior. De verdediger speelde 85 wedstrijden in het roodzwart.

9. Hugo Botermans speelde van 2016 tot 2020 in de jeugd van ADO Den Haag. Vorig seizoen werd de aanvaller, nu speler van Excelsior, door de Hagenezen verhuurd aan FC Eindhoven.

10. ADO Den Haag won drie weken terug de eerste periodetitel. Voorafgaand aan de laatste wedstrijd in die periode hadden Excelsior en ADO evenveel punten.

11. Dit is het negende seizoen waarin Excelsior tegen drie degradanten speelt, maar wel de eerste keer dat er drie weken op rij wordt gespeeld tegen een ploeg die vorig seizoen nog eredivisionist was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 223 gasten.

Bekijk de topshouts