Tag: ervaren

Toon alle shouts

Bert schreef:

Maar dat had vanuit Ado ook gelijk duidelijk gemaakt moeten worden. Voor
€ 1.500,- per trainer komt het project niet van de grond. Dan had Wang een keuze gehad ga ik er dan mee door of niet?

Dat is beter dan een kaartenbak bij het UWV leeg trekken.

Maar ik leg zeker niet de schuld alleen bij Ado. Gebrekkige communicatie via de mail van zijn zoon. Dat is toch ouderwets. Wang had hier ook veel meer tijd in moeten steken als het project zo belangrijk voor hem is. Communiceren doe je dan via Skype. Zo spreek je elkaar persoonlijk en niet alleen via de mail. En dit was/is natuurlijk geen taak voor Wigt. Hier had iemand opgezet moeten worden die daar de hele week mee bezig is.

En als Wang dat er niet voor over had gehad had Ado niets te verwijten geweest. Dan had het balletje lekker bij Wang blijven liggen.

Helemaal eens Bert. Er had direct duidelijk gemaakt moeten worden dat de kosten voor ervaren trainers die naar Mongolië zouden willen heel wat hoger zouden moeten liggen. Ik zelf denk dat wanneer er een nulletje achter die 1500 per maand had gestaan het aantal kandidaten nog beperkt zou zijn geweest.
Alleen had dan wel vóór de aankoop van de aandelen moeten gebeuren. Wellich had Wang dan nooit gekocht.

Bert schreef:

Dat dit project niet van de grond is gekomen komt door desinteresse van beide partijen. Wang alleen bereikbaar via zijn zoon en Ado had hier een veel actievere rol in kunnen spelen.

Had Rob Meppelink hier meer bij betrokken en had een Nederlandse trainer aangesteld die zich 40 uur of desnoods 60 uur mee zou gaan bemoeien.

Wat willen we bereiken?
Hoe gaan we dat bereiken?
Wanneer moet het gerealiseerd zijn?
Wat hebben we hiervoor nodig?

Aftrap in Peking en daarbij een duidelijke actie lijst opstellen met de punten die nodig zijn om het project te realiseren.

3x per week op een vast moment contact via Skype met Wang zelf om de stand van zaken door te nemen. Hoe moeilijk kan het zijn.

Bert, er is afgelopen week op de box al uitgebreid gediscussieerd over de mogelijkheid om ERVAREN trainers te leveren die in Mongolië voor € 1500 willen gaan werken. Daarbij het comfort, de familie en eventueel gezin en huis in Nederland achterlatend.
Je moet wel compleet gestoord zijn wil je zoiets doen als 25 plusser (want zo oud ben je minimaal wanneer je als voetbaltrainer enigszins ervaren bent).

Het is alsof ik jou vraag mij op korte termijn 20 kerngezonde border collies met een uitstekende stamboom te leveren die niet veel mogen kosten. Maximaal € 200. Loop internet maar eens en kijk of je dat zou lukken. Ik weet zeker van niet.

Wangs opdracht was bullshit vanaf het moment dat hij het idee kreeg om die opdracht bij ADO neer te leggen. Hopeloze zaak en ook al omdat de organisatie van ADO niet op zulks soort zaken is (in)gericht.

Natuurlijk is het voor de Wang-fanclub gemakkelijk om de schuld bij ADO neer te leggen. Maar de fout ligt toch echt in China waar men surrealistische ideeën had over het gebruik van de (door hen gedachte) potentiële topclub ADO.

Haagse Nol schreef:

Ken iemand my uitleggen waarom Bakker en Jansen telkens maar de voorkeur krijgen boven Marengo en Kristensen.

Lieverdjes van Fraser. Iets anders kan ik niet bedenken. Of Fraser leeft in een groundhog day en moet steeds weer ervaren dat het kut is met die gasten.

Jurriën schreef:

Haha ja hallo, die trainers zijn echt mensen van onder de 24 volgens mij hoor (van wat ik in die filmpjes zag)

Hoe jij het brengt snap ik het. Maar dat is niet het geval geloof ik

Alle oudere (en dus meer ervaren trainers) zeggen acuut af bij het horen van dat loon. Logisch dat je dus wat jonkies krijgt maar zelfs die verdienen hier evenveel en zo niet meer met een baan als bijvoorbeeld administratief medewerker. Uitdaging of niet, voor dit schijntje zeg je geen vaste baan op.

Trouwens, deze trainers gingen kennis overdragen en ik vraag mij serieus af wat een 22 jarige daar qua kennis en ervaring denkt te gaan brengen, maar dat terzijde.

schreef:

Bron der Bronnen:

Tijdens deze winter transferwindow zullen Alberg,Zuiverloon,Kanon,Korte en Gerht vetrekken, Marengo en Kastaneer worden verhuurd, Gorre gaat terug naar Swansea. De plekken zullen grotendeels worden ingenomen door huurlingen! Later meer. . . . .

Mocht het geld er komen? Zou ik halen immers toornstra middenveld die spits van Cambuur en een ervaren topper voor centraal achterin

Edouard Duplan, naakt binnen de lijnen

Edouard Duplan ziet de voetballer en mens altijd samengaan. ‘Voetballen is voor mij een manier om zonder woorden te zeggen wie je bent’, legt de aanvaller van ADO Den Haag uit. ‘Als je goed kijkt, zegt het alles over jou als mens. Op het veld kun je niet liegen.’

Op de tafel in de zithoek van zijn appartement ligt een boek apart van de rest. Les chemins de la pensée philosophe, een schoolboek van de opleiding filosofie. Als de fotograaf vraagt of Edouard Duplan (32) met het boek op de foto wil, weigert hij. ‘Liever niet.’ De aanvaller van ADO Den Haag brak zijn studie filosofie na tweeënhalf jaar af toen hij een contract tekende als voetballer bij Clermont Foot.‘Ik heb zo kort gestudeerd dat ik me schaam tegenover de echte filosofen als ik zo naar buiten zou treden. Ik bén geen filosoof. Het is een titel die ik niet verdien en in mijn geval misbruik van het woord filosoof. Ik ben nog lang niet wijs genoeg.’

Duplan was zeventien toen hij voor het eerst in aanraking kwam met de leer die hem bevestigde in zijn denken. ‘In Frankrijk krijg
je in het voorlaatste jaar van het middelbaar onderwijs een cursus filosofie. Ik was zeventien en vond het echt interessant. Het examen duurde vier uur, waarbij we één vraag moesten beantwoorden.Wat betekent: ik hou van jou. Ik vond het heerlijk daarover na te denken. Bij filosofie ben je op zoek naar de waarheid. Mijn mening wordt niet gevraagd. Je begint te schrijven en weet nog niet waar je zal eindigen.’

Op zijn achttiende koos Duplan voor de studie filosofie. ‘De opleiding heeft me bevestigd in wat ik ben. Als kind merkte ik dat ik behoefte had om over dingen na te denken. Ik was geen vreemd kind, maar het leven hield me bezig. Ik vroeg me af hoe het moest. Het leven. Ik snapte niet hoe mijn ouders dat deden. Als volwassenen. Ik heb vaak aan hen gevraagd: Hoe weten jullie dat allemaal?’

‘Na tweeënhalf jaar ben ik gestopt met de opleiding. Het is een beetje zonde, ja. Spijt heb ik niet. Een andere tijd van mijn leven brak aan. Ik heb de filosofie altijd meegenomen. Het is een manier om naar dingen te kijken, een manier van leven. Maar het is niet zo dat ik alles overanalyseer. Ik ervaar mezelf als een simpele man. Dat wordt misschien niet altijd zo gezien. Dat snap ik.’

Verlengstuk

Als jongetje al dacht Duplan na over de betekenis van het spelletje waar hij zo van houdt. Hij zag het voetbal algauw als een verlengstuk van zijn mens-zijn. Samen zijn ze één. ‘Voetbal heeft veel voor mij betekend. Ik zie voetballen als een manier om zonder woorden te zeggen wie je bent. Als je goed kijkt, zegt het alles over jou als mens. Elke bal, elk moment. Daarom deel ik de mening niet dat je buiten de lijnen moet vergeten wat er op het veld is gebeurd. Voor mij staan die twee niet los van elkaar. Als een voetballer heel creatief is op het veld, dan zit die creativiteit vaak ook in zijn persoonlijkheid. Ben je als mens zelfverzekerd, dan laat je dat zien op het veld. Iemand die onzeker, arrogant of egocentrisch is, laat dat zien op het veld. In zijn spel, maar ook in de manier hoe hij met ploeggenoten, de scheidsrechter en zichzelf omgaat. Ben je iemand die met de vinger wijst? Of kijk je naar jezelf?’

‘Op het veld weet ik van mezelf precies wat er gebeurt, hoe en waarom. Alles. Elk moment. Alles is te verklaren. Elke kopbal, elke bal die ik kies; vooruit, opzij of achteruit. Ik weet of ik die speel uit automatisme, lef, angst, gedrevenheid. Niet altijd even bewust, je bent aan het voetballen,maar ergens weet je uit welke overweging je een bal speelt. Alle gezichten die ik heb op het veld, heb ik ook in het leven. Ik voel mij volledig mens en voetballer, in één; ik heb geen split personality. Als je binnen de lijnen ander gedrag vertoont dan erbuiten, heb je voor mijn gevoel die stukken in jezelf nog niet bewust gemaakt.’

‘In de samenleving is het gemakkelijk om je gevoelens en emoties te dempen. Om na te denken over de dingen die je gaat zeggen en die je doet. Op het veld komen andere dingen los. Dat stuk dat je anders dempt, is daar moeilijker te controleren. Op het veld kun je niet liegen. Je bent naakt binnen de lijnen.’

‘Ik heb vaak ruzie gehad met scheidsrechters. Dat wil ik niet meer. Ik vind dat die houding niet bij mijn waarden past’
Als hem gevraagd wordt wie dan de mens en voetballer Duplan is, valt er een stilte. Hij plukt aan zijn baard. Zoals hij telkens doet als hij nadenkt over zijn woorden. ‘Ik kan alleen maar zeggen wat ik zou willen zijn. Bij de presentatie van ADO Den Haag werd over mij gezegd: Edouard Duplan is een mooie voetballer, die ook hard werkt. Dat zou ik willen zijn. Daar werk ik naartoe. Ik wil elke dag beter worden. Beter worden als voetballer, beter worden als mens dus. Ik heb er bijvoorbeeld altijd moeilijk mee kunnen omgaan als het niet loopt zoals ik wil. Ik heb vaak ruzie gehad met scheidsrechters. Dat wil ik niet meer. Ik vind dat die houding niet bij mijn waarden en niet bij het voetbal past. Ik wil rustiger worden. Het mooiste is jezelf te veranderen.’

Duplan is net terug van twee wedstrijden schorsing na zijn rode kaart tegen Feyenoord. Hij zucht. Hij ademt in en nog voor er geluid uit zijn mond komt, slikt hij zijn woorden weer in. Dan schudt hij zijn hoofd. Nog altijd kan hij moeilijk verkroppen dat
hij die straf kreeg. Dan: ‘Ik stond op hem (Bilal Basaçikoglu, red.), maar dat was niet mijn bedoeling. Mensen die mij kennen, weten dat ik het niet bewust deed. Je kunt mij niet één reden noemen waarom ik het zou doen. Of je moet een uitleg vinden die geen uitleg is, dat is kortsluiting. Kortsluiting is een uitleg die niets verklaart. We stonden voor, ik speelde goed, die jongen stond net op het veld. Dit was mijn eerste directe rode kaart in mijn carrière.’

Scheidsrechter Kevin Blom heeft Edouard Duplan de rode kaart getoond tijdens ADO Den Haag-Feyenoord.
Scheidsrechter Kevin Blom heeft Edouard Duplan de rode kaart getoond tijdens ADO Den Haag-Feyenoord.
Magie

Duplan zit aan zijn eettafel. Tegenover hem hangt een grote, vierkante plaat piepschuim. Het niet oplettende oog ziet enkel het wit afgewisseld met zwart. Wie met afstand het geheel overziet, herkent eerst letters, dan woorden. Life is too important to be taken seriously. Ze zijn van schrijver en dichter Oscar Wilde en hangen in een creatie van Duplan aan de muur. Ook het gedicht If van Rudyard Kipling siert de wand. De laatste zin is uitgelicht: You’ll be a Man, my son! In een tekening die hij maakte van en voor zijn vriendin citeert hij operazangeres Carmen: Si je t’aime, prends garde à toi. Duplan glimlacht voorzichtig, bijna gegeneerd dat zijn werk hem kunstzinnigheid zou toedichten. ‘Dit is geen kunst. Daar sta ik zo ver van af. Ik vind het gewoon leuk om dingen te proberen.’

Creatief is hij hoe dan ook. Als mens én voetballer. Een uitzondering voelt hij zich niet in de voetballerij. ‘Ik weet niet of je kunt zeggen dat ik andere interesses heb dan andere voetballers. Of dat ik verder nadenk over de dingen. Je zou verrast zijn als je zou weten wat andere jongens zich afvragen. De onverklaarbare dingen in het voetbal, bijvoorbeeld. Die houden de spelers echt wel bezig. Sommige elementen in het voetbal zijn namelijk niet te verklaren. Dat is de magische kant van het spelletje.’

‘Voetballen is slalommen op de grens van bewustzijn en onbewustzijn’
‘Stel, je krijgt een voorzet en schiet de bal binnen. Je krijgt op dat moment dus de kracht om de bal zo te schieten. Het kómt in jouw gedachten, je bouwt het niet zelf op. Je kunt niet zeggen: Ik heb de situatie goed overwogen en ik heb besloten het balletje zo te schieten. Nee, je moet beslissen in een split second. En dat doe je. Dan kun je denken: Waar komt die beslissing vandaan? Natuurlijk ben je één met jezelf, maar bij veel ballen vraag je je af: Was ik dat? Het ging zo snel. En als ik dat was? Waarom heb ik dat zo gekozen? Maar ik kan niet zeggen dat ik dat gekozen heb. Want het ging vanzelf. Voetballen is slalommen op de grens van bewustzijn en onbewustzijn.’

‘De beste voetballers zie ik als de voetballers die op die grens het vaakst aan de kant van het bewustzijn zitten. Die van daaruit handelen. Ik wil ook zo efficiënt mogelijk worden. En dan moet je zoeken naar een manier om te verklaren hoe dat kan. Ik denk dat die verklaring zit in veel trainen. Ik streef ernaar om door de week zoveel mogelijk te trainen, zodat ik in de wedstrijd niet meer hoef te denken. Dat je alles voorbereid hebt in de training, op de grens van bewustzijn en onbewustzijn zoveel mogelijk het bewustzijn benadert. En door die herhaling je handelingen in de wedstrijd steeds bewuster gaat ervaren. Dat vind ik fascinerend.’

Schone strijder

Duplan is al bijna tien jaar in Nederland. Het appartement in het centrum van Rotterdam kocht hij toen hij na een jaar RBC Roosendaal voor vier seizoenen bij Sparta tekende. Deze zomer keerde hij er terug nadat hij vijf jaar bij FC Utrecht had gespeeld. ‘De overstap naar ADO Den Haag verliep natuurlijk. FC Utrecht en ADO liggen qua identiteit dicht bij elkaar. Het zijn beide volksclubs; ruw en hard. Dat past bij mij. Sparta is ook een prachtige club, maar heeft een andere uitstraling. Het is mooi om Spartaan te zijn. Je bent een strijder, maar dan bij een nette club. Geen bloedige, maar een schone strijder.’

Edouard Duplan in 2010 als Spartaan in actie tegen de NAC’ers Patrick Zwaanswijk en Ferne Snoyl.
Edouard Duplan in 2010 als Spartaan in actie tegen de NAC’ers Patrick Zwaanswijk en Ferne Snoyl.
‘Ik vind het mooi om de identiteit van een club te ervaren. De Sparta Marsch kende ik vanaf het begin. En Utrecht… Die club heeft mij veranderd. Ik ben een speler geworden die bij Utrecht past. Je moet je handen vuil kunnen maken. Ik houd ervan dat een club en ik samengaan, zich verenigen. Ik blijf dan ook altijd een speler van Sparta, ik blijf een speler van Utrecht en ik ben een speler van ADO.’

Als middelpunt van de feestvreugde bij FC Utrecht.
Als middelpunt van de feestvreugde bij FC Utrecht.
‘Het is een vreemde combinatie eigenlijk; ik en die laatste twee clubs. Eerlijk zijn, direct zijn; ik houd van die manier van met elkaar omgaan. Maar het is heel Nederlands. Wij Fransen nemen vaak een omweg om dingen te zeggen. Het is een taboe om te zeggen waar het op staat. We willen de ander niet kwetsen.’

‘Voor een Fransman kunnen Nederlanders echt keihard zijn. Het is hier geaccepteerd dat je wijst naar een ander. Niet om gemeen te zijn, maar als een manier om eerlijk te zijn. Dat was jouw schuld. Dat was ik niet gewend toen ik in Nederland kwam. Op een dag realiseer je je dat het niet persoonlijk is. Dat het niet een manier is om je te kwetsen, maar om de omgang met elkaar gemakkelijker te maken. Die wordt gemakkelijker als je elkaar de waarheid vertelt.’

‘Ik worstel tussen die twee. Ik kan niet van mezelf zeggen dat ik heel direct ben. Ik ben toch een Fransman, meer subtiel. Maar ik ben hier wel harder geworden. In het begin heb ik vaak de opmerking gekregen dat ik moeilijk dingen kan accepteren. Accepteren. Je hoort die term zo vaak in de voetballerij. Je moet dingen kunnen accepteren van elkaar... Dat snap ik, maar soms heerst er een verkeerde verhouding. Ik hoef niet te accepteren dat iemand iets oneerlijks zegt en dat ik niks terug mag zeggen. Dan zit er iets fout in de manier van denken rondom de term accepteren.’

‘Als ik het gevoel heb dat iets oneerlijk is… Dat maakt me gek’
‘Accepteren betekent dat je elkaar het recht gunt om dingen te zeggen en dat je elkaar het recht gunt om dingen te bediscussiëren. Niet dat je elkaar het recht gunt om de ander te kwetsen. Een ploeggenoot zei eens tegen mij hoe hij dacht dat iets zou moeten gebeuren. Ik was het daar helemaal niet mee eens. Ik legde hem uit waarom ik het onzin vond. En toen zei hij dat ik het moest accepteren. Dat vind ik oneerlijk. En als ik het gevoel heb dat iets oneerlijk is… Dat maakt me gek. Maar misschien moet ik kunnen accepteren dat voetbal soms oneerlijk is.’

TEKST: MAYKE WIJNEN

schreef:


Jij durft

Blijft toch bijzonder Kees, vorige week tegen AZ was het redelijk verzorgd en nu inderdaad dramatisch, ik zou 3e klasse onderafdeling worden gewisseld, maar dan hoef je geen spel te maken (al deed ado dit nu ook niet zo)

Jammer dat mensen het getoonde spel altijd meten aan het resultaat. Kijk de wedstrijd tegen AZ nog eens terug. Beide ploegen waren erg slecht. Het is dat AZ bijna zijn hele verdediging kwijt was waardoor ze met allemaal middenvelders in de verdediging moesten spelen anders had je daar nooit gewonnen daar was het spel gewoon te slecht voor. tegen FN win je omdat van Beek die bal achter zijn eigen keeper schiet maar beide ploegen waren wederom heel erg slecht. Ik vrees dat ADO supporters zich steeds meer aan de laatste strohalm vasthouden. Voor de objectieve kijker is het duidelijk. ADO speelt iedere week erg slecht, zonder enig vertrouwen zonder vastigheden en geen enkele vorm van positie spel. Geen visie, geen passie het is eigenlijk helemaal niks en het gaat op deze manier ook helemaal nergens naar toe. Als spits niet kan/mag spelen vervang je hem niet door een jongen van 150cm. het is gewoon beschamend. Het is net of er een jongetje tussen de volwassenen in loopt. Gewoon een andere ervaren technische man en volgend jaar opnieuw proberen.

dewa schreef:

Ik denk er precies hetzelfde over. Dat Wigt en die eikel die naast hem zit lachend vertellen dat het slecht is gesteld met onze eigenaar komt bij mij heel vreemd over. Het lijkt wel of ze het leuk vinden dat Wang eindelijk op zijn bek gaat en het niet erg vinden dat ADO daarmee ook naar de klote gaat. Wigt is helemaal geen ADO man, Wigt is vooral een Wigt man. Je mag hopen dat Wang orde op zaken stelt en Wigt en die wannabe de straat op dondert. Daarna gewoon een goede (echte) directeur neerzetten en over de brug komen. Gebeurt dat niet dan hebben we echt een probleem. Dachten jullie echt dat er iemand als Jol of Jansen de club gaat kopen.

wat een onzin. Hoezo is Wigt geen ADO man en wie zit nu lachend slecht nieuws te verkopen?

Het is vrij simpel ;

- club gaat van de ene eigenar (MvdK) naar een andere (UV) , hier heeft Wigt of wie dan ook totaal geen invloed op
- nieuwe eigenaar krijgt de kans, Wigt en heel BVO ADO Den Haag schaart zich achter de nieuwe eigenaar (kan je veel anders?)
- UV stort 1x agio van ca. 1,5 miljoen (weliswaar moet BVO ADO Den Haag zelf de notaris kosten en huursommen van 2 exoten voorschieten, maar het geld is er )
- UV maakt geen grootste plannen bekend en dus besluit ADO Den Haag om voor het seizoen 2015/2016 uit te gaan van de bestaande begroting
- Onder druk van o.a. de buitenwacht en wellicht UV, moet de club wel iets met de uitgesproken ambities en besluit transfersommen te gebruiken om salarissen van ervaren (transfervrije) spelers te kunnen bekostigen; men trekt Duplan, Schaken, Havenaar aan en verlengd met Meijers die ook naar Vitesse kon
- De belofte voor nieuwe agiostortingen in 3 delen zou de versterkingen in de zomerstop kunnen opvangen, risico van deze 3 versterkingen zijn min of meer afgedekt door ontvangen transfersommen, maar verdere versterkingen die UV de media in slingert worden tegengehouden ; te riskant zolang er geen geld is
- in afwachting van het daadwerkelijk binnenkomen van ruim 3 miljoen euro blijft de club positief in de media en roept dat er in de winterstop nog versterkingen kunnen worden gehaald als deze nodig zouden zijn.
- nadat er 2 betalingstermijnen verstreken zijn, is de al reeds flinterdunne vertrouwen in de nieuwe eigenaar weg, ADO Den Haag probeert UV tot rede te drijven, maar zelfs met hulp van de Gemeente Den Haag komt er 0 sjoege vanuit de Chinezen
- China besluit communicatie (wederom) tot het nulpunt te laten dalen
- ADO Den Haag wordt in de hoek geduwd, moet jaarcijfers bekend maken en kan er dus niet omheen om dan kleur te bekennen. Ook is dit wellicht het laatste redmiddel om UV te manen tot betaling over te gaan.

Anders dan dit is het niet. Belachelijk dat we dan de schuld bij onze bestuur zoeken, belachelijk dat we Wigt aan de schandpaal hangen.
Maar mijnheer Wang en UV die keer op keer laten blijken onbetrouwbaar, onprofessioneel te zijn ontspringen de dans?

voor mij werkt het niet zo!

Petah schreef:

Kramer onder marktwaarde verkocht
Spelers gehaald die weinig tot geen doorverkoopwaardr hebben gehaald ben overigens wel blij met ze maar slim is anders

Maar nog het ergste hij bestuurde de club en faalde en loog tegen ze supporters zo een iemand kan wat mij betreft opkk

Wat was de marktwaarde dan van Kramer? Op de Arabieren na wilde niemand hem hebben en zelf wilde ie vooral cashen.

Een nieuwe eigenaar die eisen stelt, een TS die dan terecht om spelers vragen. Met een lege portemonnee kan je weinig versterkingen kopen (want dan alleen hebben ze ook een transferwaarde); je keuze is dan of goedkope Jupiler gokjes of ervaren spelers zonder restwaarde, maar wél transfervrij.

Waar heeft hij gefaald en waar heeft hij gelogen?

Ieder zijn mening, maar hierin volg ik je totaal niet.

gillah schreef:

Toch kan je niet alleen Wang de schuld geven van de huidige situatie. Ik begreep toen de beslissing al niet om dure jongens zonder transferwaarde te halen (Schaken en Duplan) maar nu komt die beslissing als een boemerang terug. Want wie ga je nu verkopen om het gat te dichten? En hoe kom je van de salarissen af? Het contract van Duplan loopt nog 2.5 jaar door. Echt wanbeleid van het ergste soort.

Ben ik het niet mee eens, de eignaar wilt binnen 2 jaar europees voetbal dus kan je beter ervaren spelers halen omdat die over het algemeen meer kwaliteit leveren dan een jong talent die je haalt die nog alles moet leren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus en 359 gasten.

Bekijk de topshouts