Tag: gek

Trending: spelers aanbieding spits hoopt eagles ranglijst

Toon alle shouts

FCDHZwoude schreef:

Snap daar nog steeds niks van. Een raadsel wat er gebeurd is. Blessures, toen ineens uitgeleend, bij Cambuur op de bank. Dar terwijl hij de eerste weken de revelatie was.

Wat je wel vanaf het begin zag, is dat het er op leek dat zijn spieren het vaak niet aankonden. Dan zat hij weer een of twee keer per wedstrijd op de grond om zich te laten behandelen.

Als je ziet hoe oud hij is en waar hij vandaan kwam, zou dit komend seizoen beter moeten gaan.

Gek genoeg heb ik echter meer vertrouwen in Polley. Alleen zal het niet voor niks zijn dat Alfons meer vertrouwen in v. Ewijk had.

wijstaanboven schreef:

Staat bij Twente ook wel bekend als Petra Bijen, slapzak eerste klas. Dit was samen met die Lelieveld al jaren de brandhout.

144 wedstrijden bij Twente in de basis. Hij speelde toch niet omdat hij mooi haar heeft? Zal daarom best wel een redelijke tot goede voetballer zijn.

En bij voorbaat een driedubbele verberering t.o.v. Stubss. Die kon met zijn coaching iedereen helemaal gek maken. Terwijl hij zelf ook nooit op de goede plaats stond.

Ik heb wat kennissen bij Twente. Ik zal eens vragen wat ze van hem vinden.

@RE
Ik geloof inderdaad niet dat dat "virus" niet is geïsoleerd. Ik weet dat. Geloof is niet aan mij besteed. Ik hou het liever bij de feiten.
Ouderwetse wetenschap.

Hoe kom je erbij dat het geïsoleerd is? Laat maar zien dan.
In Korea zijn genome sequencing en een microscoop!!! gebruikt...Dat is geen isolatie he.
Ook verdere tests, die gebruikelijk zijn, om de overdraagbaarheid van mens tot mens aan te tonen zijn niet gedaan. Zou ook gek zijn want daarvoor dien je het eerst te isoleren en dat is tot op heden dus niet gelukt.
Vandaar dat ze nog steeds niet weten hoe het zogenaamde virus zich verspreid en heeft verspreid. De ene dag is het via oppervlaktes de volgende dag via de lucht. Het eten van vleermuizen en god weet wat heeft de revue al gepasseerd
Goed verhaal! Helaas mist de wetenschappelijke basis. Die zou er pas kunnen zijn indien het virus is geïsoleerd en daarmee de overdraagbaarheid wordt getest. Niet gebeurd. Ff doen dan zou ik zeggen. Kleine moeite.

Wellicht is niet iedere test die met een stokje gedaan wordt met een stokje een DNA test. Dat is ook niet wat ik zeg.
Ik geef aan dat het een DNA test is en geen virustest en dat je daarmee natuurlijk geen virus kunt aantonen. Dat jij dat geloofd maakt dat nog niet waar. Zoek het op zou ik zeggen als je het van mij niet kunt aannemen.

Het gevaarlijkste is om zelf niet na te denken of deugdelijk te informeren en maar gewoon achter de massa aan te lopen. We kennen de gevolgen daarvan.

Ik heb ook veel vrienden, kennissen en familieled in de zorg.
En in mijn omgeving zijn er ook mensen overleden.
Wat zegt dat dan???

Vreemde manier van "waarheidsvinding" houdt u erop na.
U volgt aannames. Hou het bij de feiten zou ik zeggen.

Succes daarmee!

@RE
Ik geloof inderdaad niet dat dat "virus" niet is geïsoleerd. Ik weet dat. Geloof is niet aan mij besteed. Ik hou het liever bij de feiten.
Ouderwetse wetenschap.

Hoe kom je erbij dat het geïsoleerd is? Laat maar zien dan.
In Korea zijn genome sequencing en een microscoop!!! gebruikt...Dat is geen isolatie he.
Ook verdere tests, die gebruikelijk zijn, om de overdraagbaarheid van mens tot mens aan te tonen zijn niet gedaan. Zou ook gek zijn want daarvoor dien je het eerst te isoleren en dat is tot op heden dus niet gelukt.
Vandaar dat ze nog steeds niet weten hoe het zogenaamde virus zich verspreid en heeft verspreid. De ene dag is het via oppervlaktes de volgende dag via de lucht. Het eten van vleermuizen en god weet wat heeft de revue al gepasseerd
Goed verhaal! Helaas mist de wetenschappelijke basis. Die zou er pas kunnen zijn indien het virus is geïsoleerd en daarmee de overdraagbaarheid wordt getest. Niet gebeurd. Ff doen dan zou ik zeggen. Kleine moeite.

Wellicht is niet iedere test die met een stokje gedaan wordt met een stokje een DNA test. Dat is ook niet wat ik zeg.
Ik geef aan dat het een DNA test is en geen virustest en dat je daarmee natuurlijk geen virus kunt aantonen. Dat jij dat geloofd maakt dat nog niet waar. Zoek het op zou ik zeggen als je het van mij niet kunt aannemen.

Het gevaarlijkste is om zelf niet na te denken of deugdelijk te informeren en maar gewoon achter de massa aan te lopen. We kennen de gevolgen daarvan.

Ik heb ook veel vrienden, kennissen en familieled in de zorg.
En in mijn omgeving zijn er ook mensen overleden.
Wat zegt dat dan???

Vreemde manier van "waarheidsvinding" houdt u erop na.
U volgt aannames. Hou het bij de feiten zou ik zeggen.

Succes daarmee!

Tommy schreef:

Ja hoor lekker blijven dromen. Met zn 1 jaar contract. Dan wachten ze wel een jaartje. Ik denk 5 tot 8 ton

Die gasten zijn inderdaad gek met 2 tot 3,5 miljoen.

Aan de aandere kant. Als Groningen een miljoen voor Diemers wil betalen. Dan zou bij een buitenlandse transfer voor Pinas ook een miljoen mogelijk moeten zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan is hij gewoon weg. Wat ik op zich niet erg vind. Maar denk wel aan een miljoen dan.

AZ heeft wel wat om daarbij te ruilen.

Zou ik wel erg vinden, (in potentie) onze beste speler. Denk alleen dat onze aanbieding niet op kan tegen andere binnenlandse aanbiedingen.
Gek is dat eigenlijk, voor een vermeende vracht aan salarissen oudjes terughalen, maar degene aan wie je veel gaat verdienen door toekomstige transferinkomsten kreeg een doorgaans niet veel riantere aanbieding. Om Pinas en zijn transferwaarde mogen ze echt wel richting het salarisplafond bieden!

Jelle schreef:

Wow, jij weet meer dan je voordoet. Mag een tipje van grote sluier oplichten:
https://ibb.co/kX0K1Vj
(Het is nog niet zeker dat de groene kleur er echt in komt.)

Lekker man, nu heb je iedereen gek gemaakt.

Ooievaar schreef:

Gaat uiteraard niet om de salarissen. Maar om de mogelijkheden die dat biedt. Een heleboel clubs staat op omvallen, daar hoef je je dan geen enkele zorg om te maken.

Met een eigenaar die echt werk wil maken van de club, kan je zwaar inzetten op jeugd en scouting. Maar daar zal je dan wel financiële middelen voor moeten hebben, maar bovenal een organisatie die voor haar taken is berekend.

Veel zal ook afhangen hoe gezond de bedrijfstak blijft. En wordt het afhankelijk van in welke mate we weer kunnen gaan ballen met publiek, want zonder of met minimaal publiek is de tak ten dode opgeschreven. Dan komt het geld er nooit meer uit en zou je wel gek zijn grote investeringen te doen, omdat het nauwelijks nog die prestige of kans op rendement oplevert als het voorheen deed. Of toen eigenlijk ook al niet. Geld storten in clubs onder de top 20 wereldwijd is geld storten in een bodemloze put. Ik kan me niet voorstellen dat nu al plots de portemonnee getrokken gaat worden eerlijk gezegd. Maar we gaan het zien!

grijze gek


Zou dit het nieuwe speelveld worden?

Versterkt natuurgras of Desso GrassMaster® is een kunstgrassysteem dat de speelkwaliteiten van natuurgras combineert met de duurzaamheid van kunstgras. Hoe? In een natuurlijk grasveld worden 20 miljoen kunstgrasvezels ‘geprikt’. Het resultaat? De wortels van het natuurgras vergroeien met de kunstvezels en verankeren het veld tot een stevige constructie met betere drainage en optimaal speelcomfort.

Vrijdag 8 mei 2020 om 08:52 uur

Shout van enige tijd geleden

FC Den Haag! schreef:

Ik lees nu net een artikel over de kwestie Bourard en die andere spelers op de website van VI. Lees dat Justin Goetzee de algemeen directeur daar is nu! Dat kan wellicht nog in ons voordeel werken gezien zijn verleden waarin hij werkzaam was bij onze club. Zo te horen staat hij er wel voor open om tot een goede oplossing te komen.

Als er naast Manders 1 Directeur is geweest de afgelopen jaren waar ik niks mee had, was het wel Goetzee. Net als Manders grote praatjes en vooral gek op zichzelf.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, carbayon, Kees, koossie, Ran1972, opper, Brian, Franky, ADO079, Bleek, Erba1, Marcie en 206 gasten.

Bekijk de topshouts