Welkom in de shoutbox, gast
Don
pajam
NAC ziet toekomst in ervaren trio Amoah, Swerts, Bodor
24/06/2013 08:43
NAC Breda begroet maandag oude bekende Matthew Amoah op de eerste training. Ook Boldizsár Bodor en Gill Swerts melden zich bij de Brabantse club.
Het drietal is op proef bij NAC, maar de Brabantse club ziet wel toekomst in de ervaren trio. Amoah (foto), die vanaf 2007 ruim vier jaar speelde in Breda, geldt daarbij als versterking voor de breedte. De 32-jarige spits is transfervrij na zijn vertrek bij SC Heerenveen.
Swerts en Bodor maken hun entree bij NAC als potentiële basiskrachten. Beiden waren afgelopen seizoen actief in het buitenland. De Belg Swerts verruilde Feyenoord voor het Deense SønderjyskE, terwijl de Hongaar Bodor uitkwam voor het Belgische Beerschot AC. (Dennis van Bergen)
NAC is ook niet echt geweldig bezig!
Clubs als NAC, NEC, Heracles, FC Groningen en Roda JC; daar moeten wij met een aantal gerichte aankopen toch de strijd mee aan moeten (kunnen) gaan!
Sowieso boven RKC, PEC Zwolle, GAE, Cambuur eindigen.
24/06/2013 08:43
NAC Breda begroet maandag oude bekende Matthew Amoah op de eerste training. Ook Boldizsár Bodor en Gill Swerts melden zich bij de Brabantse club.
Het drietal is op proef bij NAC, maar de Brabantse club ziet wel toekomst in de ervaren trio. Amoah (foto), die vanaf 2007 ruim vier jaar speelde in Breda, geldt daarbij als versterking voor de breedte. De 32-jarige spits is transfervrij na zijn vertrek bij SC Heerenveen.
Swerts en Bodor maken hun entree bij NAC als potentiële basiskrachten. Beiden waren afgelopen seizoen actief in het buitenland. De Belg Swerts verruilde Feyenoord voor het Deense SønderjyskE, terwijl de Hongaar Bodor uitkwam voor het Belgische Beerschot AC. (Dennis van Bergen)
NAC is ook niet echt geweldig bezig!
Clubs als NAC, NEC, Heracles, FC Groningen en Roda JC; daar moeten wij met een aantal gerichte aankopen toch de strijd mee aan moeten (kunnen) gaan!
Sowieso boven RKC, PEC Zwolle, GAE, Cambuur eindigen.
0
|
Maandag 24 juni 2013 om 12:15 uur |
marcellino
MikeDH schreef:
Aha onze hoofdsponsor van een paar jaar geleden "hommerson casino".
Maar een bedrijf die eerst nog een jaar gaat afwachten, op het moment dat een club juist erg hot is? juist het perfecte moment om in te stappen.
Weinig clubs in de voetbalwereld zijn stabiel, alleen de echte toppers.
Maar helaas zie je dat bij veel bedrijven, en niet alleen bij ADO.
Aha onze hoofdsponsor van een paar jaar geleden "hommerson casino".
Maar een bedrijf die eerst nog een jaar gaat afwachten, op het moment dat een club juist erg hot is? juist het perfecte moment om in te stappen.
Weinig clubs in de voetbalwereld zijn stabiel, alleen de echte toppers.
Maar helaas zie je dat bij veel bedrijven, en niet alleen bij ADO.
juist.
ado heeft potentie maar iedere sponsor legt een lat zo ook de supporters.
dat calimero gedrag daar ben ik klaar mee.
we zijn geen Vitesse we zijn geen groningen we zijn de derde stad van nederland waar de sponsors echt wel willen komen als ado maar wel het waar maakt dat het de derde stad van nederland is.
en dan hoef je niet bij de eerste 3 te eindigen maar wel bij de eerste 6.
en wat er vroeger is gebeurd en weet ik het niet allemaal dat boeit mij niet, ik kijk naar nu en naar het moment waar er een omslag aan de gang was en dat was in het jaar met v/d brom en bulykin en mensen die dat niet zien of telkens maar een excuus zoeken waarom dat niet kon begrijpen het gewoon niet.
ik begon bij peukie en ben gevraagd om bij hommerson in scheveningen de horeca te gaan doen omdat dat op een zeer laag pitje stond.
gasten waren er zat en de medewerkers begrepen ook niet dat ze ineens producten moesten rondbrengen dat verder ging als een broodje en een cola.
we werden als het waren een catering in het hommerson gebeuren en weet je het heeft veel geld gekost en veel risico`s maar het bedrijf floreert als nooit tevoren ,neem je geen risicos in het bedrijfsleven ben je geen ondernemer en is het gedoemd om te mislukken mits er andere factoren een rol spelen en deze factoor geldt voor v/d kallen die gewoon geldt wil verdienen aan ado en niet van plan is te investeren in iets wat hij misschien niet meer terug krijgt.
ado heeft potentie maar iedere sponsor legt een lat zo ook de supporters.
dat calimero gedrag daar ben ik klaar mee.
we zijn geen Vitesse we zijn geen groningen we zijn de derde stad van nederland waar de sponsors echt wel willen komen als ado maar wel het waar maakt dat het de derde stad van nederland is.
en dan hoef je niet bij de eerste 3 te eindigen maar wel bij de eerste 6.
en wat er vroeger is gebeurd en weet ik het niet allemaal dat boeit mij niet, ik kijk naar nu en naar het moment waar er een omslag aan de gang was en dat was in het jaar met v/d brom en bulykin en mensen die dat niet zien of telkens maar een excuus zoeken waarom dat niet kon begrijpen het gewoon niet.
ik begon bij peukie en ben gevraagd om bij hommerson in scheveningen de horeca te gaan doen omdat dat op een zeer laag pitje stond.
gasten waren er zat en de medewerkers begrepen ook niet dat ze ineens producten moesten rondbrengen dat verder ging als een broodje en een cola.
we werden als het waren een catering in het hommerson gebeuren en weet je het heeft veel geld gekost en veel risico`s maar het bedrijf floreert als nooit tevoren ,neem je geen risicos in het bedrijfsleven ben je geen ondernemer en is het gedoemd om te mislukken mits er andere factoren een rol spelen en deze factoor geldt voor v/d kallen die gewoon geldt wil verdienen aan ado en niet van plan is te investeren in iets wat hij misschien niet meer terug krijgt.
0
|
Vrijdag 21 juni 2013 om 21:32 uur |
Mike
Kees schreef:
Tuurlijk moet je verkopen om te overleven. Dat geldt bijna voor elke club. Maar je moet wel over langere tijd kijken als je nu weer een hoog aantal scc-houders kwijtraakt. Probeer ze eerst maar weer eens terug te krijgen. Je merkt dat dat op het ogenblik niet lukt.
Veel herkenbare spelers zijn weg en de aantallen toeschouwers zijn dramatisch gedaald. Als je rond de 11.000 toeschouwers trekt met een plaats in het linkerrijte, nieuw stadion en ga zo maar door dan is dat dramatisch te noemen.
We hebben rond de 58.000 unieke toeschouwers in het nieuwe stadion gehad en statistisch zijn er dus tienduizenden afgehaakt.
Tuurlijk moet je verkopen om te overleven. Dat geldt bijna voor elke club. Maar je moet wel over langere tijd kijken als je nu weer een hoog aantal scc-houders kwijtraakt. Probeer ze eerst maar weer eens terug te krijgen. Je merkt dat dat op het ogenblik niet lukt.
Veel herkenbare spelers zijn weg en de aantallen toeschouwers zijn dramatisch gedaald. Als je rond de 11.000 toeschouwers trekt met een plaats in het linkerrijte, nieuw stadion en ga zo maar door dan is dat dramatisch te noemen.
We hebben rond de 58.000 unieke toeschouwers in het nieuwe stadion gehad en statistisch zijn er dus tienduizenden afgehaakt.
Die tienduizenden zijn er echt nog wel.
Ik ken 2 supporters, allebei met een gezinnetje, 1 werkeloos geworden, de ander ziek kind. Zitten op zondag nerveus bij de radio ipv het stadion maar hebben het gewoon niet breed nu en komen maar 2 x per jaar ipv de scc en de 8x dat de ander kwam. Als het ze beter gaat zitten ze er echt wel weer. Ik denk dat dat ook voor veel andere `echte` supporters geldt.
De club heeft echt wel goodwill gekweekt in de regio. Als er geen gekke dingen gebeuren en de sfeer in het stadion is goed (kan beter, vooral de catering) en er wordt af en toe ook nog wel eens gewonnen dan heb ik er vertrouwen in.
Ik ken 2 supporters, allebei met een gezinnetje, 1 werkeloos geworden, de ander ziek kind. Zitten op zondag nerveus bij de radio ipv het stadion maar hebben het gewoon niet breed nu en komen maar 2 x per jaar ipv de scc en de 8x dat de ander kwam. Als het ze beter gaat zitten ze er echt wel weer. Ik denk dat dat ook voor veel andere `echte` supporters geldt.
De club heeft echt wel goodwill gekweekt in de regio. Als er geen gekke dingen gebeuren en de sfeer in het stadion is goed (kan beter, vooral de catering) en er wordt af en toe ook nog wel eens gewonnen dan heb ik er vertrouwen in.
0
|
Vrijdag 21 juni 2013 om 08:35 uur |
Kees
BLEISWIJK-1 schreef:
Kees, wat jij zegt is niet meer van deze tijd. Los van wat de spelers zelf willen is Nederland meer dan ooit een opleidingsland geworden. Dat talentvolle spelers, onder de top vijf, drie jaar of meer optimaal bij hun club presteren is voorbij. Dan is zo`n jongen allang verkocht. Helaas, maar dit is de realiteit. Dat moet jij ook onder ogen zien.
Je kan je hier tegen verzetten. Maar beter is het om op het juiste moment voor de club en de speler te verkopen.
Kees, wat jij zegt is niet meer van deze tijd. Los van wat de spelers zelf willen is Nederland meer dan ooit een opleidingsland geworden. Dat talentvolle spelers, onder de top vijf, drie jaar of meer optimaal bij hun club presteren is voorbij. Dan is zo`n jongen allang verkocht. Helaas, maar dit is de realiteit. Dat moet jij ook onder ogen zien.
Je kan je hier tegen verzetten. Maar beter is het om op het juiste moment voor de club en de speler te verkopen.
Tuurlijk moet je verkopen om te overleven. Dat geldt bijna voor elke club. Maar je moet wel over langere tijd kijken als je nu weer een hoog aantal scc-houders kwijtraakt. Probeer ze eerst maar weer eens terug te krijgen. Je merkt dat dat op het ogenblik niet lukt.
Veel herkenbare spelers zijn weg en de aantallen toeschouwers zijn dramatisch gedaald. Als je rond de 11.000 toeschouwers trekt met een plaats in het linkerrijte, nieuw stadion en ga zo maar door dan is dat dramatisch te noemen.
We hebben rond de 58.000 unieke toeschouwers in het nieuwe stadion gehad en statistisch zijn er dus tienduizenden afgehaakt.
Veel herkenbare spelers zijn weg en de aantallen toeschouwers zijn dramatisch gedaald. Als je rond de 11.000 toeschouwers trekt met een plaats in het linkerrijte, nieuw stadion en ga zo maar door dan is dat dramatisch te noemen.
We hebben rond de 58.000 unieke toeschouwers in het nieuwe stadion gehad en statistisch zijn er dus tienduizenden afgehaakt.
0
|
Donderdag 20 juni 2013 om 20:32 uur |
Advertentie
oodh
Bert
R.E.
Aad schreef:
Gratis? Hij verdient salaris en waarschijnlijk teveel om hem als stand-in voor Holla te gebruiken. Dan hebben we vast nog wel een leuke speler uit de jeugd lopen.
Gratis? Hij verdient salaris en waarschijnlijk teveel om hem als stand-in voor Holla te gebruiken. Dan hebben we vast nog wel een leuke speler uit de jeugd lopen.
Ja, dat snap ik ook wel, maar dat geldt voor iedere speler. Van der Velden voegt ervaring, dynamiek en inzet toe. Ik zei ook niet dat hij moet worden gezien als stand-in voor Holla. Ze kunnen heel goed samen spelen, maar als Holla weer eens geschorst is, is het fijn als er toch nog een ervaren en dynamische speler mee doet.
0
|
Dinsdag 11 juni 2013 om 18:29 uur |
070
TillValhall schreef:
Dan moet `ie wel de kans van z`n trainers krijgen. Blind heeft `em kapot gemaakt. Als Koeman daar trainer was gebleven had De Ridder nu op 10 gestaan in Oranje ipv Sneijder.
Dan moet `ie wel de kans van z`n trainers krijgen. Blind heeft `em kapot gemaakt. Als Koeman daar trainer was gebleven had De Ridder nu op 10 gestaan in Oranje ipv Sneijder.
als het al zo zou zijn dat Blind m kapot heeft gemaakt, dan hebben ca. 10 trainers hem na die tijd niet heel kunnen maken. Waarom zou Steijn dat wel lukken? Is toch een veel te groot risico, zo`n jongen? Geldt ook voor een Medunjanin. Vond ik altijd een topper-in-spe. Nooit uitgekomen wat erin zit. Gebeurt soms nou eenmaal..
0
|
Donderdag 6 juni 2013 om 17:32 uur |
frans swa
Nu online
Momenteel geen shouters online en 266 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |