Tag: gemaakt

Trending: euro verlies miljoen minder failliet slecht

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Daar jeugd spelers op te leiden en deze door te verkopen gebeurd toch bij elke profclub.

Als je als club daar dan maar niet je begroting op baseert want winst maken op de verkoop van zelf opgeleide spelers is, buiten de topclubs, een zeldzaamheid.

Clubs als Groningen, Heerenveen en VVV hebben de grootste klappers gemaakt door de verkoop van spelers die ze elders hadden gescout en tegen de betaling van een transfersom hadden overgenomen.

Dat vereist in eerste instantie dus een investering en daar heeft ADO (nog) niet het geld voor. Dus opleiden: ja. En dan afwachten of je een talent kweekt dat er dusdanig bovenuit springt dat er clubs bereid zijn flink te betalen. Maar ik denk dat je zelf ook wel weet dat dit soort spelers al naar een topclub is voordat ze bij ons ooit in de A-selectie hebben gezeten. Dus ik ben bang dat het altijd bij kruimelwerk en incidenten zal blijven.

Tommy schreef:

En hoe is az dan daar gekomen? Door zo negatief te denken als jij?
Het is idd waar dat uvs er veek gekd in heb zitten.
Maar als jij na afloop of in het midden van een seizoen pas begint met het afdekken van gaten of het bijsturen van een ondegelijke selectie dan span je het paard achter de wagen.
Als er een inversteeder zou komen die het puur voor de club ado den haag doet zoals sheeringa het voor az deed munsterman voor twente en vd herink voor feyenoord.
Dan zou er van den haag in een jaar of 5 een gedegen subtopper te maken zijn.
Want dan komen er kwaliteits injecties in de selectie en zit je elke 2 weken stijf uitverkocht.
Plus dat je dan de prijzen kunt laten stijgen.
Verhouding prijs/kwaliteit.

Probleem is alleen dat iedereen er voor zichzelf en voor eigen gewin zat.
OP 1 NA EN DAT WAS MARTIN JOL.
maar die is weg gejaagt naar wat nu achteraf blijkt druk uit china om met een veredelde A1 te gaan spelen.

Of denk jij dat het een speler die top 6 kan spelen uitmaakt of die voor ado speelt of voor groningen?
Zolang hij maar top 6 speelt en er een leuk salaris voor krijt

Tommy, daarmee zeg je toch ook wat Aad zegt, maar dan anders. Zonder V.d. Herik, Scheringa en Munsterman was het armoede. Die rijke jongens hebben er geld in gepompt om de situatie te veranderen. En toen ze weggingen/aftraden/ en in 2 van de 3 gevallen gevlucht waren, waren al die clubs diep in de problemen. Ook AZ. Dus het heeft niks structureels gebracht. Als die Russen bij Vitesse vertrekken of als ome Frans gaat hemelen, dan storten Vitesse en Utrecht ook weer in. Het is bizar moeilijk om voor de lange termijn iets op te bouwen en dat lukt alleen met realistisch begroten, en dan gericht investeren. Des te knapper wat er nu bij AZ is gerealiseerd. Dus ja, uiteindelijk kan het wel, maar nee: bij Den Haag lukt dat al decennia niet.

En dan Rothengatter en Cosinus. Zij stappen erin om van een verliesgevend bedrijf een winstgevend bedrijf te maken. Daarna willen ze er weer vanaf en zo maken ze rendement. Dat is wat private equity bedrijven zoals Cosinus doen. Nu voor zeg 8 miljoen de aandelen kopen en over 5 jaar ongeveer kijken of ze voor bij. 10 miljoen er weer vanaf kunnen. Rendement van dik 20%, investeerders/cliënten van Cosinus tevreden.
Die gaan dus niet de Scheringa of de Van Seumeren uithangen, die gaan saneren en wel net zo lang tot er geen verlies meer wordt gemaakt. En dan mogen wij als supporters hopen dat ze voetbal-knowhow gaan inhuren, anders worden dat weer lange jaren in de kelder van het betaalde voetbal.

Cosinus dat overigens op internet tot januari 2021 totaal onzichtbaar was. Of dat iets betekent, weet ik niet. Maar gek is dat wel.

rooney schreef:

Wat is wel weet, is dat Kramer ook niet veel doet, behalve zijn tegenstander irriteren. Arweiler wil in ieder geval meters maken, dat kunnen we van Kramer niet zeggen, die loopt er week in, week uit ongeinteresseerd bij en loopt geen meter te veel. En dan nog willen verlengen . . .

Niet zo heel lang geleden werd Kramer (terecht) nog geroemd om zijn werklust. Die heeft serieus een hoop vuile meters gemaakt dit jaar. Het heeft uiteindelijk weinig invloed op de resultaten gehad, dat is waar. Maar garantie dat Arweiler het beter doet en we hem dus moeten verlengen, zie ik nou ook niet 1 2 3.

Ik denk niet dat de meeste hier op de box ook daadwerkelijk bedoelen dat ze blij zijn dat we degraderen maar meer dat ze het zat zijn en geen energie meer hebben om nog naar onze club nog te kijken. Ik ben er in ieder geval ook doodziek van vooral omdat het door zo’n oplichter uit China zij hebben jaren de boel express zitten te saboteren en zorgde constant voor onrust en uiteraard kwamen ze ook nooit met het beloofde geld over de brug. Maar helaas zitten ze in China die luchtfietsers en worden we tegenwoordig in alle media belachelijk gemaakt dus inderdaad UVS verslik je maar in jullie vleermuizensoep.

marcellino schreef:

Vertel me dan even waar we genaaid zijn.ik blijf er met mijn pet niet bij kunnen dat iemand die 25 miljoen in ado heeft zitten als grote schuldige kan gezien worden.
Dan is het toch gewoon dat de mensen die dat geld mochten uitgeven er een zooitje van hebben gemaakt.
Wat je ze kan verwijten is dat ze niemand hebben aangesteld om op hun geld en op de club te letten .

Eens uvs heeft er een hoop geld inzitten maar laten we dan zeggen dat ze geen flauw idee hebben hoe het er bij een bvo aan toe gaat.
Dat er bij ado verkeerd beleid is gevoerd met veel te veel uitgeven dat is zeker waar.
Maar de grote woorden van uvs zijn 0,0 waar gemaakt.
En dit seizoen is er helemaal niks gebeurd.
Als uvs beter erop had gezeten hadden ze een chinees de club laten leiden.
Qua sponsering is het nooit wat geworden.
Qua wedstrijden in china is het niks geworden.
Qua groei is het ook niks geworden.

Tommy schreef:

Het is net hoeveel je erin steekt. Zelfde als zeggen de jeugdopleiding kan nooit wat worden.
Als jij structureel de beste jeugdspelers haald en goede contracten geeft kan het wat worden.
Is net wat je erin steekt.

Als je naar dat programma sharktank kijkt ook.
Die mensen stoppen er eerst een ton of wat in.
Of soms ruim een miljoen en krijgen dan zoveel % van dat bedrijf in handen. En dan gaan ze stukje bij beetje hun inverstering terug verdienen en daarna nog meer.

Nee daar bedoel ik niks mee, is gewoon hoe die mensen werken.
Als deze man het voor mekaar krijgt om nederlandse zaken partners mee te laten doen en veel sponsor geld los te krijgen kan het allemaal ook heel snel gaan.
Als dit een soort vd de kallen in het groot wordt zelfde verhaal

En als dit een soort wang is dan zijn we genaaid.
Afwachten maar

Vertel me dan even waar we genaaid zijn.ik blijf er met mijn pet niet bij kunnen dat iemand die 25 miljoen in ado heeft zitten als grote schuldige kan gezien worden.
Dan is het toch gewoon dat de mensen die dat geld mochten uitgeven er een zooitje van hebben gemaakt.
Wat je ze kan verwijten is dat ze niemand hebben aangesteld om op hun geld en op de club te letten .

Bolskie schreef:

Juist. En volgens mij hebben zij die lijn al ingezet. Daarom je zou bijna denken dat zij er al op voorbereiden waren?

Ik denk ook dat het vanuit de jeugd al goed op de rit staat richting jong ADO, maar het vlaggenschip blijft achter. Daarom is er gegokt op handhaving en dat plan mislukt.
Helaas, maar er zijn toch wel al een heleboel stappen in orde gemaakt, verbeterd. Nu op het veld gaan doorvoeren waarom we talenten langer hebben vastgelegd, ze moeten dan dus ook opgesteld gaan worden

marcellino schreef:

Laten we ophouden met vechters stel gewoon een trainer aan die van het spelletje voetbal houdt en aanvallend voetbal als eerste prioriteit ziet.
We willen gaan werken met jeugd die doorverkocht kan worden, nou dan is het toch heel makkelijk aanvallers leveren het meeste op.
Als je weer met 8 a 9 man achter de bal gaat spelen blinken aanvallers nooit uit sterker sneeuwen onder.

Dus wil je inzetten op jeugd 20 meter meer naar voren voetballen en je voorhoede in de etalage zetten.
Laten we a.u.b afstappen van hoe ado nu denkt.
Daar moeten we echt van af.

En als het een equity-bedrijf is dat ADO zou willen overnemen, dan is dat precies waar ze op uit zijn. Een slechtlopende tent kopen, saneren en winstgevend proberen te maken. Dat kan maar op één manier en dat is inderdaad transferopbrengsten.
(En dan nog is het heel twijfelachtig of er ooit winst gemaakt kan worden met een club als ADO; het lukt in Rotterdam, Utrecht en Arnhem ook niet...)

Haagsesjaak schreef:

Nee hoor. We moeten sowieso afscheid nemen van alles van niet presteert. Schoonschip maken.

Helemaal gelijk ik zij het gisteren al uithuilen je verlies nemen en je voorbereiden op volgend jaar kkd.

En als je daar nu al mee begint kan je nooit een schreven schaats rijden.

Iemand die nu nog geloofd dat je nog een kans hebt spreekt uit emotie want in niets lijkt dat dat ook zo is .
Meeste doelpunten tegen minste doelpunten voor de feiten liegen niet.

Dure spelers weg doen en de gedachten waar we in het begin van het seizoen mee begonnen is wel uitvoerbaar in de kkd.
Want het team wat er aan het begin stond had gewoon bij de eerste 8 van de kkd gestaan.
Van daar uit filosofie veranderen naar aanvallend voetbal en persing en dan niet met de mond waar hamdi en jol goed in waren maar dan ook echt op het veld stel trainers aan die daar ook hun levensdoel van hebben gemaakt.dus die ook zo opgegroeid zijn en geen trainers die doordat ze een sterk elftal hadden konden aanvallen.
Probeer van clubs die dat in hun gene hebben trainers los te weken en enthousiast te maken voor ado.

Het heeft van mij geen bekende trainer te zijn als hij maar het spelletje snapt en kan werken met jeugd

Voor de rest de bepalers er uit en een frisse start maken.
De komende tijd gaat laten zien of iedereen het nou werkelijk goed voor heeft met ado of dat we weer met mensen te maken hebben die er zitten voor eigen gewin.

James schreef:

De besmettingen lopen weer op en een 3e golf komt er weer aan. Er is nog hoop dat we volgend seizoen eredivisie spelen

Nee ook die hoop is weg. Er zijn vooraf afspraken gemaakt dit is dan gewoon de eindstand.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Johan vakkie M, Tante Wil en 31 gasten.

Bekijk de topshouts