Tag: investeren

Trending: spelers kalezic supporters trainer wedstrijd gisteren

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Pajam, van der Kallen wilde zelf stoppen, hij deed er alles aan om de club te verkopen. En omdat de Haagse rijke kliek weer volledig stil viel bleef er maar 1 optie over..... Wang.

Jij kan dan wel willen dat vdK door was gegaan alleen hijzelf zag er geen brood meer in, en dan houdt alles op of niet?. De discussie tussen de voor- en tegenstanders is daarom niet boeiend want er was simpelweg niemand anders die de club wilde hebben (en Mark was duidelijk dat hij er genoeg van had).

Alleen bij meerdere serieuze gegadigden had je je bedenkingen kunnen hebben over de nieuwe eigenaar en de vraag of een ander wellicht beter geschikt was voor de club. Investeringen waren er niet meer gedaan door vdK, dus als Wang niet investeert ben je even ver (dus ook geen man overboord). Gaat Wang wel investeren dan zijn we er beter op geworden.

Gewoon rustig afwachten, meer kan je toch niet doen.

net het stuk gelezen.
Ik lees nergens dat wang geen geld heeft, niet wil investeren en niet wil door groeien sterker nog in het verhaal wordt verteld dat ze dat zeker gaan doen maar op een rustige manier.

Snap de ophef dan ook niet echt,zeker als je weet dat er 7 spelers weg zijn en je dus voor dat geld 3 gerichte aankopen kan doen.

volgens mij is er vanaf het begin gezegd dat hij op verschillende dingen wil groeien zoals de jeugd,het bedrijf ado en de spelers.

voor als nog sta ik achter wang maar hoor toch graag nog een keer van hem dat hij bij de beste 5 en europees wil voetballen.

pajam schreef:

het gaat erom dat je spelers die buiten categorie (worden door ontwikkeling) zijn, geen behoorlijke salarisverhoging kan geven en er geen transferbudgetten beschikbaar komen.

De eerste leugen zoals een andere shouter het noemde , want onze Wang fans herinneren zich toch wel de beloofde miljoenen?

Natuurlijk is er meer dan genoeg mogelijk eigen kracht, dat is juist hetgeen ik en een handvol andere shouters al langer roepen, maar dan had de hele overname door een buitenlandse partij totaal geen meerwaarde.
Argument MvdK wilde niet (meer?) investeren gaat ook niet op, want we kunnen het nogmaals op eigen kracht, met transfersommen en opleiden van spelers.

Pajam, van der Kallen wilde zelf stoppen, hij deed er alles aan om de club te verkopen. En omdat de Haagse rijke kliek weer volledig stil viel bleef er maar 1 optie over..... Wang.

Jij kan dan wel willen dat vdK door was gegaan alleen hijzelf zag er geen brood meer in, en dan houdt alles op of niet?. De discussie tussen de voor- en tegenstanders is daarom niet boeiend want er was simpelweg niemand anders die de club wilde hebben (en Mark was duidelijk dat hij er genoeg van had).

Alleen bij meerdere serieuze gegadigden had je je bedenkingen kunnen hebben over de nieuwe eigenaar en de vraag of een ander wellicht beter geschikt was voor de club. Investeringen waren er niet meer gedaan door vdK, dus als Wang niet investeert ben je even ver (dus ook geen man overboord). Gaat Wang wel investeren dan zijn we er beter op geworden.

Gewoon rustig afwachten, meer kan je toch niet doen.

JB schreef:

Conclusies zijn niet helemaal juist.

Wat het salarisbudget betreft, er zijn 7-8 spelers die vertrekken, van Malone en Jansen is bekend dat de opties niet gelicht zijn omdat ze dan een hoger salaris zouden krijgen.
Er is dus ook met de huidige begroting genoeg ruimte om iets voor een paar spelers te doen.
Vooral omdat het hele basiselftal + de nodige wissels nog minimaal een seizoen vast liggen.

Met de huidige begroting is het ook gelukt Hansen-Kristensen-Kramer-Alberg enz binnen boord te halen.

2 punten meer tegen Dordt en minimaal 1 tegen de Eagles + hier of daar nog een punt die we misgelopen zijn door de scheidsrechters en we hadden met deze begroting 9e gestaan. Net als vorig seizoen, ook met dezelfde begroting.

En reken er maar op dat Utrecht, Twente, PEC, Cambuur, Willem II komend seizoen het minder zullen doen dat dit seizoen

het gaat erom dat je spelers die buiten categorie (worden door ontwikkeling) zijn, geen behoorlijke salarisverhoging kan geven en er geen transferbudgetten beschikbaar komen.

De eerste leugen zoals een andere shouter het noemde , want onze Wang fans herinneren zich toch wel de beloofde miljoenen?

Natuurlijk is er meer dan genoeg mogelijk eigen kracht, dat is juist hetgeen ik en een handvol andere shouters al langer roepen, maar dan had de hele overname door een buitenlandse partij totaal geen meerwaarde.
Argument MvdK wilde niet (meer?) investeren gaat ook niet op, want we kunnen het nogmaals op eigen kracht, met transfersommen en opleiden van spelers.

pajam schreef:

kasten systeem is erg lang populair geweest in o.a India

MvdK vond Sascha (ook) tegenvallen en komt nog steeds bij onze aller ADO, voor diegene die zeiden dat hij geen ADO Supporter zou zijn.

Kastensysteem is daar nog steeds populair hoor. Je begeeft je wel op glad ijs dit hiermee te vergelijken overigens

En er zijn meer fans die hem vinden tegenvallen, zijn er ook die met hem weglopen, da`s mooie van voetbal .
En uiteraard komt hij er nog, de beste man wilde niet meer investeren, is zijn goed recht, maar verliest daarmee niet zijn "supporterschap"

Vrij logisch dat Woerts er niet instapt zo lang Wang geen duidelijkheid kan/wil geven hoeveel hij gaat investeren, wat de voorwaarden zijn etc. Er is geen beleid te maken op basis van onduidelijkheid. Als ondernemer wil je oook weten wat je beschikbare werkkapitaal is. Zo lang Wang niet duidelijk is of zijn kaarten op tafel legt zie ik geen zwaargewicht instappen. Jammer, men verspilt kostbare tijd op deze manier!

tjapi01 schreef:

Het is toch eigenlijk gewoon simpel!
Het probleem van ADO zit niet in 1 ding het haat juist om een combinatie van factoren .
Als er geen geld is kunnen bepalende spelers niet langer gebonden worden, als er geen geld is kan de jeugdafdeling niet goed proffesioneel worden opgezet en de jeugd kan niks genoden worden.
De uitdaging ligt hem in wat gaat ADO doen met het geld van wang ? Dure spelers kopen of goede talenten Scouten en die meteen voor enkele jaren vastleggen waardoor ze niet de deur uitlopen. Tevens red je het als profclub niet met alleen talenten en zul je dus een goede mix moeten kunnen creëeren ! De laatste jaren moest ADO het altijd stellen met 2 e of 3e keuzes terwijl de nummer 1 vervolgens ergens anders wel zijn beloftes in lost! Dat heeft allemaal met geld te maken!

Prachtàg!

Stap 1: investeren in jeugd, scouting en organisatie.
Stap 2: bepalende/talentvolle spelers langer vastleggen
Stap 3: (duurdere) spelers kopen

Andere volgorde is weggegooid geld.

pajam schreef:

vooral je laatste alinea spreekt me aan

waarom? omdat je daarmee voor een deel zegt wat ik bedoel ;
Geld is niet altijd zaligmakend, PEC, Willem II, Cambuur en eerdere andere clubs zoals RKC en Heracles hebben dat aangetoond.

Wij hebben daarnaast een begroting dat ons minimaal middenmoter maakt, stadion wat voldoende groeimogelijkheden heeft (alle AD`s waren het in ieder geval erover eens dat we niet aan onze plafond zaten).

Geld erin pompen vanuit MvdK of een nieuwe externe investeerder zet ADO niet (structureel) in de steigers, sterker nog, jou laatste alinea geeft al aan dat het je juist kan doen zinken als een Titanic. ; )

Ik bedoel juist dat het geleidelijk moet gaan en wel of niet door U.V. of wie dan ook en dan doorgroeien naar naar clubs als Heerenveen/Groningen.
Op korte termijn zijn tientallen miljoenen erg leuk en verleidelijk maar ik zie het liever met minder en dan uitgesmeerd over een langere periode.

Uit veel kun je opmaken dat Kallen (met dank overigens) niet meer kan of wil investeren.

Zonder een externe financier lukt het bij ADO niet om die extra stap te maken. Daarvoor is het stadion te klein, te weinig toeschouwers en te weinig kapitaalkrachtige sponsors.

Wel is het reuze knap wat de laatste zeven jaar is bereikt maar de rek is er nu uit. En het walgelijke cliché luidt nog steeds dat stilstand achteruitgang betekent.

En wanneer je echt tegen een zeperd van degradatie aanloopt dan heb je pas echt een probleem.

Als je alle opmerkingen van onder meer hier op de box analyseert kom je tot de conclusie dat de overgrote meerderheid best een kapitaalinjectie van een nieuwe financier ziet zitten. Dat besef is er.

Het "strijdpunt" van bijna een jaar is vnl. wie dat moet zijn. United Vansen, een lokale weldoener of een transparante multinational.
En in het verlengde daarvan op welke wijze. Snel miljoenen pompen of de weg van de geleidelijkheid.

pajam schreef:

het zure is (wat mij betreft), dat hetgeen jij schets goed mogelijk is zónder externe financierders, zoals nu Vansen.

Met goed beleid kan je in een competitie als de eredivisie makkelijk aanhaken bij een plekje tussen nr 8 en 12. PEC Zwolle, maar ook Cambuur en nu Willem II laten het ons zien en in het recente verleden heeft ook een Heracles en zelfs RKC een paar jaar rond die plekken gespeeld.

Voordeel wat ADO Den Haag dan ook nog eens heeft ten opzichte van deze clubs zijn legio;

- grotere achterland
- historie
- betere faciliteiten
- schuldenvrij
- potentieel top jeugd
- 8 jaar eredivisieschap (zorgt voor meer zekerheid, ook financieel)

Mij steekt het persoonlijk dat we een basis als deze nu weggegeven hebben aan een onbekende buitenlandse financieerder. Waardoor we nu al bijna 1 jaar chaos , negatief in de media én sportief slechte resultaten hebben geboekt.

áls straks dan ook nog eens op basis van leningen en/of uit handen geven van transferrechten gebouwd wordt aan luchtkastelen, ben je hetgeen waarvoor 10 jaar hard gewerkt is in een paar jaar weer kwijt.

dat is waarom, onder andere ik, zo sceptisch zijn tegenover de hele overname en hetgeen ons eventueel te wachten staat.

korte termijn vreugde van Europees voetbal en top-5 (als dat al gerealiseerd wordt) kan ons op de lange termijn meer kosten dan ons lief is...

Je onderbouwing is prima maar volgens mij is er wel degelijk een externe financier nodig. Van der Kallen kon of wil absoluut niet meer investeren waardoor ADO toch haar plafond al bijna bereikt had. De verdere ontwikkeling zou op korte termijn dus stil komen te staan waardoor andere (kleine) clubs ons voorbij streven of minimaal gelijkwaardig zouden zijn.

Tsja, of het nu United Vansen is of een ander maakt me niet zoveel uit als dat laatste stapje maar gerealiseerd wordt om gelijkwaardig aan clubs als Heerenveen/Groningen te worden. En dat proces is al lastig genoeg.

Top vijf vind ik overigens ook niet realistisch van wie dan ook gedacht. Dat is een proces van tien of meer jaar waarbij de gehele organisatie in mee moet groeien. Je ziet bij heel veel clubs dat enkele onderdelen niet zo snel mee kunnen groeien zodat er toch stagnatie ontstaat of zelfs terugval.

Die tientallen miljoenen bij Vitesse, Twente en Utrecht hebben ook niet tot een gehele professionele organisatie geleid. Sterker nog: enkel kapitaalvernietiging en supporters die uiteindelijk teleurgesteld zijn.

’Wang heeft geen benul van runnen profclub’

Van onze Telesportredactie
De opgestapte interim-directeur Maarten Fontein houdt zijn hart vast voor de voetbalclub ADO Den Haag en trainer Henk Fräser. "In de afgelopen vier maanden zou de hele scouting voor het komend seizoen al moeten zijn neergezet. Er zou een bestuurlijke organisatie hebben moeten staan. Iedereen vroeg zich continu af hoeveel geld er beschikbaar komt, en of we het vertrouwen krijgen van Wang om te beginnen.’’
Met Dick Advocaat, makelaar Rob Jansen, jurist Harro Knijff en Kees Jansma stonden deskundige adviseurs klaar. Die staan nu aan de kant en alle partijen zijn ervan overtuigd dat Hui Wang geen flauw benul heeft hoe hij een voetbalbedrijf moet runnen.
Wang wil minimaal investeren na het overnemen van de club en binnen een jaar al winst maken. Fontein, die bij Vitesse te rade ging na de overname door Jordania, weet dat zelfs 100 miljoen aan investeringen Vitesse niet aan een financieel gezonde organisatie heeft kunnen helpen. De club maakt nog immer grote verliezen. Wang denkt zonder zijn knip te trekken meteen Europa te bestormen.
Maar een nieuwe directeur is er nog steeds niet. Jan Willem Wigt, na het vertrek van Maarten Fontein tijdelijk belast met het dagelijks bestuur van de club, heeft toegezegd tot 30 juni aan te blijven. Ton Rutgrink (6 is toegetreden tot de raad van commissarissen. Hij voegt zich bij de reeds aangestelde commissarissen Hui Wang, Liu Jian Hong en jan Willem wigt

Teleneus

Weet je........Wang moet eigenlijk de verkoop terug draaien en al zijn geld ook eruit halen weer.
vd kallen wil NIET meer verder investeren en vond beter dat iemand kon overnemen die er wel geld in wilde stoppen.,En geloof me, ik dank hem vreselijk, hij heeft destijds de club gered, en wilde niet meer.

Dan komt er dus helemaal geen geld in het laatje en groeit de begroting niet meer en zullen we op zeker zoals afgelopen JAAREN vechten tegen degradatie. En als we gaan komen we er dit keer NOOIT meer uit en zullen op termijn ECHT failliet gaan.

Dat willen een aantal mensen graag volgens mij.

Ik snap ze werkelijk met geen mogelijkheid...........35 jaar lang roepen we om een investeerder...........die is er, zou hem gewoon maar eens lekker welkom heten en desnoods ze schoenen poetsen als je club je echt zo lief is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, Superjantje, Langebach2, Ano-Niem, Swaber, Kees, pwr en 203 gasten.

Bekijk de topshouts