Tag: los

Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten promoveren

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Dan heeft onze dokter het lekker druk, met die Boymans. Nooit aan beginnen!

Ach ja , scoorde er anders bij Utrecht ook aardig op los. Die jongen is hier in het verleden natuurlijk wel vaker beoordeeld, was vroeger ook niet zo enthousiast maar heeft zich wat mij betreft inmiddels wel bewezen als een linkmiegel voor de goal.

Bert schreef:

Ik vind Kanon een veel betere voetballer dan Schaken. Als jij dat vreemd vindt heb je volgens mij gewoon geen verstand van voetbal.

Tsja , als je puur naar het voetballend vermogen kijkt heb je het dan toch echt mis lijkt mij. Dat Schaken achteraf gezien niet meer heeft gebracht wat we ervan verwacht hadden staat daar los van.

Bakker naar Twente ? Hoorde Hake vanavond op Fox nog zeggen dat de selectie nagenoeg rond is. Alleen voorin zoekt men evt. nog versterking.

Bert schreef:

Ik vind Kanon een goede verdediger in het centrum. Weet noet wat tegen die jongen hebt. Speelt in ieder geval beter dan die Schaken die bij jou in de straat woont.

Wat heeft Schaken hier in godsnaam mee te maken man ??
Staat helemaal los van het feit dat jij Kanon goed vind en ik , voor dat salaris niet. Je kan af en toe zo vreemd redeneren....

slash070 schreef:

Als je het gezeik hier bedoeld, ja, er was zelfs even sprake van dat Patricia Paay hier op de box een account wilde aanmaken om in het "midden te staan". Mocht je het privé bedoelen dan hoop ik dat het beter gaat. Hou je haaks!

Ja gewoon gezeik wat de club betreft die rechtzaken enzo, maar best wel heftig nieuws vandaag dat maakte wat bij me los, ik denk dat Matthijs Manders gewoon net zoals de Chinezen het beste voor hebben met de club, geef ze een eerlijke kans denk ik dan, er zijn vreselijke fouten gemaakt al vanaf het begin door meerdere partijen, ook de gemeente, verschillende besturen, Bert en Erie van de ondernemers kamer hadden denk ik wel goed in de gaten dat de Chinezen werden tegen gewerkt, die hebben lekker de boel laten klappen en gokken op een goede nieuwe start zodat de Chinezen inderdaad bereidt zijn echt te investeren, de amateur tak heeft ook goed gereageerd op het feit dat er een agio storting komt en geen lening, zoals al door meerdere shouters is geschreven we weten echt niet wat zich allemaal afspeelt maar hoop dat het feest nu echt gaat beginnen, naar de kloten gaan we toch nooit, we zijn dat al een paar keer bijna geweest dus nu ook niet. Niemand krijgt ons toch kapot. Er is veel meer bezig op de achtergrond dan wij weten, er zijn waarschijnlijk goede plannen anders kom je niet met zo`n begroting we gaan het zien

Je mag hopen dat komend seizoen esn hoop punten worden gehaald, want je krijgt geheid aftrek van de KNVB wegens financiele tekorten. Zie het somber in nu gemeente de club los laat. Ben van mening dat UVS ADO altijd heeft gezien als een sterfhuis om in China goeie sier te maken en daar subsidies te krijgen voor lokale projecten. Het interesseert die Chinezen geen ruk of we failliet gaan of niet op de lange termijn.

Petah schreef:

Van wie is het bedrijf wie die schuld heeft dan ? Aangezien hun voor 98procent eigenaar zijn

ADO is een NV, een zelfstandige rechtspersoon die aandelen uitgeeft.

Een aandeelhouder van een NV nooit aansprakelijk voor het handelen en/of de schulden van de rechtspersoon.
Een aandeelhouder kan vervolgens ook nooit meer kwijt raken dan de waarde van zijn aandeel.

Slechts door het recht commissarissen en directeuren te benoemen kan een aandeelhouder (indirect) invloed uitoefenen op het beleid.

Commissarissen en directeuren zijn aansprakelijk voor hun handelen als beleidsbepaler van de rechtspersoon.

In de situatie bij ADO moet je de commissaris Wang dan ook los zien van de aandeelhouder UVS.

In ieder geval is een schuld van ADO geen schuld van UVS, zoals jij stelt.
En leningen van UVS aan ADO moeten wel degelijk terug worden betaald, dan wel kunnen tot een faillissement van de club leiden.

Petah schreef:

Het betekent ook niet dat de stroming hfc en gemeente wel het beste voor hebben ik geloof namelijk dat die alles doen om hun macht te houden los of dat goed voor de club is

Jij zegt dat altijd dat niemand zoveel geld in de club heeft zitten als Wang, maar wat dacht je van de belastingbetaler via de gemeente? En die moeten dan nu maar hun prioriteitsaandeel opgeven omdat die Chinees dat makkelijker vindt? Dat gaat niet gebeuren. Dat nog los van het feit dat ik het wel prettig vind dat niet helemaal alle macht bij één persoon ligt.

Aad schreef:

Ik werd er helemaal stil van .............. je eerste reële shout sinds weken.

We moeten inderdaad leven met de situatie zo die is. Maar dat betekent nog niet dat de totale regie uit handen moet worden gegeven.

Het betekent ook niet dat de stroming hfc en gemeente wel het beste voor hebben ik geloof namelijk dat die alles doen om hun macht te houden los of dat goed voor de club is

Zal morgen wel weer los barsten met gemeente bestuur en china

Aad schreef:

Bron is Telegraaf dus als het niet waar is lieg ik met permissie.

Los van de `bron` telegraaf is het artikel een stuk minder stellig dan jouw shout..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, wiegah070, Bhattoe 74, Reneetje, tjapi01, ADO079 en 395 gasten.

Bekijk de topshouts