Tag: probleem

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Steijn doet het waarschijnlijk niet omdat onduidelijk is met wat voor selectie er gespeeld kan worden.Er is geen geld. Daarom wordt voor Rankovic als 2e optie gekozen.

Ik denk dat we moeten denken aan spelers zoals door Jim vorige week aangegeven. 2x Keukenkampioendivisie. En nog een talent,, die Knopper nog kent van zijn Ajax tijd.

Ik heb er wel vertrouwen in dat spelers als Polley, Steyn en v. Kleef kunnen doorbreken dit jaar. En dan heb je nog niks aangetrokken.

Grootste probleem is de spitspositie. Kramer is teruggezakt naar 2e divisie niveau. En daarachter is het nog erg mager.

Aad schreef:

De rechter lijkt mij niet bepaald op de hand van de KNVB. Een zeer kritische en terechte opmerking over de beslissing op basis van 16 voor promotie en degradatie, 9 tegen, 9 onthouding van stem en 2 niet gestemd.
De rechter meent terecht (m.i.) dat dat in feite betekent dat slechts 9 clubs niet voor promotie en degradatie hebben gestemd. Een soort omgekeerde bewijslast.

Benieuwd, maar ik zie toch een uitspraak komen dat de KNVB nogmaals de clubs moet raadplegen en dat dan voor- en tegenstemmen de beslissing moeten brengen en onthoudingen en niet stemmen ongeldig zijn en niet bepalend voor de uitslag.

En dat wordt dan een loterij

Nee, hoor die mening ben ik niet toegedaan. Het pleidooi o.b.v. onder- en bovenkant van de reguliere competitie is zeer sterk. Zo ook de bevoegdheid van de KNVB.

Geen enkel probleem.

T3 schreef:

Het is overigens nog wel de vraag wat men precies de definitie ziet van grootschalig evenement.
50.000 toeschouwers lijkt me helder. Maar 2200 toeschouwers bij bijv Excelsior lijkt me toch dat dat niet als grootschalig geldt.

Er waren al stemmen om publiek mogelijk te maken op beperkte schaal. Onder handhaving van de 1,5 meter afstand. Dat zou kunnen met rij om rij en stoel om stoel leeg te laten. Maar dan zou iedereen moeten blijven zitten.

Dat laatste wordt gezien als een groot probleem en risico omdat bij meerdere clubs (ook de onze) supporters willen blijven staan en mogelijk ook monddoekjes zullen weigeren. moeilijk te handhaven dus. Daarom is dit plan voorlopig in de ijskast gegaan.

DHFC070 schreef:

Als er pas vanaf oktober gestart kan worden (zonder publiek) ga je het nooit redden tot het EK zelfs niet met iedere week een weekend & doordeweeks programma en zonder winterstop. Dit alles door de minimale tijd van 48 uur wat er tussen wedstrijden moet zitten.
Dan zal het bekertoernooi ook moeten sneuvelen, geen europees voetbal en geen 20 clubs in de eredivisie. Heb de rekensom niet gemaakt maar vraag me af of je het dan zelfs redt.

Europees is alleen een probleem de rest natuurlijk niet 2 wedstrijden per week zou je in 4 maanden 40 wedstrijden moeten kunnen afwerken als ze slim zijn wat ze vaak niet zijn organiseren ze het beker tournooi in een maand dus je doet bijv

Oktober november december februari / competitie januari winterstop

Bewaard maart voor de beker alleen Europees blijft dan een dingetje

Maar kwa tijdlijn moet je dit makkelijk redden maandje voor de hele beker is makkelijk te doen met 2 wedstrijden per week en knock-out

Petah schreef:

Landen als bijv Duitsland hebben niet hoeven opschalen maar nogmaals we weten het pas straks als er grootschalig getest is want het zou zomaar kunnen dat de meeste mensen al besmet zijn geweest

Het is nu dus giswerk eigenlijk neemt niet weg dat ie voor ouderen sowieso erg link was omdat er dus geen griepprik voor is

Sowieso was deze ziekte 3-4x dodelijker dan de griep en het grootste probleem was de verlamming van de zorg in de ziekenhuizen. Mensen met ernstige ziektes die door de stortvloed aan Corona patiënten niet of te laat behandeld konden worden. Dramatisch.

pajam schreef:

WOW!

Wat de Corona crisis mij heeft doen beseffen is dat we in veel ergere schaal afgegleden zijn als maatschappij (wereldwijd), dan ik al vermoedde.

Het leven is in geen enkele economische (waarde)getal uit te drukken!!
Hoe kan het toch dat we op dit punt beland zijn, waarbij we het normaal vinden om onze verzonnen stelsel van nullen en enen - onze economie - , van corporaties en winstbejag -meer, meer, meer- boven het leven zelf zijn gaan plaatsen?

De mensheid verdient alles wat we zelf op ons afroepen door de verkeerde keuzes te maken en getallen op een scherm, gestapelde stenen en corporaties boven het leven zelf plaatsen is de overtreffende stap, de eerste zet waarmee we het begin van het einde ingezet lijken hebben.

Ik vrees met grote vrezen voor de toekomst van me kinderen in een kille wereld die inmiddels besmet is door de Trump`s van deze wereld.

Sorry voor de offtopic, maar walg van waar we met de wereld naartoe gaan (of al ver heen zijn).... : (

Ik ben het eens met je principe en je achter liggende gedachte. Die juich ik toe. We worden in onze samenleving geregeerd door de cijfers van ons economische succes. We denken met geld controle te hebben over ons leven en geluk.

Maar het is te simplistisch om het economische aspect niet mee te wegen. De hoeveelheid mensen die door (financiele) zorgen met fysieke klachten bij de dokter komen zal flink toenemen. Sterker nog, een dokter hier in de buurt heeft meer patiënten met klachten door stress en zorgen dan door corona. In de corona post zit hij al een aantal dagen uit zijn neus te eten. Dat is gewoon een reëel probleem. Aan het einde van de dag moet er toch brood op de plank en een hypotheek betaald worden.
Dit soort dingen hebben een lastig meetbaar effect op het aantal overlijdens (extra snel een hart aanval), depressies en zelfmoorden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Meijers als linksback kan echt niet meer. Die wordt aan alle kanten voorbij gelopen. En dat zal komend jaar alleen nog maar slechter worden.

Bij immers heb ik nog, als die weer in dienst van een type El Khayati kan spelen. Dan kan het nog wel wat worden.

Toevallig de docu over Michael Jordan gezien? Voor een sterk team heb je meerdere spelers nodig die kunnen scoren. Daar moeten ze op selecteren. De ervaring in de as is dan wat minder belangrijk.

Dat was het hele probleem afgelopen seizoen natuurlijk. Becker en El K. waren bij 80% van de doelpunten betrokken en gingen weg. Wat overbleef was brandhout en er kwam later afgekeurd brandhout bij. Waarbij ik Falkenburg dan nog de minst slechte spits vond, omdat hij kan voetballen. Maar op E zijkanten, achter de spits, van het middenveld : nul dreiging!

Ik ben het geheel eens met de shout van Leetje. Waren de inkomsten de afgelopen jaren ongeveer 15 mio en de uitgaven 18 mio, dit jaar zullen de inkomsten door het covid gebeuren gaan teruglopen. Niet alleen kaartverkoop zal door de 1,50 regel problemen gaan geven, ook onder de mkb sponsoren en dat zijn er toch heel wat zullen slachtoffers gaan vallen.
Het zou een meer dan goede zaak voor de middellange termijn voor de club zijn als er eens enkele jaren een sluitende begroting gepresenteerd zou gaan worden, of een niet sluitende begroting met een tevoren overgemaakte kapitaalsinjectie van UVS.
Zonder kapitaalinjectie zal er echt stevig in de personeelskosten moeten worden gesneden die afgelopen jaar bijna 10,5 mio bedroegen. Dat zal gezien de dure contracten van Immers, Meijers, Beugelsdijk en ballast spelers als Valkenburg en Bilal waar je weinig meer aan hebt een groot probleem gaan worden.

daveadodh schreef:

Hij is van origine wel een rechtsbuiten maar ook die is welkom inderdaad. Alleen schijnt hij wel een lastig ventje te zijn..

Benoemde de rechtsbuiten positie niet als een issue omdat die dit jaar was bezet door Summerville, maar de rechtsbuiten is ook dit jaar een probleem om in te vullen.

Lees dat Twente noodgedwongen salarisplafond omlaag moet doen en afscheid moet nemen van een hoop spelers. Die Aitor heeft een aflopend contract en voornamelijk de linkervleugel was bij ons dit jaar een probleem. Denk dat die Aitor wel een ideale versterking zou zijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 169 gasten.

Bekijk de topshouts