Ik las op teletekst dat de wedstrijd a.s. zaterdag door braamhaar wordt gefloten. 2 weken achter elkaar dezelfde scheidsrechter?? mag dat?

Janssen bespaart Buijs schorsing voor elleboogstoot
16/03/2010 15:23

ADO Den Haag-middenvelder Danny Buijs zal geen schorsing krijgen naar aanleiding van de elleboogstoot die hij vrijdag uitdeelde aan Theo Janssen van FC Twente.

De tik die Buijs uitdeelde werd niet bestraft door scheidsrechter Jack van Hulten, maar op basis van televisiebeelden startte de KNVB een vooronderzoek. 'Ik raakte hem wel, maar niet vol', verklaarde de aanvoerder van ADO Den Haag na afloop.

De voetbalbond besloot de zaak te seponeren omdat slachtoffer Janssen een ontlastende verklaring heeft afgegeven. Toch kan ADO Den Haag niet beschikken over Buijs tijdens het duel met VVV-Venlo aanstaande zondag. De middenvelder ontving zijn zevende gele kaart en is automatisch een wedstrijd geschorst.

 

Van de laatste 5 wedstrijden was het alleen tegen Roda bagger.

(maar dan ook echt heel erg...)

Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik een roze bril draag...

Valt me trouwens mee dat de Calimero's hier het nog niet over de scheidsrechter gehad hebben.....

Schofterig van Atteveld bedoel je hij vond aan begin van het seizoen ook dat ADO tussen de 10e en 12e plaats kon eindigen. Doordat ineens de prestaties afnamen verschuilt hij zich smiechterig achter de woorden van Wetzel. Roda JC heeft het slim gezien om hem te ontslaan. Tegen Vitesse ga je weer de kuikenbak in. Agressief gedrag van Raymond heeft de spelers geen goed gedaan. Tegen sc Heerenveen pak je 3 punten door blunders scheidsrechter Feyenoord gelijk door blunder scheidsrechter Willem II win je door zwakte van hun.

Bijna elke shouter op deze site heeft wel iets zinnigs te melden.Ik ben het niet altijd met iedereen eens ,maar dat hoeft ook niet .Deze shouter die eens in de zoveel tijd een nieuwe naam met anti aanmaakt heeft echter nooit iets zinnigs te melden .We verliezen een keer en hij heeft weer voer voor deze onzinnigge shout .Atteveld heeft altijd en meer dan terecht gezegd dat een 12e plaats niet reeel is .De ploegen om ons heen op rkc na hebben stuk voor stuk meer kwaliteit zeker vergeljkend met ons elftal de 1e seizoenshelft .Een 12 e plaats met Horvath ,van Hese ,L.Pique ,Immers ,Soltani en Milic was een wereldprestatie van RA en een godswonder .Als je dat niet ziet begrijp je er werkelijk niets van en vraag ik me af of je niet gewoon een stinkjood bent .Zeker als je ook nog even meldt dat we tegen Feyenoord gelijk spelen door een blunder van de scheidsrechter ,terwijl ons een loepzuivere penalty is onthouden .Om de overwinning tegen willem 2 aan de zwakte van de tegenstander te wijten ipv aan het ijzersterke spel van onze ploeg doet mij nog meer vermoeden dat je een jood bent .Anders begrijp je er wel erg weinig van , want ado is nou eenmaal niet ajakkus en verliezen van Roda is nou eenmaal mogelijk hoe klote het ook is .

Prima reactie, lekker makkelijk om RA overal de schuld van te geven.......Wie heeft verwachtingen voor dit seizoen neergelegd : zonder zorgen 12e plaats.....juist "het licht". Ik heb geen zin om het na te zoeken maar RA was volgens yes yes en anderen vast de beste trainer die er was toen hij DH  de laatste wedstrijden bij de hand nam en ons velig speelde.

Je mag best kritiek hebben, ben het soms ook niet met hem eens ( Milic , te laat inbrengen Knopper ) maar oprotten slaat helemaal nergens op.....bovendien kunnen wij het geld wel beter gebruiken dan aan weer een afkoopsom.......

Schofterig van Atteveld bedoel je hij vond aan begin van het seizoen ook dat ADO tussen de 10e en 12e plaats kon eindigen. Doordat ineens de prestaties afnamen verschuilt hij zich smiechterig achter de woorden van Wetzel. Roda JC heeft het slim gezien om hem te ontslaan. Tegen Vitesse ga je weer de kuikenbak in. Agressief gedrag van Raymond heeft de spelers geen goed gedaan. Tegen sc Heerenveen pak je 3 punten door blunders scheidsrechter Feyenoord gelijk door blunder scheidsrechter Willem II win je door zwakte van hun.

Of je 16e of 17e staat maakt niks uit.

Belangrijker is dat de clubs boven ons geen punten halen. En dat RKC niet dichterbij komt....

En heerenveen begint nu ook bij "ons clubje" te horen.

  Die wedstrijd had natuurlijk gewoon in 2-2 moeten eindigen. Glaszuiver doelpunt voor VVV afgekeurd. En er gebeurde wel meer waar w2 zwijmde door deze klote scheidsrechter.

Zal je zien dat die Calabro dalijk tegen ons weer de dag van zijn leven heeft.

Nou ja, aan het einde maakt 16 of 17 niet veel uit inderdaad, maar nu staan we maar 1 punt op Fietstas en (nu nog) 2 op Adelaar en co.

Ik zei het al, we hebben op papier de  "mindere" tegenstanders. 

Alleen hebben we de eerste "thuis-3-punter" al laten liggen.

Overigens ook hier in huis zien ze de bui al hangen.

Een na-competitie betekent hier in huize Rien namelijk een dwangbuis.

Die scheidsrechter wilde ook graag naar huis... Staan we tien minuten naar een kapotte cornervlag te kijken, geeft hij 3 minuten extra tijd, die hij niet eens vol maakt..

Ondernemersontbijt weer groot succes
Vrijdagmorgen was het weer zo ver, het eerste Ondernemersontbijt in 2010 in het ADO Den Haag Stadion. Er waren ruim 120 relaties van de club en haar businessclub aanwezig.
Voorzitter Business to Business ADO Den Haag Gerrit Gerritsen opende traditiegetrouw de ochtend, waarna oud-scheidsrechter Mario van der Ende door journalist Ton Beije aan de tand werd gevoeld. Hier volgden als vanzelf enkele prachtige anekdotes uit Mario's carrière. Onder andere het "doelen verhaal" uit Madrid (halve finale Champions League Real Madrid – Borussia Dortmund) werd ruimschoots behandeld. Ook Mario zijn verleden bij ADO Den Haag passeerde de revue.



Hierna hadden alle genodigden de mogelijkheid van het ontbijbuffet te geniet en hun netwerk te verbreden en daar werd meteen uitgebreid gebruik van gemaakt!

 

HCF zegt:

Zaterdag wordt de wedstrijd FC Den Haag – Willem II geleid door Roelof Luinge, de scheidsrechter die na de wedstrijd FC Den Haag – PSV nog zo lekker had zitten eten. Blijkbaar kan je dat nog als er 5000 supporters zijn die de beroepskeuze van je moeder schijnen te weten. Maar als je denkt dat je daar zaterdag wederom over moet beginnen, denk dan eens aan de supporters die nu onterecht ellendig thuiszitten, want jij kan de volgende zijn die er willekeurig tussen uit wordt geplukt.

Dit fragment legt precies de vinger op de zere plek en de dubbele moraal van de HCF.

Hoezo: onschuldig totdat het tegendeel is bewezen? Heeft iemand van de HCF de moeder van Luinge in de Geleen (of gelijkwaardige omgeving) zien werken? Toch vindt de HCF het heel gewoon dat de vrouw voor van alles en nog wat wordt uitgemaakt. Oordelen op basis van niet bewezen feiten, heet dat.

Het interesseert de HCF geen fuck dat ze mensen kwetsen met hun achterlijke spreekkoren -ze roepen ook niet op om ermee te stoppen; ze vragen alleen om het de volgende keer zo aan te pakken dat je niet gepakt kunt worden.

Tja. Waarschijnlijk kunnen we ook niet anders verwachten van drienhonderd man die samen één hersencel delen.

Stewards en getuigen gezocht (M/V)

Deze week is bekend geworden, dat 6 supporters tot 2016 een landelijk stadionverbod hebben gekregen wegens de verdenking op het gebruiken van geweld tegen een steward tijdens FC Den Haag - PSV. Normaal gesproken is dit maximaal 3 jaar (zie KNVB stadionverbodenreglement), maar omdat dit als zeer ernstig bestempeld is, is dit omgezet naar 6 jaar. Alles op basis van videobeelden (?) en foto’s die door de club en KNVB beoordeeld zijn.

Maar wat nu te doen als je overtuigd bent van je onschuld en je dus geen geweld hebt gebruikt? En sommigen deze beelden niet zelf hebben gezien? Dan ben je dus veroordeeld zonder een eerlijke kans op verdediging.

De rechtspraak in Nederland is heel simpel: Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kan je hooguit voorarrest krijgen, maar de veroordeling komt pas na de rechtspraak.
Bij de KNVB gaat deze vlieger niet op. Die beoordelen zelf of je een tijd verbannen wordt bij alles wat met Nederlands voetbal te maken heeft. En oordelen dus ook over de lengte van die straf. Want als je onschuldig bent, is 72 maanden lang, heel lang. En zorg dat je op tijd je pasfoto inlevert voor deze verbanning, anders wordt dit verdubbeld, 144 maanden dus.

Dat is overigens sowieso de periode dat je geen seizoenskaart meer kan halen. Minimaal 12 jaar verzekerd zijn van het feit, dat je de club niet meer live mag aanschouwen, voor iets wat je niet gedaan hebt.

En een boete van 450 EUR als klap op de vuurpijl. Onrecht ten top, want je wordt 3 keer gestraft: geen voetbal, een boete van de KNVB en gerechtelijke kosten omdat er door de politie een strafrechtelijk onderzoek gestart is.

Dan even wat anders. Als dit de praktijken zijn die de club hanteert, waarom is er dan niet tegen de steward opgetreden? De verhoudingen tussen de stewards van Den Haag is tot aan het moment van het incident normaal geweest. Geen spanningen in ieder geval die op een mogelijke escalatie zouden duiden. Dus zou het logisch zijn om hoor en wederhoor toe te passen. Andere (hoofd) stewards hebben bij de betrokken, en andere supporters aangegeven om de tafel te willen zitten om dit incident uit te praten. Echter hebben zij aangegeven dit niet te mogen van de club, hen is letterlijk de mond gesnoerd.

Met andere woorden: zij durven niet in de openbaarheid voor de supporters te getuigen, waarschijnlijk omdat zij dan het risico lopen hun (vrijwillige) functie te verliezen. De betrokken supporters hebben in een brief aan FC Den Haag, via de supporterscoördinator, gevraagd om een gesprek tussen alle partijen. Hierop is door de club nooit op een fatsoenlijke manier gereageerd. FC Den Haag en de stewards nemen het voor lief dat er supporters zijn die mogelijk, onschuldig, veroordeeld gaan worden.

In het verhaal van de supporters heeft de steward als eerste een elleboog uitgedeeld. Dit op het moment dat hij een jonge supporter van de tribune wilde halen. De aanleiding voor het supporterplukken is onbekend, maar het gebruik van geweld door een steward is daarbij nooit toegestaan. Sommigen zagen dit plukken aankomen en zijn naar de plaats toegegaan om de steward op andere gedachte te brengen, aangezien hij een agressieve houding aannam. En als je dus als steward besluit om een elleboog te geven, dan kan je een reactie verwachten.
Mensen die getuige waren van dit gebeuren, hebben brieven naar de club gestuurd. Nooit meer wat van gehoord.

De club geeft alle macht in deze aan de “onafhankelijke” Stadionverbodcommissie, een boardsponsor van de club en een politieagent. Lekker onafhankelijk, maar goed, dat is reeds eerder ter sprake geweest. Waarom zit er nog altijd niemand bij van de supportersvertegenwoordiging?

De volgende keer zijn het weer willekeurig andere supporters, als de club maar voldoet aan de richtlijnen van de aanklager van de KNVB.

Het is vanzelfsprekend dat de club voor haar medewerkers opkomt. Maar dat geldt dus ook voor de supporters. En zeker als de schuld niet bewezen is en er geen wederhoor is toegepast.
Daarom de oproep aan de supporters en een beroep op het gezonde en menselijke verstand van de (hoofd)stewards die willen verklaren wat zij die bewuste dag gezien en gehoord hebben. Aan hen die anders hebben verklaard en de brieven aan Den Haag hebben gestuurd om onrecht te voorkomen en waar vervolgens niets mee gedaan is door de club. En een reactie van de persoon die van de tribune gehaald zou worden zou ook meer dan welkom zijn over de aanleiding van het steward incident.

Accepteren we het dat stewards gepast of ongepast geweld mogen gebruiken? Accepteren we een stadionverbodcommissie die iedereen kan beschuldigen van bepaalde gepleegde feiten zonder een noemenswaardige verdediging te mogen voeren?

Accepteren wij klakkeloos dat jij en ik de volgende met een stadionverbod kunnen zijn?
Begrijp het niet verkeerd, iedereen die ontoelaatbaar gedrag vertoont en daarvoor wordt gestraft moet niet zeuren en zijn straf aanvaarden. Maar het gaat wel om de manier waarop en zoals eerder aangegeven, ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En dit laatste is dus niet toegepast bij de supporters die onlangs 6 jaar stadionverbod (en een boete) hebben gekregen, dus zonder hoor en wederhoor.

Zaterdag wordt de wedstrijd FC Den Haag – Willem II geleid door Roelof Luinge, de scheidsrechter die na de wedstrijd FC Den Haag – PSV nog zo lekker had zitten eten. Blijkbaar kan je dat nog als er 5000 supporters zijn die de beroepskeuze van je moeder schijnen te weten. Maar als je denkt dat je daar zaterdag wederom over moet beginnen, denk dan eens aan de supporters die nu onterecht ellendig thuiszitten, want jij kan de volgende zijn die er willekeurig tussen uit wordt geplukt.

Getuigen die willen helpen om dit onrecht ongedaan te maken, mogen hun reacties mailen aan:
info@haguecityfirm.nl

Je kunt ook rechtstreeks een e-mail sturen aan de advocaat (westendorp@wladvocaten.nl) die de betrokken supporters bijstaat.

Bron: www.haguecityfirm.nl