Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: schuld

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 115
Volgende pagina

Petah

Madmax schreef:

Als UV geld leent bij voor ADO....dan heeft UV toch schuld bij de desbetreffende. UV = ADO dus heeft ADO schuld #Koekoek
En van wie is ADO ? Voor 98 procent

Hoe dan ook die schuld is dan toch hun probleem want wat slecht is voor ADO is slecht voor uvs

Maar dat begrijpen mensen maar niet
0
Woensdag 21 juni 2017 om 09:29 uur

Madmax

Petah schreef:

Van wie is het bedrijf wie die schuld heeft dan ? Aangezien hun voor 98procent eigenaar zijn
Als UV geld leent bij voor ADO....dan heeft UV toch schuld bij de desbetreffende. UV = ADO dus heeft ADO schuld #Koekoek
0
Woensdag 21 juni 2017 om 09:00 uur

Petah

gillah schreef:

Golden Line uit Hongkong, ik moest het even nalezen hoor, mijn excuses. Waarom zet je lenen tussen haakjes?

Een miljoenenschuld opbouwen bij UVS is al problematisch maar zij zullen, als de club haar verplichtingen niet kan nakomen, het geld niet ten koste van alles opeisen omdat ze daarmee de waarde van hun eigen aandelen vernietigen. Een externe partij heeft die blokkade niet.

Manders, Knuppe en Van der Have besluiten een miljoenenschuld te gaan opbouwen de komende jaren en sommige supporters halen hun schouders op. Ik vind dat echt enorm naïef.
Van wie is het bedrijf wie die schuld heeft dan ? Aangezien hun voor 98procent eigenaar zijn
0
Woensdag 21 juni 2017 om 08:55 uur

Bolskie

gillah schreef:

Als je United Vansen nu hun gang laat gaan heb je over drie jaar een schuld van 12 miljoen bij een derde chinese partij waar je nu nog helemaal niks vanaf weet. En waarvan, volgens Jol en Deetman, nog niet eens vast ligt wat het rentepercentage is en op welke manier dat geld moet worden afgelost. Kortom, laat UVS nu hun gang gaan en het wordt de ondergang van de club. Dan krijg je een schuldenlast waar je nooit meer uit komt.
Waarom ben jij daar zo Zeker van?
Wat voor baat zouden hun erbij hebben dan om een club te hebben waarbij zoveel schuld is en elke euro die hun erin stoppen te laten verdampen? En dan ook nog steeds geld erin willen blijven stoppen ik kan mij dat niet voorstellen ik begin steeds meer te twijfelen aan het feit dat men hem alleen vanaf dag 1 maar hebben tegen gewerkt waardoor de chaos zover opgelopen is door mensen steeds maar in eigen belang denkt en bang is voor hun eigen hagie..

Wat zou hun reden zijn waarom hun niet de makkelijkste weg kiezen om lekker afstand te doen van die aandelen maar t tegendeel willen doen en er juist meer geld erin willen pompen?
0
Dinsdag 20 juni 2017 om 23:54 uur

gillah

Bolskie schreef:

5 of 6e begroting van Nederland ben benieuwd.
Kan t niet zo zijn dat uvs gewoon jol en Deetman weg wou werken omdat ze alleen maar aan het tegen werken waren in de hoop dat wang ze aandelen voor een appel en een ei wou weg doen, en dat die knupe en have daar doorheen keken en gewoon onafhankelijk er na hebben gekeken dat er wel fouten zijn gemaakt van beide kanten maar dat wang wel de juiste bedoelingen heeft en hun dat gewoon op alle manieren probeerde tegen te houden?

Ik weet niet wie of wat je nu allemaal moet geloven maar heb nu wel zoiets van het is nu eenmaal zo, hij doet ze aandelen niet weg laat die chinezen maar schruiven als hun het voor elkaar krijgen dat we wel gaan mee draaien hoor je niemand meer.. Je kan veel zeggen over chinezen maar geld verdienen en zaken doen kennen ze wel... Die knupe en have zijn namens de Ondernemingskamer aangesteld en dus onafhankelijk zou je zeggen als dan blijkt dat uvs heel de boel oplicht hoe kunnen hun zich ooit dan nog ergens vertonen of is dat te kortzichtig gedacht?
Als je United Vansen nu hun gang laat gaan heb je over drie jaar een schuld van 12 miljoen bij een derde chinese partij waar je nu nog helemaal niks vanaf weet. En waarvan, volgens Jol en Deetman, nog niet eens vast ligt wat het rentepercentage is en op welke manier dat geld moet worden afgelost. Kortom, laat UVS nu hun gang gaan en het wordt de ondergang van de club. Dan krijg je een schuldenlast waar je nooit meer uit komt.
0
Dinsdag 20 juni 2017 om 23:25 uur

Advertentie

Petah

H@@GenEES schreef:

Sorry ik heb hier overheen gelezen en gezien je comments lijkt het alsof je je zwaar in je eer bent aangetast (je lijkt wel een chinees) dus bij deze alsnog een ietwat late response met mijn nederige excuses, here goes:

Toen het gebeuren met de ondernemingskamer begon was ik er heel erg blij mee, en idd dacht ik dat ik dat het capabele mensen waren en eerlijk is eerlijk voor mij was alles al best zolang we maar van jouw chinese held af waren (al was dat dan tijdelijk)

En dan blijkt dat zij gewoon voor het karretje van Wang zijn gespannen, de begroting waarbij de macht van de gemeente en HFC stevig wordt ingeperkt en er weer risicovol geld wordt geleend om gaten te vullen is daar, wat mij betreft het ultieme bewijs van, kun je wel lekker lullen met de wijsheid achteraf en de staat van dienst van ten Have, maakt bij mij iig geen indruk.

Het is te hopen dat de gemeente en HCF de poot stijf houden en zich niet laten ringeloren door jouw vriendje en zijn maatjes van de rekenkamer, want dan kan het wel eens heel snel afgelopen zijn met de club


Als er met de huidige tekorten geen geld komt is het afgelopen met de club

Je zit hoe dan ook in die situatie nou van weldoeners uit de regio hier moeten we het niet hebben bij die chineesen heb je nog kans op gels

Wie ze schuld het is boeit nu niet feit is het is sowieso 2 voor 12 en we hebben tekorten
0
Dinsdag 20 juni 2017 om 12:48 uur

Johannes

Haagse Roel schreef:

Jammer dat hij alleen , geen gedegen onderzoek heeft gedaan naar de nieuwe eigenaar, maakte hem ook geen ene reet uit. Hij heeft jullie supporters ,met de opmerking; dat alles betrouwbaar was, een vette worst voorgehouden die niet is uitgekomen. Kallen is de lachende derde. Prima hoor , als zakenman gezien maar ga dan niet de clubman lopen uithangen. Dat hij hier nog in de watten wordt gelegd is helemaal hilarisch.

En niet komen met de langspeelplaat dat hij de club heeft gered , die kennen we wel en erken ik ook.

Fijne warme avond verder.
Als je de oude eigenaar de schuld gaat geven van de puinhoop die er onder de nieuwe eigenaar ontstaat, dan spoor je niet.
Over de redding van de club heb ik het trouwens niet gehad, daar begin jij zelf nu weer over. Dat mag!
Succes met de warmte.
0
Maandag 19 juni 2017 om 20:08 uur

H@@GenEES

Petah schreef:

Wat zijn de lotto nummers van deze week want je weet het allemaal gewoon niet er word hier van alles geroepen gebaseerd op onderbuik gevoelens door mensen die met de fut zijn en nieteens meer in het stadion komen

Je weet niet wat ze wel en niet gaan doen feit is hun zijn de eigenaren en als hun geld lenen aan hun zelf moet hun onderneming dat terug betalen

Hoe ze dat gaan doen weet niemand hier knubbe en have worden afgemaakt hier door diezelfde mensen wie ze eerst toejuichte schijnbaar zien hun er wel wat in

Maar de mensen hier hebben schijnbaar meer verstand als de mensen van de Ondernemingskamer

En er dan maar blind vanuit gaan dat de gemeente en hfc het wel bij het juiste eind hebben nou ik heb nul vertrouwen in de gemeente en ook nul in de hfc

Allemaal clubjes wie macht willen maar toen de club te koop stond hoorde je geen enkele Hagenaar want hagenees wil ik zie niet noemen
"Wat zijn de lotto nummers van deze week want je weet het allemaal gewoon niet er word hier van alles geroepen gebaseerd op onderbuik gevoelens door mensen die met de fut zijn en nieteens meer in het stadion komen"

Wat een krankzinnige onzin, ik weet dat het moeilijk voor jou te behappen is dat jouw chinese held er al drie jaar een pleuris zooitje van maakt en dat je dan mensen nep supporters gaat bestempelen, het is een tactiek die je goed van marcellino heb afgekeken

"Je weet niet wat ze wel en niet gaan doen feit is hun zijn de eigenaren en als hun geld lenen aan hun zelf moet hun onderneming dat terug betalen"

Laat zich niet moeilijk raden, niets want dat is wat ze de afgelopen jaren ook hebben gedaan, jouw chinese held is de ene na de andere belofte niet nagekomen en vond altijd wel weer iemand (met behulp van voetsoldaten zoals jij) om iemand anders de schuld te geven, het is de schuld van iedereen behalve van wang/UV -_-

"Hoe ze dat gaan doen weet niemand hier knubbe en have worden afgemaakt hier door diezelfde mensen wie ze eerst toejuichte schijnbaar zien hun er wel wat in"

Nah die hebben zich ook voor het karretje laten spannen, en het bewijs ligt in het feit dat ze eisen dat de gemeente geen invloed meer heeft op de gang van zaken voor een zeer risicovolle lening van 4 miljoen, tje je moet wel ff je hoofd uit je reet halen om de feiten te zien, maar ze zijn er echt wel hoor

"Maar de mensen hier hebben schijnbaar meer verstand als de mensen van de Ondernemingskamer"

Blijkbaar wel, is ook niet vreemd aangezien we al drie jaar zien wat een oplichter jouw chinese held is, ik heb hierboven al aangegeven waarom die twee ongeschikt zijn gebleken

"En er dan maar blind vanuit gaan dat de gemeente en hfc het wel bij het juiste eind hebben nou ik heb nul vertrouwen in de gemeente en ook nul in de hfc"

ik heb 10000000000000000000000000000000,99999999% meer vertrouwen in HFC en de gemeente dan in jouw vriendje die zich in het verleden meermalen bewezen heeft zeer onbetrouwbaar te zijn

"Allemaal clubjes wie macht willen maar toen de club te koop stond hoorde je geen enkele Hagenaar want hagenees wil ik zie niet noemen"

Klop, maar nog steeds geen reden om jouw chinese maatje carte blanche te geven, het is en blijft een oplichter in mijn ogen, en nee het kan me niet schelen hoeveel miljoen hij heeft gestort, een oud chinees spreekwoord zegt: een rat met een gouden sjaal blijft gewoon een rat








0
Maandag 19 juni 2017 om 17:51 uur

Aad

Kees schreef:

Tsja, maar wat als Van der Kallen (die geld nodig had en niet maximaal kon investeren) de club niet had kunnen verkopen en verder had leeg getrokken?

Hoezo "leeggetrokken" ? Je laat je toch niet meesleuren in de buurvrouwenachterklap van supporters met een vanderkallencomplex.

Van der Kallen investeerde niet meer, kreeg het recht op 2 reclamezuilen voor wat hij wel had geïnvesteerd en maakte de club financieel gezond door steeds weer de betere spelers van de hand te doen. Maar ook door een goede relatie te onderhouden met sponsoren.
Dat de sportieve verwachtingen van de supporters altijd hoger lagen dan de mogelijkheden is denk ik niet van der Kallen zijn schuld.
0
Maandag 19 juni 2017 om 14:25 uur

Edwin

Petah schreef:

De cultuur van de club is in 2007 al overleden en welke cultuur hebben wij t over het jaar in jaar uit vechten tegen degradatie kunstgras een sfeerloos stadion wat mede komt door de supporters want met een paar honderd polen kan t ineens wel

Jullie houden je vast aan iets wat allang is gestorven
Er moet wat veranderen dus daarom ben ik voorstander van om die chinezen het op hun manier te laten doen

Wat slecht voor de club is ook slecht voor hun het is immers hun geld
Ze geven graag meer geld uit om de club eervol ten onder te laten gaan, zolang zij er de schuld niet van kunnen krijgen (eer is tenslotte alles in China).
0
Maandag 19 juni 2017 om 12:14 uur

Nu online

kojak1, Aad, Superjantje, yesyes, Twa, Lellow, wijstaanboven en 135 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 115
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo TOP Oss
1-0
22 december 2024

Volgende wedstrijd

Logo Telstar Logo ADO Den Haag
Vandaag om 14:00 uur
Velsen-Zuid

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 20 - 40
2 Excelsior 20 - 39
3 FC Dordrecht 20 - 36
4 Den Bosch + 20 - 33
5 Graafschap 20 - 32
6 SC Cambuur 20 - 32
7 FC Emmen 20 - 32
8 ADO Den Haag 20 - 31
9 Helmond Sp. 20 - 31
10 Roda JC 20 - 30
11 Telstar 20 - 26
12 FC Eindhoven 20 - 26
13 MVV Maastr. 20 - 23
14 Jong AZ 20 - 22
15 TOP Oss 20 - 22
16 Jong Ajax 20 - 21
17 Jong PSV 20 - 21
18 VVV-Venlo 20 - 16
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse -27 20 - -8