Tag: voorin

Trending: ideho voetbal spelers contract zaakwaarnemer mwe

Toon alle shouts

pajam schreef:

een spits staar er om doelpunten te maken, zoals een verdediger er staat om de spits van de tegenstander uit de wedstrijd te spelen / doelpunten te voorkomen.

In NL is dat echter niet genoeg; we willen dat de spits ook "meevoetbalt" en de verdediger oprukt en een assist geeft.

Spitsen als Makaay, Haisselbank en in een andere categorie, Kramer, worden in NL gewoon niet voldoende gerespecteerd.

LOL Kramer vergelijken met Makaay, je begint nu wel heel erg de natte fanboy uit te hangen, Kramer mag de schoenen van Makaay nog niet poetsen, daarbij waren Makaay en Haisselbank wel werkende spitsen die voorin sleurde als het nodig was.

En een meevoetballende spits is helemaal trouwens helemaal niet "iets Nederlands" dat is een vereiste als je topvoetbal wilt spelen, als Kramer dat niet wil, prima maar dan moet je ook niet praten over clubs als Feyenoord, want die hebben niets aan een luie spits

grijze gek schreef:

Fraser: Als Kramer niet scoort, heb je weinig aan hem.
Daar heeft fraser mischien wel een puntje.

http://foxsports.nl/video/261566-fraser-als-kramer-niet-scoort-heb-je-weinig-aan-hem.html

Daar heeft Fraser 100% gelijk in, want hij kan verders niets, kan geen bal vast houden, is te lui om druk te zetten en af te jagen, als die dat zichzelf zou aanleren zou het echt een spits voor de top drie zijn.

Daarom is hij in combinatie met Mike het beste voorin, gewoon Mike achter Kramer op het middenveld zetten dan heb je het beste van beide.


Hansen

Zuiverloon
Kanon
Derijck
Meijers

Duinen
Alberg
Kristensen

Wilson
Kramer
Sascha

lasoog1 schreef:

Ik ga dat gewoon maar eens doen...hele CADD-dikke tongen bus!

Dan zullen er een hoop bonje maken met elkaar van wie er voorin mag zitten den ik

Kwam dit tegen op voetbalzone deze man slaat de spijker op ze kop

Dewa
9 februari 2015 om 10:52
Fraser moet niet zo zwak reageren. Fraser is nl. degene die het al meer dan een jaar voor het zeggen heeft bij ADO en iedere week is het hetzelfde. Een drama. Er zit helemaal geen balans in het elftal. Het middenveld en de aanvals is al een jaar een lachertje. Hier is door niemand tegen aan te verdedigen. Het is niet voor niets dat de 1e wedstrijd waarin de balans voorin wel klopte, tegen Twente, dat Wormgoor een negen haalde.
Kramer en van Duinen zijn beide prima spelers maar kunnen niet samenspelen omdat ze altijd op dezelfde plek uitkomen. Daar kunnen die jongens niks aan doen. Dat zit nou eenmaal in hun aard het zijn namelijk allebei spitsen. Het is bijna net zo dom als bijvoorbeeld 2 keepers op stellen. Waarom wordt Houkoop gekocht en niet opgesteld??? Het ontbreekt Fraser duidelijk aan visie. Als commentaar hoor ik wekelijks dat de spelers niet de juiste instelling hebben of niet hard genoeg zijn. Volgens mij hebben de spelers geen enkel geloof in de opstelling en/of tactisch plan, voor zover dit er al is. Een speler van ADO die 11 doelpunten in 15 wedstrijden maakt heeft het geweldig gedaan. Misschien wel juist omdat hij een beetje schijt heeft aan de trainer. 1 van de 2 spitsen moet verkocht worden, ze zijn te goed om zich door een zwakke technische staf naar de knopen te laten helpen.

lasoog1 schreef:

Tsja, weet ik niet zozeer. Ik denk dat er aardig potentieel in de groep zit. Heb geen zin om Fraser af te vallen maar qua speelwijze en wedstrijdopvatting is er veel en veel meer te verbeteren.

Dat is zeker waar, maar Fraser verdient wat langer de tijd zich te bewijzen. Want afgelopen transferperiodes was het natuurlijk 1 grote soap wat betreft mogelijke aankopen. Nu moeten Mn Eduardo maar ook Iakovenko nog duidelijk wennen, maar dat is niet zo gek, ze hebben pas enkele keren samen getraind. Je hebt nu pas de kwaliteit voorin om aanvallender te spelen. Ik denk dat dat er wel gaat uitkomen. Ik ben blij dat we niet zoals NAC weet ik hoeveel spelers hebben gehaald, die kan je nooit meer goed inpassen en aan elkaar laten wennen. Eerst hoopte ik ook nog op de Zeeuw, maar die hebben we met het steeds beter worden van Bakker en een Meijers die je op het middenveld kan zetten met Kanon linksback wellicht niet eens nodig en al helemaal niet als hij nog niet wedstrijdfit is.

Victor schreef:

ik vind dat de overwinning op twente een beetje te veel overschat wordt. zo goed speelden we echt niet. het is dat Castagnos zo veel kansen verprutste want je had net zo goed kunnen verliezen.
daarom vind ik die overwinning geen argument om kramer niet op te stellen. hoe blij ik ook was met de eindsprint onder fraser vorig seizoen denk ik dat we aan het eind vh seizoen afscheid van hem moeten nemen. Als je zo lang met dezelfde spelers traint en je weet er geen automatismes in te slijpen dan heb ik erg mijn twijfels of hij een aantrekkelijk voetballende ploeg kan bouwen. ik hoop dat er rustig op de achtergrond naar een nieuwe (top) coach wordt gezocht.

ook ik vond de wedstrijd tegen FC Twente niet dé ommekeer. áls we niet zo snel op 1-0 waren gekomen en behoorlijk wat geluk hadden met het slordige spel voorin bij Twente, was het geen 2-0 geworden.

ja, blij met de punten, maar gisterenavond lieten we zien dat we nog altijd geen steek verder zijn gekomen. Nog altijd is er geen lijn in het spel en word er vooral de lange bal gehanteerd...

troje schreef:

Naar mijn mening heeft Fraser het volledig verkeerd aangepakt. We spelen onder zijn regie al een tijd echt degradatievoetbal en vandaag was helaas niet anders. Maar de wedstrijd van afgelopen woensdag had hij aan kunnen grijpen om aanvallender te gaan spelen omdat er nieuw elan is, terwijl je zag dat het team met een degradatievoetbal mentaliteit en opstelling het veld in is gestuurd vandaag. Defensief wisselen, teveel spelers achter de bal en een zwak middenveld. Er had gewoon veel meer voetbal ingemoeten en dat ligt niet aan de spelers vandaag.

Ben het helemaal met je eens. Je had het momentum van de afgelopen mooie week moeten vasthouden door gedurfd te spelen tegen de nummer laatst, met je twee aanwinsten. Maar wederom, Haagse bluf lijkt aan Henkie niet besteed.

Als we komende zomer gaan doorselecteren: centraal achterin, centraal voorin en op het middenveld naast Kristensen (vandaag toch weer heel degelijk) moet er iets bij. Bakker mag blijven maar moet echt nog groeien. Jongens als Wormgoor, Malone en Kramer doen het bij vlagen prima, maar zijn echt geen jongens die ons een niveau hoger gaan brengen. Hoewel ook Malone nog kan groeien, maar ik vind het niet te geloven hoe vaak die jongen terugspeelt in plaats van een oplossing vooruit te zoeken. Hij heeft fysiek alles om een type-Fer te worden, maar het komt er zo weinig echt uit bij hem...

1905 schreef:

ik heb 1 wedstrijden Mike niet gezien, of van heel dicht bij zien missen

Mikey verzet 10x zoveel werk als Kramer die vaak doelloos voorin loopt

H@@GenEES schreef:

héhé we zijn het een keer eens

Lijkt er op dat Fraser de winning combo heeft gevonden, laten we daar gewoon mee doorgaan, toch lekker dat er tussen Den haag en Heracles 4 punten zit, dus morgen allemaal lief zijn tegen groengelegroninger

je gaat voorin nu een probleem krijgen met ik vrees als grote verliezer kramer.
onze nieuwe aanwinsten zijn kwalitatief betere spelers en van duinen is publiekslieverling numero uno.
Ben blij dat ik fraser niet ben hahaha

oodh schreef:

Dat zeggen er meer hier ja. Maarre... is ons middenveld opeens oké en kunnen we ook goed verdedigen? Denk dat twee zwaluwen nog geen lente gaan maken.

een belangrijke kwaliteit van de jongens voorin is ook het vrij lopen zodat de verdedigers de bal sneller kwijt kunnen. Wellicht zullen we hopelijk vanavond al zien dat ook de jongens achterin beter zullen presteren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Steef070, KvR, wiegah070, Rob2002, Aad, Hmmm, Marko1969 en 235 gasten.

Bekijk de topshouts