Tag: voorzet

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Persoonlijk voord ik Coutihno, Horvath en Supusepa nog wel een 6`je waard. Ik vond Rado niet slecht invallen. En toen Elbers en van Duinen invielen hadden we samen met Vicento een voorhoede van 19,66 jaar!

De rest was slecht en ik kom steeds meer tot de conclusie dat ze met een dure jongen als Smolarek niet meer door moeten gaan. Die past niet in ons drie spitsensysteem.

Idd. Ebi sympathieke zwoeger maar amper rendement als rechtsbuiten. Geen snelheid, passeerbeweging en inswingende voorzet.

Hij is een typische 2e spits, hebben we dus niks aan.

Gaan we weer... Visser werkelijk een drama. Liet Bakkal in de 1e helft 3x uit zijn rug lopen bij een standaardsituatie. Waaruit 2 doelpogingen ondernomen konden worden.
Prima als back-up, maar belachelijk om hem de voorkeur te geven boven een international die in zijn nationale ploeg de voorkeur krijgt boven een middenvelder van West Brombich, Hull City en Lecce.

Moi schreef:

je hebt gelijk he. Buly is een genie als het om doelpunten gaat. Maar bij 020 hebben meer kwaliteit om hem een handje te helpenn. deze kwaliteit hebben we niet ....dus een top spits met middelmatige spelers achterin ilijkt net dweilen met de kraan open.

we hebben Bulykin hier 1 seizoen zien renderen en met spelers die we evt hebben en gaan halen, kan hij wederom belangrijk zijn.

Vicento, Smolarek en evt de Ridder en Elbers kunnen hem ook van een voorzet voorzien.
Bovendien is hij balvast, waardoor het middenveld beter aan kan sluiten, zo kan straks een Chery beter uit de verf komen.

Achterin heb ik de hoop op een nieuwe linksback en de huurling (gielisse?) bij Dordrecht voor rechts. Met dan al aanwezige supusepa/Ammi, centraal Horvath, Wormgoor, Omeruo en Beugelsdijk staat het best aardig.

En met Coutinho een van de beste eredivisie keeper in huis.

Denk wel dat het van belang is dat er een Technische Staf is die spelers beter kan maken en een echte team kan smeden.

De Ridder? Gave techniek en een prima voorzet. Een echte winger dus. Gegeven het budget zie ik hem graag komen, hopelijk kan hij Don Kozak dan bedienen. Wellicht heeft het één met het ander te maken.

070 schreef:

bult aan ervaring, het is een argument. Maar leg eens uit waar die ervaring uit bestaat dan? die jongen speelt jaarlijks hooguit 15 potjes. De rest van het seizoen is hij of geblesseerd, of de trainer ziet het niet meer in m zitten.

Hij heeft dit seizoen bij GCZ aardig lopen ballen, niet super effectief maar dat komt meer omdat het hele elftal niet draaide (ze staan in de onderste regionen van de competitie)

Daarbuiten heeft hij bijna alle wedstrijden die hij speelde uitgespeeld. hijs miste er slechts 8 van de 28. En in de laatste 7 potjes heeft ie er ook nog eens 3 in liggen.

Maar dat over die bult ervaring wil ik best uitleggen hoor. 2 keer europees kampioen onder 21, 2 seizoenen PL, 2 seizoenen primera division. Ookal speelde hij neit altijd hij heeft wel met deze mensen lopen trainen, hij heeft al deze dingen meegemaakt en gezien. Dat noem ik ervaring, en als jij dat niet snapt ligt dat niet aan de Ridder.

Echter is hij niet t type verhoek, met de gouden voorzet. Zoveel assists geeft ie niet.. Maar wederom, hijs beter dan wat we nu hebben.

treb72 schreef:

In ieder geval heeft diegene gevraagd, of er iemand aangetrokken kan worden die n goede voorzet in huis heeft aangezien verhoek er niet meer s.

Je kan me een hoop wijsmaken Treb... en ik geloof echt wel dat je meer inside info hebt dan de meeste hier... maar ik geloof echt niet dat Bulykin bij zijn gesprek met ADO gezegd heeft dat er iemand met een voorzet aangetrokken moet worden omdat Wes er niet meer is..
En als dat al het geval zou zijn dat dat dan ook nog eens gaat uitlekken..

Haagse Roel schreef:

Je laatste alinea, nmet name "iemand", riekt wel heel erg naar Buly !!!

In ieder geval heeft diegene gevraagd, of er iemand aangetrokken kan worden die n goede voorzet in huis heeft aangezien verhoek er niet meer s.

Als ik me hem goed herinner is die daniel de ridder iemand die als kwaliteit een goede voorzet heeft? Dat zou dus toch echt betekenen dat Bulykin terug gaat komen.

Nog een andere optie als je zeker weet dat die rus komt is om bij Julian Jenner te informeren.

DaveDH schreef:

Goed nieuws, die jongen gaat ADO nog een hoop muntjes opleveren als die zich door ontwikkelt, hij moet wel dat gemekker naar de scheid afleren en ook moet die leren de speler die de assist geeft te bedanken ipv gelijk naar de bank te rennen als die heeft gescoord.... voetbal is een teamsport...

Dave, dat is gelul. Hij rende namelijk naar zijn ploeggenoot (in de dugout) En laat je nou net over die voorzet hebben. Kijk nog maar eens goed. Zo`n bijzondere voorzt is het niet. Het is dat die verdediger en keeper er helemaal naast zitten.

Ik ben overigens wel blij dat hij bij gaat tekenen. Ik vind hem aan de bal nog steeds te onrustig. Maar hij heeft de laatste 1,5 jaar wel bewezen dat hij scorend vermogen heeft. En daat staan spelers ook voor in de spits. Bovendien is hij pas 21jr.

B1905 schreef:

Looms???

Prima back!
Zowel aanvallend en verdedigend. Heeft ook een goeie voorzet.

super fc denhaag schreef:

wat alleen geld kost en nooit meer wat oplevert.

Lukniks is helemaal geen slechte speler.... sterker nog als ze hem goed zouden gebruiken zouden we daar nog veel plezier van kunnen hebben, het probleem is dat die jongen geen LB is en er ook niet in omgeturned kan worden.

Maar als middenvelder (wat die van oorsprong is) is die echt nog niet zo slecht, als je hem ziet opkomen heeft die wel een goede voorzet en hij is ook best snel in handelen... alleen verdedigen dat is nu juist zijn zwakke punt, toch best belangrijk als LB

Ik denk dat die goed links aanvallend op het middenveld kan renderen, maar dat vind ik wel een blunder van Steijn, dat die maar blijft proberen Lukniks LB te zetten terwijl die daar gewoon verzuipt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, derput, Steef070 en 365 gasten.

Bekijk de topshouts