Tag: vraag

Trending: euro handje 21 250 vakkie november

Toon alle shouts

Max schreef:

Ik kan me niet voorstellen dat zoiets zo snel gaat. En los daarvan, stel UVS gaat in hoger beroep en ze winnen, wordt de executieverkoop dat teruggedraaid? Niet dat dat aannemelijk is, maar daar moet een deurwaarder wel rekening mee houden..

Je kan je vraag ook stellen, wat het moment is dat de KNVB gaat toetsen?

Misschien vanaf volgende week al. Als de nieuwe eigenaar bekend is. En er is altijd gezegd dat als het een Nederlandse partij is, dan kan dit in een paar weken.

Maandag 24 mei (de dag rond het storten mei salaris), zou dan de beroepsperiode verlopen en kan je ook goedkeuring KNVB hebben.

Of is dit te rooskleurig?

Haagse Haas schreef:

Ja helemaal mee eens hoor, wordt alleen een beetje moe van hem en zijn gedweep met zijn heilige Chinezen die geen kwaad kunnen doen bij hem, alles wat fout is gegaan bij de club is allemaal Kallen zijn schuld als je hem zo leest.

Hoop zelf dat het niet in Haagse handen komt want dat groepje gaat uiteindelijk ook met elkaar in de clinch komen, allemaal egootjes die allemaal wat in te brengen willen hebben gaat uiteindelijk fout!

Ik heb liever één grote partij die de baas is en dat dan ook daadwerkelijk is en niet alles uit handen geeft aan prutsers zoals die Chinezen hebben gedaan!

Gewoon een oprechte vraag.
Dus je bent er zelf wel over eens dat andere over jouw geld kunnen beslissen niet de weg is?
Je vind dus ook dat de nieuwe eigenaar toch zelf mag bepalen of het verantwoord is om spelers te halen en voor welk bedrag.
En dat dit niet bij ado zelf ligt om dat te bepalen ,en als het dan niet goed gaat zijn handje ophoudt voor geld .

Ik moet soms aan mijn kinderen denken als we bij de kermis staan.honderd keer vragen om geld ,totdat je ze een bedrag geeft dan zijn ze er veel zuiniger mee.

Dennis72 schreef:

Grappig wil ik het niet noemen, ben echt naar de klote
Hoe kon dit gebeuren?

En belangrijkste komt het nog goed

Hoe dit kon gebeuren? De vraag stellen is hem beantwoorden. Jarenlang (financieel) wanbeleid gestoeld op luchtfietserij, emotie en opportunisme. Stelselmatig op voorhand al 1/3e meer uitgave dan inkomsten begroten is natuurlijk geen gezonde situatie en dat ook nog eens jaar na jaar. Gewoon echt onbegrijpelijk en kan er met mijn pet echt niet bij.

Tommy schreef:

Zondag Feyenoord thuis.

Normaal gesproken zouden we zondag in een uitverkocht huis spelen.
Wij vragen jullie om in plaats van een kaartje te kopen voor de wedstrijd een donatie te doen!
Dus geen €20 voor de match, maar wel €20 voor de toekomst van onze prachtige club!

Ondertussen is het voortbestaan van onze club serieus in gevaar.
Met de opbrengst van de inzamelingsactie willen wij de club helpen én voor de toekomst de supporters inkopen en zodoende stemrecht opeisen.

#koopeenADOkaartje 💛💚

Wie is `wij` ?

Vraag de broer van Kees eens hoe inzamelen werkt of niet.

fcdh_inside schreef:

Tussen bekende hagenezen, er is mij gevraagd om geen namen te noemen van de mensen die hierbij betrokken zijn.

Hoef de namen ook niet te weten. Vraag me alleen af tussen wie is de vergadering? Als het alleen tussen bekende hagenezen zijn, wat is dan het goede nieuws? Dan vergaderen ze toch met de verkeerde mensen.

ghostdrift schreef:

de overname heeft niets te maken met de uitspraak van de rechter het gaat alleen over de 2 miljoen dus zelfde scenario

Snap ik.
Maar toen betaalde wang. Die vraag hoef je nu niet te stellen want je weet het antwoord al.
Dan kan je dat geld wel gaan verhalen maar daar gaat een tijd overheen en die tijd heeft ado niet. Dus of hij verkoopt snel de club tegen een lagere prijs of hij denkt ik niets jullie niets. En gaan we dus failliet..

ghostdrift schreef:

Ik heb in mijn shout netjes verwoord wat ervan morgen na de uitspraak gaat gebeuren herhaling van 2016

Dat is geen herhaling. Deze situatie is anders, want nu wilt uvs van de club zelf ook af. Dat was toen niet het geval.

De vraag is steekt uvs een dikke middel vinger en denk wij niks jullie niets of gaan ze gewoon pakken wat ze kunnen pakken tegen welke prijs dan ook..

gillah schreef:

Als Groenendijk was gebleven en het budget wat Pardew kreeg aan normale spelers was uitgegeven was het nooit zover gekomen.

Fons heeft naar verhouding goede resultaten gehaald maar was de grip op de groep kwijt. Ik vraag me af of dat nog goed gegaan was met hem er nog bij. De ervaren spelers bepaalde de opstellling. Bevestigd door een speler....en niet een speler die altijd buiten de boot valt

marcellino schreef:

Ja bolskie doe het op mijn mobile telefoon en dan gaat er wel eens wat fout .maar maak je vooral daar om druk.

Nee ik ken die beste speler niet dus was een oprechte vraag. Welke speler bedoelde je ermee dan?

marcellino schreef:

Mooiste is dat je spelers haalt die het voetballend kunnen oplossen maar niet wat werklust betreft.
En deze dan op je middenveld gaat zetten zonder deze mensen te ondersteunen.nee ipv dat blijf je volharden on 4-3-3
Hoe hebben ze in godsnaam brood aan kunnen stellen rannkovic had het 1000% beter gedaan.

Zeer goede vraag. Diegene die Rankovic hebben ontslagen mogen vanmiddag ook hun conclusie trekken en lekker opzouten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, tjapi01, lulijzer, Ano-Niem, Superjantje, James, barney0700, ADOZoetermeer, Vakkie-G, Jantjuh en 310 gasten.

Bekijk de topshouts