Tag: zowel

Trending: bonis oss kalezic ad schalk top

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Er gaat inderdaad nog genoeg gebeuren. Havenaar, Schaken, Kanon en ook Trybull kunnen zo weg zijn.

Ik denk voor de rest geen mutaties....

Vertrek van met name Schaken zou een prachtig wonder zijn!

Verder hoop ik ook dat we de 3 door jou genoemde spelers verkopen. Het zou ons wellicht genoeg lucht kunnen geven om zowel een aantal verdedigers te halen als onze schuld inlopen.

Kees schreef:

Zo`n stemmingmakerij van VI. Gelul in de ruimte. Of een sponsor betaalt die kleine tienduizend euro of je krijgt toestemming van de KNVB.

Een eventuele degradatie kost veel meer, al is het nooit een zekerheid dat je met die aankopen er wel in zal blijven. Ze kunnen beter mensen met voetbalkennis aan gaan stellen in plaats van paniek aankopen gaan doen, net als aan het begin van het seizoen. Van mij mag zowat iedereen weg zowel spelers als staf.. Allemaal brandhout

Dannyy schreef:

Wat vind jij van bijvoorbeeld Immers dan? Uitzondering of die ook niet?

Geen enkele uitzondering.
Zeker in het geval van Immers moet je dit nooit doen omdat het verwachtingspatroon gewoon te hoog wordt. Mocht hij komen dan verwacht iedereen dat hij de kar gaat trekken bij Den Haag en dan gaat hem gewoon niet worden met dat zooitje ongeregeld op het moment zowel op het veld als buiten het veld.
Daarnaast heeft iedereen natuurlijk de "oude" Immers bij Feyenoord en het laatste jaar bij ons in gedachte. Maar dit is geen maatstaf want daar had hij veel betere spelers om zich heen.

Blijf er gewoon bij ben tegen het terughalen van welke oud speler dan ook.

Kees schreef:

Maar dat vetorecht van de gemeente stelt contractueel helemaal niets voor (met dank aan de toenmalige gemeenteraad!).

Wel wil Kallen sowieso niet terugkopen las ik. Ach, als Wang daadwerkelijk een andere partij vindt gaan Knupe, Ten Have en de ondernemingskamer gezamenlijk in overleg en kan zoiets berensnel in een paar maanden geregeld zijn.

De rest gaat dan ongetwijfeld mee in hun advies. Met andere woorden: de club heeft werkelijk niets meer in te brengen. Wel een trieste constatering anno 2016.

Er zijn altijd nog de voorwaarden uit de bruikleenovereenkomst van de licentie met de HFC ADO.

Die kunnen nog steeds een hele grote streep door het hele verhaal trekken door in overleg met de knvb te gaan zodat volgend seizoen een nieuwe gebruiker van de licentie de plaats van de NV ADO Den Haag inneemt.

Een ADO/HS `16 of zoiets, met een rood/groen/wit uit tenue.....

Intussen staat toch wel vast dat de NV ADO Den Haag onder Wang niet meer aan die voorwaarden (o.a. lange termijn beleid gericht op topvoetbal zowel bij de betaalde tak als bij de jeugdtak, op een POSITIEVE manier dienend zijn aan de regio Haaglanden en zijn bevolking) voldoet.

En zo vreemd is dat niet dat er een nieuwe rechtspersoon als gebruiker van een betaald voetballicentie een ander opvolgt.

Eredivisie begint tweede weekend van augustus

De eredivisie begint komend voetbalseizoen het tweede weekeinde van augustus. Een week eerder, zaterdag 5 augustus, spelen de landskampioen en bekerwinnaar in de ArenA tegen elkaar in de strijd om de Johan Cruijff Schaal. Dat maakte de KNVB vrijdag bekend.

Het seizoen in de eredivisie loopt, vanwege het wereldkampioenschap in Rusland in de zomer, door tot en met zondag 20 mei. Dan staan de laatste wedstrijden in de play-offs op het programma.

De eerste ronde van de KNVB-beker is op 19, 20 en 21 september. De finale in De Kuip is vastgesteld op zondag 22 april.

In de Jupiler League komt het volgend seizoen vier keer voor dat er een `dubbele` speelronde is. Dat betekent dat er zowel op vrijdag als op maandag een volledig programma wordt afgewerkt. In de eredivisie is drie keer een midweeks programma.

De invulling van het competitieprogramma volgt op een later moment, wanneer alle clubs bekend zijn.

NB zijn we weer lekker mee met dat midweekse programma. klote landenteams

Kees schreef:

We weten niet eens wie de feitelijke eigenaar of degene met de meeste aandelen van de club is.

Vroeg of laat komt die aap ook uit een mouw:

http://www.cninfo.com.cn/finalpage/2016-10-31/1202806481.PDF

Oftewel de officiële biedingsprospectus van K.Wah Group op Vantone

Waarbij vooral punt 4 erg interessant is:

Vierde, Het in Beijing gevestigde Wansheng International Sports Development Co, Ltd (=UVS) is een dochteronderneming van de Bieder (=K.Wah Group) The Hague Football Club is dochteronderneming van Wansheng (de dochter van de bieder, hierna te noemen de "Club". De club is in het buitenland gevestigd. Als gevolg van zware werkdruk die heeft geleid tot vertragingen bij de voortgang van de audit, die op 30 september 2016 niet is voltooid. Afronding van de audit door de accountant en publicatie van de jaarrekening door de koper wordt binnenkort verwacht. Het wordt onder de aandacht van de investeerders gebracht dat de voorlopige cijfers kunnen afwijken van de later te publiceren definitieve cijfers.

Voor de geïnteresseerden dit is dus het bedrijf dat voor 51% eigenaar van UVS is:
http://www.kwah.com/?lang=en
Het is echter niet duidelijk hoe lang dit concern al achter UVS zit. Mogelijk zijn de aandelen recent door Vantone al overgedaan als onderdeel van de veel grotere overname.
Dit omdat UVS tegenwoordig in het Vantone Center in Beijing gevestigd is.

Overigens lijken zowel K.Wah als Vantone en hun big bosses helemaal niets met voetbal te hebben.
Al zou de grote baas van K.Wah (de huidige eigenaar van UVS dus) misschien nog wel wat zien in Barry Hughes als TM:
http://www.kwah.com/aboutus_dr_lui.php?lang=en

Kees schreef:

Daar heb je gelijk in. In dit dossiers zijn er enkel verliezers ongeacht de uitspraak. Maar al met al hoop ik nu toch wel dat er een "mediator" wordt aangesteld.

Ja 1 die zowel chinees en nederlands kan lezen/schijven en het spreekt!!
Dan heb je direct een taal barrière overbrugd !!
(Zou je ook in het veld moeten hebben ! Al is het 1 linie !
het liefst achterin!!)

Stef1 schreef:

dieper kunnen supporters niet zinken om juist nu hun club in de steek te laten bedoel je

Juist nu???

Het is al jaren een zooitje zowel op als buiten het veld, heel veel supporters hebben juist heel veel geduld gehad, blijkbaar is dat nu op....

Max schreef:

Tweet van Wietse Dijkstra van het AD die bij de zaak aanwezig was:
Olden wil dat ondernemingskamer (OK) commissaris aanstelt. En aandelen Wang in titel van beheer. Ergo: Wang uit rvc en geen zeggenschap over zijn aandelen..

Ook NOS Sport Journaal meldt dit als een van de eisen van ADO.

Aldus West:

Maar het zou bij de Ondernemingskamer toch over het afnemen van de aandelen van Wang gaan?


Klopt, maar dat werd door zowel ADO als de gemeente Den Haag niet ingebracht. De club wilde donderdag voorkomen dat Wang Hui een meerderheid in de raad van commissarissen (RvC) en de dagelijkse leiding zou krijgen. ADO is bang dat het beloofde geld dan niet komt en vreest dat het dan niet meer de baas in eigen huis is.

Nu ben ik, in tegenstelling tot velen, positief gestemd!

Maandag aanstaande wordt Wang geschorst en beheer van de aandelen van Wang bij een derde ondergebracht.
Over 13 dagen wordt er beslag gelegd op diezelfde aandelen wegens wanbetaling en gaan ze voor een bedrag van circa 3 miljoen over de toonbank ; net genoeg om de vordering die openstaat binnen te slepen.

Een verzameling van Haagse mannen en vrouwen met geld kopen de club, Kyocera blijft toch zitten t/m einde seizoen of afstand doen van die unieke positie op het stadion gaat samen met een nieuwe sponsor waar Manders druk mee bezig is en zowel op het shirt als op het dak komt te staan.

Dit is een zoveelste wederopstanding van onze club!!

WIJ ZIJN ADO en niet een of andere passant!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Ano-Niem, KvR, FC Jeff, Franky, kojak1, DHFC070 en 124 gasten.

Bekijk de topshouts