Tag: spits

Trending: nac schuld debiel noemen scheidsrechter oefenduel

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Het is zaak voor ado om de ploeg zoveel mogelijk intact te houden als de bepalende spelers vertrekken word het een lang en zwaar seizoen

Zeker, alleen nog een spits erbij....., dan denk ik dat ze weer een goed seizoen kunnen draaien.

Analyse is:

 

- haal een nieuwe keeper

 

- haal een kopsterke centrale verdediger

 

- haal een spits (nummer 9)

 

 

Ff met de pet rond

johnnyroma schreef:

snap het niet voordat ie geblesseerd was was ie volgens bijna iedereen nog een goede keeper en nu is ie ineens een jas kan snel gaan die pofbroek coutinho  is gewoon te slecht die zit opze plafond en zwinkels krijgt geeneens een kans die pofbroek gaat nog meer fouten makewn let jij maar op maar we zien het wel naar de supporters luisteren ze sowieso niet

Pofbroek is een prima keeper maar 10 cm te klein waardoor hij zijn hoeken niet haalt! Reflexmatig is hij heel sterk zo ook gisteren in diverse 1-1 situaties. Ben het met je eens dat als je door wil groeien je een langere keeper nodig hebt maar gezien de gemiddelde keepers in de Eredivisie doet pofbroek het zo slecht nog niet! Jas was een leuke keeper op eerste divisie niveau maar straalt niks uit en is reflexmatig niet sterk. Dus tja keuzes ik kies voor pofbroek en een sterke spits ipv immers en een andere keeper

morley schreef:

achteraf kun je inderdaad zeggen dat de kans aanwezig is dat we een beter resultaat hadden behaald met chery i.p.v. kum. maar zeker weten doe je dat niet aangezien je dan net zo goed met 5-0 had kunnen verliezen.

 

ook onder van der brom hebben we trouwens met leeuwin op het middenveld gespeeld (en gewonnen). vooraf vond ik het onder de moeilijke omstandigheden heel goed verdedigbaar om op de manier te spelen waarvoor is gekozen. zeker ook omdat de tegenstander bekend stond als een sluwe counterploeg.

 

en laten we wel eerlijk blijven; als coutinho en kum niet zo hadden geblunderd hadden we met een veel beter resultaat thuisgekomen. tegen dergelijke wanprestaties valt niet op te coachen...

Mee eens, en ook begrip voor het feit dat het daar + 30 graden is en dat helpt ook niet mee als je aanvallend wlt spelen en druk wilt zetten. Thuis krijgen we een andere wedstrijd te zien.

 

Ik ga nog even mijn stokpaardje berijden: er moet een SPITS bij komen (goed statement van Derijck ook) en een extra verdediger, want Kum wankelt de laatste wedstrijden en erachter zit op dit moment alleen Beugelsdijk. Zelfde geldt voor de spitspositie: je verzwakt nu je middenveld door Immers in de punt te zetten (nogmaals dank aan Derijck) terwijl ook daar niets achter zit: Brouwer heeft echt het vertrouwen van de staf niet meer, anders hadden we hem toch al lang een keer in het eerste zien optreden??

morley schreef:

achteraf kun je inderdaad zeggen dat de kans aanwezig is dat we een beter resultaat hadden behaald met chery i.p.v. kum. maar zeker weten doe je dat niet aangezien je dan net zo goed met 5-0 had kunnen verliezen.

 

ook onder van der brom hebben we trouwens met leeuwin op het middenveld gespeeld (en gewonnen). vooraf vond ik het onder de moeilijke omstandigheden heel goed verdedigbaar om op de manier te spelen waarvoor is gekozen. zeker ook omdat de tegenstander bekend stond als een sluwe counterploeg.

 

en laten we wel eerlijk blijven; als coutinho en kum niet zo hadden geblunderd hadden we met een veel beter resultaat thuisgekomen. tegen dergelijke wanprestaties valt niet op te coachen...

Helemaal mee eens. Echter, dan verwacht je bij de wissel toch wel dat hij Kum eruit haalt, leeuwin een linie terug haalt en Cherry op het mddenveld posteert. Kum speelde een zeer ongelukkige wedstrijd en heeft in mijn ogen niet de rust die een CV wel dient te hebben, zie Derijck. Bovendien kan hij absoluut niet opbouwen. Naast al het genoemde maakte hij nog een cruciale fout waardoor een spits van hun alleen op Coutinho kon doorlopen. Deze redde gelukkig. Buiten het feit dat Kum ongelukkig speelde, was ik van mening dat hij ook vanwege zijn gele kaart gewisseld had moeten worden. Het risico was te groot om met tien man te komen staan. Denk aan NAC uit vorig seizoen.

Bubbles schreef:

Hoe bedoel u die nieuwe sponsor...????

ben benieuwd... voorlopig is er noggeen lijn in het spel te bedenken volgende week vitesse dus ik maak me wel zorgen immers hoort NIET in de spits denk dat er heus wel een spits te vinden is maar moeten de supporters dat dan doen den haag moet zelf zorgen dat de boel in orde is

Jammer maar helaas, maar dit is natuurlijk wel het extra toetje wat we te danken hebben aan vorig jaar. Helaas is het team nog niet zo ver dat elke ploeg weer bang is voor ADO. Maar mocht het donderdag thuis niet lukken, dan is het toch mooi geweest en dan moeten we hopen op weer een goed siezoen. Zou al blij zijn met plaats 8 of 9 en met een mooi beker avontuur. Waren we vroeger geen cupfighter, is nog altijd de kortste weg naar een Europees vervolg. Ik vindt nog steeds dat ADO een leuke basis elf heeft, ja, alleen jammer dat we nog geen echte spits hebben en dat Coutinho geen punten voor zijn ploeg pakt. Ik begrijp ook niet goed waarom Brouwer niet verhuurd wordt als hij toch nooit speelt, komt er wat poen vrij voor een ander. Daarnaast is de bank inderdaad wel erg karig, daar is veel ingeleverd. Supusepa moest gisteren warmlopen, dat zegt toch wel genoeg. Maar ik blijf er vertrouwen in hebben, wat er ook gebeurd, we komen van heel ver en we moeten niet in paniek raken na een paar wedstrijden. 

Timothy Derijck: ,,Ik vind dat we voorin tekort schieten en dat heb ik ook aangegeven"
29 juli 2011 om 01:38
In het zeer benauwde Nicosia ging ADO Den Haag in de eerste wedstrijd van de tweede voorronde van de Europa League hard onderuit tegen AC Omonia Nicosia. In het New GSP stadium won de thuisploeg met 3-0, een uitslag die niet eens geflatteerd was.

Tekst: Glenn Duijzer
Foto's: Philip Bras

Waar de thuisploeg liet zien dat je tot en soms over het randje moet gaan wil je Europees verder komen, stelde ADO Den Haag hier weinig tegenover. Na drie passes werd de bal weer knullig ingeleverd. Het leek er wel op dat de geelgroene brigade in slow motion speelde. Het sierde de spelers en staf wel dat er na afloop niet naar het weer werd gewezen, hoewel dat zeker van invloed was voor de Hagenaars. De schuld werd gewoon bij zichzelf gezocht. Timothy Derijck stond achter in het centrum en zag alles voor zich fout gaan. Reden genoeg voor Haaglandenvoetbal om de aanvoerder naar zijn bevindingen te vragen.

 

Timothy je zag van alles voor je fout gaan, je moet je hebben lopen verbijten?

 

,,We hebben te weinig gebracht. We hebben te weinig gevoetbald en als we het wel probeerden, dan raakten we de bal weer te snel kwijt. We hebben het in de rust nog geprobeerd om te zetten, echtere zonder resultaat."

 

Als je kijkt naar de wedstrijden voor het ‘echie’ en daar tellen we AEK Larnaca maar even bij, dan zijn dat zeven tegentreffers. Daar moet je als verdediger niet blij mee zijn?

 

,,Dat zijn er teveel en volgens mij bijna allemaal onnodig. Als je vandaag ziet wat voor knullige tegendoelpunten je krijgt, dan kun je nooit wedstrijden gaan winnen. Ik moet er wel bij vertellen dat Omonia een goed elftal heeft. Het is alleen de manier waarop wij verliezen."

 

 

Maak jij je zorgen over die zeven tegentreffers?

 

,,Natuurlijk, ik vond de meeste onnodig. Laten we beginnen bij de twee van de oefenwedstrijd tegen AEK Larnaca. Een vrije trap die stijf de kruising in gaat en de tweede was een foutje achterin. Uit tegen Tauras was die strafschop toch een lachertje en de tweede treffer kwam uit een positionele foutieve opstelling waardoor Seedorf een wereldgoal maakt. De eerste tegen Omonia was wederom een strafschop die wel heel gemakkelijk werd gegeven. Het is duidelijk dat die tweede treffer vermijdbaar is. En dan volgt als laatste nog de derde treffer, een schot van zo'n 35 meter. Ik wil niet zeggen dat het een fout van de doelman is, maar hij zou er niet in mogen van die afstand. Er gaat natuurlijk wel een foutieve pass aan vooraf."

 

Ik had vanaf de tribune het idee dat Omonia veel verder is op het gebied van het spelen van Europese wedstrijden. Ben je het daarmee eens?

 

,,Daar ben ik het zeker mee eens. Omonia speelt normaliter voor het kampioenschap en daardoor regelmatig in de Champions League. Je mag tegen dit soort ploegen niet zulke treffers weggeven. Ze waren scherper, meer geslepen en stonden gewoon beter in de organisatie. Ondanks de achterstand hebben we nog wel geprobeerd om te scoren, dat is echter alleen niet gelukt. Ik ben wel benieuwd hoe het was gegaan als we die doelpunten niet hadden weggegeven."

 

Zie jij nog mogelijkheden volgende week in de thuiswedstrijd?

 

,,Absoluut wel. We moeten thuis alleen niet dit soort doelpunten weggegeven. We moeten thuis ons eigen speel spelen, dus gewoon voetballen. Het balbezit moet beter. Niet dat we na driemaal overspelen de bal weer kwijt zijn. Dat hebben we op Cyprus nagelaten. We missen alleen voorin een echte spits!"

 

 

Je vindt Lex Immers niet de juiste vervanger van Bulykin? Dat zal toch de opstelling zijn als we de competitie ingaan.

 

,,Voorop gesteld, ik vind Lex Immers geen slechte speler, alleen geen nummer 9. Lex is meer een nummer 10, nu moet hij teveel in het strafschopgebied blijven hangen en daar liggen zijn kwaliteiten niet. Lex is op zij sterkst als balveroveraar die de pasjes geeft op Wesley, Vicento of Jens. Dat doet hij nog steeds en dan moet hij daarna direct in de spits aanwezig zijn als afmaker. Als club moeten we daar iets aan doen, anders gaan we geen wedstrijden winnen dit seizoen. Ik heb daar ook al met de jongens en de trainer over gesproken. Vorig seizoen stond daar een speler die wel die capaciteiten had, nu hebben we die niet. Daar maak ik mij best zorgen daarover."

 

In de functie als aanvoerder voer jij deze gesprekken onder andere met de trainer, wordt dat op prijs gesteld?

 

,,Die gesprekken zijn altijd opbouwend met het beste voor de club vooropgesteld. Ik heb van de trainer begrepen dat er genoeg spelers worden aangeboden, maar die hebben niet de kwaliteit die we vorig seizoen hadden of die we nu voor ogen hebben. Er gebeurt dus genoeg achter de schermen, maar de competitie komt snel dichterbij."

 

Voor de competitie-opener is dus eerst nog de return, wat is nu belangrijker? Omonia of Vitesse?

 

,,Het zal lastig zijn tegen Omonia, maar tijdens die wedstrijd moeten we wel laten zien dat we klaar voor de competitie zijn. Mocht het niet lukken tegen Omonia en we worden uitgeschakeld is dat spijtig. Maar tegen Vitesse moeten we er weer staan."

© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)

 

intervieuw op haaglanden.nl zegt derijck ok dat we geen echt spits hebben gelukkig zien hun dat ook immers is een goede spelers maar neit voor in de spits

Gewoon kop omhoog en doorlopen.

Nieuwe seizoen zit eraan te komen en ik heb het idee dat we met Hocher,Cherry, De vogel en het behouden van de bekende jongens het wegvallen van Kubik en Buly goed hebben opgevangen.

Vergeet niet dat we dit jaar met immers niet het voorzet geven op de spits goals zullen zien maar meer combinaties via immers door de defensie heen.

 

Natuurlijk is dit een belachelijke manier om eruit te gaan, maar ik zie ons als we thuis vol erop gaan nog leuke dingen doen.

Komende seizoenen gewoon voor de playoffs gaan en wie weet, mocht nederland wat coefficienten binnen halen, kunnen we elk jaar vanaf de 10e plek al voor de play-offs meedoen.

Elk jaar lekker play-offs spelen en gewoon 1 op de 2 of 3 jaar die playoffs winnen.

 

De opkomst van DENHAAG is pas net begonnen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marko1969, Bert, Marcie, lulijzer, FFL, fcdh-middennoord, Swaber en 215 gasten.

Bekijk de topshouts