Tag: waarom

Trending: nac schuld debiel noemen breda scheidsrechter

Toon alle shouts

MTB schreef:

helemaal niemand vindt dat het nu perfect gaat maar als ik hier lees dat Steijn met de grond gelijk maakt wordt omdat Ebi niet in de basis staat en dat je in het AD leest dat hij niet eens bij de selectie zit omdat hij niet fit is, of dat Lalkovic niet in de basis staat terwijl die in het 2e niet één bal geraakt heeft of dat Beijersbergen de schuld krijgt dat Omeru geen werkvergunning heeft, dan vindt ik dat wel wat minder negatief kan ja.
Je kan ook eens nadenken waarom iets is en niet meteen moord en brand schreeuwen.

Beste MTB,

Steijn zijn trainerskwaliteiten worden met de grond gelijk gemaakt (niet Steijn als persoon) omdat hij tactisch de verkeerde keuzes maakt en een onbegrijpelijk wisselbeleid voert. Heb niets tegen de man, sterker nog ik ben blij met hem maar dan wel in de functie van assistent trainer omdat hij nu nog tekort komt.... dat ben je toch wel met mij eens?

Ebi zat vorige week op de bank en volgens mij was hij toen wel fit..... maar ik kan het fout hebben. Als hij fit was had hij volgens vele moeten spelen, anders niet op de bank zetten of duidelijk naar supporters communiceren dat hij gedeeltelijk fit was.

Als Lalkovich geen bal kan raken zoals jij het stelt dan heeft het bestuur / scouting niet haar werk gedaan. Het publiek wordt eerst lekker gemaakt en vervolgens hebben ze hem nog steeds niet in actie gezien in het eerste. Als hij zo slecht is waarom huur je hem dan?

Inzake Omeru heb je gelijk, overmacht waar je als club weinig aan kan doen behalve de druk bij de desbetreffende instantie erop te zetten en houden.


Zo, nu kap ik ermee en ga zo lekker naar het stadion om die mooie overwinning te zien. Die punten hebben we hard genoeg nodig!

MTB schreef:

helemaal niemand vindt dat het nu perfect gaat maar als ik hier lees dat Steijn met de grond gelijk maakt wordt omdat Ebi niet in de basis staat en dat je in het AD leest dat hij niet eens bij de selectie zit omdat hij niet fit is, of dat Lalkovic niet in de basis staat terwijl die in het 2e niet één bal geraakt heeft of dat Beijersbergen de schuld krijgt dat Omeru geen werkvergunning heeft, dan vindt ik dat wel wat minder negatief kan ja.
Je kan ook eens nadenken waarom iets is en niet meteen moord en brand schreeuwen.

Mag ik jou `s vragen waarom er volgens jou moord en brand geschreewd wordt ?
Wat is volgens jou de gedachten hierachter ?

HB schreef:

Je hebt helemaal gelijk, niks aan de hand, gaat geweldig!
actie => reactie , positief of negatief, en ja op het moment roepen de huidige actie`s negatieve reactie`s op.
Maar je kan ook je groen gele bril ophouden, kan je hem ook weer opzetten als er weer een wandeltocht richting ijspaleis is ...

Ben trouwens veel liever vrolijk en positief.

helemaal niemand vindt dat het nu perfect gaat maar als ik hier lees dat Steijn met de grond gelijk maakt wordt omdat Ebi niet in de basis staat en dat je in het AD leest dat hij niet eens bij de selectie zit omdat hij niet fit is, of dat Lalkovic niet in de basis staat terwijl die in het 2e niet één bal geraakt heeft of dat Beijersbergen de schuld krijgt dat Omeru geen werkvergunning heeft, dan vindt ik dat wel wat minder negatief kan ja.
Je kan ook eens nadenken waarom iets is en niet meteen moord en brand schreeuwen.

super fc denhaag schreef:

over domme uitspraken gesproken. het gaat er gewoon om dat hier IEDEREEN hij of zij, goed of slecht zijn mening kan geven over ons ado.
ja, dat niet iedereen de slimste uitspraken doet vind ik niet eens erg. kan er soms wel om lachen. misschien had ik 20 jaar geleden ook zo een uitspraak gedaan. maar we weten nu allemaal dat we er niks wijzer van worden.

zoek anders even op wat ignore betekent. waarom zou ik verplicht die onzin moeten lezen?

Bert schreef:

Ik probeerde juist Ado te verdedigen. De van nature aanwezige grondsoort is misschien ook een factor van invloed.

Dat is lovenswaardig van je. Het gaat mij niet om de club maar die idioten die de club runnen c..q. naar de kloten aan het helpen zijn.
Er zit niet veel perspectief in, dat baart zorgen. Althans bij mij. Ik val jou ook niet aan of of.

Overigens moet je nou ook weer niet denken - ben geen bodemdeskundige- dat ze bij Heerenveen op lava spelen. Nee, die mensen hebben hun zaken op allerlei gebied beter voor elkaar dan wij dat hebben. Heerenveen is een gat van nix, maar daar staat wèl een organisatie die moeiteloos internationaal te noemen is. Je hebt daar alleen de snelweg naar Leeuwarden.

Kritiek kan geen kwaad, zeker niet op het bestuur. Steijn is ook niet mijn favoriet. Maar van der Kallen heeft hem aangesteld, omdat het domweg de goedkoopste oplossing was. Ik zou als ik jou was daar eens wat meer bij stil staa.

Natuurlijk is hij niet de juiste man. maar wees eens eerlijk, wat voor materiaal heeft hij nou eigenlijk helemaal?

Ja, hij wilde Dik - Ali - Trom. Inderdaad waardeloze actie, maar was er wel budget?

Je kan toch niet ongestraft je beste spelers laten gaan plus de architect van het team en dan verwachten dat het allemaal beter zal gaan.

Daar is niet Steijn maar Mark van der Kallen verantwoordelijk voor.

Waarom lopen er nog steeds van scouting tot merchandise en van jeugd tot sponsorwerving en catering geen mensen met kennis van zaken rond?

ADO is een veredelde overgesubsieerde amateurvereniging, dit door wanbeleid van Mark van der Kallen en zijn jaknikkers.

janjazz37 schreef:

Omeruo heeft nog steeds geen werkvergunning.
Hij heeft wel met Steijn gebeld om te vragen hoe het ermee gaat........

Bron: Voetbal 11

Met huurspelers gaat `t lekker bij ons.................

Hed z`on donkerbruin vermoeden dat dit bij een normale TD vast niet was gebeurd. Wellicht heeft publiciteitsgeile Paul Beyersbergen - die schijnt het allemaal zo goed te weten - hier ook een mening over? Wellicht kan deze `expert` dan ook even aangeven waarom hij en die andere jongens uberhaubt gehaald zijn? Veel plezier hebben we er nog niet van mogen beleven.

We worden geleid door een incompetent zooitje ijdele amateurs wat nog te stom is om op tijd de veldverwarming aan te doen. Oh het vriest al een week streng, oh ja over een paar dagen moeten we spelen. Wat zullen we doen Mark?

In Heerenveen zal het echt wel harder hebben gevroren dan bij ons, maar daar werd gewoon gespeeld op een prima bespeelbare grasmat.
Moet je eerst maar eens afvragen waarom daar dan wel voordat we allemaal weer met een eierschelp op gaan zitten.

Haagse Kelt schreef:

Jammer dat velen een zeer scherpe mening hebben die niks meer met feiten te maken heeft. Zoals nu uit de tweet van Yorick Roos blijkt is Smolarek niet fit. En dan zijn er hier mensen die nog liever een niet fitte Smolarek op willen stellen dan een Verhoek, hahaha. Zodat ie de rest van het seizoen niet meer mee doet, zeker?
Zoals JanJazz al aangeeft is al die kritiek op Visser ook behoorlijk ongenuanceerd. Dan lees ik hier dat men nu weer N`Toko wil ipv Visser. Niemand opgevallen dat N`Toko tegen AZ helemaal dol is gedraaid en tegen Utrecht geluk had dat vd Gun nog niet echt fit was? Want een paar keer was hij Cedric helemaal kwijt.
Luksic is inderdaad onze zwakste schakel, maar zonder Supi hebben we geen alternatief, dus (ook) dat is een keuze uit nood.
En dan Boussaboun vs Lalkovic. Ali is inderdaad niet de snelste en maakt vaak foute keuzes. Maar Lalkovic dan? Degenen die er afgelopen maandag bij waren hebben gezien dat die helemaal niets presteerde. Moet je die er dan zo maar inzetten?

als er spelers gehaald worden willen we die ook een keer een hele wedstrijd zien spelen, logisch toch? En smolarek staat vorige week nog te vertellen dat ie fit is maar dat de trainer beslist of ie speelt. En lalkovic speelde maandag met piet snot en z`n vriendjes! Moet ie dan in z`n eentje laten zien wat ie kan zonder 1 speler van niveau?

gewoon doen en als het niks is dan weten wij dat ook tenminste omdat we het zelf gezien hebben! Niet omdat Steyn het zegt. Nogmaals, waarom haal je die jongens anders dan??

Ferdy schreef:

Ik lees net op Twitter dat Smolarek geblesseerd zou zijn?

Dat zijn van die geruchten die opkomen als zo`n jongen niet speelt. En niet zo gek, waarom stel je hem niet op?..

super fc denhaag schreef:

op de training zeker, als ze samen het veld aflopen.

Toch blijft het apart dat Steijn het zo anders ziet dan 95% hier op de shoutbox en om je heen op de tribune..

Hoe kan je Ali nou weer in de basis gaan zetten als ie zo door het ijs is gezakt in de wedstrijden waarin hij mee speelde.. Zou het dan puur zijn om aan het bestuur te kunnen laten zien dat hij Ali echt nodig heeft..
Waarschijnlijk verkondigt hij naar het bestuur toe dat Lalkovic en Smolarek er nog niet klaar voor zijn en dat het maar goed is dat we good old Ali hebben dankzij het fantastische inzicht van Maurice..

Als je leest dat Smolarek in zijn interview in VI zegt "als ik hier mijn normale niveau haal mag een basisplaats geen probleem zijn" Dat geeft al aan dat die jongen zelf op de trainingen ook ziet dat Ali en John Verhoek van een lager niveau zijn dan hem..

Die Steijn verpest met zijn opstelling de hele voorpret voor zo`n wedstrijd tegen Excelsior..
Waarom niet gewoon:

Coutinho

Ammi - N`Toko - Kum - Luksik

Immers - Rado - Toornstra

Lalkovic - Smolarek - Chery

Dus zonder, Ali, Visser en Verhoek, want het krediet van Verhoek is door dat kansloze rondrennen voorin toch ook weleens op..
Die man raakt al wedstrijden geen pepernoot.. en een bal normaal aannemen of vasthouden is er ook niet bij..

Haagse_Aad schreef:

Sanp ook niet waaorm Visser de voorkeur in het centrum krijgt boven N`Toko... Dat moet voor het vertrouwen van die N`Toko toch ook niet echt goed zijn..

Het is nu onderhand wel duidelijk dat als je een vriendje van deze trainer bent je grote kans op een basisplaats maakt..
Zie: Visser, Boussaboun en J. Verhoek..

Echt schandalig!

Dit is de perfecte kans om Smolarek gewoon vanaf minuut 1 te laten beginnen... nu krijg je weer dat Verhoek per ongeluk een doelpunt maakt en daardoor de komende wedstrijden ook weer erin staat omdat je een scorende spits nou eenmaal laat staan..
Maar tegen zo`n zwakke tegenstander als Excelsior maakt zelfs een spits van Jupiler niveau een doelpunt..

Helemaal met je eens. Visser is geen centrum verdediger maar krijgt wel de voorkeur boven N`Toko. N`Toko is gewoon fit dus die zal nu wel denken dat hij gestraft wordt voor zijn spel van afgelopen wedstrijden. Waarom zet hij anders een middenvelder als centrale verdediger.

Over Boussaboun heb ik al genoeg gezegd en het zou alleen maar mooi zijn als we dankzij hem winnen maar ik denk dat je hem beter op de bank kan hebben en dan Smolarek. Ik vind het ook nog steeds balen dat van Duinen niet meer kan spelen want die zie ik ook liever in de spits dan Verhoek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, Law, tjapi01, Robbie, fcdh-denhaag, FC Den Haag!, Mitcheldegroot89, Vak_W en 273 gasten.

Bekijk de topshouts